Greg Sánchez, Hipocresía de PAN y PRD

Editorial

Nuestras Noticias

El caso del candidato de los partidos de izquierda Del Trabajo, de la Revolución Democrática y Convergencia Nacional, Gregorio Sánchez, quien fue detenido por la Procuraduría General de la República, ha terminado por exhibir a los dirigentes de los Partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, particularmente.

Aunque fue el propio presidente de la república quien declaró que estos cuatro partidos fueron informados, oportunamente, que el entonces alcalde de Benito Juárez, del que Cancún forma parte, era investigado por los delitos que finalmente lo condujeron a la cárcel.

Por ello, los panistas declinaron ir en alianza por la gubernatura en Quintana Roo, con quienes sí va en Puebla, Oaxaca, Sinaloa y Durango, por mencionar sólo algunos de los estados donde PAN y PRD decidieron unir fuerzas para tratar de ganarle al PRI.

Es decir, los partidos que ahora protestan por la detención de su candidato, incluido a un oportunista PAN, pretenden que la gente olvide que fueron advertidos de que candidato era sujeto de una investigación que distintas instituciones del gobierno federal, panista por cierto, llevaba a cabo.

Ahora, panistas y perredistas van a marchar en Quintana Roo unidos mano con mano, echándole la culpa al gobernador de Quintana Roo, como si éste fuera el culpable de dos situaciones: una, la de haber designado como candidato a Greg Sánchez, a sabiendas de que era un presunto delincuente, y dos, que el gobierno estatal hubiera fuera el culpable de la detención de Greg Sánchez.

Las palabras del dirigente nacional perredista son una clarísima muestra de la podredumbre moral que hay en ese partido, al asegurar: “no vamos a permitir que por capricho del gobernador, se pretenda que Gregorio no ejerza sus derechos políticos".

Lo metió a la cárcel el aliado del PRD en estas alianzas, el panista presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa, pero el hipócrita y lacayuno dirigente nacional del PRD afirma que Greg Sánchez está en la cárcel por un capricho del gobernador de Quintana Roo.

Semejante desvergüenza e hipocresía sólo pueden ir de la mano de Jesús Ortega y César nava, dirigentes nacionales del PRD y del PAN, respectivamente.

Y usted, amable radioescucha, ¿qué opinión tiene al respecto?

Transparencia, Exigencia Social

Editorial

Nuestras Noticias

La modernidad exige transparencia. Los gobiernos están obligados a transparentar sus procesos administrativos y las adquisiciones que realizan, así como la contratación de servicios y bienes y la adjudicación de contratos para obras públicas.
La sociedad es más demandante y más exigente, pero los gobiernos se han vuelto más reticentes a publicar en sus páginas de internet la información acerca de todos estos asuntos.
La credibilidad en los políticos, en los gobiernos, ha sufrido un descenso constante desde hace muchos años. Cada vez son menos los ciudadanos que confían en las autoridades, que les creen lo que dicen.
La opacidad reina en el mundo de la política. Son escasos los gobernantes que entienden a plenitud la obligación de informar a cabalidad a la sociedad de todo cuanto hacen. Son menos los que entienden que mientras más información tenga una sociedad, mejor percepción tendrá de las acciones de gobierno y, también, menor entenderá por qué se llevó a cabo tal o cual obra o, incluso, por qué no puede realizarse ni en el tiempo, ni con el costo deseable.
La transparencia es vista por muchos políticos como una espada de Damocles que puede caer sobre su débil cuello en cualquier momento, pero son incapaces de comprender la gran ventaja que tiene informar oportuna y ampliamente a la sociedad en general de los actos del ayuntamiento, del gobierno del estado o del federal.
Hay políticos que han entendido esto y lo han llevado al nivel, por citar sólo un ejemplo, de hacer pública su declaración patrimonial, lo que les ha valido el reconocimiento de la sociedad.
Saber qué posee un político, un servidor público al tomar una responsabilidad oficial, puede servir para saber cuánto tiene al cumplir el periodo para el que fue electo o, en su caso, cuando sea removido del cargo administrativo que ostenta.
De esta manera, puede saberse si el incremento en su fortuna personal y familiar está en concordancia con los ingresos tenidos durante el tiempo que ocupó cargos públicos.
El gobernador Mario Anguiano lo ha hecho desde hace muchos años. Ha mostrado sus declaraciones públicas y por ello muchos pudimos enterarnos cuánto tiene, cuánto debe y a quiénes.
Transparencia y congruencia son más que dos palabras. Como la democracia, deben ser una forma de vida.

EMR, Decisión Cuestionada

Enrique Michel se “destapó” para ser el nuevo director general de la API, la Administradora Portuaria Integral, la empresa dependiente del gobierno federal y que es uno de los cargos más importantes que hay en el estado, no sólo por el nombramiento en sí, sino por la trascendencia que tiene en el desarrollo económico del país y, por supuesto, de Colima.

La historia no es nueva y tiene ya mucho tiempo corriendo en los pasillos de la información no confirmada. Los medios locales, particularmente uno que otro porteño, tenían desde el 16 de octubre del año anterior, justo un día después de que Michel Ruiz había rendido protesta como regidor plurinominal panista en el ayuntamiento de Colima.

De esta manera, parecía que los panistas le apostaban a tirar a Julián Dip Leos, el actual titular de API y así era, en efecto. Esto no es nada nuevo, sobre si tenemos que en todo gobierno los relevos son normales y que los grupos de poder pretender ocupar la mayor cantidad de espacios en la administración pública, porque ello hace creíble su poder y, a la vez, incrementa su poder real.

El asunto no sería relevante si no fuera porque Enrique Michel Ruiz solicitó licencia el mismo día que el responsable de todas las API en el país declaraba, precisamente tras visitar Manzanillo, que no había, por el momento, ningún cambio en la API de Manzanillo, porque su actual titular, Dip Leos, estaba realizando un excelente trabajo al frente de la dependencia.

Al mismo tiempo, el gobernador, al ser interrogado al respecto por los reporteros, dijo que no veía la necesidad de cambiar al actual titular.

Por otra parte, es responsabilidad del gobernador hacerle ver al titular del ramo su opinión respecto del trabajo que realizan los funcionarios y de la conveniencia o necesidad de removerlos para que el trabajo pueda realizarse mejor.

Al respecto, basta recordar el caso de Toño Echevarría, exgobernador de Nayarit, quien sacó, prácticamente a patadas, a un delegado cuya designación no le fue consultada. Son estilos y modos de actuar, pero la responsabilidad es la misma.

Veremos qué ocurre la próxima semana.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. En la primera colaboración para este medio, por un error involuntario omití el comentario número dos. Más de un amigo me llamó para preguntar si me habían censurado. No fue así. Transcribo el texto del comentario faltante: “Agradezco a Esaú López Virgen por recibirme en AFmedios. Aquí estará Agenda Política cada viernes.”

Reitero la disculpa por el error y el agradecimiento por la inclusión.

2. Vicente Matías Vuoso regresa al América. No sé si reír o llorar, después de haber visto la terrible forma como Vuoso erró el penal con que su anterior equipo, Santos, pudo haber obtenido el campeonato. Ojalá sea para bien, porque en el América sobra es quien falle penales y goles hechos. ¿No había más?

3. He cometido un error garrafal/ y lo peor de todo es que no sé cuál. José Emilio Pacheco

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.@com

PGR, Justicia Partidizada

Editorial

Nuestras Noticias

La detención de Gregorio Sánchez, candidato de la coalición integrada por los partidos Convergencia, Del Trabajo y de la Revolución Democrática, a la gubernatura de Quintana Roo, causó no sólo molestia y enojo en los partidos que lo postularon, sino en algunos de sus simpatizantes y seguidores.

También causó preocupación en la clase política nacional porque este acto confirma que el gobierno federal está dispuesto a usar a la PGR como brazo ejecutor para acabar con sus rivales políticos.

Señalaron que lo mismo ocurrió en Michoacán en las elecciones pasadas, cuando un grupo de presidentes municipales y diversos funcionarios fueron detenidos por esta, presuntamente, vinculados con el crimen organizado.

Meses después, ya concluido el proceso electoral, los funcionarios y servidores públicos fueron liberados sin mayores explicaciones por la PGR, sin que se les hubiera probado delito alguno.

También se recuerda lo realizado en contra del candidato del PRI a la gubernatura en 2006, Arturo Zamora, quien pocos días antes de la jornada electoral tenía una ventaja sobre el candidato del PAN de casi seis puntos porcentuales y terminó perdiendo la elección al ser acusado por autoridades federales de estar coludido con el narcotráfico.

Justicia facciosa, manipulada, represión política, son algunas de las expresiones de los dirigentes nacionales de los partidos que postularon a Greg Sánchez en Quintana Roo, quien fue acusado de delincuencia organizada, delitos contra la salud en la modalidad de fomento y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Según la PGR, de las investigaciones ministeriales se desprende que Greg Sánchez se encuentra vinculado con las organizaciones de los Beltrán Leyva y "los Zetas" que operaban en Quintana Roo, a quienes brindaba información y protección; del mismo modo, lo acusan de haber realizado operaciones con recursos procedentes de actividades del crimen organizado.

La justicia federal al servicio de los intereses del partido del presidente de la república y su partido. Esa es la realidad en este México de hoy.

Y usted, amable radioescucha, ¿qué opinión tiene al respecto?