Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Alito, por sus pistolas

Hace unos días escribí en este espacio sobre la inexistencia del PRI en Colima y expuse las razones, objetivas y subjetivas, para hacer tal afirmación. Ayer nos encontramos con una novedad: el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, realizó una modificación a los estatutos para extender su mandato hasta 2024, una vez haya concluido el proceso electoral.

La modificación estatutaria habría sido realizada en una supuesta reunión del Consejo Político Nacional donde se habría modificado el estatuto en la parte correspondiente a la elección de la nueva dirigencia y, en su caso, extender la duración del mandato, al cambiar el concepto “tres meses antes del inicio del proceso electoral”, por el concepto “noventa días hábiles antes del mismo hecho”.

Para cualquier persona, cualquiera, tres meses es algo muy diferente a 90 días hábiles. Estos últimos son poco más de cuatro meses.

Lo hecho por Alito Moreno y sus cómplices en el PRI, es una auténtica chicanada.

Más allá de lo legal, es decir, de llevar el asunto al TEPJF o donde corresponda, para clarificar si el Consejo Político Nacional tiene facultades para modificar los estatutos del PRI o si esa facultad corresponde única y exclusivamente a una Asamblea Nacional; más allá de eso, los priistas están obligados a echar fuera a Alito, sus gamberros y sus adláteres.

¿Han perdido la decencia, la cordura mínima los priistas?

Quedan claras las razones para la ampliación del mandato de Alito Moreno y sus cómplices hasta después del proceso electoral del 2024: en primer término, cumplir el compromiso con AMLO de entregar todas las posiciones en manos del PRI, asunto obvio para todos porque, desde su llegada a la dirigencia del partido, todo ha sido cuesta abajo. Todo ha sido entregar las posiciones ganadas en las urnas.

En segundo lugar, por supuesto, la asignación de las candidaturas en municipios, estados y las federales para él y sus compinches.

¿Hay alguna duda al respecto?

 

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Una reunión de sexagenarios en un balneario rural fue noticia en medio locales. Fue una nota basada en las imágenes de ciertas personas mientras nadaban en un río o se bañaban en una cascada. Nada tendría de importancia tal nota periodística, si en dicha reunión no hubiese estado presente Arnoldo Vizcaíno Rodríguez, padre de la señora gobernadora, Indira Vizcaíno Silva.

Esto ocurre cuando la soberbia y la abyección caminan de la mano.

 

2. Mi solidaridad con Ciro Gómez Leyva por el intento de asesinato sufrido, cierto, pero mucho más por las agresiones sufridas desde el púlpito mañanero por parte de AMLO, quien se asume como el principal afectado por este hecho.

¡La desfachatez de AMLO de autodenominarse como el principal damnificado por el intento de asesinato de Ciro Gómez Leyva no tiene parangón en la historia de este país!

3. Apocarse es virtud, poder y humildad; dejarse apocar es vileza y delito. Quevedo

 

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

PRI Colima: el muerto andante

El otro día escribí en este espacio sobre la inexistencia del PRI como partido político en Colima. Por supuesto, me refería a su existencia real, no a la formal; a su ausencia y lejanía de la población, de la sociedad en su conjunto. Hoy, amplío mi comentario inicial.

Parece, de entrada, un juicio exacerbado, extremo, sobre un partido gobernante en Colima desde su creación hasta el 2021. Por ello conviene reiterar los límites del comentario. ¿Realmente está desaparecido el PRI en Colima?, ¿existe evidencia de esa desaparición?

Formalmente, el PRI en Colima existe, hay una dirigencia estatal y las dirigencias municipales correspondientes. Existen, también formalmente, todos los órganos de gobierno señalados en los estatutos; sin embargo, reitero, la expresión se refiere a la realidad a la inexistencia en los medios tradicionales y los alternativos, a su ausencia como voz y expresión de las muchas demandas de la población, de la inexistencia de presencia para denunciar las fallas gubernamentales y demandar a las autoridades la solución de los problemas padecidos por la sociedad.

La dirigencia estatal priista vive ajena a la realidad cotidiana de los colimenses. Están ahí sólo en busca de obtener una posición en la siguiente elección, preferentemente plurinominal.

Las ausencias en el PRI son mayores a las presencias. Me explicó: quienes han salido del PRI, por diversas circunstancias, representan una cantidad mayor a la de quienes se han integrado al PRI de tres años a la fecha.

En el PRI, en este PRI actual en Colima, una serie de grupúsculos se disputan los restos del otrora partidote. Los nombres de quienes ya no están son notorios y sabidos. Es cierto: muchos se fueron al no lograr las posiciones electorales deseadas. Muchos se fueron con gran alharaca. Esos, en realidad, preocupan muy poco a cualquier partido, pero lo grave es la silenciosa salida de decenas de miles de colimenses, de hombres y mujeres hartos de no tener respuestas, hastiados de apoyar a éste o aquel candidato para luego ser rechazados cuando solicitan un apoyo, una obra pública para mejorar su calidad de vida.

Por supuesto: no hay quien no se alarme por el constante egreso de correligionarios: unos decepcionados, iracundos otros. El clamor se incrementa cada día. Los priistas ya no desean apechugar con los errores cometidos por dirigentes y candidatos y tampoco desean guardar silencio.  

Los auténticos priistas viven con el corazón encogido, porque desconocen el destino de su Partido. Muchos disputan la conducción partidista en Colima, pero no para llevarlo a puerto seguro, a obtener la victoria en las elecciones venideras. ¿Cómo confiar ahora en quienes ya demostraron con suficiencia su incapacidad para cohesionar a los cada día más escasos militantes y simpatizantes?

Desencantados, muchos antiguos priistas deploran cuanto ocurre al interior de su expartido y aguardan el momento de devolver el golpe a quienes tanto los lastimaron y traicionaron.

Conocen la letalidad del arma yacente en sus manos y están dispuestos a usarla en las próximas elecciones.

Veremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Después de mucho tiempo, muchísimo, los diputados locales de Colima admitieron no haber sido capaces de localizar al exgobernador de Colima, Ignacio Peralta Sánchez, para notificarle del inicio del juicio político instaurado en su contra. Es entendible.

2. AMLO ha expresado su opinión sobre los juicios a la vice presidente de Argentina y el expresidente de Perú. Ha emitido juicios de valor acerca de las razones, supuestas por AMLO, para someterlos a estos juicios y, en el caso de Perú, apartarlo del poder apegados a sus leyes, reitero, sus leyes. Una intromisión lamentable en la vida interna de dos países latinoamericanos.

3.- La idea de una democracia desapasionada y sin conflicto, una democracia elegante y armoniosa es el cuadro de una democracia muerta. Si no pedimos certificado de racionalidad, de independencia, de espontaneidad a quien elogia, tampoco lo exijamos a quien censura. Jesús Silva Hérzog Márquez

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Una buena negociación

He criticado en varios ámbitos, apoyado en información oficial, al gobierno de AMLO por sus pobres resultados o pésimos en algunos casos, donde se ha retrocedido a los obtenidos décadas atrás en materia de salud, educación, seguridad, economía y otros más.
Sin embargo, debe reconocer un hecho y eso hago: la negociación realizada con la empresa concesionaria del tramo carreterro entre la caseta de Armería y el puerto, es digna de llamar la atención.
Me explico: el gobierno federal amplió la cencesión de ese tramo carretero por 15 años, con el compromiso de la empresa de construir dos carriles más en el tramo donde ellos ejercen dominio.
Por supuesto, no sólo se trata de construirlos, sino, también muy importante, darle el mantenimiento necesario para su óptimo funcionamiento, mientras mantengan la concesión.
Es una excelente negociación porque, ante la carencia del gobierno de AMLO de recursos suficientes para hacer la tan necesaria ampliación a seis carriles en ese tramo, empleó una receta absolutamente neoliberal y prianista: la ampliación del periodo de la concesión por 15 años, a cambio de la construcción ya referida.
El tramo entre Manzanillo y la Caseta se ha vuelto muy peligroso, sobre todo después de las cuatro de la tarde, por la gran cantidad de tractocamiones circulantes en esa vía.
Según informó la gobernadora Indira Vizcaíno, la obra tendrá un costo aproximado de cuatro mil millones de pesos. Parece un mundo de dinero, y lo es, pero la empresa podrá recuperar lo invertido en ella en menos de seis años de operación; por lo tanto, tendrá, por lo menos, siete años para obtener mayores beneficios económicos.
Ya sé: seis años de recuperación y siete de utilidades son 13 años, no 15, pero dejé dos años para la conclusión de la obra.
Una acción de esta naturaleza, basada en el ganar-ganar, demuestra las bondades de la negociación y los acuerdos entre la iniciativa privada y el gobierno federal.
Tres Comentarios al Margen
1. El futbol es una enorme válvula de escape. Lo ha sido antes, lo es hoy y lo será en el futuro. Nada nuevo hay bajo el sol, decían allá en el antiguo imperio egipcio. Leer a Juan Villoro halar de futbol es una delicia.
2. ¿Existe el PRI en Colima?, la pregunta es pertinente. No hablo de un PRI unido, único, con una sola línea de acción, sino de su existencia más allá de las formalidades legales. hay un PRI, el otro PRI, el otro-otro PRI, el del exdiputado federal del PAN, devenido en dueño del PAN, de la mayor parte, y de buena parte del PRI.
Muchos priistas, muchos, nos hemos ido en silencio. Otros lo han hecho público, por así convenir a sus intereses, pero pocos han llegado, menos han regresado algunos de los idos.
En fin, la pregunta se mantiene: ¿hay un PRI operante, actuante, en Colima o es sólo una mascarada?
3. El crítico es un solitario. No puede haber equipo. La conciencia no puede tener camiseta. Se es un observador del juego y sus reglas. La euforia de los victoriosos y la congoja de los derrotados son asuntos de los contendientes y nada más. Las antipatías deben ser domeñadas. También las simpatías. Ni detractor ni porrista sistemático. El estado de ánimo no puede guiar la pluma. Un amargado no puede ser un buen crítico. Tampoco el optimista ciego. Federico Reyes-Heroles

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Se prohíbe pensar distinto

La llegada al poder de AMLO, después de dos intentos frustrados en 2006 y 2012, sorprendió a muy pocos, entre ellos a priistas y panistas acostumbrados a compartir la máxima magistratura, unos de los eufemismos usados como sinónimo de la presidencia de la república.

Muchos miembros de la clase política, entre ellos varios destacados analistas, consideraban imposible el triunfo de AMLO debido a, aseguraban, la falta de aquiescencia de USA para un triunfo de la izquierda en “su” patio trasero.

Todo eso fue mandado al diablo por 30 millones de ciudadanos mexicanos, cuya decisión fue darle una oportunidad a alguien “distinto”, alguien ya probado como gobernante del entonces Departamento del Distrito Federal.

Más allá de las esperanzas, de las ilusiones de esos millones de votantes amloístas, fundadas en las muchas promesas del entonces candidato, la realidad ha empezado a entrar, muy lentamente, en la vida de muchos de esos partidarios del señor presidente de la república.

Primero los pobres, no más corrupción, sistema de salud como el de Dinamarca, no más inseguridad, educación de calidad y gratuita para todos y llevar a todos los trabajadores del gobierno federal a la medianía juarista. No más salarios escandalosos para los funcionarios públicos y, sobre todo, nadie tendría un salario mayor al del presidente.  

AMLO inició un programa de radio cotidiano, La Mañanera, y desde allí empezó a fustigar a quienes pensaban, piensan, distinto a él. No fue algo novedoso porque lo mismo hizo desde el Departamento del DF, hace ya muchos años y los resultados han sorprendido a muy pocos, porque es un espacio oficial usado para señalar, adjetivar a quienes cometen el pecado capital en el amloato: pensar distinto, a quienes, más aún, no sólo osan pensar distinto a él, porque llegan al límite de contradecirlo y, para desgracia de muchos, lo hacen con datos reales, emitidos por dependencias de su propio gobierno, es decir, datos oficiales.

¿Se ha disminuido un poco siquiera la corrupción habida en el sexenio de EPN?, la respuesta es sencilla y, por supuesto, basada en datos oficiales: la corrupción en este gobierno es mucho mayor y como ejemplo número uno, basta y sobra mencionar a SEGALMEX, con una corrupción probada de más del doble de la señalada en la Estafa Maestra.

¿Se ha mejorado el sistema de salud pública?, no hablo de compararlo con el de Dinamarca, sino sólo pregunto si es mejor hoy comparado con el existente en 2018. Nada más, pero nada menos.  

¿Ha mejorado la seguridad en el país?, ¿hay menos asesinatos dolosos ahora o fueron más con FECALHIN y EPN?

Lo evidente es el dominio creciente del CO en el territorio nacional y mi afirmación se basa en los datos emitidos por las agencias de seguridad e inteligencia oficiales.

¿En qué ámbito de la vida cotidiana estamos mejor hoy?

La inflación está, en muchos aspectos de la vida cotidiana, arriba del 10 por ciento. Elevadísima y son datos oficiales.

Pero todo esto importa poco, porque en este país, el presidente, en los hechos, ha prohibido pensar distinto, opinar diferente, discrepar de la versión oficial sobre cualquier asunto. Diferir de él, criticarlo, puede llevar al crítico a ser injuriado, a ser vilipendiado, a ser expuesto, él y sus familiares, en “su” Mañanera.

Lo del INE es otro lamentable ejemplo: “racistas, clasistas, hipócritas y antidemocráticos”, así tildó AMLO a quienes promueven la marcha para la defensa del INE.

A esto hemos llegado y aún no tocamos fondo.

Esto es lo grave.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Hace muchos años coordiné un programa de radio junto con mi amigo Luis Medina. Iniciábamos a las seis de la mañana. Una hora duraba. Fue una grata experiencia y mi talante porteño, racista y tepechista, salió a relucir ahí. Hoy, en estos tiempos de corrección política, quizá sería imposible hacer un programa así, con aquellos tonos. Mucho aprendí al lado de Luis Medina Bravo. Gracias a Rafael Canet y Jesús Llanos por aquella experiencia.

2. Transité ya por el denominado Tramo de montaña. Una carretera hermosa, segura. No importa cuánto tiempo ayudó a disminuir entre Cuatro Caminos y el Km 122, es decir, donde estaba originalmente la caseta de San Marcos. Eso es lo de menos, porque lo importante es el incremento en seguridad en ese tramo.

La intervención del gobierno estatal de Colima y del federal para destrabar el litigio interpuesto por los ejidatarios de San Marcos en el Tribunal Agrario, permitió la puesta en marcha de esta obra realizada casi en su totalidad durante el gobierno de EPN.

Bien por AMLO y bien por Indira Vizcaíno, gobernadora de Colima.

3. Los deseos deben obedecer a la razón. Marco Tulio Cicerón.

 

 

 

 

 Agenda Politica

Por Miguel Acosta Vargas

¿Y todo para qué?

17 de octubre de 2022

El cambio de Secretario en el ayuntamiento de Colima, tras la renuncia del titular, Francisco Rodríguez, y el nombramiento de su sucesora, la señora Imelda Meraz Sánchez ha generado y generará en el futuro inmediato, problemas de carácter político para quienes dirigen los destinos del ayuntamiento de Colima.
PRI, PAN y PRD fueron en alianza en las elecciones pasadas y acordaron integrar el gabinete, proporcionalmente, con funcionarios provenientes de los tres partidos.
El caso de Paco Rodríguez es sintomático porque revela la forma de pensar y de operar, de quienes tienen el control del ayuntamiento: lo tuyo es mío y lo mio es mío.
En los acuerdos entre las partes, la Secretaría del Ayuntamiento correspondía al PAN y si la señora Meraz Sánchez no es panista o, en su defecto, propuesta de los panistas, podrían derivarse conflictos y sus consecuencias serían en la integración del bloque opositor en el congreso, alianza ya desmolachada, precisamente, por el incumplimiento de compromisos pactados al interior del PAN, antes de las campañas, en donde se establecía el relevo en la coordinación del grupo parlamentario del PAN en el congreso local. Al incumpirse el acuerdo, la señora diputada, esposa de Paco Rodríguez, precisamente, tuvo la dignidad de mandarlos al carajo y renunciar a formar parte del grupo panista y declararse diputada independiente.
La señora presidente municipal, Margarita Moreno, pretende fortalecer su equipo de gobierno y por ello coloca a su anterior dirigente del DIF municipal como secretaria del ayuntamiento. El hecho de ser esposa de uno de los funcionarios del gobierno estatal anterior y del actual ayuntamiento, es un hecho fortuito, dicen algunos.
Sin embargo, tal decisión tiene repercusiones inmediatas y mediatas. Las inmediatas son con el PAN y las mediatas con están ligadas a Paco Rodríguez y su esposa, la diputada independiente Priscila García.
Toda magia tiene su precio, dicen en mi barrio.
Veremos y comentaremos.

Tres Comentarios al margen
1. Según se informó, el diputado local Carlos Arturo Noriega García ya acudió a declarar en relación con los juicios legales existentes en su contra y de otros funcionarios. Espero, deseo, el juicio sea llevado con toda imparcialidad y esté en todo momento apegado a estricto derecho.
2. “Frente al hackeo que embiste y desviste, López Obrador recurre a cuatro estrategias usuales, distintivas de su estilo personal de gobernar: mentir, minimizar, bromear y distraer”. Denise Dresser.
3. Hace ya más de 40 años se publicó mi primera colaboración en El Correo de Manzanillo. Escribí entonces acerca de los tres más grandes problemas padecidos por los porteños en aquella època: el servicio de recolección de basura, el abasto de agua potable y el transporte público.
Si hoy escribiera de esos asuntos, la situación sería no sólo similar, sino, incluso, más grave. Hay problemas con el abasto de agua; ello sin hablar de la su calidad. Hay un deficiente servicio de recolección de basura y del transporte público mejor ni hablemos.
http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Los dichos y los hechos

Tener un gabinete compuesto mayoritariamente por personas de sexo femenino y con edad promedio inferior a 40 años, no implica contar con un cuerpo de colaboradores con experiencia y capacidad profesional les permitan desempeñar con éxito las responsabilidades públicas asignadas.

Lo hemos visto en estos 11 meses del gobierno de Morena en el poder ejecutivo de Colima.

Nadie puede, con sensatez y apegado a la verdad, hablar de un gobierno exitoso, cuando los errores y fracasos en varias áreas son tan evidentes y costosos para la población, para la sociedad en su conjunto. 

El sexo y la edad de los funcionarios de un gobierno de cualquier nivel, no tienen la menor importancia. Lo importante son los hechos, los resultados y estos son mayoritariamente negativos, hasta hoy.

Con casi 700 muertos oficialmente reconocidos, con una disminución, en términos reales, de los recursos destinados a educación, salud y seguridad, los colimenses vivimos día tras día las angustias provocadas por la inseguridad pública, por el creciente número de personas asesinadas y desaparecidas.

El ejercicio de gobierno va mucho más allá de los medios de comunicación, de las redes sociales y del primer círculo del gobernante.

Los buenos propósitos, las mejores intenciones, los excelentes planes, de nada sirven si sólo quedan allí, en la etapa de planeación, en la tribuna pública, en el espectacular anuncio. Lo hemos visto antes y lo mismo ocurre hoy. En eso, ni siquiera en eso, hay novedad.

Por lo pronto, el mejor funcionario del actual gobierno de Indira Vizcaíno Silva, en mi opinión, es Vladimir Parra, responsable del organismo operador de agua potable en la zona conurbada de Colima y Villa de Alvarez, CIAPACOV.

Todos los días da cuenta Vladimir de cada acción realizada y la propia señora gobernadora da fe de ello, pues ha acudido, en alguna ocasión por lo menos, a poner en marcha la renovación de una válvula reguladora de la presión en las tuberías de alguna localidad o colonia.

 Esto es Colima, donde, pese a todo, aún hay cocos y tuba.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Pregunto a las autoridades de la Universidad Multicultural de Colima: ¿cuál es el perfil deseado del egresado de esa institución educativa?, ¿cuáles son las licenciaturas ofrecidas a los aspirantes?, ¿será el sector público el mercado principal de empleo para los egresados?

Espero las respuestas.

2. Griselda Martínez, la señora presidente municipal de Manzanillo, ha estado ausente en dos momentos trágicos para Manzanillo: primero, cuando el huracán Lorena azotó Manzanillo, mientras ella estaba en Cuba en una visita no oficial, aunque la alcaldesa arguyó haber ido a reunirse con 500 empresarios dispuestos a invertir en el municipio porteño; y ahora, porque andaba en otra reunión fuera del estado.

El responsable de Protección civil dio muestra cabal de haber sido instruido perfectamente por la señora presidente municipal y ello quedó para siempre en el video donde dijo de manera tajante la razón para no iniciar en el momento oportuno el rescate de Rafael Canet: ¡hay otras prioridades! Pueden decir misa los críticos, pero el funcionario respondió como ve hacerlo a su jefa: mandó a todos a la goma. La prueba de haber actuado apegado al estilo personal de gobernar de Griselda Martínez es su permanencia en el cargo. Así de sencillo.

Griselda Martínez ha demostrado ser, durante los casi cuatro de gobierno en el ayuntamiento, una mujer autoritaria, de frases lapidarias, dispuesta a llegar a los peores límites con tal de salirse con la suya. Esto consta a muchísimos manzanillenses.

Su abierto enfrentamiento con la gobernadora, ha provocado y seguramente provocará en los días por venir, graves problemas de coordinación en el trabajo y ello ha devenido en perjuicio de los manzanillenses.

Será peor a partir de ahora.

3. Yo no hablo de venganzas ni perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón. Jorge Luis Borges.

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

 

Los hechos perviven, las palabras mueren al atardecer.

La muerte de Rafael Canet el lunes 19 de septiembre de este año, apenas el lunes de esta semana, mostró el lado más oscuro e indeseable de la autoridad municipal de Manzanillo.

Hablo de la autoridad porque fue evidente la poca disposición de uno de los responsables de Protección Civil del Ayuntamiento porteño, de dar por concluida la búsqueda y rescate de Canet porque, según, él, allí ya no había nada por hacer y debía ir a atender otros sitios donde se requería su presencia.

Hubo cuatro o cinco horas de abandono. Horas de angustia, de terror para familiares y amigos. Horas donde la autoridad municipal pretendió llevarse a la cárcel a quienes exigían el rescate de su amigo, de su familiar y hasta de quienes estaban ahí para hacer las tareas necesarias, cuantas fueran, para tratar de rescatar a Rafael Esteban Canet Rodríguez.

Tarde, muy tarde, permitieron las aportaciones de diversas personas, tanto en equipo como en personas dispuestas a sumarse a los miembros de protección civil y de la SEMAR para localizar y rescatar a Canet.

Cuando llegaron a él, cuando lo localizaron, siete o más horas después del sismo, ya era, para desgracia de todos, tarde, ya era muy tarde.

No hay justificación para la inacción de la autoridad municipal. Pero sí es notable, fue destacado, el desdén, el desprecio por la vida humana.

Cada pueblo tiene el gobierno elegido por la mayoría de los ciudadanos de ese pueblo. Sin embargo, la culpa no es de los ciudadanos, mucho menos de quienes votaron para llevar al gobierno a las actuales autoridades municipales.

Por supuesto: los errores no son de los ciudadanos, sino de quienes, gracias a esos votos, ahora son las autoridades municipales. Sus yerros, sus equivocaciones son propias, no de los manzanillenses.

Esta muerte la llevarán toda su vida como marca infamante.

Rafael Canet murió, quizá, porque la autoridad municipal decidió no cumplir con su tarea en tiempo y forma.  Hacerlo era su responsabilidad, parte de las tareas y obligaciones asumidas al protestar el cargo.

La historia no se puede borrar, las acciones y omisiones ahí están.

 

TRES COMENTARIO AL MARGEN

1. La gobernadora Indira Vizcaíno visitó varios municipios para ver de manera directa los daños sufridos por el sismo. No vi fotos donde estuviera acompañada, en Manzanillo, por la señora presidente municipal Griselda Martínez. Ello no implica la inexistencia de esas fotos o la ausencia de la alcaldesa porteña. Sólo recalco el hecho: no vi publicadas dichas imágenes en sitio alguno.

2. Cada batalla tiene un tiempo y un lugar. En mi caso, decidí dejar las batallas partidistas al renunciar a mi militancia en el PRI en 2021. Hay un tiempo y un lugar para todo, hasta para morir. Otras batallas vendrán, seguramente, pero esas serán personales, no partidistas.

3. Gobernar es una destreza, no un conocimiento. Es habilidad, no teoría. Las tareas del gobernante están más cercanas a la agilidad del gimnasta y no a la precisión del ingeniero. Jesús Silva Hérzog Márquez

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Colima capital, el desastre

Colima, era, a mediados de los ’80, una ciudad bonita, limpia, con amplias calles, muchos árboles y buena para vivir.

Era una ciudad en crecimiento. Segura, tranquila. Era, fue, pero ya no es y es difícil saber si algún día volverá a serlo, un lugar digno para vivir, para trabajar, para estudiar, para divertirse

Hoy, Colima es un desastre, una ciudad destrozada, sus calles y avenidas están llenas de hoyos, de basura, de zarza ardiente en algunos puntos de nuestra ciudad capital.

Colima es hoy una de las ciudades más inseguras del estado. De hecho, la zona conurbada formada por los municipios de Colima y Villa de Alvarez es la más insegura del estado. Los datos oficiales así lo prueban.

Hoy, Colima es una ciudad donde se vive con miedo, aunado a ello, decenas de miles de vehículos de todo tipo circulan por sus calles, sus maltratadas calles, sus sucias calles.

El combate a la delincuencia es responsabilidad compartida con el gobierno estatal y el federal, pero la prestación de los servicios públicos, el mantenimiento de la infraestructura y el equipamiento urbano es del ayuntamiento, de ninguna autoridad más.

Tres de las principales calles y avenidas de la capital son la Constitución, la Ignacio Sandoval y la Venustiano Carranza. Todas ellas están en un lamentable estado: destrozadas, llenas de basura, con hoyancos capaces de destrozar llantas y dañar amortiguadores. basurientas.

La Venustiano Carranza fue restringida en uno de sus tramos en el sentido norte-sur durante el lochato, si no estoy equivocado, y ello la convierte en una calle de lentísimo tránsito en las horas de ingreso y egreso de las escuelas particulares Anáhuac y Campoverde.

Hasta hoy, jamás ha habido de manera regular agentes de vialidad para agilizar el tránsito en esa zona y esa es una responsabilidad directa, ineludible, de la autoridad municipal.

Por supuesto, hay calles en peor estado a como están las tres mencionadas sólo como ejemplo.

La autoridad municipal no puede eximir su responsabilidad por el lamentable estado de la ciudad y culpar a quienes los antecedieron en el cargo. Para hacer eso, para justificarse, está AMLO, con casi cuatro años de culpar a Calderón de los desastres causados por su pésima forma de gobernar.

Más allá de justificaciones por la falta de recursos humanos, materiales y financieros, está la incapacidad mostrada día a día para cumplir a cabalidad con las responsabilidades consignadas de manera específica para quienes presiden cualquier ayuntamiento de este país.

La capacidad para el desempeño de un cargo se demuestra con hechos palpables, comprobables. Las excusas y justificaciones sobran. Las buenas intenciones, el excelente manejo en prensa y redes sociales, no palia las deficiencias en la prestación de los servicios públicos ni en el cumplimiento de sus responsabilidades específicas.

Como habitante dela zona conurbada, espero algún día ver de nuevo a Colima como a mediados de los ’80: una ciudad bonita, limpia, con sus hermosas calles y la seguridad reinante.

Es un deseo, un sueño, sí, porque hoy, vivir en la zona conurbada es un infierno en vida.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Alito y su manejo en la cámara de diputados es noticia nacional. La reacción del PAN y el PRD fue inmediata y entendible. En opinión de algunos, la acción de Alito es para presionar al PAN respecto de la alianza y coalición en el Estado de México. Veremos y opinaremos.

2. En Manzanillo, los partidarios de Griselda Martínez, la señora presidente municipal, andan jubilosos porque, en su opinión, lograron desplazar de la presidencia del Consejo Político estatal de Morena a Arnoldo Vizcaíno Rodríguez, padre de la señora gobernadora, Indira Vizcaíno Silva y, explican, por eso llegó el regidor en Villa de Alvarez, Guillermo Toscano a ese cargo. Disiento de esa opinión y en una publicación posterior explicaré mis razones al respecto.

3. Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo. Aristóteles

http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Miguel Acosta Vargas

La UTEM, proa al éxito

El rector de la Universidad Tecnológica de Manzanillo, Ramón Núñez de la Mora, anunció en una entrevista a un diario local, cuáles son las propuestas de dicha institución para los siguientes dos años.

Según Núñez de la Mora, la UTEM se someterá a una reingeniería institucional y un relanzamiento académico y ello implica crear nuevas carreras y fortalecer las ya existentes. Dicho proceso de transformación será implementado durante los próximos dos años.

Los nuevos tiempos exigen nuevas exigencias, dijo el rector, por ello es necesario realizar cambios para adaptarla a los nuevos tiempos.

Ramón Núñez reconoció un hecho: desde su fundación, la UTEM ha formado cuadros para el mercado laboral, se ha cumplido con la intención original de una manera satisfactoria, pero son tiempos de transformación en el ámbito nacional y local; por ello se requiere modificar y reestructurar las líneas generales de trabajo y elaborar un programa de trabajo de dos años, donde se contemple la reingeniería institucional, es decir, la modificación de procesos institucionales.

Otra estrategia fundamental es el relanzamiento académico de la UTEM, con la creación de nuevas carreras, apertura de campus en diversos municipios y otras acciones de ampliación y fortalecimiento de la oferta educativa.

Pero estas modificaciones pretenden no solamente formar cuadros, sino proponer soluciones y promover la discusión en torno a los grandes problemas del estado, la idea es “meter la Universidad a la sociedad”.

Adicionalmente, Núñez de la Mora insistió en un punto: debemos reforzar los contenidos académicos de las carreras existentes en la actualidad, especialmente en áreas como matemáticas e incorporar otras como urbanismo. Pero también se debe atender la nueva demanda educativa, y estamos valorado la creación de una ingeniería en planeación urbana y administración portuaria, porque resulta vital manejar de mejor manera las relaciones entre puerto y ciudad.

De igual manera, habrá una licenciatura en administración de empresas de la construcción e inmobiliarias, ámbitos muy activos en Manzanillo.

Otro reto es convertir a la UTEM en una universidad multilingüe, para ello debemos perfeccionar la enseñanza del inglés, además de impulsar otras lenguas como el francés y el mandarín.

Según Ramón Núñez, un objetivo mediato de la UTEM es ser una universidad regional, no sólo porteña, por ello planean estructurar una ingeniería en biotecnología y desarrollo agroindustrial en Cuauhtémoc y Tecomán. El primer campus atendería a estudiantes de cinco municipios de Colima y a 11 del sur de Jalisco.

Asimismo, se pretende, en coordinación con la VI Región Naval Militar, crear una ingeniería en seguridad naval y portuaria, y sería primera en su tipo en todo el país.

Finalmente, habló del asunto, desde mi punto de vista, vital: la UTEM debe hacer investigación sobre temas portuarios, logísticos, económicos y sociales para ponerla al servicio de la sociedad en general.

Así, los propósitos, las propuestas, los planes, son magníficos y hablan de la clara visión del futuro deseable, exigible, para la UTEM. Igualmente, muestran a un rector con la visión de qué hacer y cómo hacerlo para llevar a la UTEM a estadios superiores. Ello es indudable. El atorón puede estar en la disponibilidad oportuna de los recursos económicos indispensables para llevarlos a cabo.

Mi reflexión viene al caso por dos razones: la primera es la nula existencia de fondos adicionales para la educación superior, tanto en el gobierno estatal como en el federal. Más allá de lo presupuestado para este año, donde los recortes al sector educativo han sido enormes, sólo hay recursos disponibles para el pago de nómina, pero conseguir esos recursos adicionales es, precisamente, una de las tareas fundamentales del rector de la UTEM, Ramón Núñez de la Mora.

Veremos y comentaremos.  

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1. La violencia ha rebasado al gobierno federal desde hace muchos meses. Lo ocurrido en diversos pueblos y comunidades de Sonora, Zacatecas, Michoacán, Jalisco, Colima, Guanajuato, Veracruz, la Ciudad de México y muchas entidades más del país, son la prueba contundente. No hay respuesta efectiva del gobierno federal contra la delincuencia organizada. Colima es un ejemplo claro de ello: muchos meses con cientos de miembros de la Guardia Nacional en el estado y en casi 0cho meses de 2022 estaos a punto de llegar a 600 asesinados. Las excusas sobran, pero faltan las acciones para terminar con esta situación.  

2. Muchos usamos lenguaje homofóbico y misógino en conversaciones privadas, aunque nos cuidemos de hacerlo en público, sobre todo con micrófonos abiertos. Lo ocurrido en una entrevista radial, donde en el corte comercial los micrófonos permanecieron abiertos, es una muestra clara de ello. Ofrecer disculpas amplias es lo políticamente correcto; sin embargo, lo dicho ahí queda y no se olvida, sobre todo los aludidos.

3. Los deseos deben obedecer a la razón. Marco Tulio Cicerón.

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

 La elección en el STSGE

Este jueves 10 de agosto, los miembros del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, (STSGE), elegirán a la nueva dirigencia de su organización. Esta es una situación sui géneris porque, por primera ocasión desde la fundación del STSGE, desde la gubernatura se han emprendido acciones en contra del actual dirigente, Martín Flores Castañeda, quien busca reelegirse en el cargo.

Ha sido una campaña sucia, con amenazas directas por parte de uno de los principales funcionarios de la administración estatal, el subsecretario de Administración, Víctor Manuel Torrero Enríquez. Esta situación fue denunciada por Flores Castañeda y, hasta el momento de redactar esta columna, no ha sido desmentida por el gobierno estatal, sino, por el contrario, emprendieron una guerra mediática contra MFC y sus parientes y algunos amigos, al señalarlos como prestanombres para la adquisición de propiedades inmobiliarias.

El otro candidato a secretario general del STSGE, Sergio Fuentes, ha sido claro y transparente: no se trata de pelear con el gobierno, dijo, sino de llegar a acuerdos y habla de la Transformación sindical, un lema evidentemente ligado a la 4T, coincidentemente.

Desde el gobierno se ha pretendido tomar s las principales organizaciones sindicales existentes en Colima: la Sección 39 del SNTE fue la primera en sufrir el embate, pero los dirigentes resistieron la embestida y ganaron.  Ya empezaron la campaña, desde la oficina de Pascual Carbajal Reyes, director de Educación Básica de la Secretaría de Educación y Cultura del gobierno estatal, para tomar la Sección 6 del SNTE; en este momento están empeñados en tomar el STSGE y ya tramaron e intentaron lo del sindicato de la Secretaría de Salud.

En el caso del STSGE, desde el gobierno se impulsa una dirigencia manejable, dispuesta a defender al gobierno estatal de sus trabajadores, para pagarles cuanto quieran, como quieran y cuando quieran. Una dirigencia promotora de no pelear, de no disputar nada, sino sólo de recibir sin hacer objeción alguna a las decisiones gubernamentales, aun cuando estas decisiones lesionen a sus representados.

Sin embargo, los trabajadores quieren, y requieren, una dirigencia sindical capaz de luchar por todas las vías legales a su alcance para defender los derechos de los trabajadores y de enfrentar a las autoridades para lograr sus legítimos propósitos, para obligar al patrón a cumplir con sus responsabilidades y obligaciones, como los propios trabajadores cumplen las suyas.

Así, hay dos candidatos, uno impulsado por el gobierno estatal y otro apoyado por los propios trabajadores.

Por lo pronto, el jueves por la tarde sabremos quién será el nuevo Secretario General del STSGE.

Veremos y opinaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. La visita del presidente AMLO a Colima mostró, una vez más, la disputa política existente al interior de Morena entre la señora presidente municipal de Manzanillo y la señora gobernadora. Hay quienes disculpan las actitudes de la gobernadora porque, afirman, la presidente municipal ha sido grosera con Indira Vizcaíno y ha irrespetado su alta investidura.

Griselda Martínez Martínez es como es, como ha sido siempre y mis palabras no la justifican, sólo la describen y explican. Siempre ha sido así. Siempre ha sido claridosa, grosera inclusive, capaz de usar muchos adjetivos en una discusión y pocos argumentos sólidos, basados en hechos comprobables. Lo sé de primera mano porque fue mi compañera de trabajo en un programa radiofónico en La Turquesa de Manzanillo. Palabras Mayores se llamó el programa, echado a andar antes del proceso electoral de 2015.

2. A reserva de las opiniones de los profesionales del Derecho, en principio, la decisión de AMLO de adscribir la Guardia Nacional a la SEDENA, viola el mandato constitucional al respecto.

3. "¿De qué otra forma se puede amenazar sino de muerte? Lo interesante, lo original, sería ser amenazado con la inmortalidad. Jorge Luis Borges

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

El Silencio Oficial

El actual dirigente del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, (STSGE), Martín Flores Castañeda, hizo una denuncia pública de las amenazas a él y a su familia, presuntamente realizadas por el Subsecretario de Administración del gobierno estatal, Víctor Manuel Torrero Enríquez.

El asunto es grave, por donde se le vea y más por lo hecho por el gobierno estatal tras la denuncia de este hecho, porque hasta el momento de escribir esta columna, no hay una respuesta oficial al respecto. Un ominoso silencio reina y ello da mayor credibilidad a lo dicho por el dirigente sindical y candidato a la reelección.

Flores Castañeda asegura haberse reunido con el funcionario estatal en la oficina de este último el miércoles 20 de julio, con quien tuvo un largo encuentro, donde el funcionario le habría transmitido un presunto mensaje de la gobernadora: por haber rebasado los límites de la relación laboral (sic?) era insostenible la permanencia de MFC al frente del sindicato y le solicitaban no registrarse para encabezar la planilla y, eventualmente, ganar la elección y mantenerse en dirigencia.

Si ya de suyo tal petición es grave, lo siguiente es peor, porque, según la versión de Martín Flores Castañeda, (MFC), el funcionario estatal, presuntamente enviado por la gobernadora a hablar con el aún dirigente sindical, lanzó amenazas directas al señalar la existencia de un expediente muy robusto y aludir a la intervención de la UIF en su contra, así como el de lanzar amenazas no sólo a MFC, sino también a su familia.  

Tras la denuncia de este hecho, el gobierno estatal ha guardado un absoluto silencio al respecto. No hay desmentido ni aclaración alguna y, me parece, el silencio es una táctica equivocada.

Este silencio da mayor credibilidad a lo dicho por MFC, porque cualquier gobierno saldría a desmentir o a contextualizar el hecho, por lo menos.

Ahora bien, en mi opinión, si el gobierno mantiene el silencio al respecto, mandará un ominoso mensaje: la amenaza a quienes disienten y la impunidad de los funcionarios serán la característica de esta administración.

Asimismo, si se guarda silencio, se acepta la intervención del funcionario estatal en función de una orden directa de la gobernadora y no como una iniciativa propia.

Lo normal sería la salida del funcionario, porque lleva dos actos fallidos cuyo costo ha sido altísimo para la señora gobernadora: la pésima defensa del incremento salarial a un conjunto de funcionarios estatales y, ahora, las amenazas contra Martín Flores Castañeda y su familia si no se retira de la contienda por la dirigencia del STSGE.

¿Qué decisión tomará la señora gobernadora:  cesará a este funcionario o lo mantendrá en su equipo de colaboradores, aunque sea en otra posición?

No lo sé, pero lo sabremos con certeza con el transcurso de los días.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. El Grupo Nogueras, autodenominados los 19 por el número de sus integrantes, compuesto por exdirigentes partidistas, empresarios del sector restaurantero, miembros de la masonería local y dirigentes agropecuarios y gremiales, son, según me fue confiado, los nuevos dueños de Colima. Veremos y opinaremos.

2. Felicito a Jesús Jiménez por su nombramiento como Coordinador de Asesores del Secretario de Educación Pública y Cultura del gobierno estatal. Lo recuerdo como responsable del manejo de prensa de la fracción legislativa del PRD en el congreso local en 1997. En aquella legislatura, la del empate, Arnoldo Vizcaíno era el coordinador de los diputados perredistas.

3. Profundizar una idea es atentar contra ella: quitarle todo su encanto y hasta la vida. Emil Michel Cioran

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

 

Griselda e Indira: el infierno

 

Hoy está en Colima, desde muy temprano por la mañana, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, para promoverse como la principal aspirante a la candidatura a la presidencia de la república por Morena.

La excusa para hacerlo fue un acto donde se comentó la propuesta de reforma electoral presentado por el señor presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador. El acto fue realizado en las instalaciones del SNTE en Villa de Alvarez, Colima y la invitación a visitar Colima para promoverse fue hecha por la señora gobernadora, Indira Vizcaíno.

Todo normal en Morena. Usar cualquier excusa para tratar de evadir el cumplimiento de la ley electoral y la prohibición de hacer actos anticipados de campaña, pues su visita obedece sólo, en realidad, a cumplir tal propósito. UN objetivo entendible, pero condenable.

El asunto no habría pasado más allá, si no hubiera sido porque, entre los actos organizados para promover a la señora Jefa d Gobierno de la Ciudad de México, está una comida en el puerto de Manzanillo con empresarios de todo tipo y clase política estatal. Todo bien y normal hasta aquí.

Sin embargo, el pelo en la sopa lo descubrió la señora presidente municipal de Manzanillo, Griselda Martínez, compañera de partido de la señora Jefa de Gobierno y de la señora Gobernadora, quien, en texto publicado en su muro de Facebook, explicó las razones de su inasistencia a todos los actos ya anunciados: simple y sencillamente no fue invitada a ninguna de ellos, ni por la Jefa de Gobierno, ni por la señora Gobernadora.

Desde la campaña misma fue evidente la malquerencia entre Indira Vizcaíno y la presidente municipal, con licencia, porteña. Esa animadversión ha crecido a niveles

No pensados jamás y lo de hoy es una prueba evidente de ello.

Ambas gobernantes han contribuido a este deterioro y a esta enemistad. Griselda Martínez está convertida en un dolor de cabeza para la señora gobernadora y en uno de sus críticos más duros en el estado de Colima.

La gobernadora debió dar marcha atrás en el incremento recibido desde abril y estallado en redes sociales en este mes y se vio obligada a hacer dos actos evidentemente opuestos entre sí: un día salió a dar una conferencia de prensa, junto con los funcionarios de la subsecretaría de administración y el responsable de las cuestiones jurídicas del gobierno estatal, para justificar, con argumentos risibles, el incremento salarial para ella y algunos de sus subordinados.

Lo peor fue no sólo el triste espectáculo dado, sino el burdo intento de negar lo evidente: la gobernadora ordenó entregar un incremento salarial para ella y algunos de sus colaboradores y trataron de armar un galimatías al denominarlo no como incremento, sino como un “ajuste justo” a sus salarios.

Sin embargo, el rechazo y las críticas en las redes sociales y medios de comunicación tradicionales, así como el evidente jalón de orejas dado desde la Ciudad de México, obligó a la gobernadora a presentarse de nuevo ante la opinión pública para negar lo afirmado pocas horas antes. Una derrota mediática donde la presidente municipal de Manzanillo, Griselda Martínez, puso su parte, una parte enorme.

El enfrentamiento entre las mujeres más importantes de Morena en Colima es innegable y tiene repercusiones hoy y las tendrá en el 2024. Ambas pretenden imponer candidatos en el municipio porteño para todos los cargos habidos y por haber y, en el caso de Griselda Martínez, pretende ser candidata a un cargo de elección popular, especialmente en la senaduría.

Esto explica las acciones de Indira Vizcaíno: la descortesía y la marginación política de Griselda Martínez, al realizar actos proselitistas para la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México en el estado y, especialmente, en el puerto manzanillense, sin siquiera notificar oficialmente a su, hasta hoy, compañera de partido.

La batalla está ahí y va para largo.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1. Pregunta para los conocedores: ¿Qué experiencia profesional tienen en el ámbito educativo las señoras directoras de Educación media superior y superior y la subsecretaria de Educación y, a la vez, Directora general de los Servicios Coordinador de Educación en el Estado?

2. A los empresarios les gustan las asambleas porque ellos las inventaron. George Bernard Shaw

3. Aceptar nuestra vulnerabilidad en lugar de tratar de ocultarla es la mejor manera de adaptarse a la realidad. David Viscott

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

 

El enfrentamiento

El asunto del incremento a los salarios de los trabajadores sindicalizados del gobierno estatal, de los municipales, de los organismos para municipales y paraestatales, así como de los poderes legislativo y judicial, ha enfrentado a los titulares de los poderes y ayuntamientos, con las organizaciones sindicales de esos trabajadores.

La señora gobernadora, Indira Vizcaíno, se reunió con quienes presiden los ayuntamientos y obtuvo su aceptación de ofrecer un máximo del 3% de incremento a los trabajadores. El único sindicato en rechazar públicamente el ofrecimiento fue el Sindicato de Trabajadores al servicio del Gobierno del estado, presidido por Martín Flores.

El dirigente sindical anunció la realización de una consulta a todos los trabajadores para saber si aceptaban o rechazaban el ofrecimiento hecho por la señora gobernadora. El resultado fue lógico: rechazo absoluto a la propuesta del 3% de incremento.

En este contexto, es necesario precisar un hecho: el gobierno federal otorgó a sus trabajadores un incremento mayor al 7%, aunque es apenas igual a la inflación habida hasta diciembre de 2021. La distancia entre uno y otro es evidente para cualquiera.

Desde la semana pasada, se han publicado en redes sociales los incrementos otorgados a los titulares de diversas dependencias de primero, segundo y tercer nivel en la administración estatal. Los incrementos son brutales, descomunales, sobre todo por la cantada escasez de recursos económicos y por el ofrecimiento hecho a los trabajadores sindicalizados.

Hasta el momento de escribir estas líneas, el gobierno de la señora Indira Vizcaíno no ha desmentido las publicaciones donde se señalan los incrementos otorgados a ella misma y a sus funcionarios. Por ello, ante su silencio, se asumen como verdaderas las cifras publicadas en redes sociales.

Un gobierno no puede tener éxito si se maneja con falsedades y mentiras. Los incrementos salariales no se otorgan unilateralmente, ni de manera discrecional, están basados en un contrato renovado anualmente, donde se especifican el incremento al salario base y a las diversas prestaciones integrantes del convenio de particularidades.

Este contrato es producto de una negociación entre dos partes: el poder ejecutivo estatal y el STSGE. Por lo tanto, una declaración unilateral, rayana en el autoritarismo, de la señora gobernadora carece de valor real, porque los trabajadores no están obligados a aceptarla a rajatabla. Las instancias legales están a su alcance.

La declaración gubernamental me pareció una declaración de guerra al STSGE y a su dirigente, Martín Flores. Como si con ello quisieran mostrar su deseo de sacarlo de la dirigencia sindical y tener una dirigencia “a modo”.

Sin embargo, en mi opinión, consiguieron el efecto contrario y en mi siguiente publicación, diré por qué pienso de esa manera.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Alejandro Moreno, Alito, hizo modificaciones en la estructura del CEN del PRI. Allí quedó incluido José Ignacio Peralta Sánchez, exgobernador de Colima. Los movimientos hechos por Alito muestran su evidente desesperación por mantenerse en el cargo hasta el próximo año para asignar, sobre todo, las candidaturas plurinominales. Alito es el gran enterrador del PRI y tiene en varios estados a personajes similares a él, Colima es uno.

En este sentido, pregunto: ¿se fortalece el CEN del PRI con la incorporación de exgobernadores sin poder político, ni fuerza real en sus entidades?, ¿se fortalece el PRI al incorporar a personajes rechazados en sus estados, algunos de ellos perseguidos por la ley? Y, la última, pero no la menos importante: ¿piensa hacerlos candidatos a puestos plurinominales, es decir, considera Alito designarlos candidatos para obtener una mayor votación en los estados donde ya fueron rechazados?

2. En la democracia, donde el debate es un instrumento indispensable, la decisión se adopta tras el juego de las opiniones, no antes, ni por encima, ni a su pesar. Pocas circunstancias tan propicias habría para ponderar las virtudes políticas y morales del debate como la exaltación de la libertad de prensa. Ésta, la prensa, es un foro natural para la deliberación. No el único, pero sí uno de los más genuinos. Aquí andamos.

3. Con el tiempo mereceremos no tener gobiernos. Jorge Luis Borges

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com) 

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

El uno de noviembre de 2021, hace ya más de ocho meses, tomó posesión de su cargo como gobernadora del estado de Colima, la señora Indira Vizcaíno Silva. Han sido muchos días, la mayoría de ellos marcados por la inseguridad más grave habida en Colima en los últimos 30 años.

La señora gobernadora hizo énfasis en una característica de su gobierno: muchos jóvenes y, por lo menos, la mitad de quienes integran su gabinete, son mujeres. Eso por sí solo no es bueno ni malo. No añade ni quita capacidad o experiencia, ni hace mejores o peores a quienes fueron nombrados para tales responsabilidades.

Sin embargo, tras ocho meses de gobierno, la mayoría de las áreas del gobierno estatal están lejos de funcionar mejor de como lo hicieron hasta el 31 de octubre de 2021. Esto es grave por sí mismo, aunque la realidad, esa maldita realidad, nos muestra la veracidad de mi dicho.

Veamos hoy sólo uno de ellos: en Educación hay más funcionarios de primer nivel, pero la Secretaría no funciona mejor. Asimismo, más allá de la supuesta o real intervención del padre de la señora gobernadora, el profesor Arnoldo Vizcaíno, en la designación del titular de la dependencia, así como de su también supuesta o real participación para tomar el control de la Sección 39 del SNTE, agrupante de los trabajadores de la educación estatales, hay una tensión y una propensión de la base en ambas secciones sindicales en contra de la gobernadora.

El asunto es serio, grave. Lo es porque debemos recordar un hecho: Nueva Alianza formó parte de la coalición triunfante en Colima y en el país y las secciones sindicales fueron parte vital en la movilización electoral en 2021. Los secretarios generales de las secciones 6 y 39 se sintieron sorprendidos, humillados y ofendidos con el trato recibido y con el intento de quitarles el control de su organización sindical.

La reunión habida esta semana entre la gobernadora y algunos de sus colaboradores con los dirigentes de ambas secciones, el presidente de Nueva Alianza en le estado y la legisladora local de ese partido, no ayudó a mejorar la situación. Por lo menos eso se desprende de lo publicado. Viene la renovación en la Sección Seis y ya se habla en radio pasillo de la intervención del gobierno para tomar el control de esa organización y, según me fue informado, es el actual director de educación básica, Pascual Carbajal, quien encabeza la toma del sindicato. Si eso es cierto, es un fracaso anunciado.  Este funcionario ya formó parte hace años de la dirigencia sindical y sus acciones llevaron a sus compañeros a hacerlo a un lado, precisamente porque era lo opuesto a un buen dirigente sindical.

Los dirigentes han expresado, extraoficialmente, su molestia por la forma como son tratados por el gobierno actual. Son aliados, no vasallos, me recalcó mi fuente.  

Esto es sólo una parte de lo acontecido en el sector educativo, pero falta ver la funcionalidad, es decir, analizar los diversos ámbitos y ver si hoy funcionan mejor, si se respetan los derechos de los trabajadores, si se paga a tiempo, si se apoya más a las escuelas, a los alumnos, a los padres de familia.

Eso lo comentaremos en ocasiones posteriores.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1. Controvertida la designación de Hugo Vázquez Montes como director del IPECOL. Debemos juzgar hechos, acciones y no prejuzgar. Sin embargo, en su caso, ya ha sido funcionario de primer nivel en el gobierno estatal y sus actos nos hablan de la calidad de su trabajo.

2. La visita del presidente de México, AMLO, a USA fue intrascendente, en términos reales. Más allá de cuestiones posturales de nuestro presidente, no hay nada bueno para contar. En la mañanera se desquitará el presidente. Lo veremos.

3. Muéstrate escrupuloso en la verdad, aunque la verdad sea incómoda.  Más incómoda es cuando tratas de ocultarla. Bertrand Russell

http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Los ejecutivos estatales pretenden manejar los procesos de sucesión de cuanta organización gremial o institución pública exista en la entidad. Así ha ocurrido antes en Colima y hay varios ejemplos de ello: las más interesantes son, por su naturaleza, la Universidad de Colima y las Secciones 6 y 39 del SNTE.

Tras haber logrado su autonomía, varios gobernadores intentaron poner sucesor en la rectoría, el último de ellos fue Ignacio Peralta, impulsado por su primo Pedro Peralta quien, desconocedor del procedimiento, aunado a su ambición desmedida, pretendió imponer rector. Para fortuna de los universitarios, fracasó en su intento.  

En el caso de las dirigencias sindicales del magisterio en Colima, la situación es similar.

Por una parte, la Sección 39 del SNTE, donde se agrupan los trabajadores de la educación dependientes del gobierno estatal y, por la otra parte, el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado, STSGE.

Son dos procesos donde el gobierno estatal tiene un interés manifiesto en lograr una dirigencia a modo, como muchos gobiernos anteriores lo han intentado.

En el caso de la Sección 39, el proceso está ya en marcha y, a diferencia de procesos electivos anteriores, ahora no bastará llegar a acuerdos internos y acordar una planilla de unidad.

Por la manera como se manejó la dirigencia actual, se produjo mucha inconformidad desde el gobierno anterior y ahora hay una división muy marcada y personas ajenas a la organización sindical han logrado capitalizar esa irritación, ese descontento de la base por lo ocurrido con sus salarios, sus prestaciones médicas y sociales y, sobre todo, por la indiferencia e indolencia mostrada por la dirigencia actual.

Con el voto universal y secreto, es realmente complicado tener certeza de qué ocurrirá, pero, en mi opinión, el triunfo será logrado por quienes tienen apoyo oficial y por el rechazo a la dirigencia actual.

 El caso del STSGE, el gobernador Ignacio Peralta fue convencido por algunos de la factibilidad de poner a alguien capaz de entenderse con él sin problemas y de lograr manejar el sindicato en función de sus intereses. Le dijeron quién podría ser el candidato ideal y se pusieron en marcha para lograr su propósito.

Ante esta situación, Martín Flores Castañeda, para entonces ya jubilado en el gobierno estatal, advirtió el riesgo y lanzó su candidatura. Pese a la tormenta mediática en su contra, con el apoyo de más de dos tercios de los miembros del sindicato, ganó la elección.

Hoy, la situación es similar. Personas cercanas a la gobernadora han buscado al mismo personaje de la ocasión anterior para convencerlo de, ahora sí, enfrentarse a Martín y ganar la dirigencia sindical.

Sin embargo, en mi opinión, también ahora fracasarán en su intento de colonizar el STSGE y explico mis razones: en estos tres años, Martín Flores ha probado, una vez más, su liderazgo en beneficio de los trabajadores, su pulcritud y honestidad en el manejo de la caja de ahorro y préstamo del Sindicato, con los desarrollos habitacionales y, sobre todo, con la defensa de la legítima defensa de los derechos de sus representados.

Esas conductas de Martín Flores, ese desempeño al frente del sindicato, han servido no sólo para renovar la confianza en su liderazgo, sino para fortalecer a los trabajadores, al Sindicato y, por supuesto, al propio Martín Flores.

Así, desde mi punto de vista, la gobernadora logrará su propósito y ganará la Sección 39 del SNTE; sin embargo, en el caso del STSGE, Martín Flores seguirá en la conducción de esa organización.

Veremos y opinaremos.

http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

El secuestro de dos mujeres en una de las principales avenidas de la capital del estado de Colima, nos dice a donde nos ha llevado la política implementada por el presidente de la república, de ofrecer abrazos en vez de combatirlos a balazos.

La acción emprendida por los parientes de una o de ambas secuestradas, el bloqueo del libramiento de Colima, justo antes de la salida a la Fiscalía General del Estado, fue una presión extra que metió presión a las autoridades estatales, sobre todo, porque generó un conflicto de tránsito al ser la ruta de los vehículos que llevan su carga al puerto, asunto resuelto por la autoridad municipal de manera más o menos eficiente.

Colima vive una inseguridad creciente desde el inicio de año. Eso es innegable. No sólo por el presunto o real enfrentamiento entre dos grupos criminales, sino porque la violencia se ha vuelto cotidiana, cercana a muchos habitantes de la zona conurbada.

¿Cuántos asesinatos, cuántos crímenes se han cometido de enero a la fecha?, no lo sé con precisión, pero lo ocurrido nos ha llevado a posicionarnos en los primeros lugares a nivel nacional.

Por desgracia, esa violencia, esa sensación de que puedes ser víctima en cualquier momento y lugar de un atentado, de un robo, de un secuestro, se ha normalizado. Hay miedo en los cientos de miles de personas que vivimos aquí.

A nivel federal hay una actitud que raya en la desvergüenza o el cinismo y su principal impulsor es el propio presidente de la república. La prueba de ello es lo ocurrido a los periodistas que viajaban a Badiguarato, Sinaloa, durante la última visita de AMLO. Al referirse al hecho: el presidente se molestó, y mucho, por “el escándalo” hecho por los periodistas por “el incidente” donde fueron retenidos en el camino por civiles en la carretera. “No les pasó nada”, dijo AMLO. La molestia del presidente no fue contra quienes cometieron el presunto acto ilegal, sino contra quienes lo difundieron en redes sociales, televisión y otros medios. Se molestó con las víctimas, no con los victimarios. NO dijo que no volvería a ocurrir un hecho tan grave como ese.

Algo similar ocurre en Colima: hay quienes, en Facebook, principalmente, muestran su repudio a quienes protestaron por ese lamentable hecho y, risiblemente, ¡mostraron su molestia, enfado y repulsión, por la incorrección del lenguaje usado por los parientes y amigos de las víctimas!

Desconozco, y no me interesa, si dichas personas cobran en alguna nómina oficial por hacer ese “trabajo” o si lo hacen por simpatía con el gobierno estatal o su militancia en Morena. No es relevante su razón, sino el hecho mismo de solidarizarse con los gobiernos y no con las víctimas.

Seguramente no entiendo esto porque ya tengo demasiados años. Espero que sea por eso.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN    

1.- Alito se reúne mañana con nueve expresidentes del CEN del PRI. Nada su razón, nada pasará. A diferencia de otros en su misma circunstancia, Alito tiene el control de los órganos de gobierno del partido y puede hacer lo que quiera, para desgracia de los priistas…y del país.

Las circunstancias actuales requieren partidos vivos, actuantes, donde los dirigentes tengan la capacidad para construir la unidad interna necesaria para recuperar la confianza ciudadana.

Alito es el enterrador del PRI. En cada elección hay un retroceso. Los números no mienten. En cada estado, del 2018 a la fecha, los votos del PRI han ido disminuyendo.

En los momentos actuales, se requiere un dirigente de la talla de Beatriz Paredes Rangel; por desgracia, no hay ya la Beatriz de hace años.

2.- Los pillos de antes, de siempre, pretenden darnos ahora lecciones de moral y ética. Tener más de 40 años de haber empezado a escribir en diarios locales, me permitió conocer los hechos de muchos. Por eso me río de quienes hoy pretenden dictar cátedra periodística y política desde Facebook.

3.- “La ignorancia no es un problema muy grave. La ignorancia, que sabe que es ignorancia, es muy accesible, quiere aprender generalmente. La que es peligrosa, es la ignorancia que se ignora, es el pequeño saber, el que piensa que sabe porque sabe apenas algo, y entonces empieza a discutir y ya no es accesible ya no abre sus puertas. Es lo que pasa muchas veces en las discusiones que tienen los jóvenes y los menos jóvenes, éstos, que se pretenden politizados, por ejemplo: leyeron tres líneas, citan a Marx, no leen a Marx porque Marx es muy difícil, citan a Lenin, no lo han leído tampoco, no saben de historia. Tienen tres cositas en la cabeza, las manejan así, a lo bestia, y ya las saben: esa es la ignorancia que se ignora. El problema es que en un sistema democrático es la ignorancia mayor. Esos se ponen a decidir y hacen mayoría, generalmente hay un filósofo y tres mil ignorantes, y los tres mil ignorantes son lo que ganan. Este es el gran problema de la democracia. La ley del bulto. No la ley de la razón”. Ikram Intaki

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)