Buscar este blog

jueves, abril 26, 2012

Debatir, obligación de todos



Lo he escrito antes: este es el tiempo de la palabra y es el tiempo en que los candidatos están obligados a hablar, a decir lo que piensan de todos y cada uno de los temas que interesan a los mexicanos.
Pero también es tiempo de debatir para que todas las dudas sean resueltas, para que todas las voces sean escuchadas, sin ambages, sin pretextos. No sólo los candidatos, sino todos los mexicanos debemos debatir nuestro presente para planear nuestro futuro.
No le demos vueltas: en una democracia, el debate es un ejercicio necesario. Pero debe ser un debate de ideas, no de adjetivos, que ayude a los ciudadanos a comprender mejor los distintos puntos de vista y posicionamientos de los candidatos.
La expresión de ideas diferentes, y hasta opuestas, son bienvenidas en toda sociedad que presuma de ser democrática, porque se trata de construir, entre todos, una sociedad más crítica, más informada, más plural y más participativa.
El asunto es que los mexicanos no sabemos debatir, no sabemos hacerlo porque confundimos corrección con verdad. Confundimos la forma con el fondo. Somos un país de formas, que se ha ido hasta el fondo por no saber discutir el fondo de las cosas.
Desde mi punto de vista, a los mexicanos nos hace falta debatir, pero debemos hacerlo bien, en serio, porque el debate es uno de los mejores instrumentos que tenemos para construir, democráticamente, el México que todos queremos, al que todos aspiramos.
No le demos vuelta: en esencia, democracia es opinión, libertad de opinión. Y la opinión toma su fuerza, se tensa, se pone a prueba, en el debate que enciende a la sociedad. Debemos opinar en forma libérrima de todos los asuntos públicos, que nos atañen a todos.
El debate es el conducto para construir y hacer circular la verdad, a la que tantos temen tanto. Debatir es el método del entendimiento. Es el cauce de la inteligencia. Es el ágora donde se pueden discutir y encontrar las soluciones a los graves problemas que padecemos.
Pero, sobre todo, el debate debe ser un diálogo fructífero, y lo debe ser porque en él se enfrentan, y se concilian, los intereses y las intenciones de quienes debaten.
Sin embargo, debemos ser cuidadosos para distinguir y apreciar o que no es un debate: una larga sucesión de monólogos, que van cayendo, uno a uno, en el vacío primero y luego en el silencio. Tampoco es un coro que acompaña el tono mayor de alguna voz. Digámoslo claro: quienes cantan a coro, no debaten: secundan. Pero peor es que quien domina todas las voces, tampoco debate: resuelve.
Por eso, debemos debatir a voz abierta, sin miedo, pero sin rencor. Con inteligencia y pasión. Pero eso sí, debemos debatir olvidándonos del sentido común, ese que tanto daño nos hace porque damos por verdaderos algunos hechos,  aunque sean falsos.
Debatir con sentido crítico, analítico, trascendiendo la mera opinión, eso nos toca hacer a los mexicanos. El debate nos hace pasar de la gobernabilidad a la gobernanza.
Es la hora de definir destino y rumbo de nuestro país. Las elecciones son el parteaguas para las próximas generaciones de mexicanos, Pero más allá de las elecciones, está el destino de este país. No intentemos ganar unas a cambio de perder lo principal: destino y rumbo.
Tres Comentarios al Margen
1. Es necesario volver a armar a los agentes de vialidad.  El hecho de que un delincuente haya baleado a unos patrulleros de vialidad del municipio de Colima, se convierte en motivo de reflexión y de tomar decisiones importantes. A menos que entrenen a los patrulleros en manejo de los desarmadores para que sean capaces de lanzarlos como ninjas, deberán serles devueltas las armas que hace años les quitaron. Sus vidas peligran y los chalecos sólo son la mitad de la protección, pues requieren armas para repeler agresiones como la ocurrida antier.
2. Ignacio Peralta Sánchez anunció que acatará el fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y se regresará a cumplir lo que le falta del periodo para el que fue electo por los colimenses como su presidente municipal. Una decisión buen tomada. El tiempo y las circunstancias decidirán su futuro.
3. La conquista del diálogo no es el acuerdo, sino el reconocimiento. Cada uno reconoce el derecho del otro a hablar. El diálogo exige atención, no acuerdo. De la conversación no nace necesariamente el entendimiento. El acuerdo es apenas una posibilidad del diálogo. Los dialogantes pueden salir del encuentro con las mismas ideas con las que llegaron. El prejuicio puede, incluso, reforzarse tras el cruce de las recriminaciones. Por eso hay que tener claro que el diálogo no es la mágica solución. Pero el intercambio de palabras—sobre todo cuando éstas resuenan en público—sí es capaz de transformar de forma importante el espacio político. Jesús Silva Hérzog Márquez
Twitter: @macosta68


martes, abril 24, 2012

Pedro Peralta Rivas, Delito Evidente



Pedro Peralta Rivas es diputado federal plurinominal y candidato del PAN a la presidencia municipal de Colima. Es un candidato de unidad. Nadie más se inscribió al proceso de elección interna en el municipio de Colima.
Pedro Peralta Rivas es todo un caso en la política local. Su historia lo descubre. Sus declaraciones son su peor enemigo.
Para que no se piense que exagero o que digo falsedades, transcribo parte de lo declarado por él a Diario de Colima, publicado como nota principal en la edición de ayer de ese matutino.
Pedro Peral Rivas, candidato del PAN a la presidencia municipal de Colima, dijo, entre otras cosas, lo siguiente: “Un Colima seguro, moderno, que ofrezca servicios de calidad y que cuide el medio ambiente con plantas tratadoras de aguas y de basura, es lo que propone (las negritas son mías) el candidato del PAN a la presidencia municipal capitalina, Pedro Peralta Rivas, quien además aclaró que su relación con el exgobernador Silverio Cavazos Ceballos siempre fue política y nunca de negocios.
En entrevista con el periodista Héctor Sánchez de la Madrid, el también diputado federal dijo que lo primordial es administrar de manera perfecta los servicios municipales.
Asimismo, señaló que su ideal es contar con un Colima que venga a dar un cambio total en su entorno, donde la inseguridad juega un papel que lastima a todas las familias, de ahí que creará la Policía Auxiliar de Barrio.
También propone la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales para terminar con las descargas a los ríos y otra de procesamiento de la basura para acabar con este problema de fondo, sin que le cueste a la gente.
De la misma manera, promoverá la creación de un rastro Tipo Inspección Federal (TIF), además de que diseñará una ciudad con vialidades modernas con un transporte público eficiente.”
“En entrevista con el periodista Héctor Sánchez de la Madrid, Peralta Rivas habló a detalle de su proyecto de gobierno, mismo que contempla ofrecer servicios públicos con calidad, crear plantas de tratamiento de aguas residuales y otra de procesamiento de la basura, entre otras cosas. A continuación, se transcribe la entrevista realizada.
Héctor Sánchez de la Madrid (HSM): ¿Cuál es tu sentir como candidato del PAN a la presidencia municipal de Colima?, ¿cuándo te registras y arrancas tu campaña?, ¿cómo ves a Colima capital? y ¿cuáles son tus propuestas principales de llegar a la alcaldía el 15 de octubre próximo?
Con el propósito de que Colima cuente con su propio cuerpo de seguridad, el candidato del PAN a la presidencia municipal capitalina, Pedro Peralta Rivas, indicó que de ganar la elección promoverá la creación de la Policía Auxiliar de Barrio, misma que contará con 500 elementos debidamente capacitados y con conocimientos de primeros auxilios.
En entrevista con el periodista Héctor Sánchez de la Madrid, Peralta Rivas habló a detalle de su proyecto de gobierno, mismo que contempla ofrecer servicios públicos con calidad, crear plantas de tratamiento de aguas residuales y otra de procesamiento de la basura, entre otras cosas. A continuación, se transcribe la entrevista realizada.
Pedro Peralta Rivas (PPR): “…..El registro es entre el 8 y el 13 de mayo, pero yo creo que será el día 9, porque el 10 todos tenemos actividades más importantes que estar en la política, entonces, vamos a decidirlo y una vez que sesione el Consejo Municipal Electoral para determinar si es viable nuestra candidatura, iniciaremos el 14 ó 15 de mayo con nuestra campaña de manera abierta.”
Veo a un Colima municipio, donde reconozco la actuación de mi primo (Ignacio Peralta Sánchez), quien estuvo trabajando ahí, pero creo que hay mucho más por hacer, o sea, yo no soy de los que me gusta ver qué hizo mal el otro, sino ver qué área de oportunidad hay para mejorar a Colima.
Creo que la primera parte que tiene que hacer un ayuntamiento es administrar servicios municipales. Lo primero que la gente quiere sentir es que le satisface el servicio municipal, hablando desde lo básico: recolección de basura, calles, empedrados, banquetas, alumbrado público, jardines y puentes en buen estado y donde se requieran.”
“…Yo quiero brindar un servicio de calidad a los colimenses. La calidad no quiere decir lujo, sino recibir un servicio por el que pagas, o sea, si están pagando un servicio de limpia, que se haga bien. Lo primero es resolver lo que a diario aqueja a la gente, para que no siga batallando, que no tenga problemas, entonces, tenemos que pensar cómo eficientar los recursos y cómo dar servicios de calidad a todos los colimenses en la administración.”
HSM: Idealista.
PPR: Hay que tener siempre un sueño y un ideal, y mi ideal es un Colima que venga a darnos un cambio en todo el tema de nuestro entorno. Nuestro principal problema que estamos ahora viendo es obviamente el de la inseguridad, el cual nos tiene preocupados y asustados, y lamentablemente nuestras autoridades no están ocupadas en solucionar este asunto. Es un tema al que debemos de entrarle y enfrentarlo definitivamente.
Lamentablemente Colima como municipio no tiene policía, o sea, que enfrentamos una circunstancia complicada para poder nosotros tratar de resolver o proponer una opción de solución cuando no tienes con qué hacerlo, pero hay una asignación, y es ahí donde yo estoy seguro que podemos encontrar un área de oportunidad con la sociedad, para crear una Policía Auxiliar de Barrio, una policía formal, no improvisada, no unas personas que por ahí anden a pie o en bicicleta; no, una policía uniformada, coordinada y capacitada, donde se reciban a jóvenes con estudios mínimos de preparatoria.
Queremos una policía capacitada, no únicamente en el área de seguridad, sino capacitada en atención a la gente; ¿eso qué significa?, que un policía pueda darte un servicio de emergencia, de primeros auxilios, que si un niño se cae de una barda, que sepa qué hacer y no levantarlo, lo que pudiera llevar como consecuencia que quede paralítico para toda su vida.”
“…Queremos un policía que dé confianza, un policía al que te animes a hablarle y pedirle un favor, porque lamentablemente, a los policías, actualmente, y no digo a todos, porque hay gente muy buena, la gente les tienen miedo a la mayoría. No le vamos a sacatear.”
“…Como es probable que me los quieran matar, porque serán personas que van a estar comunicando todo tipo de ilícitos, la idea es hacer una rotación casi diaria para que no tengan arraigo en ningún lugar, porque luego la gente comienza a conocerlos.
Recientemente acaban de balacear la casa de un policía en Villa de Álvarez, precisamente por hacer bien su trabajo, por lo que mejor optó por irse, entonces, queremos evitar ese tipo de situaciones.”
HSM: ¿Tienes calculado cuántos elementos serían?
PPR: Por el número de colonias, estamos hablando de 250 elementos por turno, o sea, alrededor de 500 personas. Actualmente en el ayuntamiento hay 500 personas basificadas, entonces, estamos hablando de un número muy complicado, pero implica una gestión con ingenio y con habilidad que ya tengo, porque vengo de una experiencia de legislador por 3 años en la Cámara de Diputados, por lo que sé cómo hacerlo.”
 La entrevista no tiene desperdicio. Toda ella es prueba de que el señor diputado federal plurinominal panista, Pedro Peral Rivas es una persona muy preparada y capaz.
Pedro Peralta demostró con la entrevista que está muy preparado para violar el Código Electoral que rige en el estado de Colima los procesos electorales, precisamente.
 Pedro Peralta Rivas demostró a todo el que lea la entrevista publicada ayer a ocho columnas en Diario de Colima, que es muy capaz de violar el ordenamiento que le impide hacer campaña antes del 15 de mayo. No le importa respetar el Código Electoral para el Estado de Colima porque tiene en Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, a su mejor ejemplo a la hora de violar todas las disposiciones legales habidas y por haber en materia electoral.
Pregunto a los Consejeros Electorales: ¿hay necesidad de que un partido político presente la denuncia de hechos contra el señor diputado federal plurinominal panista y candidato a la presidencia municipal de Colima por haber violado lo dispuesto en el Código Electoral de no hacer campaña antes del 15 de mayo del presente año?
¿Van a actuar para hacer respetar la ley y aplicar la máxima sanción contemplada a quien abiertamente, y a sabiendas, violó la ley?, ¿van a actuar en contra de quien mostró tal desprecio por las leyes que todos estamos obligados a respetar?
¿Van a aplicar la ley o van a quedarse pasmados?
Por sus hechos los juzgaremos.
Twitter: @macosta68

jueves, abril 19, 2012

Gobernar, los nuevos referentes


Según precisa Cristina T. Penso D Albenzio, en su artículo “Perfil de los gobiernos y las capacidades de gobernación, la función de un buen gobierno es mantener el equilibrio entre los distintos actores sociales. La idea de los gobiernos capaces de hacer todo por sí mismos ha quedado atrás con el agotamiento del Estado de bienestar.

Actualmente, se cuestiona la facultad de cualquier grupo de la sociedad o del gobierno de constituirse en un poder por encima de otros y se demandan cambios en las reglas del juego, es decir, se busca una participación real de la sociedad en las tomas de decisiones.

Por otra parte, las demandas de cambios en las reglas del juego, debemos admitirlo, implican un reparto de las políticas y de las instituciones. Del mismo modo, la forma y el contenido de la participación, de alguna manera delimitan el quiénes deciden y quiénes deben ejecutar o acatar decisiones.

La burocratización transformó el orden de prioridades; se puso énfasis en las reglas, en la excesiva normatividad, y no en el para qué.

Si se desea una gestión pública capaz de generar los resultados demandados por la sociedad actual, el gobierno no debería instrumentar políticas públicas mediante mecanismos unilaterales de decisión.

La gestión pública debería ser concebida como un sistema de cooperación social, con mecanismos e instituciones capaces de articular los intereses y la potenciación de capacidades del gobierno y de la sociedad.

Se requiere incrementar la capacidad de gobernar para un mundo cambiante y capacitar, con un contenido ético, a gobernantes y funcionarios públicos.

Lo razonable para la sociedad, el tipo de problemas públicos y la subordinación o preponderancia de la racionalidad a ciertas premisas relevantes para el desarrollo social son conceptos evolutivos en la interacción de las relaciones del Estado y la sociedad, de los gobiernos y la sociedad.

Nos encontramos con sociedades y gobiernos con deficientes capacidades para gobernar y se corrobora la ausencia de una teoría general viable para alcanzar un gobierno adecuado. En esta situación se debe elegir lo más acorde a nuestra realidad entre la diversidad de teorías y propuestas de solución. La perspectiva de mejorar la capacidad y perfil de los gobernantes y de los ciudadanos puede contribuir en esta búsqueda de soluciones a los problemas.

El objetivo de mejorar las capacidades de gobierno a partir de las actuales deficiencias para atender las necesidades sociales, permitirá afrontar en mejores condiciones los retos del futuro.

Por supuesto, esto requiere tener otra clase de gobernantes y de ciudadanos. Se necesitan ciudadanos más dispuestos a participar de verdad en la vida pública de su comunidad, de externar su opinión y de accionar en relación con los problemas de su entorno y esto no va a ocurrir mágicamente. Para lograrlo, se deben impulsar nuevas formas de participación de la sociedad en la toma de decisiones públicas y en la consulta para el ejercicio de presupuestos participativos.

Este es un camino viable, ya probado una y otra vez en América del Sur, en sitios con peores condiciones a las de Colima. Se puede hacer, se debe hacer. Sin embargo, no sé si los políticos quieran o estén dispuestos realmente a propiciar esta participación de la sociedad.

Ya veremos.

Tres Comentarios al Margen

1. El objetivo del hombre, al compartir una vida en común con otros, se está diluyendo. Nuestros días se definen por el egoísmo, es la impostura del yo que provoca para colocarse por encima del nosotros. La solidaridad está siendo sustituida por la ambición individual.

No sorprende saber que el individuo ambicioso de poder tiene en el campo de la acción política el terreno fértil para solventar sus certezas. Disfrazadas las ambiciones personales con propuestas que sugieren la búsqueda del beneficio colectivo, sabe de la incongruencia que caracterizará sus acciones, de la absurda discrepancia entre su retórica y la conducta que lo motiva a actuar. La política, de esta manera, se percibe como el reino de la simulación y el engaño, más que el campo de la conciliación o de la inteligencia que indaga para ofrecer soluciones.

No es en vano que la literatura especializada sostenga que quienes adquieren poder y apuntalan con él su dominio, se imponen a sus semejantes con la persuasión pero sobre todo con la fuerza. La primera es con un ofrecimiento: que el futuro, a partir del presente, irremediablemente será glorioso para todos. Esa es la promesa. Quien detenta el poder asume que su presente es resultado de un pasado honroso que lo enriquece legitimándolo. A la vez supone que actuando sobre esa realidad vulnerará la utopía con el porvenir esplendoroso que reitera la promesa entregada a los otros. No hay motivo para la mortificación ni para reflexionar en las contrariedades que pudiera afrontar.

El poder tiene la capacidad para convencer con el peso de su palabra. Pero si ésta no fuera suficiente, existe el recurso que disuade con mayor eficacia: el uso de la fuerza. Con ella se levantan fronteras que, en primera instancia, alertan a los inconformes que ansían quebrantarlas. La aplicación de la violencia contra las voluntades que cuestionan la eficacia del que manda, perturbando su estabilidad, es una medida que por convincente resulta ejemplar. Porque en la sociedad integrada, los pesimistas y los inconformes no tienen cabida.

En este contexto, ¿quién podrá ser el apocalíptico que se atreva a tocar las trompetas que anuncien el improbable final de los tiempos? Conociendo de antemano la promesa ¿quiénes son los insumisos que osarán con sus desvaríos modificar su propio presente?, ¿quién tratará de enfrentarse a las instituciones, devastando la normalidad social a través de la trasgresión de las reglas y del formalismo vigente?

2. La inseguridad es la principal preocupación de los colimenses. Las balaceras en lugares públicos, los asesinatos, los robos a casa habitación y, tal como fue denunciado por el dirigente cenecista de Villa de Alvarez, en las rancherías se han vuelto asunto de todos los días los robos de maquinaria, equipo y vehículos.

3. No estamos en una época de larga duración, de proyectos indefinidamente pensados, sino de lo inesperado, de lo flamante, de lo reversible, de lo inmediato, de lo precario, del individualismo egoísta, cuando no del cinismo autista. Jacques Attali

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.@com

Twitter: @macosta68

martes, abril 17, 2012

Martha Sosa, la ilegalidad como sello


A mi correo electrónico llegó una información que reproduzco e invito a los involucrados a que desmientan, con hechos, lo aquí publicado. El correo dice lo siguiente: “*Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
*Programa de Fortalecimiento a la Organización Rural, Apoyo a Organizaciones Sociales
*Auditoría Forense: 10‐0‐08100‐12‐0805
Ejercicio 2010
Alcance
Universo Seleccionado: 452,500.0 miles de pesos
Muestra Auditada: 221,800.0 miles de pesos
Representatividad de la Muestra: 49.0 %
Antecedentes
Por los hallazgos en la fiscalización de la Cuenta Pública 2009 en la auditoría 347 al Programa de Fortalecimiento a la Organización Rural, que tuvieron como consecuencia la presentación de siete Denuncias de Hechos, se determinó realizar la revisión de este programa.
La Auditoria Superior de la Federación, detectó, que utilizando el programa ORGANIZATE 2010, 91 ASOCIACIONES CIVILES, obtuvieron recursos financieros Federales, del programa “Fortalecimiento a la Organización Rural, Apoyo a Organizaciones Sociales”. Obteniéndose los siguientes resultados, trascendentes:
1.- 33 organizaciones comprobaron recursos de forma irregular, (facturas falsas)
2.- Diversas organizaciones, realizaron la apertura y manejo de cuentas bancarias de forma irregular. Se apertura la cuenta con actos jurídico simulados y maquinación deliberada para el depósito, desvío y cobro de los recursos. Con complicidad de los funcionario de la sucursal bancaria. La cual fue la domiciliada en la Cámara de Diputados.
El funcionario bancario responsable, declaró “De los cheques anteriormente escritos acepto total y plenamente mi responsabilidad, ya que un Diputado me solicitó el cobro y la cancelación de las cuentas, sin que este sea el apoderado de las mismas y tampoco partícipe de estas asociaciones”, confesó la funcionaria bancaria involucrada en las indagatorias sobre el destino de los recursos.
Fue un Diputado en San Lazaro quien desvió los recursos públicos, de las organizaciones rurales.
Las organizaciones que utilizaron facturas Falsas y desviaron los recursos públicos son, entre otras:
1.- Fundación Unidos contra la Pobreza y Marginación,
2.- Instituto para el Desarrollo Humano y Social Sustentable (INPADHUSUS),
3.- Can te, A.C. (CANTE);
4.- Ciudadanos por Colima (CIUCO),
5.- Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables, (IMERNAR)
6.- Productores Agrícolas en Acción (PAAAC) y
Respecto a la organización  “CIUDADANOS POR COLIMA A.C (CIUCO) recibió 3’400,000.00 (Tres millones cuatrocientos mil pesos.) Los cuales, según la organización comprobó con 73 facturas falsas, por 3,403.9 miles de pesos por concepto de Profesionalización y difusión, papelería, equipo de computo, mobiliarios, servicios administrativos, hospedaje, alimentación, servicios de transporte y combustibles.
Adicional a la comprobación con facturas falsas. Se comprobó por la ASF, que se abrió una cuenta bancaria de manera irregular con actos jurídicos simulados y maquinación deliberada para el depósito, desvío y cobro de los recursos, con la complicidad de una funcionaria de una sucursal bancaria domiciliada en las instalaciones de la Cámara de Diputados.
Se constató que con cargo a esa cuenta bancaria y mediante operaciones irregulares, se emitieron 10 cheques por un total de 3,404.6 miles de pesos, de los cuales la institución bancaria informó que no localizó cuatro cheques por 1,419.0 miles de pesos y los otros seis cheques por 1,985.6 miles de pesos se expidieron a favor de cinco personas cuyos datos de identificación utilizados para el cobro fueron simulados, y el anverso y reverso de estos seis cheques presentan datos con letra ilegible y se tiene constancia de que fueron cobrados en efectivo al margen de la normativa institucional del banco y sin que se conozcan los datos de la persona que recibió el dinero.
Informar que en escritura pública 20158, con folio real 150732 del 22 de febrero de 2001, la Asociación Fue Constituida por Martha Leticia Sosa Govea, Mariana Remedios Olivera Orizco, J. Natividad Flores Ruiz, Federico Ojeda Bojado, Glenda Libier Madrigal Trujillo, José Muriño Vazquez, Efrain Roque Villa Valenzuela, Ignacio Rodríguez García, José Luis Ochoa del Rio, Josefina Chinas Briseño. Irma Zulema Cobían Chávez y Armida Hernández Vidrios.” Fin de la cita.
Como se puede ver, hay errores “de dedo” en los apellidos de algunos de los constituyentes de la asociación civil Unidos por Colima. Escribieron Orizco por Orozco, Ojeda por Ortega, además de que los acentos los olvidaron o, en su caso, los pusieron donde quisieron, como en el caso de Cobían, por Cobián.
Pero estas son minucias. El asunto grave es el manejo fraudulento del dinero público. El asunto grave es que la señora senadora y candidata panista a la diputación federal por el II Distrito, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, se vuelve a ver metida en líos con el manejo del dinero público. El respeto al marco legal, a los protocolos, a los procedimientos que tato exige que los demás cumplan, se los pasó, nuevamente, por el arco del triunfo.
Es la misma Martha Sosa que hemos oído siempre, que exige que todos los demás cumplan con lo que dicta la ley, menos ella. Apenas ayer Diario de Colima publicó a ocho columnas declaraciones suyas  en las que exige transparencia al gobierno del estado de Colima.
¡Mire usted lo que son las cosas!
Por lo pronto, la señora está obligada a esclarecer este asunto y por nuestra parte, averiguaremos qué hizo la Auditoría Superior de la Federación para recuperar este dinero que fue usado al margen de la ley.
La señora senadora  y candidata panista a la diputación federal por el segundo Distrito, ya fue sancionada en una ocasión con el impedimento de ocupar cargos públicos durante varios años. Parece que, como escribió Esteban Cortés hace muchos años, “el ganado caprino propende al accidente orográfico”, y también como cantaba José Alfredo  “siempre caigo en los mismos errores”.
Veremos qué ocurre con este asunto.
Tres Comentarios al Margen
1. Fue ratificada la sentencia para que el Instituto de Seguridad Social y Servicios de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) pague a 120 jubilados la diferencia de días de aguinaldo que dejan pendientes, 27 por año, con retroactivo hasta 1995, y hay dos mil 600 más casos en proceso de resolución.
Este es un éxito rotundo del Sindicato Nacional de Jubilados y Pensionados en Colima , por supuesto, de su dirigente, el profesor Liberato Estarrón Arámbula,  quien enfáticamente pide al ISSSTE que cumpla con el último párrafo del artículo 57 de la vieja Ley del ISSSTE, en la que están amparados los jubilados.
2. Tomó posesión de su cargo como delegada del PRI en Colima, pero aún no ejerce sus funciones como tal, pues está dedicada de tiempo completo a sus responsabilidades como presidente de la Comisión de Gobierno y Acuerdos Parlamentarios de la legislatura local. Son tiempos de campaña y ambas labores son de tiempo completo. En el PRI se requiere de su experiencia como dirigente partidista para arreglar muchos de los conflictos que de manera natural surgen en una campaña electoral.  Ulises Cortés, uno de sus operadores más eficaces, forma parte de sus activos y es la gente que más le puede servir en las actuales circunstancias, por todas las responsabilidades que ha llevado en estos años con tanto éxito.
En el congreso local, hasta Rigoberto Salazar puede coordinar a los diputados priistas.
3. La práctica democrática ha encontrado en el candor a uno de sus peores enemigos. Tan nocivos como los autócratas, los ingenuos perjudican el gobierno democrático porque no se hacen cargo de sus complejidades, porque no reconocen las restricciones que los limitan, porque su desdén por la realidad los hace coleccionar derrotas. Sus tropiezos publicitan involuntariamente al régimen contrario. Jesús Silva Herzog Márquez
Twitter: @macosta68

jueves, abril 12, 2012

@EPN, Etapa Toral



Los priistas están contentos porque las encuestas señalan que su candidato a la presidencia de la república, @EPN, tiene una ventaja de dos a uno sobre la candidata panista, JOVM, y ya no se diga sobre el representante de la amorosa izquierda, AMLO.
Sólo que hay vario asuntos que deberían ser considerados: primero, a la campaña le restan muchos días y ya se sabe que ventajas como esas pueden verse reducidas a polvo, como ocurrió en España en marzo de 2004, cuando el PP tenía una ventaja de dos dígitos, justo el jueves anterior a la elección, pero la historia es conocida: el gobierno de Aznar mintió sobre los autores del atentado en la estación Atocha y perdieron la elección. 
Cabe destacar, sí, que uno de los partidos con los que el PSOE hizo alianza en esa ocasión, Izquierda Unida, fue el orquestador de  mítines en cada una de las sedes del partido gobernante, Partido Popular, aun cuando eran los días de silencio previos a las elecciones.
Una enorme ventaja, un hecho trágico y un gobierno que actúo torpemente para responsabilizar a ETA del atentado y una elección perdida.
En nuestro caso, el asunto puede operar al revés. Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, -por favor, señores correctores, dejen la palabra en mayúsculas- es más dirigente de partido que presidente de la república. Eso consta millones de mexicanos que hemos visto como en cada elección, estatal o federal, ha intervenido usando todos los recursos a su alcance para hacer ganar a su partido.
FECALHIN lo hace sabedor de que no hay nada que las leyes de este país puedan hacerle. Puede cometer todos los delitos electorales que considere necesario, porque nada pueden hacerle, legalmente.
Esta es una elección vital para FECALHIN. Vital. No puede perderla, porque de otra manera no tendría oportunidad de hacer que su esposa fuera candidata a presidente de la república en 2018 y hacerla ganar. Lo sabe bien. Por eso hará todo lo que esté a su alcance para lograr la victoria electoral.
En este sentido, los priistas no sólo deben apostar a sus ejércitos de tierra, a sus estructuras de proselitismo y movilización electoral, porque FECALHIN va por todas las barajas y ha lanzado su resto a la mesa.
Por lo pronto, la campaña negra ha empezado. El PAN ha iniciado la conocida estrategia de Antonio Solá de lanzar ataques directos, frontales, al candidato puntero, @EPN, para tratar no sólo de atacarlo al tildarlo de mentiroso, sino, lo más importante, para ponerle al agenda y entretenerlo en explicar  y justificar sus reales o supuestas faltas de cumplimiento de  compromisos como gobernador del Estado de México.
Construir estructuras en cada estado es responsabilidad de los comités estatales priistas, pero requieren un enorme esfuerzo y voluntad de superar las enormes diferencias que hay en varias entidades.
La victoria parece estar ahí, al alcance de la mano. Algunos piensan que es inevitable y  ya se sueñan ocupando algún escritorio. Pero aún falta mucho. Falta conseguir a quienes promoverán el voto casa por casa, cuadra por cuadra, manzana por manzana, en cada comunidad de este país.
Es una tarea compleja, que si bien ha sido realizada con éxito en elecciones locales, ahora tendrá su prueba de fuego en este proceso electoral.
Tres Comentarios al Margen
1. Mientras el PRI y el PAN locales aprestan sus tropas para la batalla del uno de julio, los partid0s que integran la izquierda, PRD, PT y MC, han decidido, ahora sí, ir cada uno por su lado. Como una muestra de su enorme pobreza de cuadros y de su extrema debilidad, celebran quitarse unos a otros, los pocos  militantes que aún tienen.
Es el caso del PRD y el PT, cuyos dirigentes han probado, una vez más, su enorme pobreza ideológica y su escaso talento y oficio político, al presumir  que, el PRD, es un partido carroñero, pues según, el PT, se lleva mulas a su establo.
2. Francisco Anzar Herrera, dirigente de la CNC en el estado y aspirante a una diputación local plurinominal por el PRI, es el coordinador del equipo de campaña de Mely Romero y Nabor Ochoa.  
Como suele ocurrir, el PRI busca integrar en los equipos de campaña a la mayor cantidad de militantes para buscar de esa manera que todas las corrientes estén representadas y trabajen en beneficio de todos los candidatos.
En esta ocasión, el equipo se integra de la siguiente manera: Francisco Anzar Herrera, coordinador general de la campaña; en  Armería estará Gonzalo Sánchez Prado; en Colima, Hilda Ceballos Llerenas; en Comala, Servando Fuentes Luna; en Coquimatlán, Roberto Navarro López; en Cuauhtémoc, Salvador Solís Aguirre; en Ixtlahuacán, Martín Guadalupe Rivera Zepeda; en Manzanillo, Sergio Sánchez Ochoa; en Minatitlán, Horacio Mancilla González; en Tecomán, David Rodríguez Brizuela y en Villa de Álvarez, Rogelio Salazar Borjas.
3. No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo. Oscar Wilde
Twitter: @macosta68

martes, abril 10, 2012

Itzel Ríos, Tercera Llamada. Tercera



La sustitución de José Ignacio Peralta Sánchez, como candidato a senador de la república, por Mely Romero, la hasta entonces precandidata electa a presidente municipal de Cuauhtémoc, la consideré una jugada de excelencia,  justo por haber logrado no sólo la sustitución de quien fue colocado en ese lugar por Luis Videgaray, el poderoso coordinador general de la campaña de Enrique Peña Nieto -@EPN para los twitteros-, sino, lo más importante, porque aprovechó de maravilla la coyuntura para poner a dos candidatos suyos.
Ya antes, valido de la intervención del senador Alejandro Moreno, conocido como Alito, ligado a Manlio Fabio Beltrones, pero amigo personal de Pedro Joaquín Coldwell,  buscó ante el PANAL primero y finalmente con el Verde, colocar a su amigo Nabor Ochoa López como candidato a senador por la segunda fórmula.
El asunto con el PANAL estaba arreglado por el propio gobernador, al haberse reunido con la Maestra Elba Esther Gordillo en diciembre, pero ya conocemos la historia. Por eso, la intervención del senador Alejandro Moreno fue fundamental para que el Verde accediera a postular a Nabor Ochoa López.
En ese contexto, resulta apenas lógico que la pinza de éxitos  la cierre el nombramiento de la actual coordinadora de los diputados priistas en el congreso local, Itzel Ríos de la Mora, como delegada general del PRI en la entidad.
Al respecto, vale la pena recordar un hecho: después de la reunión con los aspirantes priistas a cargos de elección popular de Manzanillo -una noche tormentosa, donde más de alguno salió echando chispas-, se tomó la decisión de entrevistarse con el presidente del comité nacional priista, Pedro Joaquín Coldwell, para buscar que la diputación federal plurinominal fuera asignada a Rogelio Rueda Sánchez o, en su defecto, a Itzel Ríos de la Mora.
En aquella ocasión, no lograron su objetivo porque la posición ya estaba e manos de Arnoldo Ochoa González, de quien en otra ocasión comentaré la forma como obtuvo tal posición.
Sin embargo, el gobernador siguió tratando de compensar a Itzel Ríos de la Mora y buscó que fuera la suplente de Nabor Ochoa López y para ello se entrevistó con el dirigente nacional del Verde, Arturo Escobar, quien le informó que no podía acceder a su posición porque el Verde ya tenía registrado a un suplente, Roberto Anguiano, miembro de ese partido desde hace años.
Luego vino la equivocación del CEN del PRI de registrar indebidamente ante el consejo general del IFE a la propia Itzel Ríos de la Mora como candidata a senadora suplente de Nacho Peralta, hecho que la propia dirigencia del CDE priista se encargó de resolver, al mostrar que el  registro ante la Junta Local del IFE había sido hecho de manera correcta y que la suplente era la actual diputada federal, Hilda Ceballos Llerenas.
Tras todos estos hechos, se entiende que la designación de la señora diputada Itzel Ríos de la Mora, como delegada general del PRI es una justa compensación por tantos sustos y congojas pasadas.
En términos reales, conoce muy bien el estado, ya fue dirigente del partido, es conocida por la clase política local y, lo más importante, tiene la confianza plena del gobernador del estado, Mario Anguiano Moreno, quien con ese nombramiento le demuestra su confianza, al depositar en ella la conducción del trabajo electoral en este proceso.
La señora Itzel Ríos de la Mora sabe cómo lograr victorias electorales como en las elecciones pasadas, donde el PRI obtuvo la más amplia votación en cuanto se refiere al gobernador y a los diputados locales. 14 diputados locales priistas son un hecho histórico, que difícilmente podrá ser igualado en muchos años.
Porque obtener un porcentaje de votación efectiva superior al 48 por ciento, se convierte en un hecho que debe ser analizado con objetividad y reconocerse como un éxito electoral rotundo.
Seguramente, la incorporación de la señora diputada local plurinominal, Itzel Ríos de la Mora, vendrá a fortalecer las probabilidades de triunfo priista en la entidad.
Ya veremos y comentaremos.
Tres Comentarios al Margen
1. Defenestraron a Locho Morán como coordinador estatal de la campaña de Josefina Vázquez Mota en Colima. Después de que se habría dado vuelo la semana pasada con sus declaraciones contra Virgilio Mendoza, candidato a presidente municipal de Manzanillo, el diputado Leoncio Morán fue sustituido por la senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.
La también candidata a diputada federal por el distrito II y como plurinominal por la región 5, deja su posición como coordinadora de la campaña e el Distrito Dos, que comprende los municipios de Manzanillo, Tecomán, Armería y Minatitlán.
Un récord el de Locho Morán: haber sido coordinador estatal de la campaña de JVM durante siete días.
2. Ulises Cortés es el priista más importante en el directorio del PRI estatal. Es delegado especial en Manzanillo y es, a la vez, el responsable de la estrategia electoral para la próxima campaña. Hay razones para ello: junto con Oscar Zurroza, con quien colabora en este ámbito, es el responsable de la victoria electoral en el 2009. Ellos diseñaron la estrategia que permitió alcanzar los mejores resultados electorales habidos desde 1991, pues el gobernador obtuvo más de la mitad de los votos y se logró un número inédito de diputados locales: 14.
Oscar Zurroza siempre ha sido el hombre de confianza de Mario Anguiano en materia electoral y ahora es quien maneja la estrategia en cuanto a los candidatos federales, pero Ulises Cortés está convertido en la mano derecha del aún secretario de Desarrollo Social, junto con Manuel Noyola y otros más.
3. Los ingenuos siguen creyendo en la magia electoral; los cínicos practican magistralmente el arte de la intimidación. Jesús Silva Hérzog Márquez
Twitter: @macosta68