Buscar este blog

domingo, diciembre 29, 2013

2014, Volver a las Raíces



Es fin de año, mi última colaboración del año 2013. Es tiempo de hacer reflexiones sobre lo que fue éste, pero también de lo que podemos esperar del próximo año, de expresar nuestros propósitos y de agradecer por lo que recibimos en éste.
El PRI ganó el gobierno federal y este año fue uno donde ocurrieron miles de cosas que podrían haberse pesado imposibles sólo unos meses antes. Hacer un recuento es innecesario, pero se ha roto tabúes y más se van a romper, espero, en los meses venideros, pero hoy vale la pena reflexionar sobre lo que espera, o lo que se espera que el PRI haga en los próximos meses y años.
La justicia social ha sido una bandera del PRI en sus diversas etapas, expresada de diferente manera. Está en su raíz, en su conciencia  y en su divisa. Por eso el Partido Revolucionario Institucional debe recuperar el concepto y la exigencia que le son característicos: la justicia social.
Respondamos con honestidad: ¿es cierto o falso que se ha  ensanchado y abismado la brecha que separa a la opulencia de la miseria?,  la riqueza se ha concentrado y se ha difundido la pobreza: ¿es cierto o falso?, ¿es cierto o falso que hay desesperanza, y que los desesperados claman, impacientes, por una luz en la oscuridad?
Si es falso, si no hay tal distancia entre la opulencia y la miseria, si no existe ansiedad y desilusión, si el sosiego y la satisfacción abundan, los priistas podrán reposar confiados. Estarán a salvo. Nada alterará su camino ni perturbará su sueño.
Pero si la denuncia corresponde a la realidad, aunque esta realidad no se haya construido en la última hora, sino en una etapa más o menos prolongada, larga y sombría; si todo esto es apenas un testimonio de lo que ocurre en la vida de la nación, deberemos preocuparnos y ocuparnos en seguida. Ocuparnos, más de lo muy ocupados que podamos estar. No hay contradicción alguna, dije deberemos, porque la tarea será de todos, no sólo de los priistas.
Tal vez habrá necesidad de moderar o matizar. Quizá será preciso rectificar, antes de que la gota desborde el vaso. El debate nos hará saber si hay que modificar o hay que perseverar; si hay que hacer una de estas cosas, en todo o en parte; si hay que hacer ambas en la medida que sugiera la dialéctica; o si no hay que hacer nada, más que proseguir.
Hablemos, pues, de lo que debemos hacer y de lo que no debemos hacer. Convicción y voluntad de tolerancia, pues. No una tolerancia que desdeña al otro o lo padece, sino una que lo escucha y lo acepta.
Vivimos una hora de riesgo. No sólo se halla a prueba el destino del partido, que importa a sus militantes, sino también el futuro de México, que nos importa a todos. Eso es cierto. El PRI va más allá de él mismo. Lo que haga y no haga trascenderá sus filas e influirá en la nación mexicana. Así ha sido antes y así será mañana, probablemente.
Dejo de lado las calificaciones. No digo en este momento si ha sido o será para bien o para mal, aunque es obvio que, como priista, tengo una opinión formada. Me limito a decir que nos trascenderá lo que hoy logremos y lo que no consigamos. Por ello, aquí cobran su sentido más profundo y más urgente la transición o la crisis. Y es en este punto, el más intenso de los años recientes, donde el riesgo aflora.
El PRI debe pensar en enfrentar el 2014  como la oportunidad de iniciar otro capítulo de su historia, quizá el más importante de su historia, precisamente cuando la nación mexicana abre un nuevo capítulo de la suya.
Si el pueblo atrapado en la crisis más grave de su historia moderna quiere y necesita soluciones suficientes y oportunas, es decir, soluciones de fondo, el partido no puede cambiarlas por ponencias; no puede sustituirlas por discursos; y sobre todo, no puede ignorarlas.
Están a la vista las próximas elecciones. También lo están las próximas generaciones. No se trata de ganar aquéllas a cambio de perder éstas. Ya perdimos dos veces la presidencia de la república, no perdamos ahora la República misma.
Un partido político debe advertir que el futuro es uno solo, desarrollado en dos episodios: el de los comicios llega primero.
La única forma de hacer ambas cosas es oír, atender, secundar las exigencias del pueblo; hacer de ellas bandera de partido y de gobierno. Si el partido asume esa determinación desde ahora podría colocarse en el rumbo debido para emprender la dura prueba que afrontará en 2014 y 2015.
La única forma de hacerlo es atender preguntas fundamentales: ¿de dónde venimos?, ¿en dónde nos hallamos? y ¿a dónde vamos?
Estas son las preguntas fundamentales. Si hay respuestas, se pueden planear todas las acciones y preparar todos los comicios. Unas y otros como punta de lanza para el futuro y condición para alcanzarlo.
Cuando formulo estas preguntas, no me refiero sólo a lo inmediato y evidente, sino al sentido más profundo, necesario y sugerente.
En ocasiones parece que nos confinamos en preguntas de corto alcance y aportamos respuestas del mismo carácter. Al hacerlo, ignoramos que la lógica política, si quiere dar trascendencia a sus decisiones fundamentales, debe proceder exactamente al revés: fijarse primero un gran destino, y luego, dar los pasos que necesite  para alcanzarlo.
No es posible que un partido político camine sin respuesta para aquellas tres preguntas. Si lo hace, irá a la deriva. Estará a merced de las circunstancias. Pasará de largo frente a las mejores oportunidades de su vida, sin percatarse de que va dejando atrás, inadvertidos, su identidad y su destino.
En el pueblo profundo están las respuestas. No pueden hallarse en otro lado. Para esto no hay reglas universales y perfectas; ni circunstancias intercambiables, a fuerza de ser indiferentes; ni breviarios infalibles.
En política, la voz de Dios sigue siendo la voz del pueblo. En el pueblo está la raíz y a la raíz debemos ir si queremos reencontrar el camino.
En esto no hay novedad, aunque ahora nos alternemos el gobierno, compartamos las tribunas y a veces confundamos los discursos. Puede ser válido. Todos somos mexicanos; tenemos los mismos derechos y aspiramos a las mismas oportunidades.
Pero también es válido y legítimo que en la confrontación de las ideas queden claras las intenciones de quienes las profesan.
Es preciso poner manos a la obra. Así amainarán los vientos que soplan.
Tres Comentarios al Margen
1.- Hoy, en 1980, era un feliz soltero. Hoy, 33 después, soy un hombre muy feliz. Una mujer que amo y me ama, ha sido mi compañera, mi amiga, mi amante en estos años. Duros años, felices años. Hoy, simple y llanamente, soy 33 años más feliz.
2.- Adoro los placeres sencillos; son el último refugio de los hombres complicados. Oscar Wilde
3.- El que sabe que suficiente es suficiente siempre tendrá suficiente. Lao Tse
Twitter: @macosta68



jueves, diciembre 12, 2013

EPN, un año difícil





En cuanto a la evaluación del primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto, difícilmente habrá quien discrepe en que ha sido un año cuesta arriba. No ha habido momento de reposo y en muchos aspectos hay un sentimiento de pérdida. La violencia se ha recrudecido, la economía marcha mal, el corte al flujo de dinero ha provocado prácticamente una quiebra técnica del gobierno, pero, a pesar de todo, puede decirse que también ha habido avances sustanciales.
Empecemos: ls primera sorpresa fue el discurso de toma de posesión. Más allá de los lugares comunes, fue presentado un plan de trabajo concreto, sencillo –en apariencia-, que trajo una impactante novedad: un pacto de las principales fuerzas políticas, PRI, PAN y PRD, en el que había el compromiso concreto de llevar a cabo una agenda legislativa y de impulsar, conjuntamente, reformas que dieran viabilidad al país. El Pacto por México fue una esperanzadora novedad.
Las reformas fueron vistas, así, plausibles, al alcance de la mano de los dirigentes de los partidos. Parecía imposible lograrlo, pero el Pacto aguantó casi un año, casi.
La primera reforma fue la llamada reforma educativa,  que en realidad es una reforma en el ámbito laboral y exclusiva para los docentes, es decir, para poco más del 70 por ciento de los trabajadores de la educación. No hay reforma en cuanto hace a planes y programas, no hay, incluido el Instituto Nacional de Evaluación, novedades reales en el ámbito educativo.
Adicionalmente, vino la defenestración de Elba Esther Gordillo Morales, tras 23 años de estar en el poder del sindicato más numeroso de este país y tal vez de América latina. Nos recordó al Quinazo.
También está la reforma en materia de Telecomunicaciones, que viene a marcar un hito porque es algo largamente deseado y pospuesto y que, al menos e apariencia, le permitirá al gobierno meter e orden ese sector, vital para nuestro país. .
También hubo la reforma fiscal, hacendaria la llamaron, que tanto escándalo armó y que llevó a muchas personas salir a la calle  a defender su patrimonio, porque se pretendía cobrar IVA e colegiaturas, en las adquisición de vivienda nueva, en la renta de vivienda y en otros ámbitos. Con una alianza con el PRD, el presidente logró sacar esta reforma y rompió la inercia marcada durante muchos años.
Luego, en un alarde político, el presidente envió una iniciativa para obligar a los partidos a postular a mujeres en el 50 por ciento de los cargos de elección popular, en el ámbito federal, por supuesto. La iniciativa tiene sus méritos, pero también podrán en jaque a todos los partidos   porque si ya en 2012 se vieron en problemas para completar el 40 por ciento,  ahora, con la obligación de hacer una postulación menos que paritaria -debido a que las mujeres sólo podrán tener como suplentes a mujeres, pero los hombres podrán llevar como suplentes también a mujeres-, el asunto se complica seriamente para todos los partidos.
También en el ámbito político, abrir las puertas a la reelección inmediata en los cargos de elección popular, con una limitación en el número de reelecciones permitidas,  se rompió un tabú, casi un símbolo nacional, que desde la muerte de Alvaro Obregón parecía haberse cerrado para siempre.
Pero la madre de todas las batallas y reformas es la referente a la energética: gas, petróleo, electricidad.
Con una estrategia prevista, con pasos anunciados, Enrique Peña Nieto engañó con la verdad. La izquierda, naturalmente opuesta a la reforma del sacrosanto artículo 27 constitucional, se levantó en armas, el PRD amenazó, y cumplió, con salirse del Pacto, pero la reforma salió, pese a todo.
Ahora, en este segundo año, en el que se dice que el dinero fluirá desde enero, se espera que haya un crecimiento económico que permita llegar, por lo menos al 3.4 por ciento, es decir, casi tres veces el tenido en este año que cierra ya.
Como sea, Enrique Peña Nieto va empujando la nave. El destino es incierto, por lo menos para muchos de los tripulantes y para la mayoría de los pasajeros, pero se puede decir que el capitán ya tiene las herramientas para trazar un nuevo rumbo.
Veremos y comentaremos.
Tres Comentarios al Margen
1.- Los diputados locales se pusieron de acuerdo y piden a los gobiernos federal, estatal y municipal, negar los permisos correspondientes para la mina en Zacualpan se ponga en marcha. El asunto ha divido ya a esa comunidad y todo parece indicar que los problemas van a complicarse y no a resolverse en el corto plazo, por los intereses de un grupo de comuneros.
2.- La ocupación de la tribuna del Congreso tiene una misión justiciera, por supuesto: impedir la tiranía del debate y esa imposición grotesca de la votación mayoritaria. A la pedestre lógica de la deliberación contraponen la retórica de los cuerpos que ocupan físicamente el espacio legislativo, los gritos que asfixian cualquier argumento. Se trata, como siempre advierten, del último recurso: ellos querrían quedarse a escuchar el debate desde su curul pero se ven obligados al asalto. No les queda de otra. Se ven forzados a impedir a gritos que otros hablen y que se imponga la cuenta de los votos. Quienes toman la tribuna definen su contribución  a la vida parlamentaria en los términos más pedestres: bultos que gritan. A su grupo político aportan cuerpo y ruido.
Jesús Silva Hérzog Márquez
3.- Ser objetivo es tratar al prójimo como se trata a un objeto, a un muerto, es comportarse con él como un sepulturero. Emilio M Cioran
Twitter: @macosta68