Buscar este blog

lunes, julio 26, 2021

 26 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 Coincidencias

En 1982, en Manzanillo hubo una revolución cuando Elías Zamora Verduzco fue nominado como candidato del PRI a la presidencia municipal, en sustitución de Raúl Gordillo Lozano, quien fue defenestrado como candidato al mismo cargo.

Muchos priistas decidieron abandonar a su partido y muchos otros se sentaron a esperar que Zamora Verduzco perdiera la elección al no contar con valiosa participación en la campaña electoral. Algunos se fueron a apoyar a Carlos Núñez Escobar, candidato del PAN.

Elías Zamora buscó integrar en su equipo de campaña, primero, y luego en su gabinete, a muchos manzanillenses de nacimiento y a otros que, como él mismo, tenían algunos años de vivir y trabajar en el municipio.

Algo similar pasó en 1991, también en Manzanillo, cuando el candidato priista fue Porfirio Gaitán Gudiño, a quienes muchos de la clase política porteña rechazaban como candidato. Incluso, realizaron una marcha donde participaron varios de los políticos locales connotados, algunos de ellos aspirantes a la misma candidatura.

El candidato siguió un proceso similar al realizado por EZV e integró su equipo de campaña con personas miembros de distintos grupos políticos locales. Esa acción tuvo resultados positivos, pues PGG ganó la elección de manera relativamente sencilla, sin complicaciones. Tal como en su tiempo hizo EZV, Porfirio Gaitán Gudiño integró su equipo con miembros de los distintos grupos políticos y con algunos de quienes marcharon en contra de su candidatura.

En mi opinión, algo similar ocurre hoy con Indira Vizcaíno Silva. Su candidatura molestó a muchos integrantes de su partido, tanto como para llevarlos a abandonarlo e irse a otros lares a apoyar a otros partidos o a ser ellos mismos candidatos.

Indira Vizcaíno Silva siguió la misma ruta de EZV y PGG, no solo con lo hecho al interior de su partido, sino con la integración en su equipo de campaña de muchos militantes de otros partidos, particularmente del PRI, aunque en este caso, no solo recibió votos de los priistas con deseos de volver a ser funcionarios públicos, tras haberlo sido en el pasado, sino de miles de militantes molestos por las decisiones tomadas en su partido a la hora de decidir quiénes serían candidatos a cargos de elección popular.

Sin embargo, el horizonte parece traer complicaciones y no soluciones para la gobernadora electa. Son muchos los aspirantes, muchos, y pocos los espacios para ofrecerles. Hay quienes no van por cargos públicos, sino por negocios con el gobierno, ya sea de manera directa o como intermediarios.

Indira Vizcaíno Silva tiene una situación similar a la vivida por José Ignacio Peralta Sánchez, durante su campaña y antes de su toma de posesión: su relación con el titular del poder ejecutivo federal y la idea generada de aprovecharla para resolver muchos de los problemas padecidos en la entidad y cuya solución requiere, fundamentalmente, apoyos federales extraordinarios.

La tarea es compleja y requiere mucho cuidado, atención e inteligencia para resolverla.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1.- A pesar de lo expresado por el presidente AMLO de regresar a clases presenciales en agosto, así llueva, truene o relampaguee, tiene dificultades reales para llevar a cabo tal decisión, sin considerar el enorme riesgo de contagio para alumnos de educación básica, quienes no han sido vacunados, y los trabajadores de la educación. La pandemia va en su tercera ola y el número de infectados crece día tras día. Veremos y comentaremos.

2.-Fui invitado por mi chamigo Jesús Llanos a participar en una emisión de su programa Origen Informativo, allá en el puerto de Manzanillo. Es un encomiable esfuerzo por hacer cosas diferentes. Le deseo éxito en esta nueva aventura. Les dejo aquí el link del programa  https://www.facebook.com/watch/live/?v=174539101396120&ref=watch_permalink

3.- La acción no debe ser una reacción sino una creación. Mao Tse-Tung

agendapolitica.blogspot.com

martes, julio 20, 2021

 20 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La coalición integrada por el PRI, el PAN y el PRD, aceptó como definitiva la decisión del Tribunal Electoral del Estado y canceló las opciones de acudir a la Sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, en su caso, llegar hasta la Sala Superior del mismo organismo. Una decisión respetable y entendible, porque no aportaron pruebas documentales de sus dichos.

Así, la situación siguió su ruta y ya el congreso local emitió el Bando Solemne donde se declara b gobernadora constitucional de estado a Indira Vizcaíno Silva, para el periodo comprendido del uno de noviembre de este año, al 31 de octubre de 2027.

Lo importante ahora es ver cómo se va a integrar su gabinete, cuáles serán sus propuestas, objetivos y plan de gobierno y, finalmente, aunque no menos importante, cómo quedará la estructura nueva de gobierno, con las anunciadas siete secretarías supervivientes.

En este aspecto, modificar la estructura de gobierno, tiene como propósito obvio, mejorar la operación gubernamental y, simultáneamente en este caso, reducir los costos de operación.

Indira Vizcaíno llega con una situación similar a la de su antecesor, Ignacio Peralta: ambos tienen y presumen, una buena relación con quienes dirigen este país. Los resultados dirán si esa buena relación presumida, sirvió para algo positivo al estado.

Lo interesante es ver cómo ya algunos participantes en el equipo de campaña de Indira Vizcaíno empiezan a hacer sus reclamos –normales, por lo demás- sobre quiénes deben ocupar qué puestos o cargos y quiénes deben ser excluidos por no tener la pureza ideológica o la raigambre partidista. Una situación normal cuando una administración nueva a entrar en funciones.

Mientras tanto, los opositores, particularmente PRI PAN y MC, alistan sus armas en el congreso local. Se saben en minoría, pero con los votos suficientes para evitar, en principio, modificaciones constitucionales. Un papel muy distante al jugado por panistas y priistas en los últimos años, hasta el 2018, cuando, por primera ocasión, fueron barridos por Morena y el PT.

Hay mucho por hacer en materia legislativa. Se ha hecho mucha legislación a modo, para casos particulares, para asuntos buenos en el propósito, pero muy malos en la planeación y en la implementación.

Hay mucho por corregir y espero lo hagan.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- La tercera ola del Covid19 era previsible y fue largamente anunciada. Mucho contribuyeron a ello las campañas políticas, sobre todos los cierres y la jornada electoral, pero también debe destacarse la negación de las personas a mantener los cuidados y el distanciamiento social. Lo hemos visto en colonias, barrios y comunidades decididas a armar bailongos y el caso lo tenemos aquí en Suchitlán, por citar sólo un ejemplo. Por desgracia, los ejemplos de los López, Andrés Manuel y Hugo, fueron imitados por millones de compatriotas, quienes tampoco usaron cubrebocas ni mantuvieron el distanciamiento social. ¿Para qué hacerlo, si, según los López, bastaba la honestidad valiente y las estampitas religiosas?

Las consecuencias ahí están. Una tercera ola y la economía cada vez más hundida.

2.- "¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?".

Este es el texto para la pregunta autorizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La aplicación de la ley no se somete a consulta. Lo dijo muy claro el presidente de la SCJN: la consulta puede servir, puede, para armar Comisiones de la Verdad o algo parecido, pero no para instrumentar procesos penales o de alguna otra naturaleza. Si hubiere crímenes por castigar, hay los mecanismos legales para aplicar la ley.

¿Así o más claro?

3.- Me pregunto por qué quienes quieren tocar la flauta, montar a caballo, etcétera, deben trabajar sin cesar para lograrlo, mientras otros se improvisan como políticos, sin ninguna preparación. Ikram Antaki

agendapolitica.blogspot.com


jueves, julio 08, 2021

 8 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La foto donde aparecieron Indira Vizcaíno, las dirigentes nacional y estatal del Verde y Virgilio Mendoza, causó cierta desazón en algunos y provocó en algunos otros la sensación de haber encontrado una explicación a ciertas conductas del candidato verde a la gubernatura, sobre todo al final de la campaña, particularmente en las últimas tres semanas.

La foto muestra el carácter de la reunión. La actitud de la dirigente estatal del Verde y la de Virgilio Mendoza, muestran, según me dijo un experto en neurolingüística, una actitud defensiva, de cerrazón y disgusto con lo ocurrido en la reunión previa a la toma de la foto.

Algunos han comentado ya sobre los efectos políticos de esta reunión y sus implicaciones en la integración del gabinete, más allá de la declaración de los participantes en cuanto al objetivo de dicha reunión y las propuestas realizadas.

En principio, el Verde ha sido un aliado del gobierno federal desde hace muchísimos años. Por ello, no es ninguna novedad su caminar al lado de quien gobierne, sea quien sea.

Aliados del PAN, del PRI y ahora de Morena. Esa es la historia del Verde. Por ello, nadie debería llamarse a sorprendido, ni se le puede llamar traidor a ese partido, o a sus dirigentes en Colima, por la alianza con Morena. Ya son aliados en lo federal y ahora también lo serán en el ámbito local.

Ahora bien, ello no implica, necesariamente, el establecimiento de una alianza en el congreso local y no porque no lo deseen, sino por una razón muy sencilla: los dos diputados del Verde en el congreso local, se mueven por sus propios intereses y no necesariamente por lo indicado por la dirigencia estatal o por Virgilio Mendoza.

Sandra Patricia Ceballos Polanco y Roberto Chapula de la Mora serán los diputados del Verde. Ninguno de los dos responde, ni tiene compromiso político con la dirigente estatal o nacional del verde, ni con Virgilio Mendoza.

La primera llega por la incorporación de su esposo, Felipe Cruz, al Verde. El segundo lo hizo al no poder ser candidato por el tercer distrito local, debido a la obligación de postular ahí a una mujer. Pero, más allá de las razones de su nominación en esos primeros lugares de la lista, lo importante es señalar un hecho indubitable: se manejan por sí mismos y no necesariamente irán en alianza con Morena y, lo más importante, sus votos deberán ser negociados en cada ocasión, es decir, votar las propuestas de Morena implicará tomar acuerdos por separado con cada uno de ellos.

Pero eso lo veremos en las primeras semanas de ejercicio de la legislatura, cuando Morena tome el control del congreso local con el apoyo del PANAL, del PT y del PES y se haga el reparto de las comisiones.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Ofrecimiento y promesa de Indira Vizcaíno a los universitarios: habrá respeto a la vida interna de la U de C y se pagará hasta el último centavo presupuestado.

2.- La tercera ola del Covid19 tiene preocupados a los del sector salud. El relajamiento de las medidas de distanciamiento social, las clases presenciales a partir de agosto y las fiestas tradicionales son elementos a tener en consideración.

3.-  Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo. Aristóteles

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)



domingo, julio 04, 2021

4 de julio de 2021

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

La vida sigue su curso. Todo tiene un principio y un final. Obviedades, por supuesto, pero es necesario tomar muy en serio ambas reflexiones, porque, de otra manera, nos mantendremos anclados al pasado y ello nublará no sólo nuestra vista, también nos hará luchar más hasta reencontrar el camino deseado.

En Colima, Morena tendrá el control del gobierno estatal, del congreso y de cuatro municipios, tres de ellos costeros, entre ellos los dos más importantes en materia agrícola, comercial, minera, energética y, por supuesto, portuaria.

La estrategia política de Morena para estas elecciones fue la debida: privilegiaron la región costera y la ganaron. La gubernatura, los ocho distritos electorales locales en disputa, los ayuntamientos de Armería, Manzanillo y Tecomán y la diputación por el segundo distrito electoral federal.

Una excelente cosecha morenista, conseguida gracias, en gran medida, a la catástrofe electoral del Verde, quien perdió plazas consideradas previamente como virgilistas, particularmente Manzanillo y Armería.   

Esa estrategia electoral fue funcional y exitosa. Jamás encontraron sus adversarios políticos la manera de contrarrestarla.

De esta manera, aritméticamente, la estrategia fue muy buena y exitosa. En la región costera se obtuvo la suficiente ventaja para ganar la gubernatura, todos los distritos locales, los tres ayuntamientos mayores, Minatitlán no cuenta en lo económico, a pesar de tener las minas de Peña Colorada y la operación minera en El Poblado, ni en lo electoral, e Ixtlahuacán no tiene peso económico ni electoral.

Por eso, sin conocer el documento presentado por el PAN al impugnar la elección de gobernador, me quedan claros unos hechos: los impugnadores deben probar ilegalidades cometidas por el partido triunfador y ello nos lleva a la participación de funcionaros de los tres niveles de gobierno en su favor, de manera pública, y haber gastado más del cinco por ciento adicional al tope de gastos aprobado para tal elección.

Se dice fácil, pero comprobarlo, documentarlo, es muy complicado. Debemos recordar, además, un hecho significativo: la carga de la prueba recae en quien acusa, quien demanda. En este contexto, la victoria de Morena, hasta hoy, con los elementos disponibles en este momento, parece irreversible.

Sin embargo, en los ayuntamientos de Manzanillo y Tecomán el asunto puede ser diferente y las razones las daremos a conocer en la próxima publicación.

 TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Este es el texto aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para la consulta ciudadana: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

2.- Como se puede observar, no hay nombres, periodos gubernamentales, ni límites de niveles gubernamentales. Les pongo el caso: los ministros de la SCJN determinaron la aplicabilidad de la UMA como la base para el pago de las pensiones a los trabajadores afiliados al ISSSTE. Por esta razón, los ministros dañaron a todos los jubilados antes de 2017, es decir, de la creación y la aplicación de la UMA. Todos son víctimas de la decisión tomada por los y las ministros de la Corte.

3.-   Yo no hablo de venganzas ni perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón. Jorge Luis Borges

 

 http://agendapolitica.blogspot.com/