La Universidad de Colima, Nuevamente

"LA universidad ha iniciado una nueva etapa. Por supuesto: las únicas fronteras perceptibles entre los periodos de la vida son los linderos colocados por nosotros mismos, en ejercicio de alguna razonable convención. En rigor, no siempre existen estadios precisos con límites exactos, capaces de permitirnos dividir la existencia y decir, como solemos hacerlo: aquí termina un capítulo de la historia y otro comienza. De alguna manera, cada nuevo capítulo es la consecuencia del anterior, sea admitido y celebrado por el sucesor o, por el contrario, reniegue de él y lo combata. El continuador y el impugnador tienen títulos de sucesión semejantes: se es rector y luego exrector. Esta es una ley insoslayable.

“A poco más de un año de haber sido ungido como rector, Carlos Salazar Silva ya ensaya su propio camino al frente de la universidad. Ocupa la silla donde antes estuvieron Fernando Moreno Peña, Humberto Silva Ochoa, Alberto Herrera Carrillo, Ricardo Guzmán Nava y Angel Reyes Navarro, por mencionar sólo algunos. Cada uno intentó su propio camino; pero todos, a su manera, con su estilo personal y sus rasgos característicos, viajaron en la misma nave y anhelaron –así lo creemos, ilusionados– el mismo rumbo esencial. Pero nadie, absolutamente nadie, puede desmentir un hecho: en los últimos 17 años esta universidad mantuvo un crecimiento y una transformación impresionantes.

“Todo viaje fundamental implica, exige, supone, cierta teoría. En ella se fija el destino y con ella se explica y justifica el itinerario. No hacerlo así es andar a tumbos, navegar a ciegas; es permitir a los apremios –esos vientos devenidos a veces en huracanes– o a las contingencias –esas circunstancias estrechantes–, tomar, por la fuerza o el azar, decisiones cuyos sustentos deben ser la convicción y la razón. ¿Qué sería de un viaje por la vida sin una teoría sobre la vida misma? ¿Qué de un gobierno del Estado sin una teoría del Estado? De igual forma –y por encima de todo– se está obligado a proceder en la universidad.

“La de Colima nació bajo el empuje de una idea y de un programa. Y ahora, en 1998, al borde del año 2000, la víspera de la grandeza o el precipicio, y en todo caso el único tiempo donde nos tocó vivir, ¿qué es la universidad? A casi 58 años de haber sido fundada, ¿cuáles son el presente y el futuro de esta universidad?

“Se debe repensar a la universidad. Se debe establecer una luminosa y penetrante teoría de la universidad, capaz de mirar al futuro desde las alturas, no desde las barrancas. Sin esa teoría, probablemente tendremos docencia, investigación y difusión de una cultura; acaso se fortalecerán las finanzas universitarias; se instalarán nuevos campus de excelencia; se conseguirán lauros y medallas; se llevarán al mundo entero las

noticias de las ciencias cultivadas en Colima, ¿pero, subsistirá la universidad como la necesitamos y queremos? ¿Será ésta, además de una inmensa fragua profesional, una colosal forja de colimenses, de mexicanos? ¿Constituirá, además del recinto donde se preparan los científicos y los humanistas, el reducto

donde se aseguren la identidad y la permanencia de Colima, de México?

“Por lo pronto, la Universidad de Colima se encuentra en el centro de una asediada fortaleza: la educación pública superior, cuya rendición se reclama desde adentro y desde afuera. Adentro la demagogia y la mediocridad acechan; afuera conspiran los eternos promotores de un nuevo proyecto para nuestro país. Hay quienes pretenden olvidar su origen popular y plantean una falsa dicotomía entre formación universitaria y finanzas sanas y se regodean al hablar de manejar a la universidad como si fuera una empresa

“Una universidad como la de Colima no puede renegar de su origen popular, ni debe privilegiar sus estados

financieros por encima de su obligación con la sociedad en su conjunto. Está obligada a mantener sus puertas abiertas a todas las clases sociales y para ello requiere hacer accesibles sus cuotas por semestre y por los diversos servicios brindados en la institución.

“Tampoco puede crecer y convertirse en un centro de excelencia académica, donde se promueva a la investigación científica y la difusión de la cultura, si para lograrlo sacrifica a sus trabajadores. Un requisito indispensable para alcanzar estos objetivos es elevar en forma sustantiva las percepciones de los trabajadores universitarios y, en particular, de quienes son parte fundamental en este proceso: los docentes. Porque hoy, un catedrático de tiempo completo en la Universidad de Colima tiene, en el mejor de los casos, un ingreso similar al de un profesor con 35 horas frente a grupo, en una secundaria oficial.

“En este contexto, urge establecer una estrecha vinculación entre la universidad y la sociedad. El pragmatismo, lo reconozco con pesar, abomina este género de teorías. Y muchas mentes lúcidas y generosas –también lo acepto–, se han dejado abatir por el cansancio y la desilusión. Sin embargo, es preciso formular nuevamente esta convocatoria, con terca perseverancia; lanzarla en alta voz, con la más honda convicción. Porque si no sabemos qué es y qué debe ser nuestra universidad, ¿cómo conoceremos su rumbo, su

carácter y su destino?

“Ahí está el gran desafío: el rector Carlos Salazar Silva tiene la oportunidad histórica de cambiar la universidad, de abrir nuevos cauces a la educación interdisciplinaria, de enriquecer la difusión de la cultura y vincular sin cortapisas las escuelas y los institutos de investigación con todos los sectores de la sociedad y de consolidarla como un gran centro de investigación científica, social y tecnológica.

“Llegó el tiempo para realizar proyectos con grandeza de concepción. También resulta impostergable iniciar una etapa de conciliaciones y de un sólido trabajo académico. Al inicio del año 2000, la Universidad de Colima tendrá la posibilidad de ofrecer un audaz proyecto –cultural y académico– capaz de convertirse en un verdadero paradigma para la transformación de la educación superior de la región y, por qué no, del país mismo.

“Estos son los retos, largo es el camino. Ojalá haya la suficiente capacidad, sensibilidad y entereza para llevar la nave a puerto sin mayores apremios. Así lo esperamos muchos, por el bien de Colima y de México…”

Esta columna la escribí en Ecos de la Costa en 1998.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- El asunto de la carta de Elías Martínez, aún presidente de Tecomán, es realmente escandaloso y muestra con absoluta transparencia y claridad lo bajo que pueden llegar los panistas en aras de “sacar adelante el proyecto que platicamos”, según lo dice el propio Martínez a Jorge Iñiguez, dirigente estatal de los panistas. Realmente, la carta dice más, mucho más, que el video del (Ju)venal Bejarano.

2.- “… Uno de los fundamentos de la libertad consiste en poder hacer mal uso de ella…”: Luis Antonio de Villena

3.- “(…) Yo me voy a otra parte/ Y me llevo mi mano que tanto escribe y habla. (…)”: Jaime Sabines

Resultados en los Estados, Una Forma de Medir

AL parecer, el PRI arrasó en los cuatro estados donde hubo elecciones para gobernador: Tlaxcala, Sinaloa, Tamaulipas y Puebla. En los tres últimos, los candidatos postulados por el tricolor obtuvieron victorias contundentes, aun cuando la más cerrada haya sido la de Sinaloa, en Tamaulipas el triunfo fue casi de dos

a uno y en Puebla, según los últimos resultados conocidos, la diferencia es de 20 puntos porcentuales.

El caso de Tlaxcala es distinto en lo formal: el PAN y el PRI están en un empate cerradísimo donde la diferencia es de menos de uno por ciento, a favor de los panistas. Sin embargo, sin importar cuál de estos dos partidos gane las elecciones para gobernador, un priista será quien releve al actual gobernador, otro expriista.

El caso del PRD es patético. La gente demostró en las urnas que está harta de un partido que tiene tiempo caracterizándose como un lugar donde se encuentran todas las corruptelas, donde todas las cosas turbias pueden ser posibles, donde cualquier delincuente es cobijado y mostrado como la suma de la probidad, siempre y cuando se trate de renunciantes a otros partidos.

El hartazgo de la gente se mostró en Michoacán, donde a pesar de que gobierna el PRD y de que ganara la mayoría de los ayuntamientos y las diputaciones locales, el PRI y el PAN ganaron los ayuntamientos más importantes de aquella entidad, empezando por la capital Morelia, que seguramente será retenida por el PAN.

En términos de presencia nacional, el PRD sufrió un terrible retroceso. Sus niveles de votación son bajísimos y su nivel de rechazo se incrementó de manera notable en apenas dos años.

Esta puede ser una muestra de que las actitudes y las acciones de Andrés Manuel López Obrador han contribuido en mucho a este rechazo de la gente por el PRD en las urnas.

El Peje ha hecho del rechazo al Estado de Derecho, del desprestigio de las instituciones republicanas su modo de operar. No tiene respeto por los demás y considera a todo aquel que opine diferente a él como su enemigo o miembro del grupo de presuntos complotistas que “lo quieren bajar a la mala”. Su delirio de persecución es ya paradigmático.

Así, con estos resultados preliminares, formalmente, el único partido que habría avanzado en gubernaturas sería el PAN, pues habría ganado la de Tlaxcala. Pero de lo que no hay ninguna duda es que el perdedor absoluto de los procesos electorales habidos en estas cinco entidades fue el PRD. Los resultados así lo prueban y contra ellos no hay defensa. A menos que ahora salgan los perredistas que esto fue una obra del “innombrable”, un producto más del “complot” que hay contra ellos y principalmente contra Andrés Manuel López Obrador porque “ lo quieren bajar a la mala” de la candidatura a la Presidencia.

El PRD es un partido perdedor y punto.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- El domingo fueron aprobadas por el Congreso local las cuentas públicas correspondientes al año 2003 y

al primer semestre de 2004, tanto de los ayuntamientos como del gobierno del estado, es decir, de los poderes

Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

2.- Hay tres clases de ignorancia: No saber lo que debiera saberse; saber mal lo que se sabe, y... saber lo que no debiera saberse. Rochefoucauld

3.- Es mejor que nos engañen de tanto en tanto, que vivir eternamente recelosos. Forbes

macosta68@colima.com

macosta68@hotmail.com

Tlaxcala, El capricho Del Reyecito

LOS partidos políticos contribuyen con mucho al descrédito que la sociedad ha lanzado sobre ellos. Sus acciones cotidianas, lejos de buscar recuperar la credibilidad ciudadana, son la causa de ese alejamiento, de esa apatía y rechazo social por sus acciones y sus propuestas.

Y, como ejemplo, sólo como ejemplo, está el asunto del PRD y su candidata a gobernadora en Tlaxcala, Mary Carmen Ramírez. Desde siempre fue impulsada por su esposo, el gobernador del estado, para que fuera su sucesora al frente del gobierno. Esa era una jugada muy vista. Para impedirlo, los perredistas hicieron una modificación a sus estatutos donde prohiben que la esposa (o) de un funcionario pueda ser candidata (o) al mismo cargo que ocupa su cónyuge.

La reforma fue echada abajo por el IFE y se fueron hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En esas andan.

Pero luego, los perredistas eligieron a la hoy senadora y esposa del gobernador como su candidata a la gubenatura. Fue electa de acuerdo con los procedimientos establecidos en los estatutos. Todo legal, todo correcto. Todo formal.

Luego se dieron cuenta –tarde ya, por supuesto– de que habían caído en lo mismo que criticaban a Fox, a los panistas y a los priistas, aprovechar el poder para, desde allí, construir cacicazgos familiares, convertirse en verdaderos reyecitos con sus herederos consanguíneos. ¡Qué bonitas familias!

Más tarde, los perredistas le exigieron al gobernador que dejara el cargo, que solicitara licencia para salvar lo que les quedaba de honra. Por supuesto, el gobernador los mandó a la goma y les dijo que no dejaría el poder y le hicieran como quisieran en el PRD.

Empezaron los dimes y diretes, los enfrentamientos verbales, los puyazos, en fin, toda esa clase de acciones en las que los perredistas son tan experimentados cuando de enfrentamientos tribales se trata.

Después, en una reunión en Guerrero, el dirigente nacional perredista, Leonel Godoy, dijo que la señora Ramírez no sería su candidata y que repondrían el proceso porque ésta había aceptado ser candidata de otro partido cuando todavía no lo es formalmente del PRD y ello hacía alusión al hecho de que Convergencia Democrática había hecho también su candidata a la señora senadora.

Pero no fueron lejos por la respuesta los dirigentes perredistas, pues la dama en cuestión les respondió que no importaba que los dirigentes no quisieran que fuera su candidata, porque ella era candidata de los perredistas tlaxcaltecas y no sólo de los dirigentes estatales o nacionales. Que no importaba si la quitaban o no, porque ya les había ganado una vez cuando reformaron los estatutos para impedirle que se registrara como precandidata y que ahora les volvería a ganar, para eso están los tribunales.

En pocas palabras, les guste o no al PRD y a Convergencia, Mary Carmen Ramírez puede ser su candidata al gobierno de Tlaxcala… por orden de los tribunales. Ya veremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Mal, el servicio de recolección de basura en Colima. Sólo recogen la basura que está en bolsas, pero muchas veces los animales han llegado a hurgar en ellas y han destruido algunas con lo que la basura queda regada. Al ayuntamiento eso no le importa, así que la basura allí queda por días y días.

Por otra parte, el ayuntamiento es el principal promotor de plagas y enfermedades de los árboles y plantas domésticas, porque no da mantenimiento a los árboles que están en las vías públicas y éstos están convertidos en centros difusores de plagas y enfermedades. ¿Ha visto usted que alguna vez fumiguen los árboles de la vía pública?

2.- Martha Sosa, fiel a su costumbre, va con todo por la dirigencia estatal. Su compañero de partido, Jorge Iñiguez, apenas va sabiendo cómo se las gasta la todavía inhabilitada alcaldesa de Manzanillo.

3.- “La causa fundamental de los disturbios en el mundo de hoy, es que los estúpidos son presuntuosamente seguros, mientras que los inteligentes están llenos de dudas.” Bertrand Russell

macosta68@colima.com

meacosta68@hotmail.com

Martha Sosa, La Irregularidad como Signo

La señora Martha Sosa Govea, presidenta municipal de Manzanillo en el trienio 1997-2000, ha convertido a las irregularidades que cometió tanto en el asunto de la basura de Marindustrias, como en

la remodelación y ampliación del mercado 5 de Mayo en su principal detonante político.

En ese sentido, actúa exactamente igual que Andrés Manuel López Obrador con el asunto de El Encino y las corrupciones de sus colaboradores y operadores políticos, así como en su desacato a la ley y a los resolutivos emitidos por los órganos jurisdiccionales.

Para ambos, todos los que se refieran a sus hechos como gobernantes están coludidos para impedir sus respectivas candidaturas. Ambos han cometido irregularidades. A ambos les han sido probadas, una y otra vez, dichas irregularidades, pero ambos mantienen su dicho de que sus actuaciones como servidores públicos no pueden ser sancionadas por las leyes que rigen a todos los demás, sino que ellos sólo pueden ser juzgados “por la opinión pública” siempre y cuando ésta se refiera a aquélla en la que participan de manera mayoritaria sus seguidores, que los tienen.

En pocas palabras, ambos consideran que el mundo debe girar en torno suyo, porque de otra manera el que se equivoca es el mundo.

Hace pocos días, la señora dijo que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo había emitido su resolución justo en este momento, porque la pretensión era, es, mantenerla fuera de la posibilidad de obtener una candidatura de elección popular en el ámbito local en el 2006. ¿Soberbia? ¿Delirio de persecución? ¿Ambos? No lo sé, simplemente pregunto.

Ahora, entre otras cosas, trae entre manos la propuesta de reformar el primer párrafo de la fracción XII, del artículo 49 del Código Electoral del Estado, que se refiere a la obligación de los partidos políticos de

registrar hasta el 70 por ciento de candidaturas de un mismo género, a las candidaturas de diputados locales, presidentes municipales, síndicos y regidores. La reforma obligaría a que se le hiciera una adición a dicho párrafo, donde se especificara que esos porcentajes fueran de candidaturas propietarias.

El asunto, sin un análisis riguroso, parece aceptable. Sin embargo, implicaría grandes riesgos para los partidos, pues éstos se verían impedidos de hacer elecciones internas para elegir a sus candidatos propietarios a estos cargos de elección popular, porque se verían obligados a tener, obligados por la reforma propuesta, un 30 por ciento, mínimo, de candidaturas propietarias a diputados locales, por señalar un caso, para un mismo género. Para el caso de Colima, hablamos de cinco candidaturas a

diputado propietario, de un mismo género, que deberían ser registradas por los partidos políticos, en aras de cumplir con la dichosa reforma. Según la señora Sosa Govea, esto obligaría a los partidos políticos

a abrir mayores espacios a las mujeres, a capacitarlas, a promoverlas para que puedan aspirar a ser electas en un cargo de elección popular. En todo caso, serían los partidos quienes definirían las formas en que las mujeres podrían ser candidatas.

Sosa Govea enfatizó que no es una propuesta de Martha Sosa, sino el resultado de las mesas de trabajo a las que convocó la organización que ella preside, “Ciudadanos por Colima”, con motivo del LI Aniversario del Voto de la Mujer, en la que participaron mujeres de todas las tendencias políticas.

Según la aún inhabilitada expresidenta de Manzanillo, la idea es que sea el ayuntamiento de Manzanillo el que presente ante el congreso esta propuesta, aunque para ello, primero deberá ser aprobada por el cabildo.

Según la señora Martha Sosa, las encargadas de presentar, argumentarla y exponer la propuesta ante el pleno del cabildo son las regidoras Yadira Lara Arteaga y Norma Pelayo. Asimismo, considera que

será aprobada, pero mencionó que espera la disposición de las regidoras del PRI.

Finalmente, señaló que cuenta con el apoyo del diputado Francisco Santana Ochoa y de otros diputados del PAN, así como de la diputada por la ADC, Sandra Anguiano Balbuena, para que esta propuesta de reforma a la legislación electoral pueda ser aprobada.

En fin, ya veremos qué ocurre y le comentaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- César Castruita, colaborador del diario defeño La Crónica, escribió el sábado pasado lo siguiente: “…Mediterranean Shipping Company (MSC), la segunda naviera con mayor movimiento de carga a nivel mundial, aumentará al 100% sus operaciones en el puerto de Manzanillo a partir del mes de diciembre, informó el capitán Héctor Mora Gómez, director de la Administración Portuaria Integral (API) de la terminal colimense.

Lo anterior significará un aumento del 15% en el movimiento total de la carga contenerizada en ese puerto, el cual alcanza hoy en día las 800 mil unidades anuales y llegaría, para el siguiente año, a una cifra cercana al millón de contenedores.

Mora Gómez agregó que su administración espera para el 2005 incrementos en otros rubros, tales como el 20% en el traslados de vehículos, en el que Manzanillo tiene una cuota de movilización de 40 mil al año. Dio a conocer que se encuentra en pláticas con los representantes de la empresa Toyota…”. Fin de la cita.

2.- “La Era tecnotrónica va diseñando paulatinamente una sociedad cada vez más controlada. Esa sociedad será dominada por una élite de personas que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegará a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta.” Zbigniew Brzezinski

3.- “Habría que añadir dos derechos a la lista de derechos del hombre: el derecho al desorden y el derecho a marcharse.” Charles Baudelaire

macosta68@colima.com

macosta68@hotmail.com

Veracruz, Elección Complicada

LOS resultados electorales de Veracruz son la prueba más clara de que ahora ya nadie puede anticipar triunfos ni puede decirse que éste o aquél ganará una elección sólo porque sea postulado por el partido en el poder.

Tal es el caso que nos ocupa. Ni duda cabe que Fidel Herrera Beltrán es un buen candidato. Un hombre nacido para la política. Pero ni su experiencia y capacidad, además de la gran estructura partidista y del apoyo indiscutible del gobernador de aquel estado, logró darle el impulso suficiente para obtener una victoria por un amplio margen.

Como están las cosas, hasta el momento de escribir estas líneas, cuando falta menos del siete por ciento de las casillas por computar, la ventaja del priista es mínima porque es de apenas siete centésimas de punto porcentual, pero se espera que la ventaja se incremente ligeramente el miércoles cuando continúe el proceso de computar las urnas restantes.

Son poco más de 21 mil votos de diferencia, pero aún faltan poco menos de 600 casillas, por lo que se espera que la diferencia crezca hasta ser de poco más de 35 mil votos, es decir, poco más de un punto porcentual. Puede decirse que es muy poca, escasa la diferencia entre el ganador y el segundo lugar; sin embargo, bastan para obtener el triunfo.

El PAN obtuvo el segundo lugar con casi 885 mil votos computados. Un gran esfuerzo, sin duda, aunque fue insuficiente para obtener el triunfo. Cabe destacar que en el caso veracruzano, quien realmente incidió de manera directa en los resultados fue el exgobernador interino de Veracruz, Dante Delgado, candidato por una coalición integrada, entre otros, por el partido Convergencia y por el PRD. Con poco menos de 750 mil votos, contribuyó en mucho a debilitar al PRI, puesto que disputó con el PRI las mismas zonas, sus votos proceden de los mismos nichos. En una palabra, Convergencia fue el peor enemigo del PRI porque es el partido que más se le parece, que le disputó palmo a palmo los votos. Eso es indudable.

Pero ésta es la característica de las nuevas elecciones, casos como los de Nuevo León para el PRI o Aguascalientes para el PAN son la excepción y no la regla y ahora la competencia es real y los políticos deben entender que ante todo deben establecer las alianzas que les permitan realmente llegar a más núcleos de votantes, a más nichos electorales y, sobre todo, saber utilizar los recursos humanos, materiales y económicos para tener más efectividad en la promoción de los candidatos y de sus propuestas.

Aun cuando Fidel Herrera Beltrán, del PRI, dice tener el 100 por ciento de las copias de las actas de cómputo en su poder, habrá que esperar los resultados oficiales para saber con exactitud cómo quedó la situación en aquel estado.

Mención aparte merecen los resultados en materia de ayuntamientos y diputados locales. Habrá tiempo y espacio para ver cómo quedaron finalmente distribuidas las fuerzas políticas en esos ámbitos.

Por lo pronto, los brujos y los magos están de luto, incluidos los de Catemaco.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Jorge Luis Preciado Rodríguez dice que el actual dirigente panista, Jorge Iñiguez, ha excluido atodos aquellos que lo enfrentaron en la disputa por la dirigencia estatal y que no respeta la jerarquía y la presencia política de quienes, como el propio Preciado Rodríguez, ayudaron a construir este nuevo partido y fueron hasta la cárcel por ello.

La verdad es que no sé qué fumaría Jorge Luis Preciado Rodríguez, pero no fue a la cárcel como un mártir de la democracia, tampoco es para que ahora nos venga con ese cuento. Tenemos memoria y están los medios de comunicación para recordar el hecho de ver a Jorge Luis Preciado con su letrerito colgado cuando fue demandado por difamación y calumnias, y por ello debió acudir a rendir su declaración en la Procuraduría de Justicia. Cabe señalar que en aquella ocasión, quienes más contentos estaban eran algunos compañeros de partido de Jorge Luis Preciado. Así me lo hicieron saber. Son los mismos que ahora se unieron para sacarle las manos del comité estatal. En carne propia aprendió Jorge Luis que donde las dan las toman.

Y las que le esperan al aún diputado federal.

2.- “La estupidez insiste siempre.” Albert

Camus3.- “Algunos tienen desgracias; otros, obsesiones.

¿Quiénes son más dignos de lástima?”: (...) Emile

Ciorán

macosta68@colima.com

macosta68@hotmail.com