Buscar este blog

jueves, febrero 28, 2008

Miguel Angel Aguayo, El Estilo Personal

Hablar del desempeño durante estos primeros tres años de mandato del rector de la Universidad de Colima, Miguel Angel Aguayo López, es enlistar una larga serie de acciones exitosas.

Estos, ya casi, 37 meses de gestión rectoral le han permitido al rector darle un sello propio, imponerle a la Universidad su propio ritmo, su “estilo personal de gobernar”, como diría el maestro Daniel Cosío Villegas.

Cada uno de los rectores de nuestra universidad ha afrontado diversos retos y peligros, que han sorteado casi siempre con fortuna.

Miguel Angel Aguayo López es un rector bien querido. Eso es algo indudable. Dije en otras ocasiones que en la Universidad de Colima se respira un aire de libertad, que es signo primigenio, debe serlo, de una universidad auténtica, libertad de pensamiento y de acción.

Cuando llegó al rectorado, Miguel Angel Aguayo era ya muy conocido por todos los miembros de la comunidad universitaria por haber sido el secretario general durante buena parte del rectorado de Carlos Salazar Silva, con quien la Universidad de Colima inició su etapa de consolidación académica y salida masiva la mundo.

Aguayo López fue considerado siempre como un hombre con el que se puede hablar y dialogar libremente, que sabe escuchar activamente a quien acude ante él para plantearle un asunto, por baladí que éste pueda ser. Un hombre cuyo buen ánimo disposición para servir están siempre presentes.

Pero el rector combina el buen talante con la firmeza en sus decisiones y, sobre todo, la inteligencia para saber cuándo y cómo salir en defensa de la universidad.

Así lo ha demostrado a cabalidad en varias ocasiones, la última de ellas con el asunto de la pretensión del director de CIAPACOV, Rodolfo Valdez Valdez, quien pretendía cobrarle a la universidad toda el agua que consume ésta en todos sus campus, cuando por ley está exenta de hacerlo.

Con prudencia y respeto, pero con firmeza y entereza, el rector Aguayo López explicó a la sociedad por qué no debía realizar la Universidad de Colima los pagos requeridos y por qué había actuado al margen de la ley el funcionario al suspender el servicio de agua en varias ocasiones a nuestra máxima casa de estudios.

De igual manera, el rector ha cumplido su tarea de mantener el rumbo ascendente de la universidad en el ámbito académico, al promover que varias de las escuelas sean certificadas por la calidad de sus procesos y, al mismo tiempo, hacer que la mayoría de sus docentes tengan maestrías y doctorados para que puedan estar en mejores condiciones de cumplir sus labores profesionales.

Pero, más allá de las obras materiales, del mejoramiento del rendimiento académico, del impulso notable a la difusión y promoción de la cultura y las artes, Miguel Angel Aguayo López es responsable por el clima de paz y tranquilidad que se vive cotidianamente en nuestra universidad. Hay un buen ambiente de trabajo y eso es muy evidente para cualquiera y en ello mucho tienen que ver la manera de ser de Miguel Angel Aguayo: cálido, agradable, bien dispuesto, pero firme y sensible, a la vez.

Mucho dice de él por las grandes oportunidades que le está dando a muchos jóvenes en su equipo de colaboradores. Casi todos con maestrías y doctorados, todos comprometidos con la universidad, todos bien dispuestos para el trabajo. Para probarlo, basta y sobra con revisar la lista de quiénes han recibido nombramientos como directores de escuelas, facultades y coordinaciones.

Sin alardes, con sensatez e inteligencia, el rector mantiene firme en sus manos el control de la universidad. No busca imitar a ninguno de sus predecesores, pero siempre está dispuesto a dialogar, a buscar asesoría, consejo y apoyo para realizar mejor su tarea. Con Miguel Angel Aguayo López, la Universidad de Colima se ha convertido en hogar natural de la libertad y la tolerancia, como a muchos universitarios consta.

Es un hombre consciente de que como rector es un gran coordinador de esfuerzos en una misma dirección, con un mismo sentido, aunque exista la diversidad y pluralidad propias de una gran institución como lo es nuestra Universidad de Colima. Sabe que mientras mejores sean sus colaboradores, mejor podrá ser el funcionamiento de la universidad toda. Por eso se arriesga y entrega nombramientos, y con ellos su confianza, para que lo acompañen en lo que, seguramente, será su segundo rectorado.

Los colimenses, y con esto me refiero a todos los que vivimos en Colima, nos podremos sentir orgullosos y confiados por la manera suave y firme e inteligente y segura, a la vez, con que Miguel Angel Aguayo López conduce a la Universidad de Colima por las procelosas aguas que le tocó enfrentar.

En la Universidad de Colima han estado, desde su fundación, muchos de los mejores hombres y mujeres de Colima, muchos lo saben, muchos más los recuerdan con admiración y cariño. Desde mi punto de vista, evocar a personas de esta talla moral y política, profesional y humana es una manera de adquirir confianza y serenidad. A través de ellos podemos mirar muchas páginas luminosas de nuestra historia local moderna, donde se encuentran las biografías de nuestros más capaces contemporáneos. En esas páginas hallaremos, seguramente, el ejemplo de colimenses, por nacimiento o por decisión personalísima, de un tiempo cercano y difícil, a los que no vencieron ni el desaliento ni la incertidumbre.

No faltarán los pesimistas que sostengan que tales ejemplos son cosa del pasado, remoto o reciente, y que ahora faltan personajes de estatura semejante. Repliquemos que no es cierto. Hay coterráneos que ya levantan la estafeta; que ya circulan con ella; que ya la llevan en animosa carrera. Muchos, millares sin duda alguna, han acudido a llenar el espacio que van dejando sus ilustres antecesores, y podríamos argumentar, con sobrada razón, que nuestro rector es uno de ellos.

Ojalá tuviéramos muchos más colimenses como Miguel Angel Aguayo López.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. El fin de semana, un amigo manzanillense me dijo muy preocupado que ve muy difícil el proceso electoral para su partido, el PRI, en Manzanillo en el 2009. Le pregunté que cuál podría ser el cuarteto ganador, refiriéndome a los candidatos a diputados locales, presidente municipal y diputado federal que habrán de ser elegidos el próximo año, y me dijo que no podía armar un “winner team”, que no veía cómo se podría integrar un equipo triunfador en todas las posiciones en disputa.

No le falta razón a mi amigo, pero le recordé que en realidad sólo hay tres posibilidades: que en le 2009 las cosas estén igual que ahora, mejor que ahora o peor que ahora. Que falta ya poco tiempo para saber cómo estarán.

Pero ya en lo corto, me pregunto y pregunto, amable lector: ¿Exagera mi amigo el priista porteño? No lo sé, pero que no se le crea. Que no se crea a los priístas alarmados que observan la diaria erosión del partido. Que no se mire la noticia cotidiana sobre los personajes que desertan uno a uno, y los militantes y simpatizantes que lo abandonan, sin estrépito ni conferencia de prensa. Que no se crea en nada de eso. Pero que se hagan bien las cuentas de cuántos quedan hoy y cuántos podrían estar mañana.

Como dicen que escribió Jaime Sabines: “ Yo no lo sé de cierto, pero…”.

2. “Está mal orientada la política social de este país, precisamente por lo que estamos viendo en Colima que se está privilegiando favorecer a un partido político, politizar este tipo de recursos y de programas y de no combatir lo que debe de ser el fondo de la pobreza, ese gran abismo que existe lamentablemente en el país entre pocos ricos y muchos pobres.

Nuevamente hacemos el llamado, ya existe el precedente que se tuvo que ir una delegada porque se comprobó que hizo uso indebido de los programas; hacemos el llamado para que se abstengan de este tipo de prácticas los delegados federales en Colima y no sean el brazo electoral del Partido Acción Nacional.” Con este rollo, el delegado del PRI, Rigoberto Salazar Velasco, demandó que los delegados de las dependencias federales dejen de hacer tareas de proselitismo a favor de los panistas.

3. “Algunos tienen desgracias; otros, obsesiones. ¿Quiénes son más dignos de lástima?”: (...) Emile Ciorán

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, febrero 14, 2008

PRD, La Lucha por la Dirigencia

Ha iniciado en serio la última etapa de la renovación de las dirigencias formales del PRD nacional y local. Lo interesante del asunto es que aunque a nivel nacional parece que todo está limitado a los chuchos contra AMLO, en el plano local se perfila que podría haber una sorpresa, no por el resultado en sí mismo, sino las alianzas y contra alianzas que se han hecho en lo local.

Debemos reconocer que los dos grupos más fuertes del perredismo que había en Colima eran los comandados por Carlos Sotelo y Arnoldo Vizcaíno, por una parte, y por la otra el grupo que encabezaban el doctor Armando de la Mora y Carlos Gariel. El primero llegó a ser dirigente del PRD en 1999, si no mal recuerdo, y el segundo fue secretario general con Reneé Díaz, entonces impulsado por el grupo Sotelo-Vizcaíno.

Los perredistas de Tecomán, encabezados por Armando De la Mora y Carlos Gariel, ya estuvieron opuestos a Sotelo y Vizcaíno, tanto en la lucha por la dirigencia estatal, como por la nacional.

Ahora, en esta nueva coyuntura, el perredismo está dividido en tres grupos muy marcados: el que comanda el neoperredista Jesús Orozco Alfaro y tiene como arietes a Reneé Díaz en el congreso local y a Armando González Manzo en el cabildo capitalino; el de los Sotelo- Vizcaíno y el de De la Mora-Padilla, por denominarlos de algún modo.

Más allá de cómo estén alineados en la lucha por la dirigencia nacional, en lo local parece que estos grupos podrían por terminar de fracturar al PRD colimense.

Los Sotelo-Vizcaíno hicieron la mejor elección posible de sus candidatos a la dirigencia estatal, pues ambos representan a la mayoría de los perredistas de sus respectivos municipios: Armería y Manzanillo y los Sotelo-Vizcaíno se consideran mayoría en Villa de Alvarez y Cuauhtémoc, respectivamente. Echaron números y consideraron que de esa manera pueden ganar.

Por su parte, Jesús Orozco y compañía trataron de crear una burbuja de afiliados, como ya fue denunciado con la afiliación masiva en comunidades rurales del municipio capitalino. La pregunta es si eso les será suficiente para ganar la dirigencia estatal. Conozco a Jesús Orozco y Armando González Manzo, quien fue el representante de Orozco ante la Comisión Estatal de Procesos Internos del PRI, en 2002. Sé cómo trabajaron entonces para acreditar sus representantes ante las mesas receptoras de votos, así que, por su propio bien, espero que ahora sí hagan un buen trabajo y puedan acreditar a sus simpatizantes ante las mesas de recepción de votos, porque, al fin y al cabo, son muy pocas mesas las que suele poner el PRD para sus elecciones internas.

Por su parte, de la Mora y Padilla decicieron, al parecer, jugar de nuevo contra los Sotelo- Vizcaíno por la dirigencia estatal, ahora llevando como candidato a Enrique Armando Salazar Abaroa, quien hasta hoy, ha sido un tipo más de rollo que de discurso. Así fue como diputado, que es el antecedente inmediato que se tiene de él. Es un individuo “farolero”, más que de hechos que avalen sus dichos.

En estas circunstancias, me parece, sólo me parece, que los Sotelo-Vizcaíno podrían tener problemas para retener la dirigencia estatal del partido, aunque como el doctor Armando de la Mora y Carlos Gariel decidieron apoyar a Salazar Abaroa para la dirigencia estatal, en un movimiento extraño, pero que facilita en grado sumo que los primeros vean crecer geométricamente sus probabilidades de triunfo, porque si en vez de apoyar a Salazar Abaroa, como lo hace, de la Mora y Padilla se hubiesen decidido asociar con Jesús Orozco y compañía, tendrían el triunfo casi en la mano, porque, a diferencia de Salazar Abaroa, Orozco Alfaro y sus muchachos, Reneé Díaz como el más destacado, han buscado sumar votos para su causa, han hecho trabajo, tienen tras de sí a un grupo de perredistas que los apoyan.

Desde mi punto de vista, Armando de la Mora y Carlos Gariel Padilla, tal vez sin desearlo, se han convertido en los mejores apoyadores del grupo Sotelo-Vizcaíno. Sé que no es esa su intención al apoyar a Enrique Salazar Abaroa, pero esas son las consecuencias.

En fin, en un mes sabremos quiénes fueron los ganadores en este proceso, aunque valdría la pena que, aunque fuera por una vez, fue el perredismo el que saliera ganando.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Hoy inicia la reunión nacional de diputados priístas locales del país en Manzanillo. Se dice que la dirigente nacional de ese partido, Beatriz paredes, vendrá mañana para estar presente en el acto de clausura y aprovechará para realizar reuniones de evaluación de las estructuras y programas que el PRI estatal tiene en proceso, entre ellos el de estrategia, que es el destinado a realizar acciones que le permitan al PRI ganar el proceso electoral de 2009 y ello implica retener la gubernatura y la mayoría en el congreso local, además de, por lo menos, seis presidencia municipales.

Lo importante es que la visita le permitirá a Beatriz Paredes dialogar con los priístas locales y analizar qué puede y qué debe hacerse para que, efectivamente, este partido sea el gran ganador del proceso electoral del próximo año.

2. Muchos afirman que el delegado del ISSSTE ha hecho un excelente trabajo. Tal vez, aunque hay un área donde podría mejorar, y mucho. Me refiero al asunto de los jubilados y pensionados, particularmente de quienes apenas van a jubilarse o pensionarse. El asunto está más o menos así: un trabajador decide jubilarse, lo informa a su sindicato para que le ayuden a realizar todos los trámites, presenta sus documentos, goza de su licencia prejubilatoria y el ISSSTE tiene tres meses, por lo menos, para revisar que la documentación de esa persona esté en regla, pero luego viene la amarga sorpresa, pues en este mundo globalizado y computarizado tardan tres meses para hacerle llegasr su primer pago como pensionado o jubilado, es decir, se tarda seis meses el ISSSTE en realizar el trámite para el pago, aunque no tengan razón para ello.

Debo aclarar que no es asunto de la delegación, sino de las oficinas centrales. Es el procedimiento el que debe cambiarse. No hay excusa para hacerlo tan lento. Tres meses sin ingresos para quienes se jubilan o pensionan. ¡¡¡¡Tres meses!!!!!

Tal parece como si fuera un castigo por hacerse jubilado o pensionado.

Por cierto, algunos profesores jubilados me comentaron que está en chino ver al delegado del ISSSTE. En chino.

3. “Me senté a pensar un día, casi desesperado; sobre mi hombro sentí un mano y una voz que me reconfortaba y me decía: "Vamos, alégrate, las cosas podrían ser peores". Me puse de buen humor, y tal cual, las cosas se pusieron peores.” James Hagerty

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, febrero 07, 2008

Baja Sur, La Sorpresa

Las elecciones en Baja California Sur son un claro ejemplo de lo que puede ocurrir en le corto plazo a los partidos gobernantes en las entidades. Mire usted: ya algún medio local de información dijo que, para el PAN, esa elección fue un profundo fracaso, afirmación que está muy lejos de ser verdad, sobre todo si se hacen algunos análisis y consideraciones al respecto.

En primer término, en la elección para diputados locales, es total y absolutamente cierto que el PAN no pudo ganar ningún distrito de mayoría relativa, pues la coalición integrada por el PRD, PT y Convergencia obtuvo el triunfo en 14 de los 16 distritos electorales, el PRI ganó uno -el que tiene como cabecera a Guerrero Negro, perteneciente al municipio de Mulegé- y el Partido Nueva Alianza ganó el otro, que es uno de los seis distritos que tiene el municipio de La Paz.

Baja California Sur tiene apenas cinco municipios: La Paz, Mulegé, Comondú, Loreto y Los Cabos. Así, con apenas cinco municipios, la mitad de los que tiene Colima, y con una población 17 por ciento menor a la nuestra, tiene exactamente el mismo número de diputados locales de mayoría. Exactamente los mismos.

Pero veamos algunos hechos: el PAN y el PVEM integraron una coalición para diputados locales, aunque, como suele ocurrir en la mayor parte del país, el PVEM carece de estructura y de presencia real en la sociedad sudcaliforniana. El PAN estuvo realmente dividido para este proceso, tanto que en los últimos minutos de su mandato al frente del comité nacional, Manuel Espino envío un fax al Instituto Electoral de Baja California Sur para decirles que el PAN no registraría candidatos al ayuntamiento en Los Cabos, con ello generó una serie de problemas legales y que el Instituto le retirara el registro al panista Francisco García, quien apeló ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que le mantuvo su registro, aunque ya demasiado tarde para hacer una verdadera campaña.

Una parte del PAN de Los Cabos fue incluida en la planilla del candidato del PRI ¡¡¡y del Verde!!!, para el ayuntamiento de ese lugar. Eso generó dudas, división, rechazo y, finalmente, el alejamiento de las urnas de la mayor parte de los ciudadanos inscritos en el padrón, porque el PAN fue aliado al Verde para diputados locales y el PRI se alió al Verde para el ayuntamiento de Los Cabos.

Con todo y eso, con todo y no haber ganado ningún distrito de mayoría, el PAN es la segunda fuerza electoral en ese estado, pues obtuvo 30 mil 359 votos en la elección para diputados, que es la que sirve de base para la repartición de los recursos públicos a los partidos, el PRI quedó en tercer lugar con poco más de 26 mil votos y el PANAL en cuarto con poco más de 24 mil votos.

El procedimiento para la designación de diputados locales es diferente a la nuestra. En principio, sólo se distribuyen cinco diputados plurinominales y ninguno será para la coalición integrada por el PRD, PT y Convergencia, porque obtuvieron triunfos en más de cinco distritos uninominales.

El PAN tendrá dos diputados plurinominales, el PRI y el PANAL tendrán un diputado por esta vía y entre estos dos últimos partidos se disputarán la quinta plurinominal que, según mis cuentas, podría corresponderle al PANAL, aunque podrían cambiar las cosas.

De esta manera, el PRD tendrá 14 diputados de los 21 que integran el congreso de aquella entidad, es decir, tendrá las dos terceras partes del total, lo que implica que puede hacer reformas constitucionales, pues tiene mayoría calificada y el total de los ayuntamientos.

El sistema para asignación de las “pluris” es interesante, pues se hace a partir de la votación efectiva obtenida en cada distrito electoral y se ponen los candidatos perdedores en orden descendente y en la primera ronda de asignación, se les otorgan plurinominales a los partidos que no obtuvieron ninguna constancia de mayoría, luego a los que ganaron de uno a cinco distritos uninominales y así sucesivamente, pero cuidando de ver si los partidos aún cumplen los requisitos para acceder, porque se les van descontando los votos con los que “compraron” las plurinominales obtenidas.

Para que usted vea lo que dice exactamente la ley respectiva, le presento a continuación el artículo que regula este procedimiento: “ARTÍCULO 263.- El Consejo General del Instituto Estatal Electoral asignará diputaciones por el principio de representación proporcional a los partidos políticos o coaliciones con derecho a ello, mediante el procedimiento y bases siguientes:

I.- Determinará qué partidos políticos o coaliciones cumplen con lo establecido en el artículo 41 de la Constitución Política del Estado;

II.- Se otorgará en una primera ronda, una diputación a cada partido político o coalición que no haya obtenido ninguna constancia de mayoría relativa y tengan el porcentaje mínimo de asignación a que se refiere la fracción III del artículo anterior;

III.- En una segunda ronda se otorgará una diputación al partido político o coalición que haya obtenido de una a cinco constancias de mayoría relativa y tengan el porcentaje mínimo de asignación a que se refiere la fracción III del artículo anterior;

IV.- Si hechas las asignaciones anteriores aún quedaren diputaciones por otorgar y de ser procedente una tercera, cuarta, quinta o sexta ronda de asignación, en cada una de ellas se otorgará una diputación a los partidos políticos o coaliciones con derecho a ello, para lo que será necesario que mantengan el porcentaje relativo de asignación en términos de la fracción IV del artículo anterior, una vez deducidos los porcentajes de votación por los que en cada caso se les haya otorgado diputaciones de representación proporcional; y

V.- En caso de que en una ronda de asignación el número de partidos políticos o coaliciones con derecho a ello sea mayor que el de diputaciones por asignar, éstas se otorgarán a los que tengan mayor porcentaje de votación en orden descendente hasta agotarse.” Hasta aquí la cita de la ley electoral de Baja California Sur.

El Panal se convirtió en el partido sorpresa, en el partido que, a pesar de su dimensiones, puede convertirse en el articulador de una alianza, de una verdadera convergencia opositora para el 2011, donde no sería difícil ver aliados al PAN, al PRI, al PVEM y la PANAL, sobre todo al ir por la gubernatura. Dadas las circunstancias habidas en esta ocasión, considero que esta alianza es posible y más si su construcción se inicia desde ahora, porque, por desgracia, ahora se iniciaron los intentos demasiado tarde y con los procedimientos equivocados, más tratándola de hacer girar en torno de una persona, que de un objetivo común.

Lo cierto es que los resultados de las elecciones intermedias en Baja California sur arrojan más sombras que luces, más dudas que certidumbres.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Enrique Armando Salazar Abaroa ha iniciado su segundo intento por lograr la dirigencia estatal del PRD. NO es un hombre que haga trabajo de partido, de base. No lo es. Nunca lo ha sido. Ni en el PRI, ni desde su ingreso al PRD, en 1997. No sorprende a nadie con su deseo de dirigir al negroamarillo en Colima. Nada va a pasar con él, según me comentaron algunos perredistas. No va a resultar beneficiado del supuesto “choque de trenes” que habrá con el enfrentamiento entre Jesús Orozco Alfaro y adláteres y los Sotelo-Vizcaíno.

2. “(...)sólo los demagogos tienen soluciones milagrosas para cualquier situación(...) Teresa Nava

3. “Una palabra hiere más profundamente que una espada”. Richard Burton

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com