Buscar este blog

jueves, diciembre 27, 2007

Recuentos

No sé cómo empezar esta colaboración, así que lo primero que escribiré es, precisamente, que no sé cómo hacerlo, hoy. Normalmente, cada año recapitulamos y nos hacemos nuevos propósitos, que en su mayoría no cumpliremos, y deseamos a todos que sus vidas sean mejores en le siguiente año, pero no lo hacemos porque, en la mayoría de los casos, realmente deseamos que así ocurran sus vidas, sino porque es una fórmula social, un protocolo que hemos adoptados desde niños, una costumbre, pues.

Hay quienes tienen la libra y la cambian, como lo hizo mi amigo Armando Martínez de la Rosa, en su última colaboración de este año, donde dio las gracias a todos y por todo. Una buena manera de terminar el año: con agradecimientos a todos los lectores, a los amigos, parientes, compadres y comadres, compañeros de juegos, de trabajo, de oficio, de juerga.

En cambio, otros simplemente usamos el celular para enviar mensajes simultáneos a todos los del directorio, ya sea de email o de mensaje telefónico, ambos con la ventaja de la igualdad y simultaneidad en el envío.

En mi caso, este año hice pocas llamadas, envié pocos mensajes, vía celular e internet, y me dediqué a visitar a algunos amigos, a llamar a otros y a disfrutar un poco más de la familia, algo que por la naturaleza de mi trabajo no siempre tengo el tiempo suficiente para hacerlo.

Salir a pasear por el centro de la ciudad, ir a varias de nuestras playas, visitar museos, ir al cine en varias ocasiones, por cierto, les recomiendo mucho que vayan a ver la película Los sultanes del sur, realmente vale la pena. No vale porque actúe en ella un colimense, sino porque es una excelente película mexicana, bien dirigida, bien las actuaciones, buena fotografía.

La política está en todo, pero en este recuento, en esta última colaboración del año, considero que la agresión hecha a la universidad de Colima es parte de lo sobresaliente en el último trimestre del año. Lo del adeudo que le gobierno del estado tiene con la Universidad, nuestra universidad, por más de 60 millones de pesos, mismos que el gobernador dijo que se entregarían antes de que terminara el año. Ojalá que así sea, por el bien de la UdeC y de los universitarios.

Por otra parte, el asunto del agua es un asunto que sirvió para probar quiénes han buscado dañar a la UEDC y quienes han salido en su defensa. Como dijo el exgobernador Fernando Moreno Peña, por fortuna son más los defensores de la universidad, que sus agresores.

Pero lo mejor de todo es que, con todo y sus asegunes, este año terminó bien casi para todos. La verdad no imaginaba que este año terminaría tan bien para este columnista, pero la vida ha sido siempre muy generosa conmigo y me ha hecho un hombre afortunado, muy afortunado.

Así que espero que a todos mis amigos, parientes, compadres, compañeros de trabajo, de página, de filiación política y religiosa, de juegos, de juergas y a todos los lectores de Diario de Colima, les deseo que el próximo año sean, por lo menos, tan felices y saludables como yo. Lo deseo sinceramente.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Hacer uso del poder, mal uso, siempre es una tentación. No es nada nuevo que funcionarios se roben el presupuesto, hagan negocios con la información privilegiada que tienen, metan a sus favoritos o favoritas en la lista de quienes habrán de recibir, real o supuestamente, apoyos económicos, generalmente a fondo perdido, usen el poder para sus fines particulares o para impresionar a sus novias o novios.

En Colima no se cantan mal las rancheras. Conozco los pormenores de tres casos: en uno, presuntamente, se habrían usado nombres de personas reales para asignarles apoyos, sólo que las personas beneficiadas nunca se habrían enterado de ello; en el otro caso, un funcionario estaría usando su posición oficial para disputar, ilegalmente, una concesión de agua, asunto que ha peleado en todos los frentes y lo ha perdido porque la persona a la que pretende despojar tiene todos los documentos en regla, como se ha probado una y otra vez; el tercer caso es el de un funcionario quer le habría regalado a su novia, la de turno, un vehículo europeo, que suele ser de la marca usada para los taxis en París. Nada tendría de raro esto último, excepto porque, si actuara honrada y honestamente en su desempeño público, no tendría tanto dinero como para hacer un regalo de semejante costo. Al iniciar su desempeño en su cargo actual, tenía apenas una modesta casa en una colonia de mediano nivel.

2. El próximo sábado se cumplirán 27 años de haber iniciado una vida junto a una mujer maravillosa. Es fácil decirlo, pero han sido 27 felices años y, seguramente, habrá muchos más. Soy un hombre afortunado, siempre lo he sido y, estoy seguro, así seguiré siendo.

3. Hay seis formas de escoger a las personas para ejercer el mando: enriquecerlos y observar si se refrenan de la mala conducta para probar su humanidad. “Ennoblecerlos y ver si se contienen de la altanería, para probar su sentido de justicia. Darles responsabilidades para ver si se contienen del comportamiento despótico, para probar su lealtad. Tentarlos para probar su confianza. Ponerlos en peligro y ver si no se asustan, para probar su valor. Abrumarlos y ver si permanecen incansables, para probar como abordan estratégicamente los problemas” Sun Bin

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, diciembre 20, 2007

PRI, "Siempre Caigo en los Mismos Errores"

“Muchos han dicho que las elecciones se pierden y se ganan desde los gobiernos. Habrá quienes no coincidan cabalmente con esta aseveración; sin embargo, ello no reduce su veracidad, sobre todo en el caso de México y del PRI. Después de 71 años de tener y retener el poder, los priístas hacen las maletas para cumplir con el mandato popular. Ya dije en una ocasión anterior que los priístas se equivocan cuando afirman que Ernesto Zedillo los traicionó. No lo creo así. Ya dije por qué y lo reitero: No eran iguales, no son iguales. Zedillo nunca fue un miembro real del partido. Nunca formó parte de él, ni siquiera cuando fue coordinador de la campaña de Colosio. Nunca fue priísta al estilo de Muñoz ledo, Camacho o Colosio mismo. Nunca fue un priísta que creyera o quisiera al PRI.

Al ganar, cargando a cuestas el cadáver de Colosio, públicamente se deslindó del partido que lo había postulado y los mandó al carajo. No lo entendieron y le rogaron que siguiera siendo el gran tlatoani, el gran dispensador de favores, señor de horca y cuchillo, amo de vidas y haciendas. En su salud lo hallaron.

Hoy, los priístas están hechos bolas. Poco acostumbrados a discutir de veras, a pensar por sí mismos, no hallan la puerta y parecen cucarachas en quemazón: corren para todos lados y no llegan ninguna parte. Pero hay muchos priístas que tienen una preocupación genuina y que no es de ahora: ¿qué hacer con este partido?

Los priístas saben que los mexicanos vivimos una hora de riesgo. Porque no sólo se halla a prueba el destino del partido, que importa a sus militantes, sino también el futuro de México, que nos importa a todos. Eso es cierto. Nuestro partido va más allá de sí mismo. Lo que haga y lo que no haga trascenderá sus filas e influirá en todas las filas de la nación mexicana. Así ha sido antes y así será ahora, seguramente.

Hoy, me parece que los priístas están discutiendo lo urgente y están dejando de lado lo importante: en este momento es más importante saber el origen y razón del partido, dónde se hallan los priístas y su partido en este momento y hacia dónde quieren llevar a su partido.

La premisa fundamental es encontrar respuestas para estas preguntas básicas.

En este sentido, los priístas deben ser cautos al escuchar y analizar las propuestas de quienes se autoerigen como salvadores del partido y de los priístas. Cabe preguntarse qué destino ha tenido el partido creado por Calles y qué destino pretenden darle ahora. Desde mi punto de vista, primero debe señalarse el destino y después acordar las rutas de acción que van a llevar al PRI y a los priístas a alcanzar el destino propuesto.

Pero seamos claros: la mayoría de los priístas no están acostumbrados a ser honestos, a decir con claridad lo que piensan, lo que sienten. No están acostumbrados a hablar con la verdad, a decir la verdad, a actuar con honestidad. Han esperado antes, y muchos todavía esperan hoy, les digan por dónde actuar, qué decir, qué pensar. Pierden su propia individualidad, su propia personalidad, con tal de pensar, actuar y decir como su jefe en turno. Su capacidad para mimetizar su lenguaje siempre me ha asombrado, más en estos días de desconcierto y temor para muchos.

Por estas razones, los priístas, y su partido con ellos, fueron dejando atrás

su identidad y su destino. Y hoy se hallan en la más espantosa orfandad: la intelectual. Acostumbrados a no pensar qué hacer, ni qué decir, pues sólo tenían que obedecer a rajatabla las instrucciones “del señor presidente” en turno, ahora su pesadumbre es mayor, al tener que pensar, actuar y decidir por sí mismos.

Debo señalar que conozco a muchos priístas capaces, valiosos, reflexivos, inteligentes, bien dispuestos, amables, cordiales y con ánimo renovado, pero, aún por razones legítimas, no se atreven a dar el brinco y avanzar en este proceso de apertura democrática. Allí es donde los priístas se anquilosaron: en 1970 hubo una apertura democrática para que todas las voces se escucharan, pero los priístas creyeron que sólo era para uso exclusivo de los militantes de la oposición. Estaban equivocados y algunos así lo aceptan.

A estos militantes valiosos, capaces, honestos, les digo que es tiempo de levantar la cabeza, alzar la voz y con gesto enérgico impedir que el partido se convierta en patrimonio de un grupo, de una facción, de una camorra. Es tiempo de abrir las ventanas para que salgan el moho, la exclusión, la intolerancia y la disciplina a ultranza. Es tiempo de tirar los ropajes de gran tlatoani, la vara de mando y los protocolos al carajo. Es tiempo de darle a cada quien su lugar, el lugar que se merecen por su actuación como priísta, no como miembro de la burocracia, la academia o por así disponerlo el gobernante en turno. Es tiempo de mandar al carajo a quienes son miembros de los órganos de gobierno del partido aquellos que sólo tienen la gracia de ser los recomendados del gobernante en turno.

Es tiempo de que el Partido Revolucionario Institucional rescate la democracia en sus tareas cotidianas. La democracia en la elección de presidente del comité nacional, de los comités estatales, de los comités municipales y de los comités seccionales. Es tiempo de generar cambios estructurales en el partido, que le permitan ser más dinámico, tener capacidad de responder a las demandas de la población.

Si los priístas quieren realmente ser la vanguardia y la representación de este pueblo, deben hacer realidad permanente su lema: democracia y justicia social. De otra manera, seguirán dando tumbos, produciendo discursos retóricos y nada más.

Este es el reto. Largo es el camino.”

Esto lo publiqué el 25 de julio de 2000, precisamente cuando era Director de Asuntos Políticos de la Secretaría General de Gobierno.

¿Usted cree que las cosas han cambiado en el PRI?

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Me parece que es una buena jugada la que se hizo con la “renuncia” de Joel Figueroa Tapia al cargo que ocupaba en la Secretaría de Fomento Económico. De esta manera, oficialmente Figueroa Tapia no es “empleado” del gobierno, por lo que puede dedicarse de tiempo completo a la tarea de tratar de organizar un frente “ciudadano” que encabece la lucha de un sector minoritario de manzanillenses, por vecindad u origen, que se oponen al crecimiento del puerto interior, precisamente hacia la zona que está a espaldas de las colonias El Pacífico, Morelos y Las Brisas.

Joel Figueroa era secretario técnico de la Sefome, cuyo titular, Ignacio Peralta Sánchez, públicamente se había enfrentado al anterior titular de la API, precisamente por este asunto.

La posición oficial del gobierno es que se desarrolle el puerto de en Campos y que no se amplíe hacia el norte, como se pretende hacerlo. Fueron diferencias públicas y privadas, que habían disminuido un poco, pero que se mantenían soterradas.

Por eso, me parece que la salida de Joel Figueroa tapia es una jugada política muy evidente para tratar de que el PRI se reposicione en le puerto con este movimiento. No está mal pensado, en principio, el problema es que es tan evidente que pierde su efectividad y sus efectos pueden ser total y absolutamente negativos para el PRI.

Los manzanillenses no son tontos y menos los de la clase política. Desde mi punto de vista, la incorporación de Joel Figueroa podría entrampar al gobierno estatal y al PRI en un pleito que sólo puede traer desgaste para todos. El puerto debe crecer, eso es algo innegable. Pero también lo es que el crecimiento debe ser ordenado y armonioso con el entorno. Incrementar las posiciones de atraque incrementaría la capacidad de operación del puerto, pero, al mismo tiempo, aumentarían los problemas viales que ya se padecen no sólo en el puerto, sino en todo el estado, porque habría más, muchísimos más, tráilers circulando por nuestras carreteras.

Es evidente que el futuro del puerto está en campos, pero también lo es que ambos proyectos no son mutuamente excluyentes y que pueden hacerse uno tras otro, o de manera simultánea, si se tiene los recursos.

Lo cierto es que Manzanillo necesita mantener, por lo menos, su nivel de competitividad y para ello debe aumentar su capacidad de recepción de buques, pero, reitero, lo de Joel Figueroa Tapia podría traer consecuencia negativas para el gobierno estatal y para el PRI.

Al tiempo.

2. La senadora panista Martha Leticia Sosa de Rodríguez García es un gran factor de unidad. Su candidatura haría, estoy convencido de ello, que todos se unieran, que todos desearan participar, aportar algo para ganar la batalla electoral. Es una mujer que suele generar polémica, pero que su mayor virtud sería la de hacer un gran agrupamiento que conduciría a la victoria, casi sin temor a equivocarme, a los priístas.

Ella es la única que podría obrar ese milagro: que el PRI retuviera la gubernatura. Nadie más puede hacerlo. Ojalá los panistas la hagan su candidata a gobernadora. Por el bien del estado.

3. “Al comienzo fueron vicios, hoy son costumbres”. Séneca

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, diciembre 13, 2007

Juan Carlos Pinto, ¿ Destape o Madruguete?

La semana pasada le comenté a usted que el gobernador del estado, Silverio Cavazos, destapó a Juan Carlos Pinto, actual presidente municipal de Tecomán, como el que debería ser el candidato del PRI a la gubernatura. Le dije también que ese pronunciamiento lo habría hecho en el marco de su intervención en la cena por el aniversario del club Cosmos.

Mucha tinta corrió en la semana, mucho se habló del tema. Unos y otros hablaron de las razones que habría tenido el gobernador para hacer la anunciación.

Hoy, vale la pena hablar más de Juan Carlos Pinto, de sus antecedentes, de su lucha por ser candidato a presidente municipal y sus evidentes esfuerzos por ser, ahora, candidato a gobernador.

Juan Carlos Pinto ha luchado duramente para alcanzar el lugar que ocupa. Nada le ha sido fácil. Hasta sus más acérrimos enemigos, que los tiene, suelen reconocerle sus denodados esfuerzos y los éxitos logrados, aún contra la línea oficial.

Una muestra de ello es la manera como enfrentó a Silverio Cavazos en la lucha por las candidaturas a las Juntas Municipales de Tecomán, justo cuando ambos eran diputados y luchaban por el candidato del PRI a la presidencia municipal de Tecomán en 2006. Ambos tenían sus prospectos para cada de las juntas municipales. Aun cuando no son partidistas las luchas, los priístas acordaron que habría un proceso interno para seleccionar a los candidatos que ese partido apoyaría. Silverio y Juan Carlos tenían sumo interés en que fueran sus simpatizantes los que se hicieran con las candidaturas. Vale decir que los simpatizantes de Juan Carlos Pinto ganaron el proceso interno y, posteriormente, la elección ciudadana, aunque ésta debió celebrarse en dos ocasiones, porque la primera fue anulada por el cabildo tecomense.

Silverio y Juan Carlos Pinto tenían un cerrado duelo. Muchos miembros de la clase política local reconocían que Silverio tenía las simpatías y el apoyo del gobernador Gustavo Vázquez, y, en consecuencia, mucho del apoyo institucional del PRI; sin embargo, al mismo tiempo, reconocían que Juan Carlos Pinto tenía mucha presencia en “las bases” del partido y que el proceso para las Juntas Municipales lo había demostrado.

Eran aquellos tiempos, aquellos lodos.

Hoy, la circunstancia es diferente. El PRI está en una situación más complicada. No hay un priísta, hasta hoy, que garantice el triunfo, aunque sea de manera apretada. Ni Mario Anguiano, ni Juan Carlos Pinto, ni Carlos Cruz garantizan, en este momento un triunfo electoral. Las razones van más allá de sus capacidades y limitaciones. Las circunstancias locales hacen muy competido el proceso electoral y en el PRI las fracturas son cada vez más y mayores, aunque en la superficie todo siga igual. Cada vez hay más y más priístas lastimados, heridos, soslayados, “bocabajeados” –como suelen decir en mi pueblo-, que forman parte de un ejército que podría convertirse en la primera línea en contra de las pretensiones priístas de retener la gubernatura.

Por todas estas razones, el destape de Juan Carlos Pinto no es algo menor, sino parte de una estrategia política echada a andar por el gobernador Silverio Cavazos y que puede servirle al PRI para valorar la calidad de sus aspirantes, su alcance, su penetración en la sociedad y el nivel de aceptación y rechazo que su eventual candidatura podría provocar. No es malo el intento, sobre todo porque ahora Juan Carlos Pinto sabe que ésta es la única oportunidad que tiene de convertirse en candidato en 2009.

Por eso, las viejas rencillas, grillas y enconos se guardan en el armario. Juan Carlos Pinto está consciente de que no es el favorito del gobernador, no lo fue antes y no lo es ahora, y sabe que fue puesto en una circunstancia complicada y que para salir avante requerirá, no sólo de su habilidad para repeler ataques y sobrevivirlos más o menos intacto, sino de que convenza plenamente a sus compañeros de partido de que él es la mejor opción.

Desde luego, su puesta en marcha puede afectar a los otros aspirantes, quienes sabrán si se mueven o no. Pero lo cierto es que el 2008 pinta para ser un año exageradamente movido.

En lo personal, creo que el destape puede ser beneficioso no sólo para Juan Carlos Pinto, Mario Anguiano y Carlos Cruz, sino para todos los priístas, porque el fandango va a llegar hasta las regidurías, así que airear el proceso de selección interna me parece muy bien.

¿Qué van a hacer Carlos Cruz Mendoza, Mario Anguiano y todos los demás priístas que aspiran obtener la candidatura del PRI a la gubernatura?

En lo personal, pienso que el gobernador Silverio Cavazos mantiene a Carlos Cruz como su primera opción, pero sabe qué debe hacer que los demás aspirantes se den cuenta del nivel de aceptación y rechazo que los priístas en particular y los colimenses en general, tienen por sus aspiraciones.

Vamos a esperar.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. El PRI en Colima está en una circunstancia realmente complicada. A pesar del discurso oficial, no hay un partido en movimiento, ni una conducción no sólo adecuada a las circunstancias, sino capaz de sacarlo del marasmo en que se encuentra.

El próximo año, su actual presidenta habrá de cumplir el periodo para el que fue electa, es decir, para concluir el periodo faltante a Luis Gaytán. Por mandato estatutario están obligados a hacerlo, pero más allá de los pocos meses que faltan para que concluya su periodo la actual dirigencia, lo cierto es que los priístas están obligados a pensar en quién o quiénes habrán de ser sus nuevos dirigentes formales.

Desde mi punto de vista, el partido necesita un dirigente que sea sólo eso: dirigente y que entienda con claridad que el periodo para el que sea elegido por sus compañeros de partido será el más complicado en la historia del PRI local, sobre todo por la probabilidad de que el PRI pierda no sólo la gubernatura, sino el control del congreso local.

Se requiere un dirigente con experiencia política, que haya ocupado cargos electorales y, sobre todo, que esté dispuesto a ser, en el 2009, sólo el presidente de su partido. Nada más. Me explico: por la cercanía del 2009, cuando a mediados del próximo año se elija a la nueva dirigencia, el PRI no podría conducirse con éxito si su presidente anda buscando una posición electoral. Mal podrían confiar en él sus compañeros de partido si saben que en él tienen a un competidor más, que sus acciones tienen una intención dañada, como suelen argüir los abogados.

Se requiere un presidente del PRI que conozca a la clase política, pero, sobre todo, que ésta lo conozca y le reconozca capacidad y sensibilidad política, así como calidad para ser su interlocutor. Se necesita un presidente que sea ejecutivo, realmente ejecutivo y que esta cualidad la haya probado en sus anteriores desempeños.

Por supuesto, Silverio Cavazos cuenta con elementos con estas características y como primer priísta de Colima, le corresponde la responsabilidad de emitir el primer voto acerca de quién habrá de ser el nuevo dirigente estatal de su partido.

Por mi parte, considero que Héctor Michel Camarena podría ser el mejor dirigente para la hora aciaga que vive el PRI en Colima.

2. Martín y Audelino Flores son los presuntos dirigentes de la Unión que agrupa a 16 sindicatos de burócratas municipales y estatales. Aunque lo de dirigentes es un decir, me explico: Audelino Flores fue electo bajo los términos establecidos en la (presunta) convocatoria emitida por la anterior dirigencia sindical, comandada por Agustín Martell. Sin embargo, a dicha convocatoria respondieron menos de la mitad de los sindicatos que componen la Unión, seis de 16. Por eso, casi para cualquier sindicalista, la elección de Audelino Flores carece de legalidad – y de legitimidad, por supuesto- al no haber existido quórum.

Por otra parte, Martín Flores y sus partidarios emitieron una convocatoria, su propia convocatoria, porque, adujeron, la dirigencia no la había emitido en tiempo y forma.

Audelino dice que Martín es inelegible porque adeuda cuotas y, a su vez, Martín dice que Audelino no puede ser dirigente porque está jubilado.

Martín Flores puede argumentar que la secretaria de organización de la unión, me parece, actuó de mala fe y hay constancia pública de ello, cuando dijo al preguntársele si ya estaba definido el lugar donde se realizaría el congreso, la diputada tuvo esta “ocurrente” respuesta: “Los vamos a dejar sufrir un poquito más a mis compañeros, para ver la desesperación y ver hasta dónde llegan”. El resultado ya se vio: llegaron hasta donde tenían que llegar e hicieron lo que tenían que hacer.

Pero el que se voló la barda fue Rigoberto Salazar Velasco, delegado del PRI en Colima, quien al ser interrogado, dijo que su partido, el PRI, reconoce a ambos, Martín y Audelino Flores, como los dirigentes de la Unión.

Por lo pronto, después de esta declaración “salomónica” de Rigoberto Salazar, sólo espero que la división no perjudique tanto al PRI.

3. Dos entrañables amigos perdieron a su padre y hermana, respectivamente. Para Miguel Angel Chávez y Felipe Salazar, mi solidaridad en estos momentos de dolor y pena. Estoy seguro que pronto, ellos y sus familiares, encontrarán consuelo y alivio por la pérdida sufrida.

4. “Estoy tan alegre y tan triste que en mis lágrimas se reflejan el cielo y la tierra al mismo tiempo. Aunque sea solamente por la alegría de mi tristeza, querría que no hubiera más muerte en esta Tierra” Emile Ciorán

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, diciembre 06, 2007

Juan Carlos Pinto, El Destape

Los gobernantes siempre pretenden dejar sucesor, designarlo. Esto es en prácticamente todos los gobiernos, en todos los niveles, en casi todos los países del mundo. Es algo inherente al ser humano, el querer manipular el futuro, el dejar a alguien “ a modo”, que le cuide las espaldas, que le proteja sus primeros tres años fuera del poder.

Antes, en México, cuando gobernaba el PRI, el presidente de la república era el gran elector, candidato que nombraba era electo casi sin problemas.

Luego vinieron las épocas de las elecciones difíciles, después la pérdida de la presidencia de la república dejó en manos de los gobernadores priístas la decisión de quiénes serían candidatos a presidentes municipales, diputados locales y hasta senadores y diputados federales, pues tenían la posibilidad de exigir estas candidaturas a cambio de apoyar con recursos las campañas federales.

En esas estamos ahora. Son los tiempos de los gobernadores y ahora ellos saben que tienen en sus manos la facultad de imponer a sus candidatos, porque son la fuente de financiamiento para su partido y, al más puro estilo priísta, “el jefe de las instituciones”.

Eso ocurre ahora en le país y Colima, por supuesto, no es una excepción. No lo ha sido en el pasado, desde el 2000 a la fecha, y no hay razones, objetivas y subjetivas, para pensar que podría ser diferente en el 2009. El gobernador ha decidido no sólo quiénes serán los candidatos, sino, lo más importante, quiénes pueden ser aspirantes formales a serlo.

Por estas razones resulta totalmente lógico lo ocurrido hace pocos días en Tecomán, en una reunión realizada para festejar el aniversario de un club muy conocido en aquella ciudad. En esa reunión, después de la cena y al filo de la media noche, según me fue informado por uno de los asistentes al acto, el gobernador del estado tuvo una interesante intervención al dirigirse a los asistentes a la cena.

Tras referirse al acto del aniversario del Club Cosmos, de sus acciones en beneficio de los tecomenses, el gobernador Silverio Cavazos dijo que era importante resaltar que para Tecomán era muy positivo que hubieran tenido dos gobernadores de Tecomán, por los grandes beneficios que habían llevado a ese municipio y que tenían la posibilidad y la oportunidad de que hubiera un tercer gobernador de Colima oriundo de aquel municipio.

Según mi informante, en esos momentos había caras de verdadera sorpresa, pues todos los asistentes sabían qué nombre diría a continuación el gobernador y efectivamente, según mi informante, el gobernador Silverio Cavazos dijo que el alcalde de Tecomán, Juan Carlos Pinto, también presente en la cena, estaba haciendo una excelente labor en el ayuntamiento y que podría ser un buen candidato del PRI a la gubernatura.

Las expresiones de júbilo fueron naturales, mayores que la sorpresa de los asistentes por lo escuchado. Eran un auditorio cautivo, selecto, con mucho de lo mejor de la clase política, económica y social de Tecomán. Era un auditorio de calidad, que entendía que había asistido a un destape formal de una candidatura, la más importante en juego en el 2009.

De allí en adelante, la euforia y la alegría inundaron a todos los presentes.

Debo aclarar que cuando mi informante comentó esta situación, tuve recelos de la información, por varias razones: en primer término, por el tiempo que falta para la postulación del candidato priísta, casi 15 meses, y por las razones por las que el gobernador Silverio Cavazos tendría para hacer un destape formal de Juan Carlos Pinto.

¿Por qué realizó esta jugada política el gobernador? Esta es la pregunta que vale la pena hacer.

La primera respuesta, la inmediata, es que lo podría haber hecho para ver cómo reaccionaba la gente y ver si su candidatura lo hacía crecer hasta volverlo realmente competitivo, es decir, con probabilidades reales de ganar el proceso electoral.

Otra respuesta es que podría ser un destape para ponerlo en la galería de tiro, reventarlo y sacárselo de encima y decirle después: ¡mi cuate, yo te apoyé, lo viste, pero no se pudo, no subiste en las encuestas!

Una tercera es que podría hacerlo para proteger a su verdadero candidato y oponerlo, por lo pronto, a Mario Anguiano y dejar que el asunto se polarice tanto que sea necesario un tercer candidato, menos golpeado, con mano izquierda, placeado también por todo el estado en función de su cargo y así, hacer más fácil la nominación de Carlos Cruz como candidato a gobernador.

No sé por qué, ni para qué destapó a Juan Carlos Pinto el gobernador, pero la jugada apenas ha iniciado. Pronto sabremos los efectos que ésta ha causado en la clase política priísta y en la sociedad colimense.

Por lo pronto, Juan Carlos Pinto va a la vanguardia, aunque no sé si eso sea bueno o malo.

Ya veremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. La próxima semana, el día 10 para ser precisos, se habrá de realizar el congreso donde se renovará la dirigencia de la Unión de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Gobierno del estado, Ayuntamientos y Organismos Descentralizados, que hasta ese día presidirá Agustín Martell Valencia.

El asunto se ha embrollado por las evidentes diferencias en los grupos comandados por Agustín Martell Valencia y Martín Flores Castañeda. No se trata sólo de un relevo generacional, sino de un rompimiento entre ambos bandos que, reitero, podría fraccionar a la burocracia estatal y municipal de la entidad. Es cierto, la democracia implica esos riesgos, que se incrementan cuando los dirigentes se eternizan en el ejercicio de los cargos sindicales.

Más allá de si Martín Flores será el nuevo dirigente de la Unión, que de por sí es un hecho importante por lo que significa al interior de la propia Unión y del priísmo estatal, resulta importante saber cuál va a ser la conducta de Agustín Martell y sus aliados. ¿Cómo van a reaccionar?, ¿Qué van a hacer?, ¿Martell y sus aliados van a salirse de la Unión y a integrar su propio organismo?

No tengo respuesta a ninguna de estas preguntas, pero faltan pocos días para conocer las respuestas que darán los protagonistas de esta historia.

Sin embargo, lo interesante es que esta lucha, que pretende ser democrática y apegada a derecho, ha dejado ver la falta de seriedad de una de las partes, pues al ser entrevistada una seguidora de Martell Valencia, la diputada Aurora Espíndola Escareño, y preguntársele si ya estaba definido el lugar (y la hora, agregaría este columnista) donde se realizaría el archimencionado congreso, la diputada tuvo esta “ocurrente” respuesta: “Los vamos a dejar sufrir un poquito más a mis compañeros, para ver la desesperación y ver hasta dónde llegan”,

La falta de seriedad, de congruencia y de respeto a los estatutos, se infiere de esta respuesta, porque decir que emitieron una convocatoria para realizar un congreso, un documento donde se fijan las bases para llevar a cabo un acto de tanta trascendencia y decir que en dicha convocatoria no se fija lugar y hora llevar a cabo el acto es una irresponsabilidad manifiesta de los convocantes.

Por ahora, los trabajadores simpatizantes con Martín Flores saben que sólo deben cumplir con lo estipulado en la convocatoria -la que tenga validez, por supuesto- y votar por su candidato el próximo 10 de diciembre, aunque el propio Martín Flores dejó entrever que harán todo lo posible por mantener unida, valga la redundancia, a la Unión.

Ojalá lo logren.

2. ¡Que bueno que ya se resolvió el asunto de la Universidad! Bueno, debo decir que se resolvió en apariencia, porque no se sabe qué nueva situación conflictiva pueda crear el señor Rodolfo Valdez, director de CIAPACOV.

Asimismo, ojalá que el asunto de los apoyos para los titulados tras su primer año de egresados ya los pague el gobierno estatal, para que la universidad pueda destinar esos recursos a realizar otras acciones en beneficio de los universitarios.

Aunque Hugo Vázquez dijo tener el dinero listo y que sólo faltaba que la universidad diera la relación de los que tienen derecho a recibirlo, lo mejor habría sido que eso lo hubiera notificado el propio Hugo Vázquez de manera oportuna a la rectoría de la universidad.

¿Para qué tanto problema?

3. “Confucio en Die Fackel: Si los conceptos no son correctos, las palabras no son correctas; si las palabras no son correctas, los asuntos no se realizan; si los asuntos no se realizan, no prosperan ni la moral ni el arte, la justicia no acierta; si la justicia no acierta, la nación no sabe cómo obrar. En consecuencia, en las palabras no debe haber nada incorrecto. Esto es lo que importa". Karl Kraus

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com