Buscar este blog

jueves, septiembre 28, 2000

Nuevos Alcaldes, Revisar Enfoques


Los alcaldes electos tomarán posesión de su cargo el 15 de octubre y ejercerán, algunos lo hacen ya en los hechos, a partir del día siguiente. Algunos han dado a conocer a quienes integrarán su gabinete, pero no han anunciado qué proyectos pretenden llevar a cabo, cómo van a gobernar sus municipios, ni qué planes de desarrollo testán implementando.

Para estos funcionarios, la posibilidad de llevar a cabo estrategias de desarrollo acordes con las complejas características de las demandas actuales, depende de transformar una planeación lineal que posee características descendentes y presenta incongruencias entre planes de desarrollo federales, estatales y municipales. El desarrollo local posible está íntimamente relacionado con los procesos de participación en la construcción de un modelo de desarrollo y la forma de lograr las acciones derivadas de éste.

El conflicto y la diversidad de intereses no pueden ser resueltos sin aclarar las contradicciones que, de manera explícita o implícita, observamos en el contenido de los planes de desarrollo. La letra o el espíritu de los planes ofrecen evidencia de perspectivas y caminos diferentes para alcanzar el bienestar social.

La deliberación en torno a la construcción de un interés público y la exposición pública de intereses particulares constituyen claves normativas de la participación.

En estos procesos, la planeación participativa debe servir como medio para la solución de los problemas locales en situaciones diversas y la intervención de los gobiernos (federales, estatales y locales) debe darse para garantizar las condiciones que permitan sostener el desarrollo deseado.

Para la instrumentación de los planes, la vinculación con los programas y presupuestos constituye su soporte principal. Planear, programar y presupuestar involucra encontrar las relaciones adecuadas entre los diversos objetivos y determinar las posibles alternativas para asignar los recursos, considerando los intereses en pugna. Los planes aparecen como lo que son: reflejos y a la vez instrumentos de contradicción y conflicto y de intereses políticos y económicos.

La planeación, más que responder a estrategias de tipo estático-conservador, debe abordarse como instrumento de cambio. El diseño de metodologías y mecanismos de acercamiento entre planes, programas y presupuestos que permitan concretar las decisiones y estrategias de largo alcance con las acciones a realizar en el corto ha de hacerse dentro de un marco de congruencia y concertación.

Para lograr acuerdos, el debate acerca del desarrollo local posible, la participación de distintos actores en la construcción de un modelo de desarrollo no es un camino estéril, pues puede dar lugar al establecimiento de ejes ordenadores de políticas y programas y a esclarecer sus límites.

La coordinación de las políticas involucra acciones conjuntas y relaciones más estrechas en la planeación del desarrollo entre los distintos niveles de gobierno (federal, estatal y municipal).

Gobernar con sentido público requiere modificar los estilos de gobiernos excluyentes y clientelares, las estrategias homogéneas y globales han dejado de ser útiles

Enfatizando lo local se busca superar la desvinculación existente entre la administración pública y las demandas sociales. Se ha concebido al municipio como el motor de las estrategias y políticas de desarrollo nacional, desde la base territorial, político-administrativa y económico-social; sin embargo, ubicar a la planeación local en relación con los lineamientos delineados por el gobierno federal con base en el Sistema Nacional de Planeación Democrática plantea serios retos.

Los municipios están investidos de personalidad jurídica propia y otras similitudes derivadas de su carácter político-administrativo; sin embargo no se pueden omitir las diferencias derivadas de las condiciones históricas y culturales particulares. Los 2419 municipios mexicanos revisten características sumamente heterogéneas que se observan tanto en su estructura organizacional, como en la prestación de servicios, en las formas de financiamiento, en las formas de planeación y de toma de decisiones, y por supuesto en sus capacidades económicas, políticas, técnicas o financieras.

Frente a la diversidad se ha reconocido la necesidad de elaborar estrategias diferenciadas capaces de responder a los problemas específicos de cada municipio. A su vez se ha emprendido una labor de elaboración de tipologías que sirvan para orientar al diseño de dichas estrategias.

Cabe señalar que las tipologías relacionadas con la aplicación del nuevo modelo de distribución de participaciones han sido objeto de críticas; se argumenta que buscan expresar las semejanzas, lo homogéneo más que las diferencias, la diversidad. También generan preocupaciones y disputas varias, porque con base en ellas se asignan recursos, por lo que algunos municipios se consideran menos beneficiados.

El individualismo amenaza la cohesión social, pero el reconocimiento social del sujeto, el asociativismo puede proveer los recursos necesarios para la reconstrucción del tejido social La articulación de la esfera privada y pública apoyada en la participación de actores locales que construyan solidaridades en torno de objetivos comunes en una apertura de la esfera considerada tradicionalmente pública es uno de los caminos abiertos. Las investigaciones acerca de las complementariedades posibles se orientan a la búsqueda de experiencias exitosas para una mejor asignación de inversiones en desarrollo y capital social, búsqueda de experiencias en el sector privado para aprender y complementarse. Se piensa que el fortalecimiento de micro espacios asociativos civiles, mutualistas, cooperativos, etcétera, puede introducir nuevas articulaciones entre la esfera privada y el entorno público; que una estrategia nacional, global de desarrollo construida en torno al ámbito local puede restablecer la identidad de la mayoría de los actores y revitalizar el espacio económico, cultural y social.

Los proyectos locales de desarrollo responden a la identificación colectiva de situaciones y problemas, y dan lugar a la experimentación de alternativas por actores calificados y responsables. Para un desarrollo solidario se requiere interés común, donde los intereses individuales concurran a la solución de problemas por todos reconocidos. Desde la perspectiva municipal, se puede impulsar la construcción de un proyecto que clarifique objetivos, acciones y programas, en donde cada colaborador participe en la elaboración del proyecto y la definición de los objetivos.

Muchos de los problemas por resolver requieren de participación de la sociedad organizada y no organizada. Las dimensiones y los aspectos de la participación deben consistir en un diálogo entre los distintos actores en un espacio dado y no en una participación dirigida tan sólo desde el gobierno.

En las condiciones actuales, la participación debe ir más allá de ser un conjunto de procedimientos que de alguna manera legitiman el poder de las autoridades. Las interpretaciones restringidas de la esfera pública y particulares concepciones de descentralización, fomentan una participación que siendo regulada por y desde el gobierno federal, establecen instancias y canales tradicionales para expresarse. Distintas figuras como son los comités de barrio, consejos consultivos, junta de vecinos, consejos ciudadanos han sido instituidas para articular la participación social.

La institucionalidad actual ha dado apertura para la negociación de ciertos contenidos o beneficiarios de las políticas, pero no se ha avanzado de manera sustantiva hacia la modificación de las reglas del juego. No se han aclarado las reglas del juego social; siendo imperioso profundizar el análisis de los múltiples aspectos con relación a lo económico, lo social y lo político para permitir los arreglos entre actores que requiere el nuevo desarrollo municipal.

De ahí la importancia de revisar las prácticas, los instrumentos y las normas prevalecientes, con el fin de orientar la búsqueda de modelos y procesos de planeación idóneos para el logro de objetivos. Es necesario revisar los enfoques, pues hasta ahora han considerado sistemáticamente los conflictos, los procesos de negociación. Hay que ir más allá, hacia una participación real de los actores en los procesos decisorios que comprometan su futuro, la calidad de vida y el desarrollo humano.
Por supuesto, ahora los ayuntamientos ya son nivel de gobierno y por lo tanto tienen otras facultades y perspectivas, pero eso será tema para tratar en otra ocasión.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Mucho lío armaron los foxistas con las declaraciones de uno de los profesores de Pedro Aspe, pero en realidad no le probaron que careciera de razón en sus señalamiento, sino que se fueron, en el mejor estilo de los institucionales priístas, a descalificar al insensato que se atrevió a hacer comentarios personales, sino que pretendieron en leña verde y el antiguo coordinador de los Amigos de Fox dijo que se requería la unión de todos los mexicanos contra éste valecito.

Contra la disidencia el paredón. Buen empiezo...

2.-“ Hay que tener el valor de decir la verdad, sobre todo cuando se habla de la verdad”. Platón
3.-“ Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda”. Martin Luther King





martes, septiembre 19, 2000

Ernesto Zedillo y el Control del PRI, ¿lo Dejarán los Priístas?

Cayó Fujimori. Su anunció de que habrá nuevas elecciones en su país y él no se presentará como candidato es un anuncio claro de las presiones que recibió y de los apoyos que dejó de tener, particularmente el del ejército, lo que lo orilló a dejar el poder en breve tiempo.

Su salida era previsible. Era una dictadura real y ejerció el poder en términos absolutos. Disolvió el parlamento, como Hugo Chávez en Venezuela, hasta lograr sus propósitos absolutistas; utilizó en todo momento su evidente popularidad para satanizar a a sus enemigos. Los medios de comunicación fueron importantes en hacer que este “chino” ganase la presidencia a Mario vargas Llosa, un representante de la minoría blanca y rica de Perú.

En México avanzamos en una vía distinta pero no lejana de la peruana. Fox Quezada y los panistas han demostrado ser buenos para el manejo y control mediático. Esta fue la base de su triunfo electoral. Uno de sus grandes méritos fue convertir en éxitos las torpezas y tropiezos de Fox. Su necedad e incapacidad para dar respuestas lógicas y coherentes fue convertida en la famosa frase: hoy, hoy, hoy. Donde se mostraba incapacidad, los asesores señalaban vehemencia; donde estupidez, genialidad; donde irrespeto, coraje para decir las cosas. En fin, cuestiones de manejo de imagen.

Pero un político es mucho más que su imagen. Parafraseando a Borges diríamos que un hombre es algo más que sus palabras, sus hechos... y las imágenes que de él nos muestren sus hacedores.

Vicente Fox Quezada va a recibir la presidencia de la república de manos de un hombre que no sabía que iba a ser presidente...en 1994 , o por lo menos eso pienso. La va a recibir de un tecnócrata, dicho esto con el debido respeto, pero con claridad: la recibirá de un hombre no acostumbrado al ejercicio del poder, ni a la conciliación de intereses, ni a coordinar el trabajo de los demás; un hombre que impuso su voluntad y que su máximo orgullo es haber impuesto a los mexicanos medidas, más que draconianas, duras, injustas, inequitativas. Un hombre que sufrió al ser presidente. Su rostro lo dijo siempre. En suma, un hombre cuyo mayor mérito es su tozudez sín límite. Se dedicó a empobrecernos y lo logró su cometido.

Durante el zedillato hubo un profundo endurecimiento político. De nada valieron los gritos y sombrerazos de algunos. Se impuso la fuerza. A pesar de la declaración de sana distancia con el PRI, ejerció su poder metaconstitucional y mandó llamar a los diputados y senadores priístas para exigirles que aprobaran sin chistar el incremento del 50 por ciento al IVA, que aprobaran el Fobaproa, el rescate carretero y la cancelación de políticas destinadas a apoyar a quienes menos tienen. No había posibilidad de negociar, de llegar a acuerdos, simple y llanamente exigió la sumisión de los priístas, sus presuntos compañeros de partido, y los obligó a mostrar en el congreso federal la capacidad de ignominia de que podían hacer gala los legisladores priístas.

Zedillo forma parte de un grupo que tomó el control de este país en 1982, con Miguel de la Madrid Hurtado y bajo cuyo desempeño el país sde ha caracterizado por tener una anémica actividad económica, fundamentalmente especulativa y una alta concentración de ingresos. Las clases medias han sido reducidas a la pobreza y la desesperanza. La inseguridad pública es una asunto cotidiano en la mayoría de las ciudades de este país.

Si usted lee la ley de Ciclos Sociales del Doctor Sarkar, podría concluir que México se encuentra en una época de transición entre la era de los mercaderes y la de los peones, porque el método predominante para alcanzar metas y objetivos es la acumulación de riquezas y el valor de los individuos se mide por el grosor de sus carteras. NO tiene valor el trabajo para obtener dinero, es más rentable la burla, la estafa y la especulación, mientras profesores y de más intelectuales reciben sueldos muy pobres y tienen condiciones generales de trabajo deprimentes.

En estas condiciones, estamos ante la probabilidad de un shock político de grandes y graves consecuencias para el país. Como a cualquiera le consta, hay una ingobernabilidad creciente, porque el actual gobierno es incapaz de enfrentar y resolver exitosamente los problemas, algunos de los cuales han sido provocados por él mismo.

Tenemos también amenazas graves a la soberanía nacional, pues cada vez vemos con mayor preocupación como desde el extranjero somos presionados porque, ahora que hemos dejado de ser un país antidemocrático por la transición de terciopelo, nos hemos convertido en un país corrupto, violador de los derechos humanos y donde el narcotráfico se has infiltrado hasta los más recónditos cuerpos y organismos de seguridad nacional.

Finalmente, tenemos encima la evidentísima rebelión priísta encabezada –no conducida– por Roberto Madrazo Pintado y sus adláteres, quienes lograron su propósito inicial de posponer la elección de los nuevos dirigentes priístas hasta el uno de diciembre... o después.

Todo lo anterior forma una mezcla explosiva a carta cabal y Zedillo quiere conseguir lo que ningún otro presidente ha tenido jamás: el control total y absoluto del PRI aún después de haber concluido su periodo presidencia y todo para que nada enturbie el sexenio foxista.

Allá los priístas si se dejan.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- . Un lector me envió un e–mail donde establece –medio en chunga, medio en serio– una analogía entre lo que Carlos Vázquez Oldenbourg dice de sí mismo, como representante de la sociedad civil y a quien este columnista ha denominado “Gerente General de la Sociedad Civil de S.A. de C.V.O” y los periodistas, quienes seríamos Comisarios de la Inteligencia, así, con mayúsculas.

No hay tal, los periodistas no somos, lo he dicho antes y lo reitero hoy, poseedores de la verdad, ni absoluta, ni relativa. Algunos, particularmente columnistas y articulistas, expresamos nuestras opiniones a riesgo de que cualquiera nos enmiende la plana si decimos falsedades. A ello estamos expuestos. Reitero: podemos equivocarnos en nuestras afirmaciones, por lo tanto serían falsas, pero lo que no se vale, ni se valdrá, es mentir, es decir, soltar falsedades a sabiendas de que lo son.

En fin, la respuesta ya fue enviada por el mismo medio. Gracias por el envío.

2.- “¿Por qué temen tanto a la palabra abierta?”. Bertolt Brecht

3.- “Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones”.Séneca

sábado, septiembre 16, 2000

La Fundeco, club de oportunistas

512

Agenda Política

Miguel Acosta Vargas

Un entrañable amigo me hizo llegar sus reflexiones acerca de la Fundación para el Desarrollo de Colima, su impacto político en el medio y sus pronósticos al respecto. Por considerarla de interés general, daré a conocer a ustedes dicho documento.


"El nacimiento de una organización como la Fundación para el desarrollo de Colima, en donde se mezclan personas y personajes de todo tipo, colores y sabores, debe ser motivo de un serio análisis por quienes, en principio, resultan afectados, estos es, los partidos políticos.

Creados como entidades de interés público cuyo principal objetivo es obtener el poder por medio de la participación activa de sus militantes, en la actualidad se han ganado el rechazo de los ciudadanos, quienes han preferido integrar organizaciones plurales ajenas a cualquier partido político.


Visto así el asunto, las organizaciones emanadas la mal llamada sociedad civil han venido a proliferar como las moscas en época de lluvias y lo han hecho escudándose en supuestos programas de desarrollo comunitario. La verdad es que casi nadie se traga estos cuentos, porque de antemano se sabe que su ulterior fin también es político. Y lo son por una razón muy sencilla: políticos son quienes las fundan y la inmensa mayoría de sus integrantes son, ­¡oh, casualidad!, políticos.


En el caso que nos ocupa, la FUNDECO, ni modo que el senador Jesús Orozco Alfaro, Enrique Michel, Martha Sosa, Carlos Vázquez O y muchos más digan que la fundación será un espacio única y exclusivamente para buscar en realidad el desarrollo, progreso y fortalecimiento de la entidad. Todos son políticos y van por más y lo van a sacar de donde haya. Así lo han hecho en el pasado y no existen elementos suficientes para probar que van a actuar diferente ahora.


Como quiera que se vea, el caso es que quienes conforman esa agrupación, de una u otra manera no están de acuerdo con su partido. Si realmente lo estuvieran, canalizarían sus buenos propósitos a través de ellos, dándoles de pasadita un reforzamiento por aquello de que más adelante los puedan ocupar. Y si no fuera así, aunque sea por agradecimiento a quienes les han permitido llegar a donde están y ser lo que son en la actualidad.


Por otra parte, hay dos asuntos que conviene destacar: la mayoría de los políticos que conozco suelen decir las cosas en un doble lenguaje, es decir, generalmente hay una falta de concordancia entre sus palabras y sus hechos y, por la otra, suelen hablar sólo para iniciados, es decir, para quienes están en el ajo, en la jugada, y no dicen las cosas tal como son.


Por estas razones, habría que estar al pendiente de si este conjunto de políticos provenientes de partidos y organizaciones no sólo diferentes sino opuestas entre sí, y hasta enemistados de manera personal, son capaces de encontrar puntos de acuerdo y llevar a cabo programas que vengan, en realidad, a beneficiar a los colimenses, sin distinción alguna, porque es muy cómodo quedarse en la mera etapa enunciativa y no pasar de ahí.


Por esta razón, ahora corresponderá a la sociedad a la sociedad colimense en su conjunto juzgar las acciones de la Fundeco y ver cómo resuelven este galimatías en que está convertida, de entrada, la asociación.(...)".


Hasta aquí la misiva enviada a este columnista.


Y ustedes, amables lectores, ¨ Cómo la ven?

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- El PRI está en uno de los momentos más complicados de su historia. Además de perder varias gubernaturas, y las que se acumulen en este año, ha encontrado un rechazo pleno a prácticas viciadas y que sólo han servido para perder la credibilidad ciudadana.

Dirigentes más preocupados en incrementar sus cuotas de poder que en organizar a su partido, exclusión de los diversos grupos y organizaciones que existen al interior del partido, acción gubernamental alejada de los principios que dieron origen y que la sociedad reclama en los priístas, corrupción, ineficiencia, alejamiento de la población y mediocridad, han sido elementos que han convertido al PRI en un mero apéndice de los gobiernos en turno.

Es tiempo de volver a lo básico: a hacer política, y ello exige aglutinar a grupos y corrientes de opinión, la búsqueda de consensos y la asunción de compromisos.

Para llevar a cabo esta tarea se requiere, por supuesto, de políticos de verdad, no a meros gerentes del partido, a quienes crean en la gente, en ser parte de la solución y quienes les creen problemas.

Todavía es tiempo.

2.- La vida tiene vueltas. Murió Abel Corona, quien fue Procurador de Justicia en el primer tercio del gobierno de Elías Zamora Verduzco. Murió joven. Tenía menos de 50 años, justos los que un amigo cumple mañana. Esta es la vida. Hoy estamos codo con codo, mañana frente a frente. Como dice el bolero: "sabrá Dios, uno sabe nunca nada".

3.- "De pronto, me siento perseguido por la buena suerte/Todo me sale bien. Disfruto de salud,/de amor y de dinero. “Qué hice?, / Qué debo hacer para merecerlo?/ Es una más de tus pruebas, Dios Mío?". Jaime Sabines.

Carlos Vázquez, ausencia de inteligencia

AP 513 1998

Agenda Política

Miguel Acosta Vargas

“Al Ciudadano Ingeniero Carlos Vázquez Oldemburg,

Presidente Municipal de Colima:

(El hoy gran ausente en este importante acto para la vida municipal de Colima).

También, como me hubiera gustado que fuera testigo y escucha de mi informe de labores. Porque así es como hemos trabajado en el cumplimiento de la función que nos ha tocado desempeñar y porque entendemos que hoy, el Sindicalismo requiere de una política de permanente contacto con sus integrantes y de la permanente lucha en defensa de las conquistas laborales, pero, también es cierto que, en las relaciones laborales de Trabajador Patrón, tienen como condición indispensable que el Patrón, el Sindicato y el Trabajador establezcamos nuestras coincidencias en la productividad, en el esfuerzo, la eficiencia, la calidad y la eficacia por hacer llegar un mejor servicio a nuestro principal mandatario: el pueblo de Colima.

Pero, porque también es cierto que esas relaciones laborales en muchos de nuestros momentos están contagiadas de discrepancias por tratos injustos, por caprichos y por eficientismos mal entendidos, por la incapacidad o el desconocimiento o por el mismo abandono de las labores, y por ello requiere que, Patrón, Sindicato y Trabajadores, establezcamos puentes de diálogo permanente, de consensos, de entendimiento, de comprensión y respeto, aún, en lo que no estamos de acuerdo, pero hoy, nos dan, una vez más, la razón objetiva con su ausencia y con su desprecio al trabajador municipal.

En el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Colima, nos hemos propuesto practicar una política sindical en la que privilegiamos la moderación y la tolerancia ante el exceso y la prepotencia; en donde el diálogo, la negociación y el consenso lo anteponemos a la intolerancia, que con su ausencia nos indica que ya se sentó en la silla municipal.

Para el Señor Ingeniero Carlos Vázquez, queremos decirle que hemos sido congruentes con nosotros mismos y porque demandamos respeto también lo ofrecemos ante el maltrato o el improperio, ofrecemos razonamientos ante la cerrazón y la sinrazón; pero, más aún, nos hemos opuesto al elogio facial (sic?) y a la perversa y falsa modestia. Así­ lo hemos entendido los Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Colima, porque hemos privilegiado la cohexistencia (resic?) del Sindicalismo renovado y fuerte con la negociación en los propósitos finales del patrón, pero, que no se nos malentienda y se confunda o aprecie como sumisión.

Al Señor Presidente Municipal, en donde se encuentre, nos permitimos informarle que nosotros si hemos promovido la invitación al diálogo, la concertación y la negociación en contra de la indiferencia, la confrontación estéril, el golpe bajo, la revancha o ante el mismo desdén. Hemos atemperado y prudenciado ante las amenasas (­gulp!) de despidos, liquidaciones o privatizaciones; hemos privilegiado las coincidencias y propósitos comunes donde la mediación y el entendimiento han registrado su principio contra la cerrazón, la venganza, la ambición, la mentira o la simulación.

Así­, para el señor Presidente Municipal, le queremos comentar que, hemos sido congruentes con la política sindical fuerte, renovada y en permanente lucha por los beneficios económicos, las prestaciones sociales y el bienestar familiar de los trabajadores. ­Y en ello, No Claudicaremos!; No (¡gulp!) traten de agobiar nuestra prudencia ni agotar nuestra tolerancia.

Sí señor presidente y donde usted se encuentre le informamos que, no nos dejaremos avasallar por quienes en aras del eficientismo, o por venganza, o por intolerancia, o por escalafón o por promoción, quieran vulnerar la autonomía y la unidad sindical. Con base en la Ley, pelearemos contra quien sea. Que quede claro, no nos dejaremos, porque los trabajadores al Servicio del ayuntamiento creemos fervientemente en el Sindicalismo combatiente pero respetuoso de la Ley, agresivo en nuestros derechos y conquistas laborales, pero, razonablemente tolerantes y plurales. Que no se engañen y confundan nuestra prudencia y nuestra tolerancia, porque en la lucha sindical sabemos ser los más fieles opositores.

Al Señor Ingeniero y Presidente Municipal ausenteno, (y ahora?) deseamos fervientemente que la administración que preside y que recién inicia no con tan buenos augurios, no permita que vaya ser manchada por la imprudente actuación de alguno o algunos de sus colaboradores; deseamos también, que interpreten adecuadamente su política y no golpeen primero y después quieran pedir la burda disculpa. ­Que no se equivoquen con nosotros!, porque así como llegaron, por Ley, también se tendrán que ir y nosotros en y con el cumplimiento de nuestro trabajo, nos quedaremos. ­De ello estoy seguro!

Tengan ustedes la seguridad que los trabajadores sindicalizados sabemos y sabremos seguir ganándonos el salario que percibimos y el aprecio y reconocimiento del público usuario; que desempeñaremos con eficacia las labores que nos toca cumplir y con eficacia alcanzaremos la productividad anhelada, porque seguros estamos, que así, lograremos contribuir para construir un Nuevo Colima.”.

Ustedes han de perdonar, amables lectores, la ortografía y la sintaxis. Pero, al margen de ello, vale la pena decirles que éste fue el mensaje leído por el secretario general del sindicato de trabajadores al servicio del ayuntamiento de Colima, al que, por supuesto, no asistió Carlos Vázquez Oldenbourg, alcalde capitalino y ninguno de sus funcionarios, excepción hecha de uno de los miembros del Cabildo, según mi informante.

Así, mientras el dirigente de los sindicalizados del ayuntamiento habla de sentarse a dialogar para llegar a acuerdos con la parte patronal y establecer compromisos que vayan en beneficio de la sociedad colimense, Vázquez Oldenbourg dice que si alguien quiere dialogar o negociar que vayan a buscarlo. ¡Eso querían!

En fin, más habrá de este asunto y se los daré a conocer en su momento.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- José Luis Navarrete Caudillo, exalcalde porteño, dice que Martha Sosa miente y que no tenía un ingreso oficial de 26 mil pesos mensuales. Yo le creo a Navarrete Caudillo. Estoy absolutamente convencido de que no tuvo, es más, de que nunca tuvo, un ingreso total y real de 26 mil pesos mensuales. ¿Usted, amable lector, cree que Navarrete Caudillo tuvo ingresos mensuales por 26 mil pesos?

Por otra parte, también le creo cuando afirma que: “no es que faltara el valor civil para dar a conocer los salarios como se dijo, sino que no era esa la costumbre y nada nos obligaba a hacerlo”.

Sus palabras explican por qué el suyo es uno de los peores gobiernos que ha padecido Manzanillo: “nada nos obligaba a hacerlo” en beneficio de la mayoría de los manzanillenses.

2.- En los pocos días que lleva, una gran labor ha estado relizando el nuevo delegado de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), Carlos Camacho. Cerró dos gasolinerías en Manzanillo y lo hizo con la ley en la mano. La defensa de los intereses de la sociedad está en primer plano. Ahora, lo importante es mantener el ritmo.

3.- “El Gran Duque ha dicho: “El que no tiene conciencia clara de sus objetivos no sabe replicar al enemigo”. Meng.

Joa y MIguel Angel Novela, el desencato como motor

AP 517 1998

Agenda Política

Miguel Acosta Vargas

La sesión de Consejo Político del PRI realizada el sábado anterior habría sido una más, de no haber mediado ciertos hechos, algunos de ellos francamente prescindibles. En primer término, cabe hacer notar que la sesión se inició mucho más tarde de lo programado porque, como suele ocurrir en fin de semana, la aerolínea no cumplió y el avión aterrizó en Guadalajara, con las consiguientes molestias para todos.

Sin embargo, esta llegada posterior, que no tardía, del exgobernador de Nayarit y secretario técnico del Consejo Político Nacional priísta, Celso H. Delgado, permitió que hubiera mayor tranquilidad a la hora en que Jesús Orozco Alfaro dio lectura a un documento en el que expresó su inconformidad porque, desde su punto de vista, el PRI esté en manos de un sólo grupo político y habló de no convertirlo en un club de amigos.

Dijo también que hasta la fecha no se ha hecho una seria reflexión de las razones por las que su partido no obtuvo más y más amplias victorias electorales en el pasado proceso electoral.

Su intervención pretendió ser un llamado de atención, aun cuando muchas de sus aseveraciones son ciertamente discutibles, otras forman parte de los lugares comunes de los priístas cuando pretenden convertirse en críticos de su partido y en las otras, en las que tiene razón Jesús Orozco, habría que preguntarle dónde estaba él a la hora de los balazos, qué aportaciones hizo a las campañas de sus compañeros de partido y tantas y tantas preguntas más que se le podrían hacer al senador.

No obstante lo anterior, la mayoría de los presentes estuvo de acuerdo en que ese acto era el marco preciso donde Jesús Orozco debía hacer sus precisiones al respecto. Tal vez no tenga razón en muchas de sus opiniones y algunas de sus propuestas muestren su desencanto por no haber sido nominado a la gubernatura, pero lo cierto es que gustó que fuera allí en el seno del máximo órgano de gobierno priísta en el estado, donde las diera a conocer de viva voz, de frente a sus compañeros de partido y donde reflejara cierta preocupación por lo que, desde su muy particular punto de vista, está mal hecho y debe corregirse.

El senador encontró puntual respuesta en voz de dos políticos: Gustavo Vázquez, presidente municipal de Tecomán, y el propio Celso Humberto Delgado, quien en una larga, larga, pero interesantísima intervención puso las cosas en su lugar. Ambos lo hicieron bien, muy bien dirían algunos. Sin improperios, con llamados a discutir los problemas allí, a unirse en el trabajo y en los propósitos. A prepararse para el futuro, que ya está aquí.

Pero Miguel Angel Novela Villalobos no entiende razones, o, como dijo un entrañable amigo, no entiende, punto. En asuntos generales, se paró y echó de su ronco pecho todo lo que trae de amargura, rencor y desesperanza. Y con una actitud digna de un duelo en el oeste, retó a un debate a los supuestos aliados de la reacción, a los que traen puesta otra camiseta encima de la inmaculada que trae puesta el propio Novela. En fin, Miguel Angel Novela se tiró al piso, pataleó, sacó la manopla, el bat de beisbol, la cadena de motocicleta y la navaja de bolsillo y se plantó en el centro del bronx colimense. Fue un momento memorable. Recordé la radionovela Felipe Reyes y el grito aquel de: Aquí está Felipe Reyes, el amigo del pueblo. El hombre que consagró su vida a combatir la injusticia. Y los balazos. ¡ah, los balazos!

En realidad, Miguel Angel Novela no dijo nada que valiera la pena, que aportara elementos para el análisis y la reflexión, que nos mostrara a un exdirigente maduro, conocedor de los problemas y con otra visión después de haber sido derrotado por Carlos Vázquez Oldenbourg, el seis de julio pasado. No dijo nada positivo y lo que dijo lo dijo mal. La suya fue una intervención cargada de adjetivos. Más propia de los comunistas en la época de las purgas estalinistas, que de un político moderno.

Pero la respuesta fue contundente: Rogelio Rueda, presidente de la Fundeco y del comité municipal del PRI en Manzanillo, le dijo a su excompañero en el comité estatal, que no es con diatribas como se va a contribuir al análisis de la situación de su partido y que poco puede aportar en el diseño de una estrategia ganadora, quien perdió en Colima.

Así, mientras Miguel Angel Novela levantaba los brazos para recibir los aplausos de miembros de su bronx, el porteño llegó, le tomó el bat y le sorrajó tremendo golpazo en las corvas y luego otro más fuerte aún en la barriga. Duro y macizo le dieron. Merecido se lo tenía. Casi nadie lo lamentó.

Lo de Fernando Moreno Peña es otro asunto. Merece una reflexión por separado. Sin embargo, fue claro en dos puntos claves: mayor es la responsabilidad para con su partido, de quienes han recibido mayores oportunidades para ser postulados a cargos de elección popular o de dirigencia partidista y, en el segundo caso, precisó lo de la sana distancia y el sano acercamiento. Lo comentaremos el jueves.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Se inició ya el proceso de incorporación en nómina electrónica a un grupo de trabajadores de la Secretaría de Educación, particularmente a quienes están adscritos a las oficinas de la Dirección General. El proyecto en sí es bueno, pero requiere de la autorización del trabajador y de la conveniencia del pago en los municipios donde residan, porque puede darse el caso de que en la comunidad no existan bancos o que no haya con el que en la actualidad se está manejando la nómina.

En fin, son puntos finos que deberán resolverse sobre la marcha para evitar problemas o rechazo a la medida que, reitero, en principio resulta ventajosa para el trabajador.

2.- ¿Alguien puede explicarme cómo está en realidad el asunto de La Realidad? Las imágenes son muy claras; sin embargo, puede haber razones que clarifiquen el embrollo. Porque los jefes no eran los indígenas. Eso quedó claro.

3.- "Ser revolucionario hoy es convertir convicciones en acciones". Luis Donaldo Colosio

Jorge Luis Preciado, Demagogo y Ruin

Escuché en la radio local las declaraciones del diputado Jorge Luis Preciado Rodríguez acerca de que auditarán al Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado y, además, interpondrán demanda penal por enriquecimiento ilícito, en contra de los líderes de dicha organización. No son de extrañar las aseveraciones del panista, quien preside la Comisión Permanente, porque suele tener ese tipo de desplantes y la prueba está en que demandó -en diciembre del año anterior, si mal no recuerdo- al columnista de Panorama y La Opinión, Bibiano Moreno Montes de Oca, por un comentario hecho por éste acerca de un supuesto incidente donde se involucraba a Jorge Luis Preciado Rodríguez.

La auditoría al sindicato es un asunto que vale la pena comentar y donde yo preguntaría si, por recibir fondos públicos en forma, allí sí, de subsidios, se va a auditar a la CODECA, a todas las organizaciones de discapacitados, a los bomberos, a los asilos de ancianos y demás beneficiados con dichos fondos. La pregunta es obvia: ¿es el sindicato un organismo público descentralizado? ¿Recibe el sindicato subsidios del gobierno estatal? ¿Existe entre el sindicato y el gobierno un convenio de particularidades, es decir, un documento donde se asienten las prestaciones y demás beneficios colaterales que recibirán los burócratas y su representación sindical? Más claro todavía: ¿son subsidios o pagos legítimamente establecidos en un convenio? ¿Son los convenios para hacerse valer o valen tanto como el papel donde están escritos? ¿Está obligado el gobierno estatal a respetar el convenio firmado aunque se hayan congelado las partidas destinadas a cubrir parte de esos acuerdos legales?

La parte relativa a la demanda penal por supuesto enriquecimiento ilícito es también interesante, sobre todo porque en nuestro sistema de justicia, quien acusa está obligado a probar. Pero quiero hacer algunas reflexiones en forma de interrogantes: ¿tiene interés jurídico legítimo un diputado, por más presidente de la comisión permanente que sea, a entrometerse en los asuntos internos de una organización sindical a la que no pertenece? ¿Son los partidos políticos parte interesada en este asunto? Van a permitir los burócratas que ello ocurra?

Lo veremos en los próximos días.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Los priístas tomaron la presidencia municipal de Manzanillo. ¿Las razones? Usted las conoce. Se trata de que la alcaldesa decidió anular la victoria de Carlos Magaña en las elecciones para la Junta Municipal. Ayer por la tarde hubo marcha, mitin, intento de negociación y, finalmente, la toma del edificio.

Hoy, como nunca, estamos obligados, todos, a respetar la voluntad ciudadana. Esta es una necesidad para contribuir a ampliar los cauces de esta incipiente democracia. Aceptar cuando se pierde es un requisito indispensable para mantener el clima de tranquilidad y paz social, tan necesario en las difíciles condiciones en que estamos viviendo, La soberbia y la sinrazón debemos hacerlas a un lado y privilegiar las vías del diálogo, la concordia, la negociación y, sobre todo, el respeto a los legítimos derechos de los demás.

2.- Los problemas en la XEBCO continúan a todo vapor. La gerenta le apuesta a la confrontación y ahora pretende “ (…) conculcar sus derechos laborales, a través de acciones incluso ilegales, como duplicar la jornada laboral, el cambio de funciones del personal de base e inamovible, y el trabajo de horas extras sin el pago correspondiente. (…)”, afirman, en un documento que me fue entregado apenas ayer. Según este documento, la gerenta suprimió la transmisión del noticiero “ Colima Informa” porque: “ (…) la gente está harta del gobernador, de los diputados, de los políticos (…)”.

Hay más y habrá tiempo para darlo a conocer. Ya lo verán.

3.- Carlos Vázquez Oldenbourg, alcalde capitalino, dice que Miguel Angel Novela Villalobos propuso que la elección de las autoridades de las juntas municipales fuera “(…) a navaja limpia (…)”, es decir, que todos, todos, absolutamente todos, podrían intervenir abiertamente en dicho proceso y la propuesta fue aprobada por todos. Al respecto planteo unas preguntas: ¿se permite en el ordenamiento respectivo, para variar aprobado en la época de los diputados sotaneros, si mal no recuerdo, del cual el regidor Miguel Angel Novela era coordinador, que miembros del cabildo hagan propaganda en favor de determinados candidatos? Si está permitido, Novela Villalobos no tendría que haberlo solicitado al cabildo, es decir, no se pide permiso para el ejercicio de un derecho de esta naturaleza, ¿o sí? De no estarlo, entonces, todos, todos, absolutamente todos, los miembros del cabildo violaron la ley.

¿Puede el cabildo, así sea por unanimidad, aprobar la violación de una ley, cualquiera que ésta sea?

Y en su caso, ¿Cuál es la responsabilidad legal de estos ciudadanos?

Universidad Tecnológica, ¿Opción en Colima?

Según datos entregados a este columnista por un altísimo funcionario de la Secretaría de Educación Pública, la inmensa mayoría de alumnos en las universidades e institutos de educación superior cursan licenciaturas en las áreas de administración, economía, derecho y medicina, principalmente. Según sus cuentas, cerca del 90 por ciento de la matrícula está en esas áreas. Y los técnicos que requiere el país, los científicos, ¿dónde están?.

Según mi fuente, ante este panorama, la Secretaría de Educación Pública inició en 1989 un programa de evaluación y mejoramiento de la educación superior en México al tiempo que emprendió acciones que permitieron ampliar la oferta de opciones en este nivel educativo. Cabe destacar que fueron analizados en forma por demás rigurosa las experiencias a este respecto de países como Canadá, Alemania, Japón, Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos.

Algunas conclusiones obtenidas fueron: en México sólo se ofrecían programas tradicionales de 4 y 5 años de duración; en muchos casos, estos estudios no reunían la calidad y pertinencia requeridas por los futuros empleadores; tampoco se contaba con la posibilidad de programas cortos–-bachillerato más dos años–, por todo lo anterior y en función de aspectos de carácter socioeconómicos, demográficos, laborales y expectativas educativas y de trabajo, se determinó establecer un sistema denominado Universidades Tecnológica” que ofrecen programas cortos (bachillerato más dos años) fuertemente vinculados a las necesidades sociales y económicas de sus regiones de influencia. Este modelo educativo se inició formalmente en 1991, en las ciudades de Aguascalientes, Nezahualcóyotl y en la zona de Tula–Tepeji.

La misión de estas instituciones es formar mediante programas cortos de educación superior, personas que garanticen la competitividad de las empresas y su capacidad de respuesta al cambio para fortalecer su nivel de vida y de la sociedad bajo parámetros de calidad y pertinencia educativas.

Sus principales objetivos son: Ofrecer a quienes concluyan el bachillerato, una formación intensiva que les permita incorporarse, en corto tiempo, al trabajo productivo o continuar estudios de especialización; impartir estudios de calidad y de formación polivalente que faciliten al egresado desempeñarse profesionalmente en una amplia gama de actividades productivas; impulsar las aptitudes, conocimientos y habilidades del estudiante para que se desenvuelvan profesionalmente en el mercado laboral, prestar sus servicios libremente o instalar su propia empresa y, finalmente, combinar los estudios en el aula, taller y/o laboratorio, con prácticas y estadías en la planta productiva de bienes y servicios.

Estas instituciones son organismos públicos descentralizados de los gobiernos estatales, con personalidad jurídica y patrimonio propios e integrados a la Coordinación General de Universidades Tecnológicas de la Secretaría de Educación Pública del Gobierno Federal.

Aquí resulta pertinente plantear algunas preguntas: ¿ cómo se establecen estos institutos en los estados? ¿ Cuáles son los requisitos a cumplir?

En primer término, debe hacer una petición expresa del gobierno estatal. También, un análisis de oferta y demanda de educación superior, avalado por la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación Superior (COEPES); seis estudios de factibilidad (Macroregional, Microregional, de Mercado laboral, de Oferta y demanda educativa, Socioeconómico y de expectativas educativas, y por último, del perfil de profesores en tiempo completo y de asignatura); la ubicación precisa del plantel y la cesión de un terreno de 20 hectáreas como mínimo, con los servicios públicos correspondientes.

La construcción del campus y el equipamiento de laboratorios y talleres, será a cargo del gobierno federal.

¿ Cuáles son las principales características y atributos del modelo educativo?

Contar con grupos de 25 alumnos como máximo, laboratorios con equipo de alta tecnología y ofrecer estudios polivalentes intensivos –conocimientos y habilidades versátiles y adaptadas a nuevas teorías y formas de trabajo–, cuya duración es de tres mil horas, cumplidas en dos años, divididos a su vez en seis cuatrimestres, de 15 semanas cada uno.

Sus ejes rectores son la formación con 70 por ciento de práctica y 30 por ciento de teoría; del total, el 80 por ciento es enseñanza general y 20 por ciento flexible, para adecuarse a los requerimientos de los sectores productivos de la región.

Asimismo, el plan de estudios está diseñado para ofrecer un 21 por ciento de materias del área de ciencias básicas y aplicadas, 56 por ciento de conocimientos técnicos: 13 por ciento de lenguajes y métodos y 10 por ciento de formación socio–cultural.

Además, se busca la permanente y estrecha vinculación con los sectores productivos y se llevan a cabo visitas guiadas, prácticas dirigidas y una estadía de 15 semanas –último cuatrimestre– en la empresa.

Actualmente, existen 24 Universidades Tecnológicas diseminadas en diversos estados del país y en el presente año, de acuerdo con las metas del Programa de Desarrollo Educativo 1995–2000, se tiene programado establecer 12 nuevas instituciones, en tanto que la meta total para el año 2000 es contar con 42 Universidades Tecnológicas.

Ante este panorama, cabe preguntarse: ¿ Hay condiciones en Colima para el establecimiento de una Universidad de este tipo?

Vale la pena hacer una investigación al respecto.

Zacatecas, Terrible Debacle para los Priístas

La jornada dominical fue francamente desastrosa para los priístas. Perder Zacatecas no es cualquier cosa. No importa si recuperaron Chihuahua y mantuvieron Durango. Lo trascendente es haber caído en Zacatecas de esa forma, prácticamente barridos por los perredistas. Fueron para atrás los priístas.

Y la derrota estuvo anticipada en los medios de comunicación y llegó a hacerse tan evidente por la carencia de buenos candidatos y por obligar a un militante de primer nivel, como es el caso particular de Monreal, a irse de su partido por habérsele impedido participar en un proceso democrático de selección de candidato a gobernador. Pero aún fue cuando el propio Mariano Palacios Alcocer trató de llenar de lodo a su excompañero y señaló supuestos nexos de familiares de Monreal en asuntos de narcotráfico y otros delitos.

Así, los priístas perdieron porque quisieron, o, mejor dicho, porque no supieron, ni Zedillo ni Palacios Alcocer, valorar adecuadamente las consecuencias funestas de una decisión tan absurda como la de mandar a la goma a Monreal, cuando éste había sido consentido, cuidado, empujado e ilusionado para competir por el PRI en este proceso. Perdieron porque despreciaron al mejor candidato posible.

Perder la gubernatura de Zacatecas y las presidencias municipales de Zacatecas y Fresnillo equivale a haber perdido en nuestra entidad Colima y Manzanillo, respectivamente. Entre estos dos municipios representan casi un 43 por ciento del total de electores, de ahí su importancia electoral.

Por estas razones, lo de Zacatecas es una gran lección para todos los priístas, porque vuelve una exigencia insoslayable abrir los espacios para la participación de los militantes en la elección de sus candidatos a cargos de elección popular. Más aún, se requiere alentar la integración de todos los grupos, todos los actores y todos los personajes en la conducción de su partido. Ya no puede haber arrogancias como las de Miguel Angel Novela Villalobos, cuando dijo que si se salía un militante, otros miles más vendrían a sustituirlo.

Se requiere tenerle respeto a los militantes. Respeto verdadero, no discursivo. Se necesita incluir a todos en las tareas de dirección partidista, en la dirigencia territorial y de las organizaciones adherentes. El PRI no puede, no debería, funcionar como si fuera el Club de Tobi, sólo para los cuates, para darles chamba a quienes no encuentran acomodo en otro lugar. Debe dejar de ser basurero político y convertirse en vivero desde donde se fortaleza el árbol priísta.

Son muchas las enseñanzas de estas elecciones, de este cinco de julio tan poco celebrable. Y entre ellas está la del ganador en las elecciones para gobernador en Chihuahua. El candidato más parecido a un panista –Pantricio, le llaman los priístas chihuahenses– fue elegido para competir con los panistas y ganó. La enseñanza fue clara: ganar no es lo más importante en una competencia. Es lo único que vale la pena.

¿Pragmatismo?

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Jesús Orozco Alfaro ha fortalecido su grupo político. Después de la salida de Rogelio Rueda Sánchez del comité municipal del PRI en Manzanillo, gestionó y obtuvo la delegación de Servicio Migratorios, dependiente de la dirección general respectiva de la Secretaría de Gobernación, para uno de sus adláteres, Carlos Orozco Galeana, quien los últimos años fue el escribidor de los discursos de Carlos de la Madrid Virgen.

Con anterioridad., Orozco Alfaro había obtenido otras posiciones para otros de sus partidarios y ello habla muy bien de él y su capacidad de gestión, porque con acciones como ésta fortalece su grupo, consigue empleo para sus seguidores y se prepara para lograr más cargos de elección popular en el año 2 000.

Sus acciones se encuadran en la disputa por los espacios de poder y en la conslidación de un grupo de presión para entrar con fuerza en la búsqueda de cargos de elección popular para él y los suyos en el año dos mil.

Ya habrá más al respecto.

2.- ¿ Sabe usted cuánto gana a la quincena un profesor que trabaje de las siete de la mañana a las dos de la tarde, de lunes a viernes en una secundaria, es decir, que tenga tiempo completo? ¿ Sabe usted cuáles son sus ingresos totales al año?

Si tiene o no una idea al respecto, le informare al detalle en una próxima colaboración.

3.- "(…)No, querido Carlos: al que se agacha, lo pisan doble. Esa es una ley de nuestra política (...)" La guerra de Galio. Héctor Aguilar Camín.

Recorte Presupuesta, Gestiones Efectivas

El nuevo recorte llegó para quedarse. Son nueve mil millones de pesos, aun cuando sólo se suprimirán cinco mil 500 millones de pesos del presupuesto recientemente ajustado. Aun cuando hay ya quienes aseguraron que no habrá otro recorte, nada puede darnos certidumbre al respecto. Los precios del petróleo siguen cayendo y el resto de las exportaciones mexicanas no aportan lo suficiente para compensar las pérdidas.

En este sentido, hoy, como nunca, urge hacer un manejo adecuado, eficiente y honrado de los recursos públicos. Hoy, como nunca, se vuelve una exigencia cuidar hasta el último peso. Cuidarlo de veras. No tomar medidas demagógicas e irse por la vía fácil del recorte de personal disfrazado de planes de retiro voluntario o por la vía descarnada del cese fulminante.

En Colima, a pesar de que, según declaraciones del gobernador Fernando Moreno Peña, no seremos afectados en grado sumo por los efectos del ajuste presupuestal, se requiere la presencia del ejecutivo ante cada dependencia federal, ante cada agencia, ante cada secretaría y ante el mismo presidente de la República, para traer a la entidad más recursos o, en su defecto, para disminuir sus efectos negativos tanto como sea posible en las actuales circunstancias.

Asimismo, se requiere no duplicar esfuerzos ni darle tantas vueltas a los asuntos. Tomar decisiones tardías es tan caro como haberlas tomado mal o no haberlas tomado.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- ¿Tiene un ayuntamiento facultades para celebrar convenios en materia educativa con un estado extranjero? El asunto es a propósito del supuesto acuerdo entre la señora presidenta de Manzanillo, quien según la información publicada habría establecido un convenio con la autoridad educativa de Redwood, California.

Hasta donde se sabe, la Secretaría de Educación es la única, única insisto, autorizada para establecer convenios de su ámbito de competencia. No tiene el ayuntamiento facultad alguna ni de tipo económico, técnico-pedagógico o normativo. Ninguna ingerencia, ninguna facultad para disponer o establecer convenios por su cuenta y riesgo y después notificarlo a las escuelas, oficiales y privadas.

Desconozco si ya fue modificado el Acuerdo para la Modernización de la Educación Básica y Normal, signado el 18 de mayo de 1992, donde se precisa quién es el responsable de la conducción de la educación en la entidad y las facultades de la Secretaría de Educación Pública.

En fin, en apariencia, es una más de la señora presidenta, quien se asume, como su colega de Villa de Alvarez, como la representación misma de la ley y la democracia y piensan ser como los Papas, infalibles en cuanto dicen, aunque olvidan un hecho: el jerarca de la iglesia católica sólo es infalible en materia de fe. No en asunto terrenales.

Por otra parte, hace seis años, en 1992, fue firmado el primer convenio para la difusión y promoción de la cultura y las artes, en aquel municipio. Por aquel entonces, se destinaron 80 mil pesos, 20 mil otorgados por el gobierno estatal a través del Instituto de Cultura, 20 mil más del ayuntamiento, otros 20 mil puestos por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y 20 mil aportados por la Universidad de Colima. Se recuerdan, entre otras acciones, la estadía del ballet Tzidane, la edición del libro del profesor Carlos Elio Brust Victorino " Manzanillo su historia, toponimia, política, sociedad y cultura ", entre algunas de las muchas acciones realizadas con esos recursos. Cuestión aparte fue el hecho de que Manzanillo fue el primer municipio del país donde se instituyó un fondo de esa naturaleza.

Ahora, según se informó, los fondos son por un total de 100 mil pesos.

2.- A propósito del otro alcalde panista, Jesús Dueñas Llerenas, se ha notado su gran capacidad para decir medias verdades. Habría podido desempeñarse con amplia soltura como vocero de Adolf Hitler, Goebbles. Según este panista, tanto la secretaría de Hacienda como la Contaduría Mayor de Hacienda le habrían determinado la existencia de personal sindicalizado de sobra y le habrían recomendado cesar a los excedentes, poco más de 50. Me gustaría, en principio, ver publicados los documentos donde se asienten dichas recomendaciones para ver los criterios utilizados por ambas dependencias para llegar a dichas conclusiones.

El panista enemigo del sindicato de trabajadores del ayuntamiento de Villa de Alvarez es un embrolón, trolero, mendaz, falsario, engañoso, dañoso y embaucador y expongo mis razones para dejarle caer el adjetivero encima: interpuso un recurso de amparo donde pedía fuese declarada ilegal la huelga porque no era la mayoría de los trabajadores –o en su defecto la cantidad precisada en la Ley correspondiente– quienes habían estado de acuerdo con irse a la huelga y Dueñas Llerenas –el alcalde panista del doblemente mártir municipio de Villa de Alvarez– adujo que no había sido la mayoría de los trabajadores, porque ni los policías ni los de confianza y los eventuales, de lista de raya y los supernumerarios, habían firmado el acta correspondiente.

Como dicen en mi pueblo, allá por la rinconada de la Independencia: esas son ganas de estar chingando y nada más. A quienes rige la ley burocrática, es –hasta el Alcalde de Lagos lo sabría– a los burócratas, es decir, a los miembros del sindicato de trabajadores al servicio del municipio de Villa de Alvarez, a nadie más. Por supuesto, no son miembros de él los policías, los funcionarios o los trabajadores eventuales, o extrapolando el asunto, los esquiroles contratados por Dueñas Llerenas para sustituir a algunos de los trabajadores de base del sindicato en huelga.

En consecuencia, su alegato no llega siquiera a ser sofisma, no tiene ni la elegancia, ni el planteamiento y ni siquiera la chicanada de un buen huizachero. Es lo repito, una postura absolutista, caprichosa, falaz, absurda, prepotente y arrogante. Es, dicho sin ambages, una sucia y vil marranada. Así de fácil.

3.- "(...) Quizá mi manía aeromántica me induzca a falsas lecturas, pero mis afirmaciones, en su conjunto, traslucen evidencias innegables (...)" Marco Antonio Montes de Oca.