Buscar este blog

jueves, abril 28, 2011

Bono, Actitud Equivocada

Se ha pretendido armar un escándalo mediático debido a la decisión del gobierno estatal de apoyar con 700 pesos anuales a los trabajadores de la educación federalizados pertenecientes a los niveles de educación básica, que comprende educación inicial, preescolar, primaria, secundaria y grupos afines.

Cosa de poca importancia, decía León Felipe, parecen 700 pesos anuales como un apoyo del gobierno estatal; sin embargo, son el producto de un largo proceso en donde la gestión fue hecha por una organización integrada por jubilados y pensionados que en activo pertenecieron a la Sección Seis del SNTE, es decir, eran personal federalizado.

Cabe hacer una aclaración: los niveles de bachillerato o profesional no están federalizados. Por esa razón, los trabajadores de la educación de los CEBTI’s, CEBTA’s, CET del MAR y Tecnológico de Colima, no reciben ninguna compensación ni estímulo de parte del gobierno estatal, porque ellos aún dependen del nivel central, es decir, directamente de las direcciones generales o de la Subsecretaría correspondiente de la Secretaría de Educación Pública del gobierno federal.

Todos estos trabajadores están homologados con las prestaciones que reciben los trabajadores del Instituto Politécnico Nacional y otros centros federales de educación superior.

De esta manera, la acción de la organización encabezada por el profesor Liberato Estarrón Arámbula fue bien recibida por sus agremiados y más por quienes no lo son, porque no hay condición de pertenecer a organización alguna para recibir el beneficio del apoyo del gobierno estatal.

Se ha manejado, no sé si por falta de información o por otras razones, como si el apoyo es para todos los jubilados y pensionados por el ISSSTE en Colima, o que debió haber sido también para los del IMSS y absurdos más como éste.

Ahora bien: recuerdo que en una columna publicada hace tiempo, se informaba de todos los beneficios logrados por su organización y se agradecía al gobernador en turno el apoyo dado para tal fin. Pero ahora se juzga mal que el gobernador Anguiano Moreno haya respondido positivamente a la petición de entregar un apoyo permanente para todos, todos, los trabajadores de la educación jubilados o pensionados del nivel básico de la Secretaría de Educación.

El apoyo, cabe aclarar, no se está condicionando a nada. Se pide, sí, que quien desee recibirlo vaya a las oficinas de esa organización y presenten su talón de cheque del último mes y su credencial expedida por el ISSSTE, que lo acredita como pensionado o jubilado. Nada más.

El beneficio no es sólo para los miembros de la organización que gestionó el apoyo, sino para todos los que cumplan con los requisitos marcados.

Hay quienes han hecho escarnio de la irrisoria cantidad que será entregada a cada uno de los beneficiarios, pero es destacable que ya se logró y que será permanente y conociendo al profesor Estarrón Arámbula, tenga usted por seguro que seguirá en su lucha para incrementar el monto de dicho apoyo.

Desconozco si la organización tiene oficinas en todos los municipios, pero en todo caso, valdría la pena hacer el esfuerzo para que los beneficiarios de otros municipios no tuvieran que desplazarse hasta la capital del estado para recibir el apoyo.

Esta es una primera etapa, pero los agremiados a la organización presidida por el profesor Liberato Estarrón saben que aún tienen una lucha que librar y esa es contra el gobierno federal para la regularización de su aguinaldo. Hay precedentes exitosos y hay tozudez y determinación reconocidas.

Ojalá pronto puedan los trabajadores de la educación federalizados, ahora ya como jubilados o pensionados por el ISSSTE, tener noticias positivas acerca de esta lucha que aún mantienen.

Por lo demás, me parece que la Sección Seis del SNTE podría aprovechar su estructura para hacer llegar al mayor número posible de personas este beneficio que otorgará anualmente el gobierno estatal.

Tres Comentarios al Margen

1. Los senadores aprobaron en los general lo que se ha denominado Reforma Política, es decir, una serie de modificaciones constitucionales como la reelección de legisladores, hasta por dos periodos los diputados y por uno los senadores, las candidaturas ciudadanas, la escala de mando ante la ausencia total del presidente de la república y otros asuntos más relativo a la afirmativa ficta en hasta dos iniciativas del presidente y que ahora podrá hacer observaciones, de manera total o parcialmente, al presupuesto aprobado por el congreso.

Falta aún la aprobación en lo particular y se prevé una gran discusión, sobre todo porque le senador perredista Pablo Gómez se reservó el total de los artículos, 16, que contiene la llamada Reforma Política.

Seguramente será aprobada también en lo particular y después deberá ser analizada, discutida y, en su caso, aprobada por la cámara de diputados y, hasta aquí, todo parece ir viento en popa, pero le problema viene, precisamente, después de que salga el asunto del congreso de la Unión.

Mire usted, como la iniciativa contiene reformas constitucionales, ello obliga a que la mayoría aritmética, 16, de los 31 congresos estatales, el DF no cuenta porque es Asamblea Legislativa y no legislatura estatal, apruebe dichas reformas.

Aquí es, precisamente, donde la peruca puede torcer el rabo, porque dudo mucho que 16 congresos locales aprueben antes del 1 de julio de este año dicho paquete. Parece como si hubiera mucho tiempo, pero en realidad no lo hay.

Mire usted: hay muchos intereses en juego y muchos querrán meterle mano a la iniciativa. No hay un poder cohesionador que apresure los tiempos y muchos verán qué ocurre en la Cámara de Diputados, primero, para saber cómo se vendrá todo lo demás.

Por ello, pensando que sea aprobada por el congreso de la Unión y por 16 de los 31 congresos locales, por lo menos, tal vez no alcance a estar lista antes del 30 de junio y no podría aplicarse en las siguientes elecciones federales, porque, además, debe aún modificarse el Código Electoral y de Procedimientos Electorales para ajustarlo a dichas reformas.

Mucho trabajo aún y muy poco tiempo disponible para ello.

De esta manera, podría ser hasta el 2015 cuando estas reformas podrían aplicarse por primera ocasión.

2. La mejor forma del perdón es el olvido. Jorge Luis Borges

3. Toda la historia de un hombre está en su actitud. Julio Torri

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.@com

Twiter: @macosta68

martes, abril 26, 2011

SECTUR, Buenos Resultados

Según la información dada a conocer por el Secretario de Turismo, Fernando Morán Rodríguez, la semana santa fue exitosa comercialmente para la entidad, debido a que hubo más ocupación hotelera y más visitantes que en años anteriores e las mismas fechas.

El índice de ocupación llegó, según la información oficial, al 98 por ciento en la primera semana y podría llegar al 100 en esta semana de Pascua.

La derrama económica hasta el momento asciende a 237 millones y medio de pesos, lo que podría incrementarse de manera significativa al terminar el periodo vacacional, porque los turistas que arriban a la entidad en la semana de Pascua suelen dejar mayores ingresos, según se ha constatado estadísticamente.

Como resulta obvio, las playas en la zona costera y los ríos fueron los lugares más visitados y destacan: Cuyutlán, El Real y Miramar, así como los balnearios de Los Amiales, Agua Fría, Zacualpan, Summerland, El Cahuite y Carrizalillos, en la zona norte del estado.

Ahora bien, esta información oficial hace hincapié en la cantidad de turistas que arribaron al estado, en la derrama económica general habida en esa semana y, de pasadita, en el hecho de que haya sido prácticamente una semana blanca en cuanto a accidentes playeros se refiere, es decir, a personas que hayan fallecido en las playas.

Sin embargo, en la información brindada subyace el asunto de la capacitación al trabajador del sector turismo y como éste tuvo un mejor desempeño en sus labores y, por consecuencia, una mejor atención al turismo.

De cualquier manera, además de felicitar a todo el sector turístico por esta semana exitosa, lo importante es que el periodo vacacional concluya con excelentes resultados, tanto en el aspecto económico, como en la tranquilidad y seguridad de los visitantes.

No es algo sencillo, porque Colima es un estado muy pequeño y aunque cuenta con excelentes carreteras, tiene el problema la falta de espacio para estacionamientos, lo que regularmente a los destinos de playa en un lío para entrar o salir, o en las largas filas de automóviles para ir de un lugar a otro, pero, debemos aceptarlo, ese es un mal menor, sobre todo si aceptamos que los resultados para la economía local son sobresalientes.

Ojalá que estos buenos resultados sirvan para convencer a los integrantes del sector turístico para que inviertan en la promoción de los destinos colimenses. Su negativa a hacerlo se les revierte y estos resultados de periodos vacacionales sólo sirven para paliar los otros meses del año.

Aportar para el fondo de promoción turística beneficia directamente a los inversionistas, pero esa es harina de otro costal.

Tres Comentarios al Margen

1. Mucha controversia se ha generado por la Ley de Seguridad Nacional. Un nuevo estado de excepción. Un Estado de Sitio, como el libro de Oscar Oliva, donde el presidente tendría facultades que le permitirían, literalmente, decretar un estado de excepción política y social. En los hechos, la libertad de reunión y asociación podrían ser suspendidas. Un riesgo enorme para el país, pero un arma que necesita el presidente FECAL para intervenir a su antojo el próximo año en el proceso electoral, sin que nadie, absolutamente nadie, pueda decirle nada, nada.

Los diputados federales, particularmente, tienen esta enorme responsabilidad. ¿Se atreverán a votarla a favor? Todos lo sabremos. Al tiempo.

2. El asunto de los funcionarios del ayuntamiento de Villa de Alvarez, presidido por la panista Brenda Gutiérrez, está cada vez más enredado. Fiel a su estilo, la señora presidente del ayuntamiento mandó al carajo la petición hecha por los regidores de oposición y por el síndico, de destituir al secretario del Ayuntamiento, Enrique Monroy, y al oficial mayor, Jaime Velasco Flores, a quienes acusan de promocionarse políticamente y de usar recursos públicos para ello.

En vez de escuchar las razones y argumentos de los peticionarios, los mandó por un tubo, literalmente, y les espetó que allí, el ayuntamiento, ella es la que manda.

Bueno, el asunto pinta para hacer una historia similar a la ocurrida en Manzanillo con Virgilio Mendoza. ¿Ustedes la recuerdan?

3. Porque leo, me opongo a la reforma de seguridad nacional de Felipe Calderón. Manuel García Estrada

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twiter: @macosta68

martes, abril 19, 2011

Manzanillo, Excelente Coordinación

Hace tiempo comenté en este espacio la necesidad de una gran coordinación entre los titulares de las diversas agencias gubernamentales y de los tres niveles de gobierno, para llevar a cabo las obras que se requieren para satisfacer las demandas sociales y fomentar el desarrollo armónico de nuestras ciudades.

Puse como ejemplo de ello la actitud asumida por el gobernador Mario Anguiano Moreno, el alcalde de Manzanillo, Nabor Ochoa López, y por el Director General de la Administradora Portuaria Integral de Manzanillo, Enrique Michel Ruiz.

Dije en aquella ocasión que la conjunción de estos tres personajes podría traer muy buenos resultados para Manzanillo, para Colima, para México. Mientras en otras agencias, o dependencias, del gobierno federal hay un evidente ánimo de contraponer al gobierno federal y al estatal, haciendo ver que es aquel quien invierte, quien destina recursos, quien emprende acciones, en Manzanillo Enrique Michel ha puesto la muestra a los panistas de cómo debe actuarse al margen de filias y fobias partidistas y personales.

Es evidente que los tres personajes tienen una personalidad definida y ninguno de ellos es un santo. Como lo he dicho en varias ocasiones, Nabor Ochoa es un auténtico zoon politikon, pero no lo son menos el gobernador del estado y el director general de la API. Los tres saben moverse en las difíciles y procelosas aguas de la política estatal y nacional. También es evidente que cada uno tiene intereses personales e institucionales que proteger.

Pero, precisamente por tos esto es que da gusto ver cómo estos tres servidores públicos han privilegiado el diálogo y la negociación como vías para resolver las también evidentes diferencias que tienen entre ellos.

Esta actitud es la que ha permitido que la Administradora Portuaria Integral de Manzanillo tenga ya lista la entrega al municipio de la primera etapa del relleno sanitario construido en un área de 30 mil metros cuadrados y que llegar a tener una vida útil hasta de 12 años y permitirá solucionar el grave problema que actualmente tiene el municipio debido a la saturación de residuos sólidos.

El nuevo relleno sanitario está ubicado a un costado del santiguo relleno y cuenta con todas las normas de protección al medio ambiente, lo que permitirá su uso inmediato.

Esta obra está incluida en el paquete de las llamadas Obras Compensatorias y tuvo una inversión de casi 15 millones de pesos.

Justo en el inicio de Semana Santa, justo cuando la producción de basura se incrementa de manera notable en el puerto por los más de 100 mil turistas que suelen visitar el puerto en estas fechas.

Más allá de partidos, más allá de ambiciones electorales, los ciudadanos, la población en general, esperan que los titulares de las agencias y dependencias de los tres niveles de gobierno actúen de manera responsable en el cumplimiento de las obligaciones inherentes a sus cargos.

En satisfactorio constatar que en Manzanillo esto es una realidad. La coordinación, la negociación, la discusión de las diferencias y entender que ponerse obstáculos unos a los otros sólo perjudica a los habitantes del municipio y a los viajantes a ese destino, ha permitido hasta hoy que las obras se realicen casi sin tropiezos.

Ojalá haya más de esta coordinación entre Nabor Ochoa, Mario Anguiano y Enrique Miche. Será por el bien de Manzanillo, de Colima y de México.

Tres Comentarios al Margen

1. El PRD en Colima está en el nivel más bajo, políticamente, en su historia local. Francisco Rodríguez, su actual dirigente estatal, ha sido considerablemente capaz y productivo en su evidente propósito de acabar con este instituto político. Los resultados electorales así lo prueban. Estar en el nivel actual no puede ser un asunto de la casualidad, sino producto de una bien estructurada estrategia y de tácticas bien aplicadas que permitieron prácticamente desaparecer al PRD del mapa político estatal. Quien sea que haya planeado esto es un genio de la operación política. Hay una ingobernabilidad evidente en el PRD. Sus órganos de gobierno no han sido convocados y, según lo han denunciado los propios perredistas, ello ha sido así porque el dirigente estatal no tiene el control de esos órganos, y por ello teme reunirlos.

Por eso, lo que queda del PRD en Colima existe en los medios, pero no en la realidad. El dirigente, y otros perredistas, salen a declarar a éste o aquel medio pero no hay trabajo de partido, no hay una campaña de afiliación, ni de fortalecimiento de las estructuras básicas de ese partido.

Ingobernabilidad, incapacidad, acracia, caracterizan a la actual dirigencia partidista.

¿Podrán mejorar su situación?

Cuando se deshagan de la actual dirigencia, no antes.

2. Un buen desempeño ha tenido hasta hoy el aún flamante Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del estado, Rafael García Rincón. Ha planteado algunas acciones que pueden darle mayor dinamismo al Pode Judicial y ha hecho acercamientos con diversas instancias y agencias gubernamentales para mejorar la calidad del trabajo que allí se realiza.

3. Si nos importa el periodismo, esa mecánica irremplazable de la sociedad liberal, debemos apreciar los esfuerzos por liberar de sus territorios los ímpetus de sacralización. Se extingue en los medios el culto presidencial pero surgen en algunos espacios intentos por levantar figuras incuestionables y excomulgar, en nombre del progresismo, a los herejes. Jesús Silva Hérzog Márquez

jueves, abril 14, 2011

Tras 11 años de la Transición, ¿Qué sigue?

Tras 10 años de Consolidación de la Transición

Hace casi 10 años, Jesús Silva Herzog Márquez escribió un artículo formidable, demoledor, que hoy cobra vigencia. Por ello, lo reproduzco a continuación. Su título es: Consolidadores de la transición

Vuelvo a George Orwell. Hace unos días recurría a él para defender el derecho de criticar frente a quienes sugieren que eso no es siempre conveniente, que en ocasiones, callar es una forma de patriotismo. Ahora acudo a sus escritos para apuntar el deber de hablar caminando en la razón. En su ensayo sobre la política y el idioma inglés, Orwell dice: "pensar claramente es necesariamente el primer paso para la regeneración política: de esa manera, la lucha contra el mal uso del inglés no es una batalla frívola y no es una mera preocupación de escritores profesionales". En efecto: el pensamiento confuso no es solamente mal pensamiento, es mala política. El lenguaje político, escribe el autor de 1984, está diseñado para hacer que las mentiras suenen verídicas y el asesinato resulte admirable. Hablamos sin pensar, uniendo imágenes que no se corresponden, enlazando frases hechas que nos evitan el fastidio de pensar. Como el mecano de los niños, quienes escriben y hablan de política unen piezas prefabricadas que no someten a ningún cuestionamiento racional. Es que no tienen mucho tiempo para detenerse en estas minucias. Así podemos escuchar a un político decir muy orgulloso que conduce el barco con rienda firme. O aquella famosa expresión: "estamos frente al abismo; ¡daremos un paso hacia delante!"
Así, como un dicho que junta irreflexivamente dos nociones, escuchamos ahora a los jerarcas de la nueva política decir que buscan la "consolidación de la transición". La expresión se ha impuesto entre los panistas. Lo dice su presidente nacional, lo repiten sus legisladores, lo reiteran algunos miembros del gabinete. Lo expresan con enorme determinación, como clavándose en el centro de la historia al detectar la exigencia urgente del tiempo. Nuestra misión histórica es "consolidar la transición". Hermosa venganza del absurdo priista: a un gobierno que buscaba institucionalizar la revolución sigue otro que se propone algo igualmente chusco: consolidar la transición. Ambas expresiones son igualmente disparatadas. Tan absurdo es lo uno como lo otro. Decir que se quiere consolidar la transición es simplemente una tontería, la evidencia de que los políticos tienen tanto trabajo que no pueden detenerse a pensar lo que dicen o, quizá, a revisar lo que redactan sus asesores.
Los diccionarios ayudan. Consolidar significa volver sólido un objeto, darle firmeza, reforzarlo, fijarlo. Transición es la acción de pasar de un modo de ser a otro. Es el paso de un sitio a otro. En el vocabulario político la palabra se usa generalmente para describir el estado intermedio entre una dictadura y la democracia. ¿Qué dicen entonces los panistas cuando se declaman con su conocida solemnidad, consolidadores de la transición? Fijar, solidificar ese estado intermedio entre el autoritarismo y el régimen pluralista. Quieren, pues, institucionalizar la transición. El dirigente nacional del PAN propone entonces que su partido se convierta en PTI: Partido de la Transición Institucionalizada. Si hiciéramos caso a los panistas -y no es algo muy recomendable en este asunto- pensaríamos que lo que quieren los miembros del partido en el gobierno es hacer de la mudanza nuestra condición permanente. No quieren que vivamos en una casa renovada y a la altura de nuestras exigencias; quieren -o por lo menos eso es lo que dicen que quieren- que nos instalemos en el camión de la mudanza y que vivamos por siempre en la carretera. Estarían felices porque cumplieron con su compromiso histórico: lograron la permanencia de la mudanza.
Los consolidadores de la transición reciclan los argumentos de los institucionalizadores de la revolución. Para los priistas, la Revolución Mexicana era eterna porque sus ideales nunca se cumplían cabalmente. Apenas hemos ganado las primeras batallas contra los enemigos de la Revolución, decían los oradores del PRI. La transición es igualmente un proceso inacabable porque siempre hay alguna reforma pendiente. Sólo hemos llegado a la democracia electoral, dicen, machacando el discurso de que la democracia no-es-solamente-un-sistema-electoral. Por supuesto que no lo es. Pero el 2 de julio no nació (o por lo menos no creo que eso sea lo que suponen los panistas) un despotismo electivo. Si vemos los apremios de la Presidencia, la centralidad del Congreso y los jueces, las libertades de la prensa, los espacios ganados por las organizaciones sociales, la autonomía de los poderes locales, esto que sucede cotidianamente en México, no puede ser llamado una simple democracia electoral.

Pero los panistas no se atreven a llamar las cosas por su nombre. El propio gobierno de Vicente Fox insiste en que su gobierno no es un gobierno democrático sino que es un gobierno de transición. Sus dos argumentos son en extremo endebles: que su gabinete es plural y que hay una reforma del Estado pendiente. Es muy débil esta pareja de argumentos porque el gobierno de Fox no es realmente plural, en la medida en que no existe una coalición gubernativa de diversos partidos que compartan un programa común (como en el caso de Chile) y no puede decirse que la agenda de la administración determine su naturaleza política. ¿Si el presidente Bush se propone una "reforma del Estado," sería el suyo un gobierno de transición? Se quiere seguir hablando de la transición que busca consolidarse porque se sigue soñando en un Gran Pacto Inaugural, un Fabuloso Evento Reconciliador, un Prodigioso Instante Fundacional. De ahí que siga habiendo distraídos que, a estas alturas, continúan buscando su Moncloa. Por eso caen en la simpleza de llamar a la consolidación de la transición. Porque no pueden aceptar que el terreno que están pisando todos los días es la tierra simple de la democracia. Eso es, obviamente, lo que demanda consolidación: la democracia, no la transición.

Lo más curioso es que sean los panistas los que defienden esta tontería. Es curioso por su tradición y por su condición actual. Si algo ha marcado la idea panista de la democratización es su fe en las virtudes del gradualismo. El PAN ha creído en el avance democrático a través del aprovechamiento de los canales institucionales, la participación en las elecciones locales, el avance de la periferia hacia el centro. La noción dramática -quizá revolucionaria- de la democratización es ajena a la tradición panista. Pero en la terrible confusión intelectual en la que se encuentra desde que derrotó al PRI, el PAN recurre a esas estampas que le impiden asir la naturaleza del presente y asumir plenamente sus responsabilidades. Se siguen imaginando como políticos épicos, protagonistas de un momento dramático en la historia mexicana. Al suspirar por la hazaña por venir, desdeñan el compromiso prosaico de gobernar.
La democracia, no la transición debe ser consolidada. La transición merece entierro no momificación, porque ya murió, ya desembocó en el sitio deseado: un régimen pluralista. Un régimen pluralista que podrá tener muchos defectos institucionales, que aún no produce la sociedad política que requiere, pero que es, a fin de cuentas un sistema democrático. Consolidar la transición no es solamente una expresión tonta, es una política tonta.”

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot@.com

Twiter: @macosta68