Buscar este blog

miércoles, septiembre 28, 2011

PAN, Argumentos Banales

El dirigente estatal del PAN, el diputado local Raymundo González Saldaña, trató de ser irónico al comentar unas declaraciones hechas por el gobernador del Estado, Mario Anguiano Moreno, en el sentido de que el pacto fiscal con la federación deberá ser revisado en breve en función de la derogación del impuesto sobre la tenencia vehicular.

Debido a su limitada capacidad para la reflexión y el análisis, demostrada ya en varias ocasiones donde su opinión tiene poco sustento y sí mucho de la belicosidad que le es característica y que le ha valido el mote de “Kid Saldaña”, las afirmaciones del señor dirigente del PAN en Colima carecen de sustento y muestran el pobre nivel de análisis y discurso político que lo caracteriza.

Como adolece de inteligencia y cultura para hacer comentarios irónicos respecto de un tema determinado, se queda en mera chabacanería y uso de adjetivos sin ton ni son. Lo suyo ni siquiera llega a ser sarcástico, ya no digamos irónico. Es su nivel.

Dicen en mi pueblo que cuando no se conoce a Dios, a cualquier santo se le hincan. Lo mismo pasa con la ironía y el sarcasmo y la vil grosería.

Ahora bien, lo que motivó la ira y la subsiguiente respuesta burlesca del dirigente estatal panista fue la siguiente declaración del gobernador Mario Anguiano Moreno: “Actualmente, los gobiernos estatales estamos coordinados con el Gobierno Federal en la parte financiera también, sólo que quiere mandarnos más responsabilidades y quitarnos las pocas fuentes de ingresos que tenemos; por ello, nos está obligando a tener que pensar en un análisis a fondo para ver la conveniencia de descoordinarnos con la federación y en todo caso, que tengamos la posibilidad de tener fuentes propias de ingresos”. Fin de la cita.

De manera clara, el gobernador MAM plantea ciertas situaciones que existen actualmente en la relación fiscal entre los estados y el ejecutivo federal y las consecuencias de las decisiones adoptadas por Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, en esta materia. Más aún, MAM habla de hacer una un análisis de la situación y en función de ello tomar una decisión al respecto. NO habla de que lo haga Colima, sino que en la declaración subyace el tema de hacerlo junto con la federación y con los estados, es decir, en el seno de la CONAGO.

Al respecto, Raymundo González dijo que es penoso que el Ejecutivo estatal haga declaraciones tan desatinadas y lo conminó a enfrentar los temas con seriedad y profesionalización, no con declaraciones que en nada ayudan a la población.

Según este párrafo de la nota publicada en Diario de Colima, el dirigente estatal del PAN pidió al gobernador actuar con “responsabilidad y profesionalización” (sic). Pregunto al responsable señor diputado plurinominal panista, Raymundo González Saldaña: ¿cómo se puede actuar con profesionalización?

Como se puede observar, al diputado panista González Saldaña, se le atropellan las palabras, usa los términos equivocados, maneja mal los conceptos y sus argumentos son fútiles, banales, baladíes, insustanciales y así hasta agotar el adjetivero.

Según lo publicado en la misma nota, Raymundo González Saldaña habría dicho: “Mario Anguiano, en vez de enfrentar los temas con la profesionalidad (sic) que requiere, realiza “patéticas” declaraciones que no corresponden a la investidura de un gobernante”. No habla de actuar con profesionalismo, sino con profesionalidad. Resulta hasta patética su forma de expresarse y muestra sus enormes deficiencias.

Pero la frase final de la nota es otra joya del discurso político de González Saldaña: “Finalmente, refirió (RGS) que para solventar la crisis mundial es indispensable que los estados apoyen a los sectores productivos, “en vez de pretender el rompimiento con la Federación”. Fin de la cita.

La declaración del líder estatal panista nos muestra a cabalidad sus limitaciones y alcances: la crisis –económica, supongo- que sufre el mundo se solucionará cuando “los estados apoyen a los sectores productivos”. Absolutamente risible la argumentación del muy orondo señor diputado plurinominal panista, Raymundo González Saldaña. Si la crisis mundial no se resuelve es porque los estados que componen los Estados Unidos Mexicanos no apoyan a los sectores productivos. ¡¡¡Ni Vicente Fox sería capaz de soltar semejante burrada!!!

Pero en Colima esto no sorprende a casi nadie, porque ya sabemos que así actúan los diputados del PAN como ellos han divulgado en sus promocionales.

Tres Comentarios al Margen

1. Los problemas de desabasto de medicamentos en el ISSSTE es un gravísimo problema. El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, se ha caracterizado por haber convertido al desabasto de medicamentos en las instituciones públicas de salud en una política pública. Los hechos son evidentes y lo prueban todos los días.

El ISSSTE es una institución que aún funciona de manera centralizada y ello causa enormes perjuicios a sus derechohabientes. Por desgracia este problema no tiene solución inmediata y sólo se verán paliativos de aquí al término del mandato de FECALHIN. Los subejercicios de las partidas son criminales y nuestro presidente es un excelente subejercedor del presupuesto.

2. El diálogo es la muestra visible del pluralismo razonante. Reconocimiento de que hay distintas percepciones, distintos argumentos, distintas percepciones y propuestas. El diálogo no es un torneo de fuerza, ni siquiera de esa fuerza simbólica que es el agregado de votos, sino, por el contrario, celebración de la idea y la razón, de la elocuencia y la sensibilidad. Democracia es una conversación que no admite argumentos de autoridad. Si es un régimen en donde todo puede ser cuestionado, es el mundo que no acepta invocaciones de superioridad moral, representaciones de lo ultraterreno, mensajes de los muertos. El debate democrático necesita razones, opiniones, argumentos, objeciones, críticas, propuestas. Del hermetismo de la autoridad no brotará nada de eso. Jesús Silva Hérzog Márquez

3. “Queremos un Michoacán donde la mujer tenga un espacio seguro, una oportunidad genuina en la fábrica y el taller, en trabajos dignos en el campo, en la educación de las nuevas generaciones, en el ejercicio profesional y, por supuesto, en la formación de los hijos.” Fausto Vallejo Figueroa, candidato a gobernador por el PRI-PVEM

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

martes, septiembre 27, 2011

Fausto Vallejo, al Rescate de Michoacán

Michoacán está en la mira. Ya se iniciaron las campañas para presidentes municipales y diputados locales y en agosto había arrancado la de gobernador del estado.

Para ganar, todos los candidatos hacen su trabajo. Distintos modos, distintas ideas de pensar, distintos procedimientos.

Hay quienes le apuestan a la confrontación y a la guerra sucia como las armas apropiadas para esta batalla electoral. Hay quienes buscan hacerlo desde la propuesta y los beneficios para los michoacanos.

El candidato del PRI, Fausto Vallejo Figueroa, ha hecho una campaña basada en ideas, en programas serios, en propuestas concretas e informadas para alcanzar el desarrollo integral de Michoacán, que es sueño, meta y aspiración legítima de todos los michoacanos.

El candidato priista ha dicho que, de ganar la elección, la concepción y la ejecución de la política social, tendrá un gran apoyo, una gran participación de los michoacanos.

Ello se corresponde con la convicción de que muchas tareas de gran importancia social en los campos de la educación, la salud, el combate a la pobreza extrema y la ampliación de oportunidades, para ser eficaces deben apoyarse en el trabajo de la sociedad.

Según ha manifestado en diversas ocasiones, Vallejo Figueroa buscará alentar una nueva cultura que rechace autoritarismos, aliente el ejercicio de las libertades y fortalezca la democracia; que acabe con tutelajes y paternalismos; que fortalezca la responsabilidad y la solidaridad ciudadana.

Fausto Vallejo ha ofrecido que el suyo será un gobierno que mejore la calidad y cobertura de los servicios que el gobierno estatal brinda, un gobierno fuerte en materia de seguridad pública, honesto en el manejo de la obra pública y moderno en su funcionamiento.

De igual modo, Vallejo Figueroa ha dicho estar consciente de que para salir adelante es necesaria la unidad de voluntades, la unidad de esfuerzos, la unidad de propósitos en torno al interés superior que representa Michoacán y que tiene la convicción, como muchos michoacanos, de que hoy más que nunca, es necesaria la corresponsabilidad y una sociedad unida por una renovada aspiración de avanzar en el perfeccionamiento de la democracia y de la justicia.

Fausto Vallejo ha dicho que el PRI va a recuperar Michoacán porque el estado debe estar en mejores manos, bajo la responsabilidad de alguien a quien apoyen los hechos, no sólo las palabras.

“Vamos a recuperar nuestro estado, dijo, para que no se paralice su crecimiento y desaparezca la división social; vamos a recuperar Michoacán para que haya cambios de fondo, para que el Gobierno estatal vuelva a ser la casa de todos.”

Pero el candidato priista ha sido muy enfático al señalar: “Quiero dejar claro un hecho: el 13 de noviembre de este año, no sólo estará en juego quién gobernará, sino también para qué y hacia dónde se gobernará.”

“Lo que está en juego es la vida futura de los michoacanos. Por ello, quien se interesa en el porvenir distante, debe interesarse ante todo en el futuro inmediato. Lo he dicho otras veces, y lo reitero: para que en el futuro prevalezca cierta versión de Michoacán es preciso proponerla en las ofertas electorales, ganar la voluntad de los ciudadanos y vencer en las elecciones. Luego, por supuesto, cumplir la palabra empeñada.”

Son palabras comprometedoras, pero corresponden a la visión del candidato del PRI a la gubernatura del estado.

Tres Comentarios al Margen

1. El diario Avanzada publicó unas interesantes declaraciones del gobernador Mario Anguiano. ““Aunque son legítimas las aspiraciones políticas que se manifiesten en este momento, los actores que quieran participar en las contiendas electorales deberán esperar los tiempos que marca el partido, aseguró el gobernador Mario Anguiano Moreno en referencia a las declaraciones del líder de los constructores en Colima, Francisco Barragán Preciado.

Dijo que el instituto político al que pertenece, que es el PRI, tiene claro que no debe haber descalificaciones o golpeteo en la parte de elecciones internas, que puedan crear una cuestión de desunión en el partido y que afecte en el exterior.

“Además, queremos que se ajusten a los tiempos, finalmente, es la población quien va a determinar a quién quiere como representante popular, (…) de mi parte no se buscará imponer ni personas, ni posicionamiento alguno”.

En el caso de Francisco Barragán, líder de los constructores en Colima, quien ya manifestó abiertamente su deseo de contender por la presidencia municipal de Colima, Mario Anguiano afirmó que esta aspiración es legítima; sin embargo, aseguró que este es el momento de trabajar y no de hacer política.

“El que se pueda estar trabajando dentro del ámbito que les compete es correcto que lo hagan, que lleven a cabo la mayor posibilidad de beneficios a la población y que se ganen el respeto y el reconocimiento de la población”.

No obstante, el mandatario aseguró que la población no se dejará llevar por declaraciones, sino por resultados que los actores políticos lleven a cabo en los cargos que actualmente desempeñan.” Fin de la cita.

2. Un hombre/alegre/es uno más/en el coro/de hombres/alegres/un hombre/triste/no se parece/a ningún otro/hombre/triste. Talantes. Mario Benedetti

3. Las declaraciones no tienen el chispazo de la idea ni expresan la identidad de la creencia. Las declaraciones son poses. No contienen el fermento de la razón ni el sedimento de las tradiciones: son reverencias al lugar común para la presunción del declarante. Jesús Silva Hérzog Márquez

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

jueves, septiembre 22, 2011

EPN, Postulación Anunciada


El destape de Enrique Peña Nieto ha sido la nota de la semana y ha obligado a los políticos profesionales a declarar en un sentido u otro. Tanto las críticas, como los elogios, han sido hechos por parte de militantes priistas y de otros partidos. Todos han metido su cuchara para decir qué piensan acerca de este hecho.

En el caso del PRI, resulta evidente que muchos miembros de ese partido están jubilosos porque perciben que tienen en Peña Nieto a un priista capaz de ganar la elección de 2012 y regresar al PRI a Los Pinos.

Esta es la percepción general en el priismo: con Peña Nieto ganan a pesar de todo lo que pueda hacer FECALHIN y sus panistas.

Pero los problemas graves, serios, los tiene el PRI en su interior. Es evidente que EPN tiene enemigos y rivales políticos al interior de su partido. Las rivalidades y enemistades de otros partidos son naturales, por ello no se consideran en este comentario.

Es evidente también que el destape de EPN estuvo a punto de producir una avalancha de adhesiones y pronunciamientos en su favor, lo que fue contenido por el dirigente nacional de ese partido, Humberto Moreira, no sin esfuerzo.

Las expresiones de los beltronistas fueron, evidentemente, de rechazo a la forma, es decir, a haberlo hecho vía Televisa. Tanto los partidarios como los rivales de Peña Nieto sabían que el anuncio sería el día posterior a la conclusión de su mandato constitucional. “No hubo sorpresa alguna...”, dice la canción. Peña Nieto cuidó las formas políticas y mostró que es un hombre que sabe cómo causar impacto mediático.

Lo importante de todo esto es saber cómo va a procesar el PRI este asunto. Manejar el proceso de sucesión ha sido un verdadero problema para el PRI. Desde 1999 a la fecha esa ha sido la ruta de su perdición. La postulación del candidato se ha convertido en la verdadera madre de todas las batallas en el PRI y los resultados han sido funestos para este partido.

Por eso resulta tan interesante saber qué van a hacer los priistas y cómo lo van a hacer. Este es la parte toral del asunto: cómo resolver este galimatías en que se puede convertir el proceso de elección del candidato a presidente de la república sin que se pierdan los precarios equilibrios que existen en la actualidad.

Si bien es indudable la fortaleza territorial del PRI, también es muy evidente que la falta de acuerdos puede llevar a este partido a una debacle similar a las ocurridas en 2000 y 2006.

Mantengo mi dicho: los priistas tienen una indudable capacidad para hacerse pedazos. Lo han demostrado en elecciones en todos los niveles. Lo interesante es constatar si son capaces de resolver con éxito esta situación.

Tres Comentarios al Margen

1. Joel Padilla Peña logró su objetivo y realizó el mitin más importante que haya hecho en su carrera política en Colima. Más de 10 mil personas estuvieron en ese mitin político organizado por el dueño real de los CENDI “Tierra y Libertad”.

Para el dirigente del Partido del Trabajo, lo más importante era hacer una demostración de fuerza y probar hasta dónde le va a ser permitido su juego por las autoridades de todos los niveles.

Más allá del evidente daño económico ocasionado por el bloque de los carriles de acceso y salida a la ciudad de Colima, más allá de los problemas de salud originados por esa acción, más allá de la molestia y el enfado de quienes, sin deberla ni temerla, resultaron víctimas de este acto de chantaje político realizado por Joel Padilla Peña y sus adláteres.

Más allá de las razones aducidas de que el gobierno federal no le ha entregado 35 millones de pesos del presupuesto destinado para una institución privada -es decir, para un negocio particular- , más allá de las consideraciones de si el gobierno está obligado a mantener negocios privados en el ámbito educativo, no sólo a apoyar, sino, esencialmente, a financiarlos en su mayor parte.

Más allá de las futilidades expresadas por el titular de la Oficina de Servicios Federales de Apoyo a la Educación (OSFAE), Adán Blanco Campos, al afirmar que estas manifestaciones, tienen tintes políticos y por lo tanto existe un ingrediente electoral.

Más allá de todo esto, existe el hecho indudable de que este tipo de situaciones deben terminarse ya, las afectaciones han sido graves y los del PT en Colima han logrado irritar a muchos ciudadanos. El pago lo recibirán en las urnas.

2. Michoacán requiere especial atención periodística. Las amenazas a candidatos, aun cuando no son nada nuevo, le dan un tinte especial a estas elecciones. Es grave el asunto y debe ser tratado con mucho cuidado y responsabilidad en los emdios.

3. Yo desconfío del amor de un hombre a su amigo cuando no lo veo esforzarse en comprender al enemigo. José Ortega y Gasset

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

martes, septiembre 20, 2011

Michoacán, Paso Esencial

El proceso electoral de Michoacán tiene un componente especial para todos los partidos, especialmente para el PRD, porque tanto el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, como AMLO, juegan sus cartas en ese estado, tano en la victoria como en la derrota. Es un juego que ya jugaron en el Estado de México, el Peje resultó “triunfador”.

Para el PAN es el todo o nada. Ha resultado vapuleado en las últimas elecciones, aunque “ganó” BCS, Sinaloa y Puebla, la cuenta es dura para ellos porque van a la zaga en la carrera para el 2012, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, no logra que ninguno de los aspirantes de su partido levante y él se ha convertido en el peor dique para las ambiciones de los panistas.

De igual manera, Michoacán representa un duro escollo para el PAN porque es la hermana del presidente, como quiera que se llame y es un asunto de familia, porque el propio FECALHIN ya fue derrotado cuando buscó ese mismo cargo, así como por el hecho fundamental de que es la última elección antes de la madre de todas las batallas.

El presidente no puede darse el lujo de perder Michoacán y ya se nota que está haciendo cuanto sea necesario para apoyar a su hermana para que gane la elección al costo que sea. FECALHIN ha demostrado, una y otra vez, que no es un presidente que cuide las formas o que respete las leyes que rigen a los mexicanos. El va a lo suyo: impedir de la forma que sea un eventual regreso del PRI a los Pinos y Michoacán es la antesala de ello.

Seamos realistas: ¿qué le va a ocurrir a FECALHIN si viola las leyes electorales de cada uno de los estados y las federales? Exactamente lo mismo que le ocurrió en el 2009, cuando las violó: absolutamente nada, porque no hay ley que le pueda ser aplicada por delitos probados y condenados socialmente, pero para estos casos el presidente es, se sabe por encima del marco legal.

Con esa ventaja y con esa baraja juega ahora el presidente de la república y con ella acude en apoyo de su hermana María Luisa Calderón Hinojosa.

Los panistas están convertidos en los amos de la guerra de lodo. Se han especializado en campañas negras, guerra sucia, los ejemplos muy claros están en Jalisco y en Sinaloa, donde manejaron información falsa acerca de las relaciones de los candidatos del PRI con el crimen organizado. Dos semanas antes de la elección, el candidato del PRI al gobierno de Jalisco tenía una ventaja superior a los 4 puntos porcentuales y la campaña panista en medios electrónicos, escritos y espectaculares les permitió revertir la situación, aun cuando la PGR salió a decir, una vez pasada la jornada electoral, que no había nada de cierto en la información filtrada a los medios.

Los panistas le hicieron lo mismo a Jesús Vizcarra en Sinaloa.

A su vez, el PRI sabe que Michoacán es el gran laboratorio. Allí va a tratar de contener el actuar de FECALHIN al margen de la ley y de superar el uso indiscriminado de recursos públicos, guerra sucia, campañas negras y todo lo que a lo largo de los últimos 11 años ha formado parte del arsenal electoral panista.

Pero el PRI libra su propia guerra y ésta es la de la búsqueda de la unidad en el partido y la de convencer a los priistas michoacanos de que -más allá de sus diferencias, más allá de sus guerras intestinas y su lucha por conservar su pedazo de pastel- ganar la elección de gobernador puede convertirse en la mecha que encienda el fuego de retorno a Los Pinos.

Una victoria del PRI en Michoacán lo convertiría en el partido mejor posicionado y con mayores probabilidades de ganar la elección del 2012.

Le permitiría incrementar a tres el número de estados que tiene en el Pacífico, con Nayarit y Colima como los otros dos.

Es mucho lo que está en juego en Michoacán, no sólo es el destino de los Michoacanos, sino también el futuro de este país es el que pasa por este hermoso estado.

Tres Comentarios al Margen

1. La señora presidente de Villa de Alvarez, la manzanillense Brenda Gutiérrez Vega, anduvo de visita en el puerto, pero no se piense que lo hizo en el fin de semana largo, vaya manera grotesca de llamarle a los “puentes, sino que lo hizo ayer lunes a las 10 de la mañana, es decir, lo hizo en día y horario laborable, para asistir a una acto de su partido, el PAN, en el hotel Colonial, en pleno centro porteño.

Podrá decir misa, pero el horario y el día son laborables. Sin embargo, eso no le interesa a la señora presidente de Villa de Alvarez, que usa recursos públicos para promoverse políticamente.

Parodiando un slogan de los propios panistas, sólo resta decir: “Así actúan los políticos del PAN”.

2. Todo se vuelve indescifrable: ésa es la clave. Salvador Elizondo

3. Uno puede defenderse de los ataques; del elogio se está indefenso. Sigmund Freud

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

martes, septiembre 13, 2011

Universidad de Colima, Tiempos Difíciles

“La Universidad de Colima tiene un raro encanto, nos hace a los universitarios vivir ocupados y preocupados por ella. Posee también un gran poder de atracción; es recuerdo y esperanza. Y en ella, por cierto, se hallan cifrados también muchos recuerdos y esperanzas del estado, de la región, de la nación misma; y estos sueños abarcan a quienes somos universitarios y a quienes no lo son.

Fernando Moreno Peña, asumió el gobierno de la universidad en un momento difícil, aunque a decir verdad, todos los momentos son difíciles en la Universidad de Colima: en torno hay siempre vientos merodeadores; aires codiciantes de la universidad. Por ello es preciso mantener la vigilia. Sólo así se la reserva. Servir a la universidad es, ante todo, vigilar. Fernando Moreno supo vigilar. Los vientos insidiosos no pudieron aprovechar parpadeo alguno por una simple y llana razón: nunca lo hubo.

Moreno Peña, escribí, asumió el "gobierno de la Universidad". En efecto, esta es una comunidad para la investigación y la docencia, una organización del saber, una república de la ciencia. Aunque pequeña, la universidad necesita una conducción prudente y firme, inteligente y resuelta. En ella existen, florecen, deliberan y hasta combaten todas las corrientes del pensamiento político, social, económico, estético, ético y moral. Así sucede donde prevalece el pensamiento libre.

Y es precisa y vital la existencia de libertad, toda la libertad, entraña esencial de la universidad. Sin aquélla, no hay verdadera universidad; sería, cuando más, una escuela o un taller o, en el último de los casos, un convento o monasterio. Pero también debe darse un hecho: la libertad de unos no debe impedir la libertad de otros. Lograr ambos aspectos caracteriza el buen gobierno de una nación y también el buen gobierno de una universidad.

A esto, entre otras cosas, se refieren quienes ponderan un producto de la administración de Moreno Peña: la paz existente en la universidad; éste es un buen legado. Pero la paz, por sí misma, es, en todo caso, un estado sospechoso. Hay de paz a paz. Una existe en la opresión o la indolencia; en la desesperanza o el abatimiento. Esa es una versión de la paz. La otra germina en el bullicio de las ideas, la creación cotidiana y en el trabajo riguroso y constante. Esa es la paz deseada: una paz de ojos abiertos y palabra sonante; una paz convertida en norma de vida y acción cotidiana.

Mucho ha ocurrido desde el momento mismo de su fundación: muchas luchas, muchas batallas contra el poder y una gran escisión en 1989. En estos años fue preciso enfrentar grandes y graves demandas; entre ellas, la legítima exigencia de educación superior planteada por un pueblo agobiado y anhelante. En este campo, la universidad asumió a cabalidad su papel y alentó a otras instancias para hacer lo mismo. No fue una labor sencilla; tampoco pudo ser grata, porque esa demanda tumultuosa es una legítima exigencia popular.

Nadie ignora ni niega el progreso habido en la investigación durante estos últimos años. Bajo el rectorado de Moreno Peña, Colima se convirtió, en un estupendo centro de investigación, clave para el desarrollo de la ciencia y la tecnología en la entidad, la región y hasta en el país, según reconoció el presidente Ernesto Zedillo en su visita del viernes pasado.

Entre los grandes aciertos de Moreno Peña como rector está el impulso dado al sistema de bibliotecas. No hay gran labor educativa sin el establecimiento de bibliotecas. Cada una es memoria puntual de la ciencia, estímulo y sugerencia. Las bibliotecas de hoy ya no están pobladas solamente de libros y revistas; otros documentos han entrado en ellas, y acaso acabarán por dominarlas, constituidos en caballos de Troya proporcionados por la cibernética.

Quien hoy recorre los campus universitarios observa los flamantes edificios donde se alojan extensas, hermosas y bien provistas bibliotecas. Son vivos testimonios de una inteligente acción universitaria. Su mayor orgullo está en la biblioteca de ciencias “Miguel de la Madrid Hurtado”, la primera donde los libros, poco más de cuatro mil, están un paso atrás de las computadoras, conectadas a Internet, y la posibilidad de acceder a una gran cantidad de discos compactos, muchos de ellos editados por la propia Universidad.

Universidad es investigación y docencia; pero también difusión de la cultura. Aquí se caminó bien y con diligencia. A la difusión artística se sumó la difusión científica. Una larga serie de trabajos distinguió a la Universidad de Colima durante los últimos años. ¿Quién puede ignorar la aportación en esta tarea del Museo de Historia Regional, la Pinacoteca Universitaria, el de Culturas Populares, el de Manzanillo y el de Nogueras?

La Universidad fue inaugurada en el verano de1940. Desde esos años primordiales, el campus ha visto aparecer decenas de nuevos edificios, donde se alojan los afanes de facultades, escuelas e institutos, centros de investigación, oficinas administrativas, servicios a la comunidad. Los poliderpotivos, la Torre de Rectoría y el Paraninfo deben sumarse a esta grandiosa tarea de crecimiento de la planta física universitaria.

Todo ello haría pensar a muchos en la conclusión del periodo de las grandes construcciones en la Universidad, o quizá en la disminución de su ritmo; no obstante, al parecer, existe la intención de levantar ahora nuevos edificios (entre ellos uno para el CEUNAPRO y otro para la subdirección de Publicaciones, como me fue informado), según anunció el propio rector, Carlos Salazar Silva, el viernes, durante la visita del presidente a la universidad.

En el ámbito de la docencia hubo novedades relevantes. Hoy, tiene más de 17 mil alumnos y ello es, como suele decirse, "un mundo de estudiantes". Difícilmente se podría encontrar en nuestro país una comunidad más intensa y concentrada; más bulliciosa y compleja; y tampoco sería fácil hallar una comunidad más alentadora: donde cada uno es su propia esperanza, y donde en todos y cada uno radica una buena parte de la esperanza de Colima y de México.

Por estas razones, la docencia debe hallarse al día. Pasó el tiempo de la inmovilidad de los planes y programas de estudio. El desarrollo se acelera, se precipita, abruma. Así debe marchar la docencia.

No voy más lejos en esta reflexión sobre un trabajo bien cumplido. Fue labor de millares de universitarios, encabezados por el rector Moreno Peña y acompañados por lúcidos, generosos catedráticos y los trabajadores de todo tipo de la Universidad. ¿Entonces, todo fue perfecto? ¿Nada quedó pendiente? La respuesta es obvia, porque cada periodo se justifica por los pasos adelante recorridos en el largo camino de la vida.

En mi concepto, la etapa regida por Fernando Moreno Peña cumplió su función histórica. Las "asignaturas pendientes" fueron mencionadas por el propio Moreno Peña en su último informe a la comunidad universitaria, en diciembre de 1996.

La Universidad ha iniciado una nueva etapa. Por supuesto: las únicas fronteras perceptibles entre los periodos de la vida son los linderos colocados por nosotros mismos, en ejercicio de alguna razonable convención. En rigor, no siempre existen estadios precisos con límites exactos capaces de permitirnos dividir la existencia y decir, como solemos hacerlo: aquí termina un capítulo de la historia y otro comienza. De alguna manera, cada nuevo capítulo es la consecuencia del anterior, sea admitido y celebrado por el sucesor o, por el contrario, reniegue de él y lo combata. El continuador y el impugnador tienen títulos de sucesión semejantes: se es rector y luego exrector. Esta es una ley insoslayable.

A poco más de un año de haber sido ungido como rector, Carlos Salazar Silva ya ensaya su propio camino al frente de la universidad. Ocupa la silla donde antes estuvieron Fernando Moreno Peña, Humberto Silva Ochoa, Alberto Herrera Carrillo, Ricardo Guzmán Nava y Angel Reyes Navarro, por mencionar sólo algunos. Cada uno intentó su propio camino; pero todos, a su manera, con su estilo personal y sus rasgos característicos, viajaron en la misma nave y anhelaron el mismo rumbo esencial. Pero nadie, absolutamente nadie, puede desmentir un hecho: en los últimos 17 años esta universidad mantuvo un crecimiento y una transformación impresionantes.

Todo viaje fundamental implica, exige, supone, cierta teoría. En ella se fija el destino y con ella se explica y justifica el itinerario. No hacerlo así es andar a tumbos, navegar a ciegas; es permitir a los apremios o a las contingencias, tomar, por la fuerza o el azar, decisiones cuyos sustentos deben ser la convicción y la razón. ¿Qué sería de un viaje por la vida sin una teoría sobre la vida misma? ¿Qué de un gobierno del Estado sin una teoría del Estado? De igual forma se está obligado a proceder en la universidad.

La de Colima nació bajo el empuje de una idea y de un programa. Y ahora, en 1998, al borde del año 2000, la víspera de la grandeza o el precipicio, y en todo caso el único tiempo donde nos tocó vivir, ¿qué es la universidad? A casi 58 años de haber sido fundada, ¿cuáles son el presente y el futuro de esta universidad?

Se debe repensar a la universidad. Se debe establecer una luminosa y penetrante teoría de la universidad, capaz de mirar al futuro desde las alturas, no desde las barrancas. Sin esa teoría, probablemente tendremos docencia, investigación y difusión de una cultura; acaso se fortalecerán las finanzas universitarias; se instalarán nuevos campus de excelencia; se conseguirán lauros y medallas; se llevarán al mundo entero las noticias de las ciencias cultivadas en Colima, ¿pero, subsistirá la Universidad como la necesitamos y queremos? ¿Será ésta, además de una inmensa fragua profesional, una colosal forja de colimenses, de mexicanos? ¿Constituirá, además del recinto donde se preparan los científicos y los humanistas, el reducto donde se aseguren la identidad y la permanencia de Colima, de México?

Por lo pronto, la Universidad de Colima se encuentra en el centro de una asediada fortaleza: la educación pública superior, cuya rendición se reclama desde adentro y desde afuera. Adentro la demagogia y la mediocridad acechan; afuera conspiran los eternos promotores de un nuevo proyecto para nuestro país. Hay quienes pretenden olvidar su origen popular y plantean una falsa dicotomía entre formación universitaria y finanzas sanas y se regodean al hablar de manejar a la universidad como si fuera una empresa privada donde el principal y único objetivo es alcanzar, a cualquier precio, finanzas sanas. Falsa dicotomía es ésta y más falsos quienes la plantean.

Una universidad como la de Colima no puede renegar de su origen popular, ni debe privilegiar sus estados financieros por encima de su obligación con la sociedad en su conjunto. Está obligada a mantener sus puertas abiertas a todas las clases sociales y para ello requiere hacer accesibles sus cuotas por semestre y por los diversos servicios brindados en la institución.

Tampoco puede crecer y convertirse en un centro de excelencia académica, donde se promueva a la investigación científica y la difusión de la cultura, si para lograrlo sacrifica a sus trabajadores. Un requisito indispensable para alcanzar estos objetivos es elevar en forma sustantiva las percepciones de los trabajadores universitarios, y en particular, de quienes son parte fundamental en este proceso: los docentes. Porque hoy, un catedrático de tiempo completo en la Universidad de Colima tiene, en el mejor de los casos, un ingreso similar al de un profesor con 35 horas frente a grupo, en una secundaria oficial.

En este contexto, urge establecer una estrecha vinculación entre la universidad y la sociedad. El pragmatismo, lo reconozco con pesar, abomina este género de teorías. Y muchas mentes lúcidas y generosas, se han dejado abatir por el cansancio y la desilusión. Sin embargo, es preciso formular nuevamente esta convocatoria, con terca perseverancia; lanzarla en alta voz, con la más honda convicción. Porque si no sabemos qué es y qué debe ser nuestra universidad, ¿cómo conoceremos su rumbo, su carácter y su destino?

Ahí está el gran desafío: el rector Carlos Salazar Silva tiene la oportunidad histórica de cambiar la Universidad, de abrir nuevos cauces a la educación interdisciplinaria, de enriquecer la difusión de la cultura y vincular sin cortapisas las escuelas y los institutos de investigación con todos los sectores de la sociedad y de consolidarla como un gran centro de investigación científica, social y tecnológica.

Llegó el tiempo para realizar proyectos con grandeza de concepción. También resulta impostergable iniciar una etapa de conciliaciones y de un sólido trabajo académico. Al inicio del año 2000, la Universidad de Colima tendrá la posibilidad de ofrecer un audaz proyecto capaz de convertirse en un verdadero paradigma para la transformación de la educación superior de la región y, por qué no, del país mismo.

Estos son los retos, largo es el camino. Ojalá haya la suficiente capacidad, sensibilidad y entereza para llevar la nave a puerto sin mayores apremios. Así lo esperamos muchos, por el bien de Colima y de México.”

En abril de 1998 se publicó esto en Ecos de La Costa.

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.@com

Twitter: @macosta68