Buscar este blog

jueves, junio 16, 2022

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Los ejecutivos estatales pretenden manejar los procesos de sucesión de cuanta organización gremial o institución pública exista en la entidad. Así ha ocurrido antes en Colima y hay varios ejemplos de ello: las más interesantes son, por su naturaleza, la Universidad de Colima y las Secciones 6 y 39 del SNTE.

Tras haber logrado su autonomía, varios gobernadores intentaron poner sucesor en la rectoría, el último de ellos fue Ignacio Peralta, impulsado por su primo Pedro Peralta quien, desconocedor del procedimiento, aunado a su ambición desmedida, pretendió imponer rector. Para fortuna de los universitarios, fracasó en su intento.  

En el caso de las dirigencias sindicales del magisterio en Colima, la situación es similar.

Por una parte, la Sección 39 del SNTE, donde se agrupan los trabajadores de la educación dependientes del gobierno estatal y, por la otra parte, el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado, STSGE.

Son dos procesos donde el gobierno estatal tiene un interés manifiesto en lograr una dirigencia a modo, como muchos gobiernos anteriores lo han intentado.

En el caso de la Sección 39, el proceso está ya en marcha y, a diferencia de procesos electivos anteriores, ahora no bastará llegar a acuerdos internos y acordar una planilla de unidad.

Por la manera como se manejó la dirigencia actual, se produjo mucha inconformidad desde el gobierno anterior y ahora hay una división muy marcada y personas ajenas a la organización sindical han logrado capitalizar esa irritación, ese descontento de la base por lo ocurrido con sus salarios, sus prestaciones médicas y sociales y, sobre todo, por la indiferencia e indolencia mostrada por la dirigencia actual.

Con el voto universal y secreto, es realmente complicado tener certeza de qué ocurrirá, pero, en mi opinión, el triunfo será logrado por quienes tienen apoyo oficial y por el rechazo a la dirigencia actual.

 El caso del STSGE, el gobernador Ignacio Peralta fue convencido por algunos de la factibilidad de poner a alguien capaz de entenderse con él sin problemas y de lograr manejar el sindicato en función de sus intereses. Le dijeron quién podría ser el candidato ideal y se pusieron en marcha para lograr su propósito.

Ante esta situación, Martín Flores Castañeda, para entonces ya jubilado en el gobierno estatal, advirtió el riesgo y lanzó su candidatura. Pese a la tormenta mediática en su contra, con el apoyo de más de dos tercios de los miembros del sindicato, ganó la elección.

Hoy, la situación es similar. Personas cercanas a la gobernadora han buscado al mismo personaje de la ocasión anterior para convencerlo de, ahora sí, enfrentarse a Martín y ganar la dirigencia sindical.

Sin embargo, en mi opinión, también ahora fracasarán en su intento de colonizar el STSGE y explico mis razones: en estos tres años, Martín Flores ha probado, una vez más, su liderazgo en beneficio de los trabajadores, su pulcritud y honestidad en el manejo de la caja de ahorro y préstamo del Sindicato, con los desarrollos habitacionales y, sobre todo, con la defensa de la legítima defensa de los derechos de sus representados.

Esas conductas de Martín Flores, ese desempeño al frente del sindicato, han servido no sólo para renovar la confianza en su liderazgo, sino para fortalecer a los trabajadores, al Sindicato y, por supuesto, al propio Martín Flores.

Así, desde mi punto de vista, la gobernadora logrará su propósito y ganará la Sección 39 del SNTE; sin embargo, en el caso del STSGE, Martín Flores seguirá en la conducción de esa organización.

Veremos y opinaremos.

http://agendapolitica.blogspot.com/

domingo, junio 12, 2022

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

El secuestro de dos mujeres en una de las principales avenidas de la capital del estado de Colima, nos dice a donde nos ha llevado la política implementada por el presidente de la república, de ofrecer abrazos en vez de combatirlos a balazos.

La acción emprendida por los parientes de una o de ambas secuestradas, el bloqueo del libramiento de Colima, justo antes de la salida a la Fiscalía General del Estado, fue una presión extra que metió presión a las autoridades estatales, sobre todo, porque generó un conflicto de tránsito al ser la ruta de los vehículos que llevan su carga al puerto, asunto resuelto por la autoridad municipal de manera más o menos eficiente.

Colima vive una inseguridad creciente desde el inicio de año. Eso es innegable. No sólo por el presunto o real enfrentamiento entre dos grupos criminales, sino porque la violencia se ha vuelto cotidiana, cercana a muchos habitantes de la zona conurbada.

¿Cuántos asesinatos, cuántos crímenes se han cometido de enero a la fecha?, no lo sé con precisión, pero lo ocurrido nos ha llevado a posicionarnos en los primeros lugares a nivel nacional.

Por desgracia, esa violencia, esa sensación de que puedes ser víctima en cualquier momento y lugar de un atentado, de un robo, de un secuestro, se ha normalizado. Hay miedo en los cientos de miles de personas que vivimos aquí.

A nivel federal hay una actitud que raya en la desvergüenza o el cinismo y su principal impulsor es el propio presidente de la república. La prueba de ello es lo ocurrido a los periodistas que viajaban a Badiguarato, Sinaloa, durante la última visita de AMLO. Al referirse al hecho: el presidente se molestó, y mucho, por “el escándalo” hecho por los periodistas por “el incidente” donde fueron retenidos en el camino por civiles en la carretera. “No les pasó nada”, dijo AMLO. La molestia del presidente no fue contra quienes cometieron el presunto acto ilegal, sino contra quienes lo difundieron en redes sociales, televisión y otros medios. Se molestó con las víctimas, no con los victimarios. NO dijo que no volvería a ocurrir un hecho tan grave como ese.

Algo similar ocurre en Colima: hay quienes, en Facebook, principalmente, muestran su repudio a quienes protestaron por ese lamentable hecho y, risiblemente, ¡mostraron su molestia, enfado y repulsión, por la incorrección del lenguaje usado por los parientes y amigos de las víctimas!

Desconozco, y no me interesa, si dichas personas cobran en alguna nómina oficial por hacer ese “trabajo” o si lo hacen por simpatía con el gobierno estatal o su militancia en Morena. No es relevante su razón, sino el hecho mismo de solidarizarse con los gobiernos y no con las víctimas.

Seguramente no entiendo esto porque ya tengo demasiados años. Espero que sea por eso.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN    

1.- Alito se reúne mañana con nueve expresidentes del CEN del PRI. Nada su razón, nada pasará. A diferencia de otros en su misma circunstancia, Alito tiene el control de los órganos de gobierno del partido y puede hacer lo que quiera, para desgracia de los priistas…y del país.

Las circunstancias actuales requieren partidos vivos, actuantes, donde los dirigentes tengan la capacidad para construir la unidad interna necesaria para recuperar la confianza ciudadana.

Alito es el enterrador del PRI. En cada elección hay un retroceso. Los números no mienten. En cada estado, del 2018 a la fecha, los votos del PRI han ido disminuyendo.

En los momentos actuales, se requiere un dirigente de la talla de Beatriz Paredes Rangel; por desgracia, no hay ya la Beatriz de hace años.

2.- Los pillos de antes, de siempre, pretenden darnos ahora lecciones de moral y ética. Tener más de 40 años de haber empezado a escribir en diarios locales, me permitió conocer los hechos de muchos. Por eso me río de quienes hoy pretenden dictar cátedra periodística y política desde Facebook.

3.- “La ignorancia no es un problema muy grave. La ignorancia, que sabe que es ignorancia, es muy accesible, quiere aprender generalmente. La que es peligrosa, es la ignorancia que se ignora, es el pequeño saber, el que piensa que sabe porque sabe apenas algo, y entonces empieza a discutir y ya no es accesible ya no abre sus puertas. Es lo que pasa muchas veces en las discusiones que tienen los jóvenes y los menos jóvenes, éstos, que se pretenden politizados, por ejemplo: leyeron tres líneas, citan a Marx, no leen a Marx porque Marx es muy difícil, citan a Lenin, no lo han leído tampoco, no saben de historia. Tienen tres cositas en la cabeza, las manejan así, a lo bestia, y ya las saben: esa es la ignorancia que se ignora. El problema es que en un sistema democrático es la ignorancia mayor. Esos se ponen a decidir y hacen mayoría, generalmente hay un filósofo y tres mil ignorantes, y los tres mil ignorantes son lo que ganan. Este es el gran problema de la democracia. La ley del bulto. No la ley de la razón”. Ikram Intaki

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com) 


martes, junio 07, 2022

 

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

El adiós

El PRI ya desapareció. No existe. legalmente, aún tiene vida, pero, fuera de sus oficinas, no hay más PRI. Lo vemos aquí, en Colima. Pero también lo vemos en los demás estados. Muchos de sus dirigentes en todos los niveles: seccionales, municipales, sectoriales, estatales y nacionales son, literalmente, momias, personas antediluvianas, a quienes nadie, jamás, puede acusarlas de haber tenido una idea propia.

El PRI es un partido convertido en un lugar común.

Es difícil verlo en un futuro próximo como un partido competitivo; ello no implica que pueda ser incapaz, eventualmente, de ganar una diputación local por aquí, una presidencia municipal por allá o una diputación federal de mayoría relativa, no más. No solo.

Por sí mismo, hoy, en Colima, el PRI es incapaz de ganar una elección cualquiera. Están, los dirigentes priistas, aferrados a mantener el mismo estilo, la misma forma de actuar que cuando tenían el gobierno estatal y el gobierno federal. No se han dado cuenta, así parece, de que el mundo ha cambiado, pero ellos no.

El dirigente nacional, Alejandro Moreno, es el enterrador legal del PRI. Va de tumbo en tumbo, de elección en elección, acumulando derrotas. Igual ocurre en los estados. Alito impuso su voluntad, desde 2018, en hacer candidatos a sus socios, sus cómplices y las consecuencias están a la vista: el PRI está a punto de desaparecer del mapa nacional.

¿Están orgullosos de su obra?, ¿falta algo por destruir?

Desde 1982 ingresé al PRI y desde 2018, con la llegada de Alito, he dejado de serlo, como millones más de mexicanos que, en silencio, nos hemos alejado de ese partido.

En el PRI hay una kakistocracia: el gobierno de los peores. Allí están, allí se quedan y ya saben lo que les pasará si se van. 

Por supuesto, en sus filas militan muchas personas honorables, capaces, honestas, pero no tienen trascendencia en el PRI, ni se toman en cuenta sus opiniones, por ello no hacen diferencia en el panorama general.

Hace 40 años, cuando Elías Zamora Verduzco fue candidato a la presidencia municipal de Manzanillo, ingresé al PRI. Participé en muchas tareas en ese partido. Es tiempo de decir adiós a la militancia partidista.

Aquí seguiré.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN           

1.- Se puede soportar cualquier verdad, por muy destructiva que sea, a condición de que sea total, que lleve en sí tanta vitalidad como la esperanza a la que ha sustituido. Emil Michel Cioran.

2.- El poder tiene la capacidad para convencer con el peso de su palabra. Pero si ésta no fuera suficiente, existe el recurso que disuade con mayor eficacia: el uso de la fuerza.

Con ella se levantan fronteras que, en primera instancia, alertan a los inconformes que ansían quebrantarlas.

La aplicación de la violencia contra las voluntades que cuestionan la eficacia del que manda, perturbando su estabilidad, es una medida que por convincente resulta ejemplar. Porque en la sociedad integrada, los pesimistas y los inconformes no tienen cabida. MAV

3.- Habla el desengañado: busqué grandes hombres, pero siempre encontré, únicamente, lacayos de su ideal. Friedrich Nietzsche