Buscar este blog

jueves, abril 26, 2007

CEN del PRI, Nombramientos Sorprendentes

La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, dio a conocer la conformación de su comité ejecutivo y causó con ello no pocas sorpresas. Por una parte, hizo una amplia explicación de las razones que la habían llevado a modificar la estructura del organismo y a hacer una redistribución de tareas para lograr una mejor articulación y operación, tanto en lo interno, como en la ejecución de los distintos programas y, sobre todo, en la operación política que debe realizar dicho organismo.

Hay personajes que tienen toda una historia dentro de la vida pública de este país y del partido mismo, quizá los más ejemplificativos sean los nombramientos de Jesús Toscano, Jesús Kumate y Heriberto Galindo.

Desde mi punto de vista, resulta sorprendente, realmente sorprendente que el ex Secretario de Salud y Premio Belisario Domínguez, que concede el Senado de la República, Jesús Kumate, haya aceptado ser el Secretario de Promoción de la Salud. Tiene un gran reconocimiento en el ámbito de la investigación científica y una solidez profesional indiscutible. Su incorporación es una agradable sorpresa.

De la misma forma, la gran experiencia administrativa y en el partido que acumulan Jesús Toscano y Heriberto Galindo hace suponer que aportarán no sólo su experiencia, sino que vendrán a sumar gente al partido.

Pero más allá de las personas que hasta el momento han sido designadas, lo más importante es la búsqueda de un mejor funcionamiento interno y para ello la modificación de algunas áreas y secretarías del comité nacional.

En este sentido, muchos de los nombramientos se refieren, precisamente, a los titulares de los diferentes programas que habrán de ser puestos en marcha por esta nueva dirigencia y vale la pena resaltar que faltan aún los que podrían llamarse funcionarios operativos de la acción política del PRI.

Porque, si se analizan con mucho cuidado los nombramientos hechos, se podrá observar que, con excepción de la Secretaría de Acción Electoral, donde se nombró a Graciela Ortiz González, quien fue presidenta del CDE en Chihuahua, diputada local, delegada del CEN en diversas entidades y subsecretaria de Acción Electoral del propio CEN, antes de recibir esta encomienda, y la del Secretario de Organización, Alejandro Moreno Cárdenas, quien es Senador de la República y Presidente Nacional del Frente Juvenil Revolucionario y entre sus actividades destacan haber sido Síndico en el municipio de Campeche y diputado a la LIX Legislatura al Congreso de la Unión,

no se ha designado a nadie más del ámbito de operación político-electoral del partido.

En otras palabras, aún faltan nombramientos de suma importancia para el Partido y ello significa que de hoy al 30 de este mes deberán estar concluidos para iniciar de inmediato sus tareas, que son muchas, en este año donde se tienen, si mal no recuerdo, elecciones en 14 entidades del país y ello requiere la participación destacada del comité nacional del partido.

Falta el que va a ser el equipo de operación política de Beatriz Paredes Rangel, su equipo. Hasta hoy, nadie puede decir que al CEN hayan sido invitadas a colaborar personas sin experiencia o sin relación directa con él ámbito de sus responsabilidades específicas. Eso ha quedado claro. También ha quedado claro que se han integrado a las tareas partidistas a personas provenientes de diversos grupos y corrientes de opinión, así como de actores políticos reconocidos e importantes al interior del PRI.

Algo que debe ser destacado de todo esto es la intención de los nombramientos, es decir, para qué fueron hechos. Según Beatriz Paredes, estos nombramientos corresponden a la decisión de impulsar una estrategia de atención a las grandes causas nacionales, de vinculación con los grupos de la sociedad civil que se movilizan por los temas que les son relevantes, y por la decisión de robustecer la capacidad competitiva del partido.
De esta forma una de las secretarías más importantes, la de Programa de Acción y Gestión Social, será objeto de una reestructuración integral para apoyar más eficazmente a las organizaciones y sectores, y constituirse como un gestor eficaz como partido de oposición, según expresó Paredes Rancel, al dar a conocer los nombramientos.

Así que aún faltan los demás nombramientos y los del staff mismo de la dirigente nacional del PRI.

Ya veremos y comentaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Duro y a la cabeza. A propósito de los intentos del clero y la derecha, particularmente la ligada con el PAN, por impedir la discusión, análisis y votación, en su caso, de la iniciativa ya archifamosa que proponía originalmente incrementar el número de causales para practicarse un aborto antes de las 12 semanas de concepción, el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, señaló: "podemos afirmar con prudencia, con serenidad, pero también con firmeza y con inteligencia que una democracia o es laica o no es democracia".

Esta declaración fue hecha durante la firma de un convenio de colaboración entre la máxima casa de estudios y el Senado. Allí, Juan Ramón de la Fuente apuntó: "la Constitución de 1857 nos permite encontrarnos nuevamente con esa referencia fundamental del Estado laico mexicano, de la separación entre la Iglesia y el Estado".
Añadió: "la Revolución Mexicana, ese episodio apasionante, polémico y vibrante que mucho más allá del discurso político nos permite una vez más poner en la perspectiva adecuada al movimiento social que dio paso al Estado mexicano del Siglo XIX".

Pero la frase es genial: una democracia o es laica o no es democracia. Punto.

2.- El domingo habrán de elegir los panistas a su consejo estatal. Las fuerzas siguen polarizadas y las broncas aún están duras entre los dos grupos principales. El pronóstico es que el grupo de la senadora Martha Leticia Sosa Govea de Rodríguez García, Brenda Gutiérrez, Jorge Luis Preciado Rodríguez Esmeralda Cárdenas, habrá de ser derrotado amplia y rotundamente en la elección dominical.

Mire: una muestra de cómo andan las cosas en el PAN está en relación directa con las posiciones asumidas por las diputadas locales manzanillenses Yadira Lara y Gabriela Sevilla Gabriela. Así, mientras Yadira Lara descartó que el edil porteño pueda llegar a ser el candidato del PAN a la gubernatura, Gabriela Sevilla Blanco, aseguró que a nadie se debe excluir como candidato al gobierno del Estado, porque, dijo: “todos tenemos derecho a tener aspiraciones y en este sentido, Virgilio Mendoza no puede quedar fuera de la jugada, puesto que en su momento fue aceptado como candidato del partido para hacer trabajo a favor de la sociedad y en su momento, no hubo un reclamo en tiempo y en forma en el sentido de que no se aceptaban candidatos externos”.

Por cierto, Sevilla Blanco es una de los muchos panistas porteñas que se deslindaron de la senadora Martha Leticia Sosa Govea de Rodríguez García y no sólo eso, sino que se movieron en su contra en la convención municipal donde fueron elegidos los candidatos a los consejos nacional y estatal de su partido.

Para refrendar su posición al respecto, Sevilla Blanco dijo que: “desde su concepción, no está de acuerdo en excluir a alguien de la política o de la posibilidad de contender por algún cargo de elección popular porque, aseguró, “no son tiempos para descartar a nadie, ni puedo decir que alguien no debe jugar, porque la determinación la tomará el partido”.

Ya veremos la próxima semana como quedaron las cosas.

3. “¿Por qué temen tanto a la palabra abierta? Bertolt Brecht

jueves, abril 19, 2007

Ley del ISSSTE, INformar a los Trabajadores

Los problemas y conflictos derivados de las reformas hechas a la ley del ISSSTE, apenas van a empezar. Lo primero que deberían hacer las autoridades de la institución y los diversos sindicatos que agrupan a los derechohabientes, particularmente a los trabajadores de la federación, debe ir en el sentido de brindar información precisa, muy precisa, acerca del impacto de las reformas, sobre todo la manera en que podría afectar su futuro.
Por lo pronto, hay serias contradicciones entre lo que se dice por parte de algunos funcionarios del ISSSTE y lo que realmente implican las reformas. Los sindicatos de Salud y de la Educación son los más numerosos y los más representativos de las dos federaciones de trabajadores federales y federalizados que son atendidos por el ISSSTE.
Es evidente que se requiere llevar la información a todos y cada uno de los centros de trabajo existentes e el país. Ello no es problema, puesto que las organizaciones sindicales pueden hacerlo con mayor tranquilidad, pues e cada centro de trabajo tienen representantes sindicales.
El asunto es que la información que se difunda debe estar apegada a la letra de la ley. No se vale hacer “interpretaciones libres”, o que en los distintos centros de trabajo de trabajo e el país se crea o se piense que la ley dice una cosa cuando e realidad implica otra.
Será una tarea ardua, costosa, porque implicará enviar gente a que sea capacitada acerca del nuevo marco legal que se tiene y las implicaciones para unos y otros. Se deberá hacer una gran movilización en todo el país, pero ello no sólo es un paso necesario sino indispensable, porque los trabajadores no pueden quedarse a oscuras de lago que los afecta ya y los afectará e el futuro inmediato.
Para quienes han decidido jubilarse en un plazo breve, podrán constatar que, en primer término, podrán hacerlo por cualquier vía, aunque, estoy seguro, la inmensa mayoría se acogerá a la manera tradicional de jubilarse. Esto sobre todo, ocurrirá en Colima con los miembros del SNTE, es decir, con quienes trabajan para la Secretaría de Educación.
Aquí ocurre un hecho que hace que la mayoría de los trabajadores de la educación puedan jubilarse con el monto máximo que otorga el ISSSTE como pensión: 10 salarios mínimos. Dos factores contribuyen a esta situación: la doble plaza para jubilarse, la gran movilidad en carrera magisterial y la combinación de ambos factores. La nueva y la vieja ley del ISSSTE marca como tope para una jubilación esos 10 salarios mínimos. Eso le queda muy claro a muchos.
En ese sentido, en Colima no variarán mucho las cosas para quienes son trabajadores e la SEP. Podrán seguir alcanzando la cuota máxima y podrán hacerlo prácticamente quienes tengan más de 25 años de antigüedad en el servicio y tengan 45 años, por lo menos. Ellos no tendrán, prácticamente, ningún problema y podrán jubilarse cuando les corresponda sin ningún problema.
Un elemento sustancial en este procesos será que las diversas representaciones sindicales y las autoridades del instituto manejen una misma información y halla una interpretación homologada de la ley, es decir, que no halla contradicciones o posiciones francamente opuestas a la hora de informar a los trabajadores. Por eso, las reuniones mixtas son fundamentales a la hora de hacer la difusión del nuevo marco normativo.
Cuando se pasó al esquema de educación básica, la SEP y el SNTE integraron comisiones mixtas que fueron a cada centro de trabajo y explicaron, a los docentes, las ventajas de aquellas promociones. Por cada subsistema se establecieron comisiones mixtas paritarias, con representantes de la SEP y del SNTE, que difundieron en cada rincón del país el famoso Esquema de Educación Básica, que fue el inicio de lo que después sería Carrera Magisterial, es decir, un sistema de promoción salarial horizontal, donde no se ocupaba tener un cargo directivo para ganar más, sino que se respondía a otros factores.
Un trabajo similar deberá hacerse ahora para llevar la información de la manera en que, a partir de las reformas a la ley del ISSSTE, los trabajadores de la educación deberán hacer sus cálculos para ver cuál es el sistema que más le beneficia para jubilarse o pensionarse.
Los próximos tres meses son un tiempo fatal.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
1. Hace poco, el director de finanzas del ayuntamiento capitalino, Oscar Valdovinos, dijo que los habitantes de la zona norte del municipio eran los más rezagados en cumplir con su obligación de pagar el impuesto predial. Seguramente es cierto lo afirmado por el colaborador de Mario Anguiano Moreno, alcalde de Colima, pero habría que analizar cuánta de esa indolencia o apatía o franca rebeldía a pagar el impuesto predial, es tan sólo una resultante de la indolencia y el trabajo chambón del funcionario municipal.
Me explico: pagar impuestos nunca ha sido algo que se haga de manera festiva. Se cumple con a responsabilidad y ya. Pero mucha de esa ausencia de colimenses pagando el impuesto predial se debe, en buena medida, a que tiene la excusa de que la autoridad municipal no les hizo llegar el recibo de cobro del predial. Poca gente tiene la paciencia para ir a la tesorería, ubicada en pleno centro de la ciudad, para ir a obtener su recibo correspondiente. Todos esperan, esperamos, que la autoridad cumpla su parte: hacer llegar el recibo correspondiente y la autoridad espera que los dueños de predios vayan y cumplan con su obligación. Es una ecuación que consta de dos miembros y en el primero está el recibo predial. Si la autoridad no facilita el pago, la gente, muchas personas, van a dejar de cumplir con sus obligaciones de contribuir a la hacienda municipal.
La pregunta es sencilla:¿quién tiene mayor interés en que el proceso del pago predial se complete: la autoridad o el propietario del predio? Ya sabemos que ambos tienen responsabilidades, pero quien cobra está obligado a facilitar el proceso de pago y, al menos por este año, me consta, la autoridad no cumplió a cabalidad su parte.
Ojalá que, para bien de todos, el próximo año mejore esta situación.
2. La visita del presidente Calderón a nuestra entidad fue una de las más breves que se recuerden. Tres municipios, tres actos y párale de contar. Bien el gobernador al plantearle el apoyo para establecer dos centros de rehabilitación más, uno en Colima y el otro en Manzanillo, ante el creciente número de personas que requieren atención extraordinaria. Bien por el reconocimiento que se hace de los problemas, porque no se esconde la cara y, sobre todo, porque se realizan acciones para resolverlos o, por lo menos, paliarlos. También planteó un programa de obras necesarias para la entidad.
Por su parte, el alcalde porteño le pidió a Calderón que revise la inequitativa relación financiera entre el municipio y la federación. A muchos panistas disgustó su posición, acostumbrados, aunque lo nieguen, a la sumisión ante el presidente de la república. Debo decir que no es un reclamo nuevo. Hace seis años, Rogelio Rueda hizo una petición similar a Vicente Fox, misma que no tuvo resultados positivos, pues la situación persiste.
Que bueno que nuestras autoridades presenten al presidente de la república la lista de los reclamos o de las carencias e injusticias que se viven todos los días.
3. "¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!." Luciano Balmesmacosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

Ley del ISSSTE, INformar a los Trabajadores

Los problemas y conflictos derivados de las reformas hechas a la ley del ISSSTE, apenas van a empezar. Lo primero que deberían hacer las autoridades de la institución y los diversos sindicatos que agrupan a los derechohabientes, particularmente a los trabajadores de la federación, debe ir en el sentido de brindar información precisa, muy precisa, acerca del impacto de las reformas, sobre todo la manera en que podría afectar su futuro.
Por lo pronto, hay serias contradicciones entre lo que se dice por parte de algunos funcionarios del ISSSTE y lo que realmente implican las reformas. Los sindicatos de Salud y de la Educación son los más numerosos y los más representativos de las dos federaciones de trabajadores federales y federalizados que son atendidos por el ISSSTE.
Es evidente que se requiere llevar la información a todos y cada uno de los centros de trabajo existentes e el país. Ello no es problema, puesto que las organizaciones sindicales pueden hacerlo con mayor tranquilidad, pues e cada centro de trabajo tienen representantes sindicales.
El asunto es que la información que se difunda debe estar apegada a la letra de la ley. No se vale hacer “interpretaciones libres”, o que en los distintos centros de trabajo de trabajo e el país se crea o se piense que la ley dice una cosa cuando e realidad implica otra.
Será una tarea ardua, costosa, porque implicará enviar gente a que sea capacitada acerca del nuevo marco legal que se tiene y las implicaciones para unos y otros. Se deberá hacer una gran movilización en todo el país, pero ello no sólo es un paso necesario sino indispensable, porque los trabajadores no pueden quedarse a oscuras de lago que los afecta ya y los afectará e el futuro inmediato.
Para quienes han decidido jubilarse en un plazo breve, podrán constatar que, en primer término, podrán hacerlo por cualquier vía, aunque, estoy seguro, la inmensa mayoría se acogerá a la manera tradicional de jubilarse. Esto sobre todo, ocurrirá en Colima con los miembros del SNTE, es decir, con quienes trabajan para la Secretaría de Educación.
Aquí ocurre un hecho que hace que la mayoría de los trabajadores de la educación puedan jubilarse con el monto máximo que otorga el ISSSTE como pensión: 10 salarios mínimos. Dos factores contribuyen a esta situación: la doble plaza para jubilarse, la gran movilidad en carrera magisterial y la combinación de ambos factores. La nueva y la vieja ley del ISSSTE marca como tope para una jubilación esos 10 salarios mínimos. Eso le queda muy claro a muchos.
En ese sentido, en Colima no variarán mucho las cosas para quienes son trabajadores e la SEP. Podrán seguir alcanzando la cuota máxima y podrán hacerlo prácticamente quienes tengan más de 25 años de antigüedad en el servicio y tengan 45 años, por lo menos. Ellos no tendrán, prácticamente, ningún problema y podrán jubilarse cuando les corresponda sin ningún problema.
Un elemento sustancial en este procesos será que las diversas representaciones sindicales y las autoridades del instituto manejen una misma información y halla una interpretación homologada de la ley, es decir, que no halla contradicciones o posiciones francamente opuestas a la hora de informar a los trabajadores. Por eso, las reuniones mixtas son fundamentales a la hora de hacer la difusión del nuevo marco normativo.
Cuando se pasó al esquema de educación básica, la SEP y el SNTE integraron comisiones mixtas que fueron a cada centro de trabajo y explicaron, a los docentes, las ventajas de aquellas promociones. Por cada subsistema se establecieron comisiones mixtas paritarias, con representantes de la SEP y del SNTE, que difundieron en cada rincón del país el famoso Esquema de Educación Básica, que fue el inicio de lo que después sería Carrera Magisterial, es decir, un sistema de promoción salarial horizontal, donde no se ocupaba tener un cargo directivo para ganar más, sino que se respondía a otros factores.
Un trabajo similar deberá hacerse ahora para llevar la información de la manera en que, a partir de las reformas a la ley del ISSSTE, los trabajadores de la educación deberán hacer sus cálculos para ver cuál es el sistema que más le beneficia para jubilarse o pensionarse.
Los próximos tres meses son un tiempo fatal.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
1. Hace poco, el director de finanzas del ayuntamiento capitalino, Oscar Valdovinos, dijo que los habitantes de la zona norte del municipio eran los más rezagados en cumplir con su obligación de pagar el impuesto predial. Seguramente es cierto lo afirmado por el colaborador de Mario Anguiano Moreno, alcalde de Colima, pero habría que analizar cuánta de esa indolencia o apatía o franca rebeldía a pagar el impuesto predial, es tan sólo una resultante de la indolencia y el trabajo chambón del funcionario municipal.
Me explico: pagar impuestos nunca ha sido algo que se haga de manera festiva. Se cumple con a responsabilidad y ya. Pero mucha de esa ausencia de colimenses pagando el impuesto predial se debe, en buena medida, a que tiene la excusa de que la autoridad municipal no les hizo llegar el recibo de cobro del predial. Poca gente tiene la paciencia para ir a la tesorería, ubicada en pleno centro de la ciudad, para ir a obtener su recibo correspondiente. Todos esperan, esperamos, que la autoridad cumpla su parte: hacer llegar el recibo correspondiente y la autoridad espera que los dueños de predios vayan y cumplan con su obligación. Es una ecuación que consta de dos miembros y en el primero está el recibo predial. Si la autoridad no facilita el pago, la gente, muchas personas, van a dejar de cumplir con sus obligaciones de contribuir a la hacienda municipal.
La pregunta es sencilla:¿quién tiene mayor interés en que el proceso del pago predial se complete: la autoridad o el propietario del predio? Ya sabemos que ambos tienen responsabilidades, pero quien cobra está obligado a facilitar el proceso de pago y, al menos por este año, me consta, la autoridad no cumplió a cabalidad su parte.
Ojalá que, para bien de todos, el próximo año mejore esta situación.
2. La visita del presidente Calderón a nuestra entidad fue una de las más breves que se recuerden. Tres municipios, tres actos y párale de contar. Bien el gobernador al plantearle el apoyo para establecer dos centros de rehabilitación más, uno en Colima y el otro en Manzanillo, ante el creciente número de personas que requieren atención extraordinaria. Bien por el reconocimiento que se hace de los problemas, porque no se esconde la cara y, sobre todo, porque se realizan acciones para resolverlos o, por lo menos, paliarlos. También planteó un programa de obras necesarias para la entidad.
Por su parte, el alcalde porteño le pidió a Calderón que revise la inequitativa relación financiera entre el municipio y la federación. A muchos panistas disgustó su posición, acostumbrados, aunque lo nieguen, a la sumisión ante el presidente de la república. Debo decir que no es un reclamo nuevo. Hace seis años, Rogelio Rueda hizo una petición similar a Vicente Fox, misma que no tuvo resultados positivos, pues la situación persiste.
Que bueno que nuestras autoridades presenten al presidente de la república la lista de los reclamos o de las carencias e injusticias que se viven todos los días.
3. "¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!." Luciano Balmesmacosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

Ley del ISSSTE, INformar a los Trabajadores

Los problemas y conflictos derivados de las reformas hechas a la ley del ISSSTE, apenas van a empezar. Lo primero que deberían hacer las autoridades de la institución y los diversos sindicatos que agrupan a los derechohabientes, particularmente a los trabajadores de la federación, debe ir en el sentido de brindar información precisa, muy precisa, acerca del impacto de las reformas, sobre todo la manera en que podría afectar su futuro.
Por lo pronto, hay serias contradicciones entre lo que se dice por parte de algunos funcionarios del ISSSTE y lo que realmente implican las reformas. Los sindicatos de Salud y de la Educación son los más numerosos y los más representativos de las dos federaciones de trabajadores federales y federalizados que son atendidos por el ISSSTE.
Es evidente que se requiere llevar la información a todos y cada uno de los centros de trabajo existentes e el país. Ello no es problema, puesto que las organizaciones sindicales pueden hacerlo con mayor tranquilidad, pues e cada centro de trabajo tienen representantes sindicales.
El asunto es que la información que se difunda debe estar apegada a la letra de la ley. No se vale hacer “interpretaciones libres”, o que en los distintos centros de trabajo de trabajo e el país se crea o se piense que la ley dice una cosa cuando e realidad implica otra.
Será una tarea ardua, costosa, porque implicará enviar gente a que sea capacitada acerca del nuevo marco legal que se tiene y las implicaciones para unos y otros. Se deberá hacer una gran movilización en todo el país, pero ello no sólo es un paso necesario sino indispensable, porque los trabajadores no pueden quedarse a oscuras de lago que los afecta ya y los afectará e el futuro inmediato.
Para quienes han decidido jubilarse en un plazo breve, podrán constatar que, en primer término, podrán hacerlo por cualquier vía, aunque, estoy seguro, la inmensa mayoría se acogerá a la manera tradicional de jubilarse. Esto sobre todo, ocurrirá en Colima con los miembros del SNTE, es decir, con quienes trabajan para la Secretaría de Educación.
Aquí ocurre un hecho que hace que la mayoría de los trabajadores de la educación puedan jubilarse con el monto máximo que otorga el ISSSTE como pensión: 10 salarios mínimos. Dos factores contribuyen a esta situación: la doble plaza para jubilarse, la gran movilidad en carrera magisterial y la combinación de ambos factores. La nueva y la vieja ley del ISSSTE marca como tope para una jubilación esos 10 salarios mínimos. Eso le queda muy claro a muchos.
En ese sentido, en Colima no variarán mucho las cosas para quienes son trabajadores e la SEP. Podrán seguir alcanzando la cuota máxima y podrán hacerlo prácticamente quienes tengan más de 25 años de antigüedad en el servicio y tengan 45 años, por lo menos. Ellos no tendrán, prácticamente, ningún problema y podrán jubilarse cuando les corresponda sin ningún problema.
Un elemento sustancial en este procesos será que las diversas representaciones sindicales y las autoridades del instituto manejen una misma información y halla una interpretación homologada de la ley, es decir, que no halla contradicciones o posiciones francamente opuestas a la hora de informar a los trabajadores. Por eso, las reuniones mixtas son fundamentales a la hora de hacer la difusión del nuevo marco normativo.
Cuando se pasó al esquema de educación básica, la SEP y el SNTE integraron comisiones mixtas que fueron a cada centro de trabajo y explicaron, a los docentes, las ventajas de aquellas promociones. Por cada subsistema se establecieron comisiones mixtas paritarias, con representantes de la SEP y del SNTE, que difundieron en cada rincón del país el famoso Esquema de Educación Básica, que fue el inicio de lo que después sería Carrera Magisterial, es decir, un sistema de promoción salarial horizontal, donde no se ocupaba tener un cargo directivo para ganar más, sino que se respondía a otros factores.
Un trabajo similar deberá hacerse ahora para llevar la información de la manera en que, a partir de las reformas a la ley del ISSSTE, los trabajadores de la educación deberán hacer sus cálculos para ver cuál es el sistema que más le beneficia para jubilarse o pensionarse.
Los próximos tres meses son un tiempo fatal.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
1. Hace poco, el director de finanzas del ayuntamiento capitalino, Oscar Valdovinos, dijo que los habitantes de la zona norte del municipio eran los más rezagados en cumplir con su obligación de pagar el impuesto predial. Seguramente es cierto lo afirmado por el colaborador de Mario Anguiano Moreno, alcalde de Colima, pero habría que analizar cuánta de esa indolencia o apatía o franca rebeldía a pagar el impuesto predial, es tan sólo una resultante de la indolencia y el trabajo chambón del funcionario municipal.
Me explico: pagar impuestos nunca ha sido algo que se haga de manera festiva. Se cumple con a responsabilidad y ya. Pero mucha de esa ausencia de colimenses pagando el impuesto predial se debe, en buena medida, a que tiene la excusa de que la autoridad municipal no les hizo llegar el recibo de cobro del predial. Poca gente tiene la paciencia para ir a la tesorería, ubicada en pleno centro de la ciudad, para ir a obtener su recibo correspondiente. Todos esperan, esperamos, que la autoridad cumpla su parte: hacer llegar el recibo correspondiente y la autoridad espera que los dueños de predios vayan y cumplan con su obligación. Es una ecuación que consta de dos miembros y en el primero está el recibo predial. Si la autoridad no facilita el pago, la gente, muchas personas, van a dejar de cumplir con sus obligaciones de contribuir a la hacienda municipal.
La pregunta es sencilla:¿quién tiene mayor interés en que el proceso del pago predial se complete: la autoridad o el propietario del predio? Ya sabemos que ambos tienen responsabilidades, pero quien cobra está obligado a facilitar el proceso de pago y, al menos por este año, me consta, la autoridad no cumplió a cabalidad su parte.
Ojalá que, para bien de todos, el próximo año mejore esta situación.
2. La visita del presidente Calderón a nuestra entidad fue una de las más breves que se recuerden. Tres municipios, tres actos y párale de contar. Bien el gobernador al plantearle el apoyo para establecer dos centros de rehabilitación más, uno en Colima y el otro en Manzanillo, ante el creciente número de personas que requieren atención extraordinaria. Bien por el reconocimiento que se hace de los problemas, porque no se esconde la cara y, sobre todo, porque se realizan acciones para resolverlos o, por lo menos, paliarlos. También planteó un programa de obras necesarias para la entidad.
Por su parte, el alcalde porteño le pidió a Calderón que revise la inequitativa relación financiera entre el municipio y la federación. A muchos panistas disgustó su posición, acostumbrados, aunque lo nieguen, a la sumisión ante el presidente de la república. Debo decir que no es un reclamo nuevo. Hace seis años, Rogelio Rueda hizo una petición similar a Vicente Fox, misma que no tuvo resultados positivos, pues la situación persiste.
Que bueno que nuestras autoridades presenten al presidente de la república la lista de los reclamos o de las carencias e injusticias que se viven todos los días.
3. "¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!." Luciano Balmesmacosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

Ley del ISSSTE, INformar a los Trabajadores

Los problemas y conflictos derivados de las reformas hechas a la ley del ISSSTE, apenas van a empezar. Lo primero que deberían hacer las autoridades de la institución y los diversos sindicatos que agrupan a los derechohabientes, particularmente a los trabajadores de la federación, debe ir en el sentido de brindar información precisa, muy precisa, acerca del impacto de las reformas, sobre todo la manera en que podría afectar su futuro.
Por lo pronto, hay serias contradicciones entre lo que se dice por parte de algunos funcionarios del ISSSTE y lo que realmente implican las reformas. Los sindicatos de Salud y de la Educación son los más numerosos y los más representativos de las dos federaciones de trabajadores federales y federalizados que son atendidos por el ISSSTE.
Es evidente que se requiere llevar la información a todos y cada uno de los centros de trabajo existentes e el país. Ello no es problema, puesto que las organizaciones sindicales pueden hacerlo con mayor tranquilidad, pues e cada centro de trabajo tienen representantes sindicales.
El asunto es que la información que se difunda debe estar apegada a la letra de la ley. No se vale hacer “interpretaciones libres”, o que en los distintos centros de trabajo de trabajo e el país se crea o se piense que la ley dice una cosa cuando e realidad implica otra.
Será una tarea ardua, costosa, porque implicará enviar gente a que sea capacitada acerca del nuevo marco legal que se tiene y las implicaciones para unos y otros. Se deberá hacer una gran movilización en todo el país, pero ello no sólo es un paso necesario sino indispensable, porque los trabajadores no pueden quedarse a oscuras de lago que los afecta ya y los afectará e el futuro inmediato.
Para quienes han decidido jubilarse en un plazo breve, podrán constatar que, en primer término, podrán hacerlo por cualquier vía, aunque, estoy seguro, la inmensa mayoría se acogerá a la manera tradicional de jubilarse. Esto sobre todo, ocurrirá en Colima con los miembros del SNTE, es decir, con quienes trabajan para la Secretaría de Educación.
Aquí ocurre un hecho que hace que la mayoría de los trabajadores de la educación puedan jubilarse con el monto máximo que otorga el ISSSTE como pensión: 10 salarios mínimos. Dos factores contribuyen a esta situación: la doble plaza para jubilarse, la gran movilidad en carrera magisterial y la combinación de ambos factores. La nueva y la vieja ley del ISSSTE marca como tope para una jubilación esos 10 salarios mínimos. Eso le queda muy claro a muchos.
En ese sentido, en Colima no variarán mucho las cosas para quienes son trabajadores e la SEP. Podrán seguir alcanzando la cuota máxima y podrán hacerlo prácticamente quienes tengan más de 25 años de antigüedad en el servicio y tengan 45 años, por lo menos. Ellos no tendrán, prácticamente, ningún problema y podrán jubilarse cuando les corresponda sin ningún problema.
Un elemento sustancial en este procesos será que las diversas representaciones sindicales y las autoridades del instituto manejen una misma información y halla una interpretación homologada de la ley, es decir, que no halla contradicciones o posiciones francamente opuestas a la hora de informar a los trabajadores. Por eso, las reuniones mixtas son fundamentales a la hora de hacer la difusión del nuevo marco normativo.
Cuando se pasó al esquema de educación básica, la SEP y el SNTE integraron comisiones mixtas que fueron a cada centro de trabajo y explicaron, a los docentes, las ventajas de aquellas promociones. Por cada subsistema se establecieron comisiones mixtas paritarias, con representantes de la SEP y del SNTE, que difundieron en cada rincón del país el famoso Esquema de Educación Básica, que fue el inicio de lo que después sería Carrera Magisterial, es decir, un sistema de promoción salarial horizontal, donde no se ocupaba tener un cargo directivo para ganar más, sino que se respondía a otros factores.
Un trabajo similar deberá hacerse ahora para llevar la información de la manera en que, a partir de las reformas a la ley del ISSSTE, los trabajadores de la educación deberán hacer sus cálculos para ver cuál es el sistema que más le beneficia para jubilarse o pensionarse.
Los próximos tres meses son un tiempo fatal.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
1. Hace poco, el director de finanzas del ayuntamiento capitalino, Oscar Valdovinos, dijo que los habitantes de la zona norte del municipio eran los más rezagados en cumplir con su obligación de pagar el impuesto predial. Seguramente es cierto lo afirmado por el colaborador de Mario Anguiano Moreno, alcalde de Colima, pero habría que analizar cuánta de esa indolencia o apatía o franca rebeldía a pagar el impuesto predial, es tan sólo una resultante de la indolencia y el trabajo chambón del funcionario municipal.
Me explico: pagar impuestos nunca ha sido algo que se haga de manera festiva. Se cumple con a responsabilidad y ya. Pero mucha de esa ausencia de colimenses pagando el impuesto predial se debe, en buena medida, a que tiene la excusa de que la autoridad municipal no les hizo llegar el recibo de cobro del predial. Poca gente tiene la paciencia para ir a la tesorería, ubicada en pleno centro de la ciudad, para ir a obtener su recibo correspondiente. Todos esperan, esperamos, que la autoridad cumpla su parte: hacer llegar el recibo correspondiente y la autoridad espera que los dueños de predios vayan y cumplan con su obligación. Es una ecuación que consta de dos miembros y en el primero está el recibo predial. Si la autoridad no facilita el pago, la gente, muchas personas, van a dejar de cumplir con sus obligaciones de contribuir a la hacienda municipal.
La pregunta es sencilla:¿quién tiene mayor interés en que el proceso del pago predial se complete: la autoridad o el propietario del predio? Ya sabemos que ambos tienen responsabilidades, pero quien cobra está obligado a facilitar el proceso de pago y, al menos por este año, me consta, la autoridad no cumplió a cabalidad su parte.
Ojalá que, para bien de todos, el próximo año mejore esta situación.
2. La visita del presidente Calderón a nuestra entidad fue una de las más breves que se recuerden. Tres municipios, tres actos y párale de contar. Bien el gobernador al plantearle el apoyo para establecer dos centros de rehabilitación más, uno en Colima y el otro en Manzanillo, ante el creciente número de personas que requieren atención extraordinaria. Bien por el reconocimiento que se hace de los problemas, porque no se esconde la cara y, sobre todo, porque se realizan acciones para resolverlos o, por lo menos, paliarlos. También planteó un programa de obras necesarias para la entidad.
Por su parte, el alcalde porteño le pidió a Calderón que revise la inequitativa relación financiera entre el municipio y la federación. A muchos panistas disgustó su posición, acostumbrados, aunque lo nieguen, a la sumisión ante el presidente de la república. Debo decir que no es un reclamo nuevo. Hace seis años, Rogelio Rueda hizo una petición similar a Vicente Fox, misma que no tuvo resultados positivos, pues la situación persiste.
Que bueno que nuestras autoridades presenten al presidente de la república la lista de los reclamos o de las carencias e injusticias que se viven todos los días.
3. "¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!." Luciano Balmesmacosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

Ley del ISSSTE, INformar a los Trabajadores

Los problemas y conflictos derivados de las reformas hechas a la ley del ISSSTE, apenas van a empezar. Lo primero que deberían hacer las autoridades de la institución y los diversos sindicatos que agrupan a los derechohabientes, particularmente a los trabajadores de la federación, debe ir en el sentido de brindar información precisa, muy precisa, acerca del impacto de las reformas, sobre todo la manera en que podría afectar su futuro.
Por lo pronto, hay serias contradicciones entre lo que se dice por parte de algunos funcionarios del ISSSTE y lo que realmente implican las reformas. Los sindicatos de Salud y de la Educación son los más numerosos y los más representativos de las dos federaciones de trabajadores federales y federalizados que son atendidos por el ISSSTE.
Es evidente que se requiere llevar la información a todos y cada uno de los centros de trabajo existentes e el país. Ello no es problema, puesto que las organizaciones sindicales pueden hacerlo con mayor tranquilidad, pues e cada centro de trabajo tienen representantes sindicales.
El asunto es que la información que se difunda debe estar apegada a la letra de la ley. No se vale hacer “interpretaciones libres”, o que en los distintos centros de trabajo de trabajo e el país se crea o se piense que la ley dice una cosa cuando e realidad implica otra.
Será una tarea ardua, costosa, porque implicará enviar gente a que sea capacitada acerca del nuevo marco legal que se tiene y las implicaciones para unos y otros. Se deberá hacer una gran movilización en todo el país, pero ello no sólo es un paso necesario sino indispensable, porque los trabajadores no pueden quedarse a oscuras de lago que los afecta ya y los afectará e el futuro inmediato.
Para quienes han decidido jubilarse en un plazo breve, podrán constatar que, en primer término, podrán hacerlo por cualquier vía, aunque, estoy seguro, la inmensa mayoría se acogerá a la manera tradicional de jubilarse. Esto sobre todo, ocurrirá en Colima con los miembros del SNTE, es decir, con quienes trabajan para la Secretaría de Educación.
Aquí ocurre un hecho que hace que la mayoría de los trabajadores de la educación puedan jubilarse con el monto máximo que otorga el ISSSTE como pensión: 10 salarios mínimos. Dos factores contribuyen a esta situación: la doble plaza para jubilarse, la gran movilidad en carrera magisterial y la combinación de ambos factores. La nueva y la vieja ley del ISSSTE marca como tope para una jubilación esos 10 salarios mínimos. Eso le queda muy claro a muchos.
En ese sentido, en Colima no variarán mucho las cosas para quienes son trabajadores e la SEP. Podrán seguir alcanzando la cuota máxima y podrán hacerlo prácticamente quienes tengan más de 25 años de antigüedad en el servicio y tengan 45 años, por lo menos. Ellos no tendrán, prácticamente, ningún problema y podrán jubilarse cuando les corresponda sin ningún problema.
Un elemento sustancial en este procesos será que las diversas representaciones sindicales y las autoridades del instituto manejen una misma información y halla una interpretación homologada de la ley, es decir, que no halla contradicciones o posiciones francamente opuestas a la hora de informar a los trabajadores. Por eso, las reuniones mixtas son fundamentales a la hora de hacer la difusión del nuevo marco normativo.
Cuando se pasó al esquema de educación básica, la SEP y el SNTE integraron comisiones mixtas que fueron a cada centro de trabajo y explicaron, a los docentes, las ventajas de aquellas promociones. Por cada subsistema se establecieron comisiones mixtas paritarias, con representantes de la SEP y del SNTE, que difundieron en cada rincón del país el famoso Esquema de Educación Básica, que fue el inicio de lo que después sería Carrera Magisterial, es decir, un sistema de promoción salarial horizontal, donde no se ocupaba tener un cargo directivo para ganar más, sino que se respondía a otros factores.
Un trabajo similar deberá hacerse ahora para llevar la información de la manera en que, a partir de las reformas a la ley del ISSSTE, los trabajadores de la educación deberán hacer sus cálculos para ver cuál es el sistema que más le beneficia para jubilarse o pensionarse.
Los próximos tres meses son un tiempo fatal.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
1. Hace poco, el director de finanzas del ayuntamiento capitalino, Oscar Valdovinos, dijo que los habitantes de la zona norte del municipio eran los más rezagados en cumplir con su obligación de pagar el impuesto predial. Seguramente es cierto lo afirmado por el colaborador de Mario Anguiano Moreno, alcalde de Colima, pero habría que analizar cuánta de esa indolencia o apatía o franca rebeldía a pagar el impuesto predial, es tan sólo una resultante de la indolencia y el trabajo chambón del funcionario municipal.
Me explico: pagar impuestos nunca ha sido algo que se haga de manera festiva. Se cumple con a responsabilidad y ya. Pero mucha de esa ausencia de colimenses pagando el impuesto predial se debe, en buena medida, a que tiene la excusa de que la autoridad municipal no les hizo llegar el recibo de cobro del predial. Poca gente tiene la paciencia para ir a la tesorería, ubicada en pleno centro de la ciudad, para ir a obtener su recibo correspondiente. Todos esperan, esperamos, que la autoridad cumpla su parte: hacer llegar el recibo correspondiente y la autoridad espera que los dueños de predios vayan y cumplan con su obligación. Es una ecuación que consta de dos miembros y en el primero está el recibo predial. Si la autoridad no facilita el pago, la gente, muchas personas, van a dejar de cumplir con sus obligaciones de contribuir a la hacienda municipal.
La pregunta es sencilla:¿quién tiene mayor interés en que el proceso del pago predial se complete: la autoridad o el propietario del predio? Ya sabemos que ambos tienen responsabilidades, pero quien cobra está obligado a facilitar el proceso de pago y, al menos por este año, me consta, la autoridad no cumplió a cabalidad su parte.
Ojalá que, para bien de todos, el próximo año mejore esta situación.
2. La visita del presidente Calderón a nuestra entidad fue una de las más breves que se recuerden. Tres municipios, tres actos y párale de contar. Bien el gobernador al plantearle el apoyo para establecer dos centros de rehabilitación más, uno en Colima y el otro en Manzanillo, ante el creciente número de personas que requieren atención extraordinaria. Bien por el reconocimiento que se hace de los problemas, porque no se esconde la cara y, sobre todo, porque se realizan acciones para resolverlos o, por lo menos, paliarlos. También planteó un programa de obras necesarias para la entidad.
Por su parte, el alcalde porteño le pidió a Calderón que revise la inequitativa relación financiera entre el municipio y la federación. A muchos panistas disgustó su posición, acostumbrados, aunque lo nieguen, a la sumisión ante el presidente de la república. Debo decir que no es un reclamo nuevo. Hace seis años, Rogelio Rueda hizo una petición similar a Vicente Fox, misma que no tuvo resultados positivos, pues la situación persiste.
Que bueno que nuestras autoridades presenten al presidente de la república la lista de los reclamos o de las carencias e injusticias que se viven todos los días.
3. "¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!." Luciano Balmesmacosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

miércoles, abril 18, 2007

Nueva Ley del ISSSTE, Infomar a los Trabajadores

Los problemas y conflictos derivados de las reformas hechas a la ley del ISSSTE, apenas van a empezar. Lo primero que deberían hacer las autoridades de la institución y los diversos sindicatos que agrupan a los derechohabientes, particularmente a los trabajadores de la federación, debe ir en el sentido de brindar información precisa, muy precisa, acerca del impacto de las reformas, sobre todo la manera en que podría afectar su futuro.

Por lo pronto, hay serias contradicciones entre lo que se dice por parte de algunos funcionarios del ISSSTE y lo que realmente implican las reformas. Los sindicatos de Salud y de la Educación son los más numerosos y los más representativos de las dos federaciones de trabajadores federales y federalizados que son atendidos por el ISSSTE.

Es evidente que se requiere llevar la información a todos y cada uno de los centros de trabajo existentes e el país. Ello no es problema, puesto que las organizaciones sindicales pueden hacerlo con mayor tranquilidad, pues e cada centro de trabajo tienen representantes sindicales.

El asunto es que la información que se difunda debe estar apegada a la letra de la ley. No se vale hacer “interpretaciones libres”, o que en los distintos centros de trabajo de trabajo e el país se crea o se piense que la ley dice una cosa cuando e realidad implica otra.

Será una tarea ardua, costosa, porque implicará enviar gente a que sea capacitada acerca del nuevo marco legal que se tiene y las implicaciones para unos y otros. Se deberá hacer una gran movilización en todo el país, pero ello no sólo es un paso necesario sino indispensable, porque los trabajadores no pueden quedarse a oscuras de lago que los afecta ya y los afectará e el futuro inmediato.

Para quienes han decidido jubilarse en un plazo breve, podrán constatar que, en primer término, podrán hacerlo por cualquier vía, aunque, estoy seguro, la inmensa mayoría se acogerá a la manera tradicional de jubilarse. Esto sobre todo, ocurrirá en Colima con los miembros del SNTE, es decir, con quienes trabajan para la Secretaría de Educación.

Aquí ocurre un hecho que hace que la mayoría de los trabajadores de la educación puedan jubilarse con el monto máximo que otorga el ISSSTE como pensión: 10 salarios mínimos. Dos factores contribuyen a esta situación: la doble plaza para jubilarse, la gran movilidad en carrera magisterial y la combinación de ambos factores. La nueva y la vieja ley del ISSSTE marca como tope para una jubilación esos 10 salarios mínimos. Eso le queda muy claro a muchos.

En ese sentido, en Colima no variarán mucho las cosas para quienes son trabajadores e la SEP. Podrán seguir alcanzando la cuota máxima y podrán hacerlo prácticamente quienes tengan más de 25 años de antigüedad en el servicio y tengan 45 años, por lo menos. Ellos no tendrán, prácticamente, ningún problema y podrán jubilarse cuando les corresponda sin ningún problema.

Un elemento sustancial en este procesos será que las diversas representaciones sindicales y las autoridades del instituto manejen una misma información y halla una interpretación homologada de la ley, es decir, que no halla contradicciones o posiciones francamente opuestas a la hora de informar a los trabajadores. Por eso, las reuniones mixtas son fundamentales a la hora de hacer la difusión del nuevo marco normativo.

Cuando se pasó al esquema de educación básica, la SEP y el SNTE integraron comisiones mixtas que fueron a cada centro de trabajo y explicaron, a los docentes, las ventajas de aquellas promociones. Por cada subsistema se establecieron comisiones mixtas paritarias, con representantes de la SEP y del SNTE, que difundieron en cada rincón del país el famoso Esquema de Educación Básica, que fue el inicio de lo que después sería Carrera Magisterial, es decir, un sistema de promoción salarial horizontal, donde no se ocupaba tener un cargo directivo para ganar más, sino que se respondía a otros factores.

Un trabajo similar deberá hacerse ahora para llevar la información de la manera en que, a partir de las reformas a la ley del ISSSTE, los trabajadores de la educación deberán hacer sus cálculos para ver cuál es el sistema que más le beneficia para jubilarse o pensionarse.

Los próximos tres meses son un tiempo fatal.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Hace poco, el director de finanzas del ayuntamiento capitalino, Oscar Valdovinos, dijo que los habitantes de la zona norte del municipio eran los más rezagados en cumplir con su obligación de pagar el impuesto predial. Seguramente es cierto lo afirmado por el colaborador de Mario Anguiano Moreno, alcalde de Colima, pero habría que analizar cuánta de esa indolencia o apatía o franca rebeldía a pagar el impuesto predial, es tan sólo una resultante de la indolencia y el trabajo chambón del funcionario municipal.

Me explico: pagar impuestos nunca ha sido algo que se haga de manera festiva. Se cumple con a responsabilidad y ya. Pero mucha de esa ausencia de colimenses pagando el impuesto predial se debe, en buena medida, a que tiene la excusa de que la autoridad municipal no les hizo llegar el recibo de cobro del predial. Poca gente tiene la paciencia para ir a la tesorería, ubicada en pleno centro de la ciudad, para ir a obtener su recibo correspondiente. Todos esperan, esperamos, que la autoridad cumpla su parte: hacer llegar el recibo correspondiente y la autoridad espera que los dueños de predios vayan y cumplan con su obligación. Es una ecuación que consta de dos miembros y en el primero está el recibo predial. Si la autoridad no facilita el pago, la gente, muchas personas, van a dejar de cumplir con sus obligaciones de contribuir a la hacienda municipal.

La pregunta es sencilla:¿quién tiene mayor interés en que el proceso del pago predial se complete: la autoridad o el propietario del predio? Ya sabemos que ambos tienen responsabilidades, pero quien cobra está obligado a facilitar el proceso de pago y, al menos por este año, me consta, la autoridad no cumplió a cabalidad su parte.

Ojalá que, para bien de todos, el próximo año mejore esta situación.

2. La visita del presidente Calderón a nuestra entidad fue una de las más breves que se recuerden. Tres municipios, tres actos y párale de contar. Bien el gobernador al plantearle el apoyo para establecer dos centros de rehabilitación más, uno en Colima y el otro en Manzanillo, ante el creciente número de personas que requieren atención extraordinaria. Bien por el reconocimiento que se hace de los problemas, porque no se esconde la cara y, sobre todo, porque se realizan acciones para resolverlos o, por lo menos, paliarlos. También planteó un programa de obras necesarias para la entidad.

Por su parte, el alcalde porteño le pidió a Calderón que revise la inequitativa relación financiera entre el municipio y la federación. A muchos panistas disgustó su posición, acostumbrados, aunque lo nieguen, a la sumisión ante el presidente de la república. Debo decir que no es un reclamo nuevo. Hace seis años, Rogelio Rueda hizo una petición similar a Vicente Fox, misma que no tuvo resultados positivos, pues la situación persiste.

Que bueno que nuestras autoridades presenten al presidente de la república la lista de los reclamos o de las carencias e injusticias que se viven todos los días.

3. "¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que ha de pensar en la conservación propia!." Luciano Balmes

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, abril 12, 2007

El Pase Automático, ¿Deterioro Educativo?

Tal vez, sólo tal vez, recuerde usted que hace tiempo el secretario de educación, Carlos Flores, dijo que se estaba en proceso de análisis la propuesta de ya no reprobar a ningún niño en educación primaria. Hubo voces a favor y en contra, aunque quedó claro que sólo era una propuesta y que aún se estaba en su análisis.

Eso fue aquí, en Colima, mientras que en Nuevo León, el secretario de Educación anunció recientemente que los niños que ingresen a primaria en las escuelas del estado tendrán pase automático. Esto es, nadie podrá ser reprobado en ninguna escuela primaria de ese estado.

Desconozco más acerca del asunto, por lo que sólo tengo algunas preguntas que espero que la dependencia pueda contestar, una vez que hayan regresado de vacaciones. Desde que me enteré de esta decisión en Nuevo León, platiqué con profesores y padres de familia al respecto y, en general, hubo, primero, incredulidad y, luego, rechazo a esta medida.

Una de las preguntas que hubo, más allá de las consecuencias a mediano y largo plazo en las competencias académicas de esos alumnos, fue la de que si el rango de calificaciones sería de 0 a 10 y contendría una variación de una décima, para tener no sólo una medición precisa de los alumnos, sino una mejor evaluación. Como no van a ser reprobados, deberá mostrarse con mayor precisión el rendimiento académico de los alumnos.

Desde luego, no será lo mismo un alumno de 2.3 que uno de 9.1. Ambos serán compañeros de grado los seis años de primaria y tal vez para entonces ya se habrá decidido que en secundaria tampoco haya reprobados.

Una medida de esta naturaleza puede llevar a la educación niveles cada vez más bajos, porque podrían bajar la dedicación, el entusiasmo, la participación de los padres y podría generar actitudes de desdén o desprecio para cumplir con las responsabilidades académicas.

¿Para qué me apuro? ¿Para qué me desgasto tanto?, podrían decir padres, alumnos y hasta maestros, si al fin de cuentas, de cualquier manera y sean cuales sean sus desempeños académicos, todos, absolutamente todos deberán ser aprobados.

Se cumplirá el sueño de muchos: sólo bastará inscribirse en un grado determinado, para aprobar en automático, bastará no morirse para ser aprobado. ¿No? Se dice que un conocido político colimense, hoy impulsor de una corriente perredista, cursó en Europa un “doctorado” de los que se hacen en menos tiempo del que se obtendría una maestría y no fue un doctorado directo, porque esos duran, por lo menos, cuatro años. Tal vez ese sea el modelo que se pretende instaurar.

Para aprobar, en Nuevo León, por lo pronto, no será necesario estudiar, ni cumplir con tareas, ni hacer investigaciones, ni dedicar largas tardes a las jornadas extraescolares. Bastará, insisto, con no morirse en el año escolar, con asistir de manera más o menos regular, para ser aprobado. Bueno, pero la autoestima de los alumnos norteños se verá estimulada al no tener ya la angustia cotidiana de tener que cumplir un conjunto de responsabilidades en la escuela y en su casa, para aprobar el año. Su autoestima se verá estimulada porque sabe ahora que no importa que el “nerd” de la clase se apure, ya no hay razón: ante la ley, todos son iguales, hay pase automático. ¿El sueño de muchos?

Pregunté a varios docentes y ninguno creyó que fuera cierta la noticia y cuando les mostré la información encontrada, me dijeron, casi sin excepción, que le veían más complicaciones problemas que beneficios. Que si bien era cierto que podía mejorarse la autoestima de los alumnos de bajo rendimiento escolar, también lo es que puede provocar una baja general e el rendimiento académico de los alumnos al no haber ya “razones” para aplicarse en sus responsabilidades. Dijeron también que ello podría ocurrir también con algunos docentes, porque “se la llevarían suave”, aunque reconocieron que el ascenso en Carrera Magisterial sería más complicado si el rendimiento académico de los alumnos bajara, porque éste es uno de los elementos a evaluar y habría menos movilización magisterial. En pocas palabras, en principio, las consecuencias más importantes serían e sentido negativo.

En lo personal, no creo que el pase automático sea instrumentado en Colima, sobre todo porque, estoy seguro, ello no contribuiría a mantener el primer lugar en compresión de la lectura y matemáticas, obtenido por Colima, según estudio del Banco Mundial, en el año 2003.

En fin, la noticia no entusiasmó a ninguno de los docentes entrevistados, pero estaremos al pendiente de la evolución de esta iniciativa del gobierno neolonés.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.La declaración de la dirigente del PRI, Itzel Ríos, en el sentido de que su partido habrá de elegir a su candidato a gobernador mediante la unidad y el consenso, resulta interesante y lo es porque determina algo mucho muy importante: la importancia del método. Una vez definido el método, queda claro ya que no habrá procesos internos de elección de candidatos, así sea mediante consulta a los consejeros políticos estatales y municipales, en su caso, sino que habrán de ser candidaturas de unidad y de consenso.

Al respecto, valdría la pena señalar que podría haber candidato de unidad, pero no de consenso, porque me parece difícil que en las actuales condiciones políticas que viven los priístas, puedan darse consensos en materia de elección del candidato a la gubernatura. Sobre todo porque consenso significa, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua: “Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.”.

Y allí es donde está el problema, en que dudo que pueda darse un acuerdo entre todos los miembros del PRI para ver quién será su gobernador. No se ha logrado nunca un acuerdo de esta naturaleza, nunca hasta hoy. No digo que sea imposible lograr el consenso al respecto, sólo señalo que es realmente muy difícil de lograrlo.

Por ello, creo que el método de candidato de unidad es más que suficiente, pero añadirle el candado del consenso, puede volverlo realmente complicado de alcanzar. El método de elección es complicado y si no van a hacer consultas abiertas a los ciudadanos, entonces, la candidatura de unidad es un buen recurso, pero no así la de consenso.

Porque elegir al candidato a gobernador es no sólo un paso más, sino que puede convertirse en el aspecto más importante, si se pretende estar en condiciones para ganar la elección en el 2009 y estoy convencido de que ningún partido político en el poder entre a una elección con el ánimo de perder una elección.

Lo importante es que, efectivamente, sea un candidato capaz de unir a los priístas en su favor. Eso es lo importante, que el candidato congregue en su entorno a la inmensa mayoría de los priístas colimenses y los haga moverse en favor de su candidatura. Sea quien sea el candidato, eso no es tan importante, porque lo más importante es con qué ánimos llegarán los priístas al proceso electoral del 2009.

Y en eso tendrá mucho que ver la manera como sea resuelto el asunto de la elección de los candidatos a los distintos cargos de elección popular.

Veremos cómo resuelven este asunto.

2. Estoy a favor del aborto. Desde mi punto de vista, debería bastar sólo la decisión dela madre para que las instancias de salud pública lo practicaran, justo antes de las 12 semanas de gestación, por supuesto. Más a favor estoy de que este tema sea discutido libre y ampliamente en todos los ámbitos. Esta es una característica de la democracia: escuchar a todas las voces y resolver en consecuencia. La amenaza de excomunión no basta para frenar a nadie, sea o no miembro de la iglesia que lo excomulga. Deberían saberlo quienes han amenazado con ello a los legisladores que voten a favor de la propuesta de ampliar el número de causales que despenalizan el aborto. Es una muestra clara de extremismo religioso y, si se me permite el término, hasta de fundamentalismo. Si la jerarquía católica no quiere que los miembros de su iglesia lleguen a abortar, que hagan campaña para que no lo hagan, pero no olvidemos que vivimos en un régimen civil, no teocrático, al menos todavía. Sacar a pasear a individuos como Serrano Limón es un grave error de estrategia, como ya quedó asentado en su presentación en la asamblea legislativa, donde hasta los diputados del PAN se deslindaron de él, al ver las consecuencias negativas de un maridaje extremo con el provido mayor.

Las cuestiones morales son individuales y cada uno las resuelve a su manera. Pero los valores que asumimos como sociedad son responsabilidad de todos. Los ámbitos son diferentes y diferentes los medios para sancionar las desviaciones de la norma. Para unos, la condena eterna y para todos, la aplicación de la ley.

No nos confundamos: no se va a despenalizar el aborto, ya está despenalizado. Ahora, simplemente se pretende agregar una causal más. Eso es todo y el asunto es en el DF, no en toda la república, aunque luego podría replicarse en los estados dicha modificación legal.

Eso es bueno, porque ayuda a resolver problemas de salud pública. ¿Cuántas mujeres se practican abortos clandestinos? ¿Cuántas mueren al año por esa razón?

Por eso estoy a favor del aborto.

3. De manera especial, deseo a mi amigo Luis Gaitán Cabrera y a su familia, que encuentren resignación y paz ante la pérdida de su amada hija Carola. La Madre Teresa de Calcuta dijo una vez lo siguiente: “Nuestros sufrimientos son caricias bondadosas de Dios, llamándonos para que nos volvamos a Él, y para hacernos reconocer que no somos nosotros quienes controlamos nuestras vidas, sino que es Dios quien tiene el control y podemos confiar plenamente en Él”. Un abrazo solidario.

4. “Elegir es equivocarse” Octavio Paz

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com