Buscar este blog

jueves, enero 29, 2009

Virgilio Mendoza, De Mal En Peor

Mire usted: el alcalde Manzanillo se dejó entrampar y para salir de la ratonera trató de hacer jugadas “geniales” que sólo a muy contadas personas se le podrían ocurrir. Ya le conté a usted de cuando intentó chantajear a los regidores priístas, a los panistas Roberto Barbosa y Miguel Salazar para que, a cambio de incluir en el orden del día de la siguiente sesión de cabildos la toma de protesta del regidor suplente del fallecido Alfredo Woodward Rojas.

Fue memorable aquella ocasión, porque el alcalde pedía que le firmaran una “carta-compromiso” para que la hiciera válida cuando la necesitara. La ingenuidad era del tamaño del mundo, pero sus asesores le hicieron creer que era la más grande idea jamás llevada a cabo.

Después, ya con la bronca encima de la recomendación que la Contaduría Mayor de Hacienda del congreso local hizo para que los diputados inhabiliten al alcalde y lo obliguen a resarcir los daños causados a la hacienda municipal, el alcalde recurrió a una nueva controversia, a la que dio entrada la Suprema Corte de Justicia y que, de nueva cuenta, los asesores y colaboradores del alcalde quisieron hacer creer que le daba el triunfo y la razón jurídica a su jefe. Nada más alejado de la realidad, porque celebraban que el fallo de la Corte, así lo dijeron, dejaba “a salvo” los derechos políticos del alcalde, mismos que jamás habían estado en riesgo y que sólo en las mentes calenturientas de sus colaboradores y asesores se veían en el abismo de la pérdida de sus derechos políticos. ¡Vaya, pues!

Hicieron mucho escándalo, comidas, corridas y paseos por los medios de comunicación para expresar que iban a vencer al demonio de Tasmania devenido en grupo parlamentario del PRI.

Pero, ¿qué resolvió la Suprema Corte? Esta pregunta tiene una respuesta sencilla y voy a reproducir aquí los párrafos más importantes de la resolución.

“Atendiendo a las características particulares del caso y a la naturaleza de los actos impugnados, procede conceder la suspensión solicitada, a fin de salvaguardar la materia del presente asunto, asegurando provisionalmente la situación jurídica, el derecho o el interés de la parte actora y evitar se le cause un daño irreparable, únicamente en cuanto a la ejecución de cualquier resolución que pueda dictarse con motivo de las responsabilidades advertidas en la revisión de la cuenta pública municipal que alude el decreto legislativo impugnado. (Las negritas son mías)

Lo anterior, sin perjuicio de que el Poder Legislativo del Estado de Colima o la Contaduría Mayor de Hacienda de dicho Poder local, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales puedan continuar con los procedimientos de responsabilidad que en derecho procedan derivados de la revisión de la cuenta pública, (de nueva cuenta, las negritas son mías)dado que esa atribución constituye una institución fundamental del orden jurídico mexicano en materia de responsabilidades de los servidores públicos, cuyas bases y principios que rigen en esa materia derivan del Título Cuarto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por las razones expuestas, esta medida cautelar no impide que las autoridades demandadas ejerzan las atribuciones que la Constitución local y las leyes en la materia les conceden y, por ende, puedan determinar las sanciones correspondientes, pues de suspenderse los procedimientos relativos se afectarían instituciones jurídicas fundamentales del Estado Mexicano; por lo que la medida cautelar concedida se refiere sólo a la no ejecución de cualquier resolución o sanción que se llegue a dictar con motivo del resultado del proceso de revisión de la cuenta pública, en términos del decreto impugnado, hasta en tanto se resuelva en definitiva esta controversia constitucional. (Las negritas fueron por mi cuenta).

De esta manera, la Suprema Corte negó al ayuntamiento su petición de que ya no siguiera el procedimiento para sancionar a los funcionarios indiciados. Les dio palo en serio.

Como se puede constatar, la Suprema Corte dice que el congreso local puede seguir con el procedimiento normal en estos casos e, incluso, determinar el tipo de sanción que podría aplicársele al alcalde manzanillense, pero que dicha sanción sólo podrá ser aplicada una vez que la Suprema Corte resuelva el fondo de la controversia.

Así que ésta es una razón válida, muy válida, para que “los siete magníficos” se nieguen a darle licencia para que se separe del cargo de alcalde. Las responsabilidades deben afrontarse y no escudarse en subterfugios para evadir el cumplimiento de la ley.

Algo que se ha manejado sistemáticamente por el alcalde sus asesores y colaboradores, es que está siendo objeto de una persecución política debido a su alta rentabilidad electoral. El alcalde sabe que esta es una burda mentira, que jamás ha estado en el primer lugar de preferencia electoral en ninguna encuesta que hayan levantado priístas, panistas o cualesquiera otros partidos.

Virgilio Mendoza sabe que no encabeza las encuestas, ni las de ahora, ni las de hace uno o dos años. Por eso es tanta su necesidad de aparecer en los medios, de acudir a este y otro lugar para insistir en el hecho de que está siendo perseguido por ser panista.

Veamos los hechos: el presidente municipal dice que lo persiguen por ser panista y no por haber cometido violaciones diversas a las leyes que rigen la vida institucional del ayuntamiento y a las que está sujeto.

En cambio, él dio de baja a casi 30 empleados del ayuntamiento por el sólo hecho de ser simpatizantes de Nabor Ochoa o de Martha Meza y promovió la expulsión del PAN de Nabor Ochoa y de los regidores Miguel Salazar Abaroa y Roberto Barbosa. Estos son hechos, no especulaciones.

Ahora bien, negarle la licencia a Virgilio Mendoza es un acto responsable, porque obliga a quien cometió irregularidades a que se quede para solventarlas, para que sean juzgadas por el órgano responsable y tenga todo el tiempo y oportunidad para exponer lo que crea que le conviene o que demuestre que están equivocados quienes pretenden sancionar sus irregularidades, inconsistencias administrativas y conductas al margen de la ley.

El problema es mayor porque el alcalde y sus colaboradores han probado ser mentirosos y lo afirmo porque dicen falsedades a sabiendas de que lo son. El caso más reciente es el de la controversia municipal y el de que la suspensión dejó a salvo los derechos políticos del presidente municipal, los que nunca estuvieron en riesgo ni suspendidos, porque no había, ni ha, recibido ninguna sanción por parte del congreso. No todavía.

Pero más veremos y oiremos hablar de este asunto.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. En teoría, hoy se cerraría el registro de aspirantes a las diputaciones federales en el PAN, pero, el famoso pero, como no va a haber proceso interno, entonces, deberán esperar hasta la segunda quincena de febrero a que salga la convocatoria respectiva y el CEN panista acate la instrucción presidencial de designar a los candidatos a ese cargo.

Por ello, el alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza, tiene todavía tres semanas para seguir en el juego de las sillas.

Por cierto, según me contó uno de los asistentes, a la fiesta de cumpleaños del alcalde, celebrada el sábado de la semana pasada, no asistió ninguno de los demás aspirantes, ninguno, ni siquiera el presidente del CDE, Fernando Antero, se hizo presente. Dicen también que el alcalde asó más de 45 minutos platicando a la entrada del local con la secretaría del ayuntamiento, Juan Carlos Gómez y la diputada Gabriela Sevilla, al tiempo que hacía muchas llamadas, pero que, al final, la cara era de desaliento e insatisfacción.

2. Al parecer, la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, fue a Europa a una comisión del Senado.

3. Hacer enfadar a los bribones que no se pueden corregir también tiene una finalidad ética. Karl Kraus

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

martes, enero 27, 2009

PAN, Las Broncas Por la Imposición

Los problemas en el PAN siguen y siguen. No tiene cuándo parar, según me comentó una fuente al interior del partido. Se les hizo bolas el engrudo, me dijo. No, le contesté, se olvidaron de ponerle limón y se les acedó. El mal olor que dejan a su paso es característico.

Pero los problemas apenas empiezan, porque este jueves, 29 de enero, se cierran los registros para las precampañas para diputados federales.

Las broncas van en serio. No sé si los panistas están conscientes de que Virgilio Mendoza ha hecho todo lo posible, y hasta lo que parecía imposible, para estructurar una sólida mayoría en el cabildo porteño y lo ha logrado. ¡Meta Cumplida, Señor Presidente!

En el cabildo manzanillense hay una sólida mayoría de siete regidores, cinco de ellos plurinominales, a quienes los porteños han tildado como “los siete magníficos”. Pero, insisto, este grupo compacto no habría podido consolidarse sin la intervención tan atinada del presidente municipal, Virgilio Mendoza. A los manzanillenses, en particular, consta que nada habría sido posible sin la oportuna intervención, sin el impulso que sus acciones dieron para la creación, primero, y consolidación, después, de este grupo opositor en el cabildo porteño.

Ahora bien, para que el alcalde pueda inscribirse en el proceso interno, para que pueda cumplir las formalidades exigidas en los estatutos, el presidente municipal debe obtener la autorización del cabildo para separarse del cargo. Nada más, pero nada menos.

Pregunto y me pregunto: ¿van darle los “siete magníficos” la licencia al alcalde para que pueda competir por la diputación federal, a pesar de que hay un juicio en proceso? ¿Van a dejar que le presidente municipal se vaya tan tranquilo y deje las cuentas mochas?

Por eso digo que los panistas tienen la casa revuelta. En el primer distrito electoral, Leoncio Morán Sánchez está listo para hacer oficial el “dedazo”, aunque Felipe Cruz ha expresado públicamente su rechazo a esta decisión y considera que en una interna puede ganar la candidatura. Por lo visto, el alcalde de Villa de Alvarez está seguro de que “el diablo” le hace los mandados.

Pero quien puso el grito en el cielo fue Pedro Peralta Rivas, quien claramente dijo que había tendencias, evidencias de que el CEN panista había tomado ya una decisión en el sentido de designar a la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, como candidata a gobernador, y a Leoncio Morán Sánchez y Virgilio Mendoza Amescua, como candidatos a diputados federales por los distritos uno y dos, respectivamente.

También aseguró que si se confirma el dedazo panista, y por esa razón Nabor abandona al PAN, no participaría en la campaña, porque con Nabor en contra, sería perder de manera anticipada.

En fin, hay más, pero hablaremos de ello el jueves.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Interesante el asunto del secuestrado que fue “rescatado” por la policía porteña. Según la información oficial, los policías municipales se “encontraron”, en la calle Paraíso, de la colonia Montebello en Santiago, a un joven que iba corriendo por media calle, con las manos esposadas y pidiendo ayuda a gritos. Al parecer, se había escapado de la casa de “seguridad” donde lo habían dejado sus captores.

El asunto es que la fortuna llevó a las autoridades policíacas federales, estatales y municipales a encontrar armas como para iniciar una guerra, más, incluso, que las halladas aquí en la capital.

Según el boletín de la Procuraduría General de Justicia, se decomisaron 38 armas de diferentes calibres, 62 granadas, dos lanzacohetes antitanques, así como cargadores y cartuchos para diversas armas.

Además, se encontraron 20 tambos con polvo blanco, que no ha sido identificado aún y con un peso de 500 kgs, y dos vehículos.

Las armas encontraron fueron: diez fusiles tipo AR 15, de los cuales, tres contaban con aditamentos lanza-granadas de 40 mm. 11 fusiles tipo AK 47, cal. 7.62 x 39. Tres fusiles tipo HK y 14 armas cortas -un revolver 38 SPL, cuatro pistolas semiautomáticas 38 súper, siete pistolas semiautomáticas calibre 45 y una subametralladora calibre 45-, también se decomisaron 32 granadas de mano y 30 calibre 40 mm, así como dos lanza cohetes antitanque LAW, calibre 66 milímetros HE, modelo 72-A3, 131 cargadores para armas de diferentes calibres y aproximadamente 5 mil cartuchos de diferentes calibres, así como equipo de radio comunicación, chalecos antibalas, uniformes de la PFP y de la AFI.”

Los vehículos asegurados son una camioneta marca Nissan, modelo Murano, color plata, modelo 2007, y una marca Ford tipo Van, blanca.

Como dicen que dijo el presidente de la república, Felipe Calderón Hinojosa: “haiga sido como haiga sido”, lo cierto es que la fortuna también juega en este asunto y los policías tuvieron su día de suerte. ¡Ojalá hubiera muchos días de éstos!
2. El PRI tiene candidatos a diputados federales: Roberto Chapula de la Mora y Carlos Cruz Mendoza, por el primero y segundo distrito, respectivamente.

3. En esta época en la que ocurre justamente lo que uno no podía imaginarse, y en la que ha de ocurrir lo que uno ya no podía imaginarse, si pudiera, no ocurriría; en esta época tan sería que se ha muerto de risa ante la posibilidad de que pudiera ir en serio; que sorprendida por su lado trágico busca el modo de disiparse, y al pillarse con las manos en la masa se pone a buscar palabras; en esta época ruidosa que retiembla con la sinfonía estremecedora de acciones que provocan noticias y de noticias que disculpan acciones, en una época así no esperen de mí ni una sola palabra propia. Ninguna salvo ésta, justamente la que protege aún al silencio de ser malentendido. Pues hasta ese punto está firmemente asentado en mí el respeto por lo intocable del lenguaje, por su condición subordinada a la desgracia. En los reinos donde sobra escasez de fantasías, donde muere el hombre de hambre espiritual sin husmear siquiera lo ayuno de su alma, donde la pluma se moja en sangre y la espada en tinta, allí ha de hacerse lo que se piensa, pero lo que llega sólo a pensarse es inexpresable. No esperen de mí una sola palabra. Ni sería yo capaz de decir alguna nueva: a tanto llega el estruendo en el cuarto en que uno escribe, y no es momento de decidir si procede de animales, o de niños, o tan solo de morteros. Quien hace honor a las acciones deshonra acción y palabra a un tiempo y es doblemente despreciable. Es ése un oficio que no se ha extinguido. Los que ahora nada tienen que decir porque la acción tiene la palabra siguen hablando. ¡Quién tenga algo que decir que dé el paso al frente y calle! E. M. Ciorán

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, enero 22, 2009

Designación, Candidatos en el PAN

Antier, martes, corrió el rumor de que el PAN había ya tomado una decisión respecto de quiénes serían sus candidatos a gobernador y diputados federales en Colima. Mi informante me aseguró que los designados por el comité nacional panista eran: la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, Leoncio Morán Sánchez y Virgilio Mendoza Amescua, para gobernadora, diputado federal por el primer distrito y diputado federal por el segundo distrito, respectivamente.

No era una noticia sorprendente, en sí misma, tenía visos de credibilidad, sobre todo si lo ligamos al hecho de que el mismo martes, casi a la misma hora en que me informaban de este asunto, otros tres de los aspirantes, el diputado federal Nabor Ochoa López, el presidente municipal de Villa de Alvarez, Felipe Cruz Calvario y el diputado local Pedro Peralta Rivas, ofrecían una rueda de prensa donde daban a conocer su inconformidad por el método con el que el CEN del PAN pretende imponer candidato en Colima: la designación directa.

En el documento, dirigido al presidente de la Comisión Electoral Estatal del PAN, José Antonio Fernández Cárdenas, y al dirigente estatal del Comité Directivo Estatal del instituto político, Fernando Antero Valle, retoman principios de la doctrina panista; “la democracia es la forma superior de organización del poder político y el sistema óptico de respetar la dignidad humana”, y aseguran que en Colima no hay condiciones para una designación directa del candidato al gobierno estatal, por ello pidieron que la elección del candidato o candidata se realice conforme a los estatutos.

Asimismo, pidieron que de igual manera se aplique a las demás candidaturas, porque, aseguraron: “en el pasado, tomar de manera errónea decisiones no democráticas nos llevó a la desilusión y a la renuncia de distinguidos militantes de nuestro partido”.

Lo interesante de todo esto es que los tres panistas consideraron viable cualquier modalidad en la que el ciudadano no registrado en el padrón de militantes panistas participe. “Podemos explorar la opción de la elección abierta o una elección interna con participación ciudadana, mezcla en que nuestros militantes activos y adherentes representen un porcentaje mayoritario de la decisión, en tanto los ciudadanos no afiliados a Acción Nacional constituyan la parte complementaria”, dijeron.

De igual manera, pidieron que el proceso de selección interna no sea excluyente, sino que todos los aspirantes, militantes o no del PAN, pudieran participar en dicho proceso.

El diputado federal Nabor Ochoa, señaló que Acción Nacional ya ha tenido malas experiencias con la designación de candidatos, como el año pasado en Coahuila, donde perdieron todas las diputaciones locales, y enfatizó que no es el momento para aplicar este método de selección, “estamos convencidos que en los tiempos actuales es importante que la militancia de nuestro partido se manifieste y la ciudadanía participe”.
“En los estatutos del PAN se contempla la elección abierta, donde pueden participar militantes y ciudadanos, nosotros creemos que de esta manera saldría un candidato legitimado por la militancia, pero también con fuerte presencia hacia la entidad”, afirmó el porteño.

Pero fue más allá Ochoa López, al asegurar que: “Estamos conscientes los tres de esta postura: no aceptamos la designación ni en beneficio propio. Que quede muy claro”.

Pero lo importante es saber qué detonó esta situación, por qué se decidieron a “airear” un asunto tan delicado como éste. De entrada, podría pensarse que Nabor Ochoa López decidió dinamitar el proceso al saber que no sería tomado en cuenta entre los elegibles, pero eso no implica que los demás, Pedro y Felipe, hicieran los mismo, lo que nos lleva a reformular la pregunta: ¿qué causó tanta molestia a estos tres panistas?

Ayer, una fuente me informó que la decisión al interior del PAN está ya tomada, que el comité nacional, léase Felipe Calderón, ya tomó la decisión y que la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, será la candidata a gobernadora y Leoncio Morán Sánchez y Virgilio Mendoza Amescua serán los candidatos diputados federales por el primero y segundo distrito electoral, respectivamente.

Me dijo también que Toñito Morales fue el encargado por el CEN del PAN para operar esta decisión, pero que, fiel a su estilo, provocó severos daños a la nave panista, que ahora hace agua por varios lados.

Los panistas pueden decir cualquier cosa respecto de esta situación, pero no podrán negar que los tres protestantes tienen razón y todo el derecho de exigir que se lleve a cabo un proceso interno para elegir a sus candidatos a cargos de elección popular.

Tampoco pueden negar que el asunto se operó de la peor forma posible, aunque cabe señalar que, por lo que ocurre en otras entidades del país -y ha ocurrido antes, según denunció el diputado federal Nabor Ochoa- el estilo personal de gobernar de Germán Martínez es el de imponer decisiones y no el de realizar molestos procesos democráticos, cualesquiera que estos sean.

Ante estos hechos, pregunto y me pregunto: ¿qué van a hacer Antero, Toñito y Germán. ¿Van a dar marcha atrás a las decisiones tomadas? ¿Van a plegarse a las exigencias de los, por ahora, tres inconformes? ¿Van a ejercer represalias, como en los hechos están ya haciendo con los regidores manzanillenses que se atrevieron a pedir claridad en las acciones realizadas por el ayuntamiento?

Pero hay otras preguntas que merecen atención: ¿qué han logrado Toñito Morales y sus protegidos con su desastrosa manipulación? ¿Van a seguir por la línea de la descalificación y expulsión de los inconformes con la imposición?

Ahora bien, hay una instancia partidista, presidida por José Antonio Fernández Cárdenas, la Comisión Electoral Estatal, que tiene mucha responsabilidad en este momento porque, en teoría, es el órgano garante de que los estatutos y los acuerdos de los consejos -nacionales o estatales, en su caso- deban ser respetados.

No se duda de la integridad moral del titular de ese órgano panista, sino de la libertad de acción que pueda tener en una circunstancia como ésta.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Se dice en círculos panistas que Virgilio Mendoza, alcalde Manzanillo y designado ya por el comité nacional panista como candidato a diputado federal por el distrito dos, estaba tan desesperado porque veía que se le iba el tren de las candidaturas, que fue a ver a su Toñito del alma y con lágrimas en los ojos, le espetó: ¡¡¡O logras que corran a Nabor del Partido, o voy a ver a Germán (Martínez) y le digo que renuncio al PAN!!! Cuenta uno de los que supieron del sainete, que Toñito, muy preocupado, le dijo: ¡¡¡ni vayas a hacer eso, Virgilio, capaz que Germán te toma la palabra!!!

Pero según parece, los llantos y gimoteos funcionaron y ya el alcalde tiene la designación para la diputación federal y el comité estatal inició formalmente el proceso para correr a los regidores Miguel Salazar Abaroa y Juan Roberto Barbosa, acusados por la coordinadora de los regidores panistas en el ayuntamiento de Manzanillo, del gravísimo delito de pedir cuentas claras al alcalde, respecto de la construcción de palenque. Ahora sólo falta que, en los hechos, se concrete el ofrecimiento y que, a su vez, “los siete magníficos” le autoricen la licencia para separarse del cargo.

2. La manera más desagradable de replicar en una polémica es la de enojares y la de callar, pues el agresor interpreta ordinariamente el silencio como un desprecio. Nietsche

3. La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla. Marti

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

martes, enero 20, 2009

Las Designaciones, La Hora de Los Brujos

Los panistas y priístas están en su mero mole: andan de un lado para otro, de un medio a otro, hablando de sus aspiraciones y diciendo a cuantos los quieren oír, que son los mejores para la coyuntura, en función de su experiencia, formación académica, capacidad política, sensibilidad social y conocimiento de la administración pública.

No hay uno sólo de los aspirantes a cualquier puesto, así sea de regidor, que no se considere más que preparado para el cargo que buscan. Hay quienes hablan de que fueron boleritos, seminaristas, vendejícamas, estibadores, peluqueros, taqueros, en fin, cualquier profesión u oficio que haga que ver que “ellos sí” son auténticos provenientes de la cultura del esfuerzo.
Hay quien presume tener todas las respuestas a los problemas de este o aquel municipio, hay quienes mandan a sus compinches a que hablen de ellos en los bares, cafés, restaurantes, iglesias, billares, mercados, botaderos, campos deportivos y demás sitios de reunión de los habitantes de su municipio o distrito, para que dejen caer su nombre, como si fuera algo casual y estar alertas para ver cómo reacciona la gente y poder decir que se tiene el pulso “real” de la gente.
No se preocupe usted. Pronto acabará esto. Ya los dos partidos, PAN y PRI, determinaron cuál será el método de selección e los candidatos al cargo de gobernador: el acuerdo político. Tan fácil y complicado como eso. El a c u e r d o p o l í t i c o. Nada más, pero nada menos.
Ello significa que, en el PAN, no habrá consulta abierta a la sociedad o limitada a los militantes activos y adherentes, sino que el comité nacional dialogará con los aspirantes y llegarán al acuerdo de quién será. Alguien puede decir que éste es un eufemismo y que en realidad habrá imposición y que Germán Martínez será el encargado de instrumentar el “dedazo” presidencial.
Más allá de las molestias, los gritos y los sombrerazos de Nabor Ochoa, Pedro Peralta, Locho Morán y la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, no valdrán de nada, porque la decisión se tomará de esa manera y al que no le guste que se salga o se calle. No hay de otra sopa y lo saben los panistas.
Los panistas pasaron del asambleísmo democrático que los había caracterizado y que tanto presumían, a la asunción rápida, aunque de manera muy dolorosa y conflictuada, del centralismo imperial. Tal vez lo hicieron para modernizarse y estar a tono con esta época. Por eso la designación de la mayoría de las candidaturas será a tono con la última moda tecnológica: la designación “digital”. El sacro dedo presidencial habrá de señalar a los afortunados seleccionados para competir por una posición de mayoría relativa o por una plurinominal.
En el PRI, la presidenta del comité directivo estatal dijo, Itzel Ríos de la Mora, en la entrevista concedida a Milenio, que quien sea postulado por su partido, el PRI, deberá, necesariamente, tener la capacidad para generar la unidad del priísmo colimense.
Aunado a ello, precisó que la encuesta es sólo una herramienta, pero que el método para seleccionar al candidato a la gubernatura es el de la convención de delegados.
Esa es una precisión muy importante, porque hace ver la enorme diferencia entre instrumento, o herramienta, y método y más porque clarifica la situación, tanto para los aspirantes, como para los militantes y simpatizantes.
En este espacio había comentado con anterioridad que el hecho de ir adelante en una encuesta no convierte a un aspirante, en automático, el más rentable, porque hay otros elementos, otras variables que intervienen en ese concepto: rentabilidad electoral.
El martes 23 de diciembre del año pasado, hace menos de un mes, publiqué, precisamente, mi comentario acerca del método que los priístas usaran para elegir a su candidato a gobernador. Por considerarlo de interés, reproduzco lo que escribí entonces: “la definición del método conlleva una propuesta: la de llegar a acuerdos políticos para la selección del candidato. La convención de delegados es realmente efectiva cuando implica acuerdos políticos para la definición de “La” candidatura.”
“De esta manera, las negociaciones, los acuerdos, las encuestas, las reuniones “en corto”, forman parte de las acciones que, en mi opinión, los priístas llevarán a cabo, hasta ponerse de acuerdo en quién será su candidato a gobernador.”
“Pero éste es un acto interno de los priístas, sólo de los priístas y los jaloneos y empujones son normales en situaciones como ésta. Lo importante es que todos los movimientos sean previos a la elección del candidato a gobernador y que los aspirantes, y los grupos que los apoyan, entiendan y acepten las reglas del juego.” Fin de la cita.
En eso andan los priístas, en lograr acuerdos y en el difícil proceso redeterminar cuál candidato es el idóneo, dadas las actuales circunstancias, cuál carece de nexos, cercanos hasta en segundo grado, con el narcotráfico o la delincuencia organizada.
Por supuesto, el proceso se complicará a medida que pasen los días, pero hay elementos, -objetivos y subjetivos, diría Lenin- para pensar que será una transición relativamente tranquila.
De cualquier manera, lo mejor es sentarse a esperar las cuatro semanas que faltan para las definiciones.
Veremos y comentaremos.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
1. Los panistas hicieron mucho argüende con le hecho de que en el 2009 “guanajuatizarían” Colima. Ya veo, van e serio. Sólo quiero ver dónde van a empezar: ¿en Manzanillo?, ¿en Villa de Alvarez?
Multar por decir buey o wey, por tirar propaganda, por hacer la propaganda que se tira en la calle, por besarse en la calle. Bueno no sorprende a casi nadie. Eso es típico de los panistas, como el decir que las mujeres son culpables de sufrir violaciones por la forma e que visten. Así son los panistas.
2. Hoy tomará posesión del cargo de presidente de USA Barak Hussein Obama. Como e los tiempos de Clinton, el principal problema es el económico y tal vez estos primeros cuatro años serán de duro trabajo para salir adelante. México no puede esperar gran cosa, o, mejor dicho, sólo puede esperarse lo peor. Al tiempo.
3. Hay tres clases de ignorancia: No saber lo que debiera saberse; saber mal lo que se sabe, y... saber lo que no debiera saberse. La Rochefoucauld
macosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

jueves, enero 15, 2009

Los Panistas, Justifican la Imposición

El asunto de la candidatura para gobernador en el PAN se ha manejado de manera inadecuada, al margen de los estatutos de ese partido y al margen de los acuerdos tenidos en el Conejo Nacional, según han denunciado diversos actores políticos y aspirantes, en su momento.

Ya el presidente de la comisión estatal de procesos internos, o como se llame dicho organismo panista, José Antonio Fernández Cárdenas, dijo que existen tres métodos de elección de candidatos: la consulta a militantes activos y adherentes, la asignación directa por el CEN y la consulta a los ciudadanos inscritos en el padrón electoral.

El propio presidente del partido, Germán Martínez, dijo que las candidaturas se manejarían por la vía de los procesos de consulta a la militancia. Así de directo fue en un programa radiofónico dominical, donde soltó todo ese rollo acostumbrado de la proclividad del PAN por la democracia y lo lejos que estaban de la presidencia imperial que caracterizó a los priístas en su momento.

Para desgracia suya, los hechos le dieron en la boca, lo desmintieron rotundamente. Las quejas o son sólo en Nuevo León y Colima y los panistas lo saben.

En Colima hay un evidente interés por parte del grupo que controla Antonio Morales de la Peña, de controlar todo el proceso y manejarlo de acuerdo con las conveniencias políticas de su facción. Toñito Morales ha pretendido erigirse como el factótum, es decir, como la “Persona de plena confianza de otra y que en nombre de ésta despacha sus principales negocios”, según lo define el Diccionario de la Lengua Española.

Lo interesante de todo esto es que, como se ha informado ya en los medios locales, cinco de los aspirantes a la candidatura para gobernador acudieron a una reunión con su dirigente nacional.

Según me contó, divertido, uno de los asistentes, al puro llegar, Germán Martínez se dirigió a ellos y manera de saludo les dijo: ¿ya vienen a cuestionar las decisiones del comité nacional? De inmediato todos, sin excepción, negaron ir con ese propósito y, según mi fuente, sólo uno de ellos se atrevió a cuestionar al presidente del comité nacional y decirle que el propósito de estar allí era para plantear el hecho de que en Colima deberían celebrarse procesos internos para seleccionar los candidatos a los distintos cargos de elección popular y que lo mejor era consultar a militantes activos y adherentes.

No pudo decir más el atrevido colimense. El parón que le dio su dirigente nacional fue seco y característico de su personalidad: ¡mira, fulanito, los procesos democráticos son pendejadas! Las cosas se van a hacer como les digamos. ¿Estamos de acuerdo?

Tras esa respuesta, un ominoso silencio privó en el despacho donde se realizaba la reunión.

Después de ello fue cuando Toñito Morales inició su campaña en favor de la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado. Primero habló con el diputado federal Víctor Torres Herrera, uno de los más furibundos enemigos políticos de la manzanillense. Mientras, la propia interesada habló con el diputado local Enrique Michel Ruiz, quien la mandó a freír espárragos, al decirle que el apoyaba a Jesús Dueñas y sólo que éste declinara, vería a quién apoyaría.

Luego, después de un par de semanas de inútiles cabildeos, Toñito Morales informó al CEN de su partido que no habría consenso para imponer a la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

Lo demás fue coser y cantar. Allí está los hechos que prueban la ruta crítica seguida por Toñito Morales y sus socios.

Sin embargo, hay quienes aseguran, entre ellos lectores de esta columna, que en realidad, Toñito Morales ya se arregló con Leoncio Morán y que éste sería el candidato de “unidad” de los panistas, sustentado en la fuerza que el primero de ellos tiene en el comité directivo nacional y sus contactos e el comité nacional.

Debo decir que no comparto esta opinión. Pero lo cierto es que el PAN entró ya en un proceso de descomposición interna. Se sabe que hay un manejo maniqueo en el comité estatal y en el nacional. Las filias y las fobias rigen los actos cotidianos de los panistas y hay quienes ya están hartos de ello.

En cuanto a Virgilio Mendoza, “los siete magníficos” como llaman en Manzanillo a los cuatro regidores del PRI, al del PRD y a los dos panistas que integran la mayoría opositora al alcalde, han expresado que no otorgarán la licencia para que el presidente municipal se retire del cargo, si antes no responde amplia y cumplidamente a todos y cada uno de los puntos señalados en el dictamen emitido por el congreso donde se recomienda no solo inhabilitarlo, sino que se le condena, a él y a otros funcionarios del ayuntamiento, a devolver determinada cantidad de recursos.

No es un asunto menor, ni un chantaje o una persecución. Siempre y llanamente es decirle a Virgilio Mendoza que no pueden cometerse actos violatorias de las leyes y luego, muy campante, irse sin pagar. Actuar al margen de la ley es algo que hermana a Virgilio Mendoza Amescua y a la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

¿Esos son los mejores hombres y mujeres del PAN?

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Petronilo Vázquez Vuelvas aspira a ser candidato a diputado por el distrito local 7, de Villa de Alvarez. Petros, como le dicen muchos de sus amigos, ha tenido una larga participación en la vida política de ese municipio, donde ha sido funcionario del ayuntamiento y miembro del cuerpo edilicio, como es hoy. Según informó él mismo, la presidenta del comité directivo estatal del PRI le habría dicho que está considerado entre quienes podrían ser candidatos a diputados locales y que es uno de lo que “medirían” para ese distrito.

Conocí a Petronilo hace varios años, cuando era el responsable de la comunicación social en la Secretaría de Salud. Siempre ha sido un hombre capaz, responsable, inquieto. Sería, desde mi punto de vista, un buen candidato y un mejor diputado. La palabra la tiene el PRI, en primer término, y luego los ciudadanos villalvarenses.

2. En toda esta parafernalia de candidaturas por todos lados, parece olvidado el tema de las alianzas y frentes que podrían integrarse para las elecciones locales.

3. Sin poseer la facultad de exagerar nuestros males, nos sería imposible soportarlos. Atribuyéndoles proporciones inusitadas, nos consideramos condenados escogidos, elegidos al revés, halagados y estimulados por la fatalidad. Afortunadamente, en cada uno de nosotros existe un fanfarrón de lo Incurable. E.M. Ciorán

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

martes, enero 13, 2009

Los Panistas, ¿Toñito Candidato?

Los panistas están entrampados. Lo están en el proceso para seleccionar candidatos a diputados federales y también en los seis estados donde habrá elecciones locales. Lo que ocurre en Nuevo León es la muestra de lo que ocurre e los otros cinco estados. Según fue publicado en Reporte Indigo, el mismo presidente de la república, habría mandado llamar a uno de los aspirantes para decirle que el candidato de Nuevo León será Fernando Elizondo y que a él lo que el ejecutivo federal le ofrece es la embajada e la UNESCO, con sede en París.

Lo interesante es que, según la misma revista, el interlocutor de Felipe Calderón declinó el ofrecimiento y dijo que mantenía sus aspiraciones de ser el candidato a gobernador de Nuevo León.

Pero este asunto fronterizo no es el único, porque en Colima también hace aire, ventarrón y tormenta tropical, con riesgo de que se convierta en ciclón de categoría cinco.

La estrategia de Antonio Morales de la Peña, “toñito” para sus malquerientes, fue muy clara: promover la desintegración del bloque porteño, integrado por Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, Nabor Ochoa López y Virgilio Mendoza Amescua.

La mejor manera de hacerlo fue mediante el establecimiento de una alianza con el presidente municipal, Virgilio Mendoza, quien fue el encargado de socavar la fortaleza del diputado federal Nabor Ochoa. Fue una labor de zapa ejemplar, digna de ser incluida en relatos epopéyicos.

Debemos reconocer que la labor de Virgilio Mendoza fue ingrata: debió hacer todo el trabajo sucio, debió llevar la carga de la ofensiva, pero debemos reconocer que su tarea fue exitosísima: hoy, el panismo porteño está gravemente dividido y Nabor Ochoa está fuera de la carrera por la candidatura a gobernador.

En el PAN hablaron, primero, de la rentabilidad electoral y ahora afirman que el candidato debe salir de un acuerdo político entre los primeros lugares e la encuesta, sin ir a la consulta a los militantes activos y adherentes, como fue el compromiso asumido por la dirigencia nacional.

En Colima, los panistas saben que, aun cuando la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, se mantiene en el primer lugar de las encuestas, su porcentaje de rechazo, tanto al interior del partido como entre la población abierta, es el mayor. Quienes saben de encuestas reconocen que un aspirante que tenga más del 25 por ciento de rechazo de la población es muy difícil que gane una elección, no importa cuántos digan que votarían por él y mucho menos, cuántos lo conocen o lo han oído nombrar.

Los hechos prueban que los panistas han rechazado una y otra vez a la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, los panistas la conocen muy bien, muy, muy bien. Hoy en día, ella tiene el mayor porcentaje de rechazo entre quienes aspiran a la candidatura a gobernador, de ambos partidos, PRI y PAN y esa es una poderosísima razón para que los panistas estén dispuestos a aceptar el dedazo a favor de “toñito”.

Lo curioso es oír el mismo discurso entre varios aspirantes: cortesía (sic?) es la palabra clave, la común en el discurso de los firmantes del pacto de diciembre, la que indica que hay acuerdo entre tres aspirantes: Antonio Morales de la Peña, la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, y Virgilio Mendoza Amescua.

De los tres, ya el presidente municipal de Manzanillo dijo que si es Antonio Morales de la Peña, él se hace aun lado y lo apoyaría con todo. Me parece bien, sobre todo porque el alcalde sabe que carece de mayoría en el cabildo y que obtener la indispensable licencia para separarse del cargo depende de “los siete magníficos”, como ya les dicen el puerto a los cuatro regidores del PRI, los dos del PAN y el del PRD que, juntos, son la mayoría en el cabildo manzanillense.

No hay de otra manera. Virgilio Mendoza lo sabe bien, aunque, precisamente, por eso le sigue apostando al tema de la persecución política.

Por eso le interesa a Antonio Morales de la Peña llegar al acuerdo político, para tener asegurada la candidatura, porque Virgilio Mendoza se “allanaría” con él, declinaría sus aspiraciones para manejarse como el segundo en el tiempo.

Por estas razones, los problemas de los panistas apenas empiezan. Virgilio Mendoza sabe que no tiene probabilidades serias de ser candidato a nada, porque no hay razones para que “los siete magníficos” le otorguen la licencia para separarse del cargo de presidente municipal. El lugar donde tendría controlado y vigilado de tiempo completo sería en la presidencia municipal de Manzanillo. No le den vueltas. No hay ninguna razón de estrategia político-electoral válida para otorgar la licencia.

En este momento, cuando se está ya a punto de iniciar el proceso para la selección de candidatos a diputados federales, el asunto camina bien y aceitado, así es que muchos pueden resbalar de aquí al 15 de febrero.

Veremos y opinaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. 17 de enero, EZV; 21 de enero, FMP, 24 de marzo, CMV, 1 de diciembre, GVM. En los dos primeros casos, fueron las fechas de sus respectivos destapes y e los dos últimos, las del día de las elecciones internas, ganados por ellos. Como se ve, no hay ninguna prisa, real, por el asunto de la candidatura a gobernador. Hay tiempo de sobra.

Por lo pronto, van los aspirantes a diputados federales, para quienes el jueves habrá de salir la convocatoria.

2. Leí la nota publicada en un diario local donde se daba cuenta del hecho de que una escuela de tiempo completo del municipio de Colima modificaría su horario de salida, porque el DIF municipal no les entregaría los alimentos para alumnos y docentes, como se comprtometieron. Esto habría sido ya anunciado a los padres de familia, entiendo que también a las autoridades educativas. Solicité al director de Comunicación Social del ayuntamiento, Alberto Ramos, para pedirle información al respecto. Esta es su respuesta: “La Directora del DIF Municipal Colima, Patricia de la Madrid Andrade explicó que por operatividad del programa desayunos calientes que implementa el DIF estatal en las escuelas primarias de la entidad, el DIF municipal Colima no entregará esta semana los insumos para la preparación de los alimentos a 80 planteles educativos del municipio.”

“Dijo que de acuerdo a los lineamientos de este programa, durante la temporada vacacional y la primera semana de regreso a clases no se entregan los insumos para la elaboración de alimentos a los comités de alimentos de las escuelas, por lo tanto, el área de alimentos del DIF estatal informó a los DIF municipales sobre el periodo de entrega de los insumos para los alimentos, los cuales no se entregarán a las escuelas del estado del 12 al 16 de enero para reiniciar con dicha entrega de desayunos escolares, el próximo 19 de enero.”
“En el caso del DIF municipal Colima, especificó que se otorgan insumos para la elaboración de alimentos de acuerdo al menú que se lleva en 80 planteles educativos de los cuales 58 están ubicados en la zona urbana y 22 en la zona rural, estos planteles, están incluidos los que participan en el programa de escuelas de tiempo completo, quienes al parecer utilizan los insumos para elaborar los alimentos que se les dan a los niños a la hora de la comida, toda vez que su horario de clases, termina a las 3 de la tarde.”
“Patricia de la Madrid Andrade desconoce si las escuelas que participan en este programa vayan a reducir su horario de clases esta semana porque no van a contar con los insumos para la elaboración de los alimentos.” Fin de la cita.

Como se ve, según la información oficial, todo se debe a las políticas instrumentadas por el DIF estatal y que será hasta el próximo lunes 19 cuando se regularice el asunto del suministro de insumos.

3. Si así fue, así pudo ser; si así fuera, así podría ser; pero como no es, no es. Eso es Lógica. Lewis Carroll

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, enero 08, 2009

Llegó la Hora de Debatir

Para mi Maestro de Lógica, Oscar Vicente Núñez Gutiérrez, 40 años después.

Manuel Sánchez de la Madrid, director general de El Mundo Desde Colima, escribió el lunes de esta semana e su columna Pulso Político, lo importante que sería para los priístas llevar a cabo un debate entre quienes aspiran a ser el candidato a gobernador. Esta actividad les permitiría no sólo que sus compañeros de partido se dieran cuenta de cómo piensan, qué opinan y, sobe todo, qué proponen para resolver los problemas que tenemos hoy y ara los que enfrentaremos en los próximos años.

Un debate de cara a la sociedad, abierto a todos, sin demagogias, sin esconderse detrás de respuestas cómodas. Un debate que permita conocerlos mejor, saber mejor qué piensa acerca de este u otro asunto.

Ya sabemos que los aspirantes aspiran, por eso, diría Perogrullo, son aspirantes, pero queremos que los aspirantes “inspiren”, más que aspiren. Queremos aspirantes que inspiren confianza, que inspiren certidumbre, que inspiren seguridad. Queremos aspirantes que no se escondan tras una falsa humildad. Queremos aspirantes que no tengan aliados sospechosos.

Lo he escrito antes: este es el tiempo de la palabra y es el tiempo e que los priístas está obligados a hablar, a decir lo que piensan de todos y cada uno de los aspirantes, para que todas las dudas sean resueltas, para que todas las voces sean escuchadas.

Este es un asunto que abordé, en esta columna, por primera ocasión, el 18 de enero de 2005, hace casi cuatro años. Dije entonces: “En una democracia, el debate es un ejercicio necesario. Pero un debate de ideas, no de adjetivos, que ayude a la sociedad a comprender mejor los distintos puntos de vista y posicionamientos de los actores políticos.”

“No le demos vueltas, en toda sociedad que presuma de ser democrática, son bienvenidas la expresión de ideas diferentes, y hasta opuestas, porque se trata de construir entre todos una sociedad más crítica, más informada, más plural y más participativa y una forma de promover la participación es discutiendo públicamente los asuntos que competen a todos.”

“Desde mi punto de vista, a los colimenses nos hace falta debatir, pero debemos hacerlo bien, en serio, porque el debate es uno de los mejores instrumentos que tenemos para construir, democráticamente, el México que todos queremos. Así es, no hay duda.

En mi opinión, en esencia, democracia es opinión. Sin ésta no hay aquélla. Y la opinión toma su fuerza, se tensa, se pone a prueba, en el debate que enciende a la sociedad.

En la confrontación de las ideas, a la luz del sol, con viveza, sin temor, hallamos el rumbo de la república.”

A este respecto, debemos enfatizar que el debate sirve para encontrar nuestras diferencias y construir acuerdos a partir de ellas. Los acuerdos no se construyen a partir de las semejanzas, ni de las coincidencias. En las negociaciones, se hace a un lado, se omite discutir acerca de los puntos en que se coincide y se inicia todo a partir del reconocimiento de las diferencias.

“El debate es el conducto para que se construya y circule la verdad, a la que tantos temen tanto. Es el método del entendimiento. Es el cauce de la inteligencia. Es el foro para que en él se encuentren las soluciones a los graves problemas que padecemos.”

“Pero por encima de todo, el debate es -debe serlo, por supuesto- un diálogo fructífero. En él se enfrentan y se concilian los intereses y las intenciones. Sin embargo, debemos ser cuidadosos, porque el debate no es una sucesión de monólogos, que van cayendo, uno a uno, en el vacío primero y luego en el silencio. No es la expresión de un coro que acompaña el tono mayor de alguna voz. Quienes cantan a coro, no debaten: secundan. Quien domina todas las voces, tampoco debate: resuelve.”

“En la democracia, de la que el debate es un instrumento formidable, la decisión se adopta tras el juego de las opiniones, no antes ni por encima, ni a su pesar.”

“Debemos respetar las voces que concurren al debate, oírlas, animarlas, atenderlas. Este género de controversias previene contra las otras formas de mostrar la discrepancia, tan resbaladizas: las que comienzan en el disenso y terminan en el conflicto; las que usan la amargura en vez de la esperanza; las que emplean la violencia en vez de la razón.”

“Por eso debemos respetar y defender la diversidad de voces y de criterios, aun cuando no necesariamente coincidamos con algunos de ellos. El respeto a los demás es uno de los valores fundamentales de la convivencia democrática, pero también es válido y legítimo que en la confrontación de las ideas queden claras las intenciones de quienes las profesan.”

“Esta es una saludable convicción. Digo saludable, porque se halla en juego el destino de Colima.”

“Convicción y voluntad de tolerancia, pues. No una tolerancia que desdeña al otro o lo padece, sino una que lo escucha y lo acepta. Una tolerancia que honradamente camina con quien honradamente difiere, y no sin él ni en contra suya. Una tolerancia que no mira en el discrepante a un enemigo. Una tolerancia que advierte la inmensa riqueza moral de la pluralidad. Una tolerancia dispuesta a defender, pero también a conceder. Una tolerancia que escribe la historia con las palabras de todos, no de uno solo.”

¿Cuánto se debe proponer, debatir, meditar, insistir, conceder?

Esto es algo que deberíamos preguntarlo a la realidad, escucharlo del pueblo, que está al pendiente de lo que pasa, que oye, mira y aguarda. Es algo que todos los colimenses deberíamos responder, pero debemos recordar que lo que está en juego es Colima, su destino y éste es responsabilidad de todos, por lo que todos, dije todos, debemos opinar, hablar, decir y debemos escuchar, saber, conocer con claridad qué opinan, que pretenden, cómo piensan y quiénes son los “apoyantes” de quienes aspiran ser el candidato a gobernador por Colima.

Como dice Jorge Armando Gaitán Gudiño: “los amigos nos hacen, pero los amigos también nos deshacen”.

Por eso coincido con el planteamiento de Manuel Sánchez de la Madrid y voy más allá: es tiempo, sí, de escuchar, de saber, de conocer qué piensan, saben, conocen y proponen quienes aspiran a ser el candidato a gobernador por el PRI, pero me parece que es, por lo menos, igualmente importante que los priístas, los colimenses todos, digamos qué queremos, cómo queremos y a dónde pretendemos llegar en los próximos seis años y en los próximos cincuenta años.

Debemos tener la certidumbre de cuál es el destino que queremos para Colima y disponernos a poner rumbo para llegar a él.

Esta es nuestra responsabilidad y nuestro derecho que debemos ejercerlo a plenitud para obligar a los políticos profesionales, a los que viven de la política, a ejercerla como un acto ético en beneficio de la sociedad.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Según fui informado, Mario Anguiano Moreno, alcalde Colima, ya tomó la decisión de quien será su sucesor, como alcalde sustituto, en el caso de que él decida solicitar licencia para ser candidato a un cargo de elección popular. Al parecer, sería el actual tesorero. Oscar Valdovinos Anguiano, quien sería el relevo. El asunto pasa por el Cabildo y sería la primera ocasión, en los últimos 18 años que no fuera un munícipe quien cubriera la licencia. Seguramente es un asunto ya negociado con la mayoría priísta en el cabildo capitalino.

2. Hacer enfadar a los bribones que no se pueden corregir también tiene una finalidad ética. Karl Kraus

3. Es realmente algo importante la honestidad en la política real? O es un simple accesorio "estético"? Si tengo un político cuya ideología es coincidente con la mía y su gestión y las políticas llevadas a cabo, también las considero correctas, pero sé que es un corrupto y un mentiroso, ¿es válido, aun así, defenderlo? Tomado de grimpi.blogspot.com

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

martes, enero 06, 2009

Los Días Previos, La Tensión Crece

Conforme van pasando los días, el ambiente se tensa más y los jugadores tratan de mostrar ánimo impasible, cara sin emociones, sin darse cuenta de que ello delata más fácilmente sus inquietudes. Todos hablan de lo que hacen los demás, de cómo se promueven los otros, de los que hacen o dejan de hacer sus compañeros de partido, sus competidores, sus enemigos reales, pero que el discurso convierte en tan sólo “rivales de ocasión”.

Hay aspirantes que, tratando de mostrarse como no son, dicen que los demás aspirantes, sus enemigos internos, deben mostrar cortesía y civilidad para que reconozcan que ella es la mejor candidata posible para la actual circunstancia. Hay quienes pusieron a sus equipos a correr rumores, algunos de ellos publicados en la red, y luego, ya por la noche, tras haberles llegado “el rebote” del rumor creado por la mañana, se sintieron confortados por sus asesores de imagen, sus gurúes políticos, y se fueron a celebrar con sus amigos.

Hubo otro que pretendió usar cartas marcadas, sin darse cuenta de que el casino ya no era suyo, que las fichas eran prestadas y que debía hasta la camisa y que, además, no tenía, ni tiene, nada que intercambiar, como dice la canción: “nada para agregar/ ni para dividir”.

Hay quienes ya formaron un bloque y piensan que de esa manera impedirán que la decisión que ya tomó su líder nacional “in pectore”, pero que aún no ha sido oficializada.

Pero también hay quienes pretender asumirse como los gurúes de posibles candidatos y para ello presentan “sesudos” estudios (producto de las maravillas del “corta y pega”), presuntuosas opiniones eventualmente llevadas a los medios de comunicación, llenas de lugares comunes y mentiras evidentes.

Hay quienes dicen haber hecho tales o cuales estudios de opinión y tienen elementos para determinar con precisión de neurocirujano, qué políticas públicas se deben aplicar en el siguiente sexenio, qué piensan los votantes, qué hacer para conseguir su apoyo para “su” candidato.

Son los mismos farsantes de siempre. Los buscanóminas. No importa el cargo, lo que quieren es probar que pueden ser suficientemente buenos para salir no sólo en la nómina, sino en los medios haciendo realidad su sueño y soltando rollos, que hasta hoy, es en lo único que han probado ser más o menos eficaces.

Ya hay quienes se ofrecen -como en las ferias, en los teatros, o en los cines- como los auténticos, únicos e indescriptibles “creadores de escenarios”, como si alguien ignorara que los “escenarios”, las más de las veces, no son producto de la reflexión seria y del análisis objetivo, sino de situaciones tan subjetivas en las que el principal elemento es el hubiera, es decir, la especulación pura.

Hay quienes aseguran que la victoria del PAN ya es asunto cantado, aunque las encuestas y los hechos digan que, en realidad, no hay nada para nadie en este momento. Para como están las cosas al interior del PAN, nada hace obligado un triunfo de ese partido en las elecciones para gobernador.

Es difícil dejar de aceptar las evidentes rencillas que han llegado a niveles insospechados en el PAN. Curiosamente, si el PAN tiene su mayor fortaleza en Manzanillo y Villa de Alvarez, donde ganó absolutamente todo, es muy probable que el candidato a gobernador no salga de ninguno de esos municipios.

En el caso del municipio porteño, su mayor fortaleza está cuarteándose y cada día que pase será peor.

Así está, desde mi punto de vista, el ambiente en ese mundo que llamamos “la cosa pública”, el mundo de la política. Pero lo más importante es que la decisión final de quién habrá de ser nuestro gobernador, nuestro presidente municipal y nuestros diputados locales, la habremos de tomar los ciudadanos que el primer domingo de julio decidamos ir a votar, a ejercer en silencio y secreto ese derecho que tenemos: decidir nuestro futuro.

Por mi parte, votaré por los candidatos que, en mi opinión, sean los mejores para el cargo que pretenden ocupar. Por eso conviene saber entre otras cosas: ¿qué han hecho en los cargos que han ocupado ante, cuál ha sido su desempeño?, ¿quiénes son sus colaboradores?, ¿en qué han beneficiado al estado o al municipio, en su caso, cuando han ocupado cargos de elección popular?

Son, por supuesto, sólo algunas de las preguntas que los ciudadanos debemos hacernos acerca de los candidatos que los partidos postulen para los distintos cargos de elección popular. De las respuestas que obtengamos dependerá nuestra decisión.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Del primero al segundo miércoles del mes de enero, los diputados locales del PRI rendirán sus informes de labores legislativas a sus representados. Los diputados plurinominales lo harán en los lugares que ya determinaron.

2. La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx

3. Cuanto más siniestros son los deseos de un político, más pomposa, en general, se vuelve la nobleza de su lenguaje. Aldoux Huxley

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com