Buscar este blog

jueves, junio 25, 2009

De Escándalos Y Mentiras

La candidata panista a la gubernatura, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, dijo que espera obtener 20 mil votos de diferencia a su favor en el municipio de Manzanillo y que en Tecomán tiene una ventaja de 2 a uno sobre el candidato priísta. Estas noticias pasaron casi desapercibidas debido a que en esta semana, y en la anterior, predominaron los escándalos y no las propuestas serias.

Mire usted, hubo el asunto del acto de campaña realizado por el secretario de la SAGARPA, Alberto Cárdenas Jiménez, y la consiguiente denuncia presentada por el PRI, así como la colocación de espectaculares donde se difamaba, de acuerdo con la ley vigente, al candidato del PRI a la gubernatura.

Por ello, declaraciones de esta naturaleza pasaron prácticamente desapercibidas para la mayoría de los comentaristas locales.

Por mi parte, no sé si la expresión de la candidata del PAN fue una afirmación, la expresión en voz alta de un deseo o una jaculatoria: “¡ay, Diosito Santo, haz que saque 20 mil votos de diferencia a mi favor en Manzanillo!”

Pero, en las condiciones actuales, no hay razones objetivas ni subjetivas para pensar en tal diferencia entre los candidatos del PRI y del PAN en Manzanillo, porque dicha diferencia depende del tamaño del universo de votantes que se maneje, es decir, de cuánta gente salga a votar, pero lo que sí se puede decir es que ambas declaraciones muestran la desesperación existente en el equipo de la candidata del PAN a la gubernatura.

Mire usted: aceptemos que por el hecho de ser porteña Martha, sus paisanos salgan a votar masivamente, digamos un 70 por ciento de ellos, pero ni aún así alcanzaría una ventaja tan grande como la anunciada. Si así ocurriera, serían, aproximadamente, 77 mil votos emitidos, lo que significaría que Martha sacaría 45 mil y el PRI 25 mil y los otros siete mil votos se repartirían entre anulados y los otros dos candidatos, más o menos.

Sin embargo, esto es prácticamente imposible, porque lo más que ha obtenido el PAN en una elección son 36 mil votos, con Nabor de candidato a la diputación federal, y ahora él va contra los panistas y eso contribuirá a disminuir el voto de los panistas, y no al contrario.
Eso implicaría que la panista obtendría el 58.44 por ciento de los votos obtenidos y el priísta apenas el 32.46 por ciento, es decir, que ni siquiera llegaría a lo que es el voto duro del PRI en Manzanillo. Absurdo, por supuesto.

Asimismo, si la votación estatal rondare el 60 por ciento, ello significaría que votarían, aproximadamente, 270 mil personas y un punto porcentual estatal serían 2700 votos. Pero en Manzanillo, con 77 mil votos, un punto porcentual, municipal, serían 770 votos y una diferencia de 20 mil votos significaría que Martha tendría una ventaja de casi 26 puntos porcentuales, lo que, en la actualidad, resulta prácticamente imposible para ella o para cualquiera.
Ahora bien, si en Manzanillo solamente votare el 60 por ciento, entonces sólo habría 66 mil votos, aproximadamente y un punto porcentual municipal serían 660 votos y 20 mil votos serían poco más de 30 puntos porcentuales. Aún más absurdo, todavía.
Así, el asunto de los 20 mil votos de diferencia en favor de Martha Sosa no pasa de ser una afirmación temeraria o una jaculatoria, y en ambas subyace su creciente desesperación.

Por otra parte, el asunto de que en Tecomán la candidata panista tiene una ventaja de dos a uno sobre el priísta, tiene menos sustento, aún.

Los priístas operaron bien en el asunto de los burócratas municipales al establecer una alianza que fue expresada cabalmente: los burócratas irán con todo con el PRI y con todos los candidatos, sin excepción. Hasta antes de este hecho, se pensaba que, en el mejor de los casos, los burócratas tecomenses se mantendrían al margen de las campañas. No fue así y el PRI resultó fortalecido con esta acción.

Los burócratas tecomenses participarán en tareas electorales con celo y plena disposición. Por ello, la expresión de su compromiso con el PRI y sus candidatos es una magnífica señal para este partido.

Así, no hay razones para que la candidata del PAN esté mucho mejor posicionada en Tecomán que en Manzanillo. ¿O es así porque allí no saben cómo es ella en realidad?

Ahora bien, la encuesta habría sido levantada por la empresa Punto Rojo, Marketing Consulting Group del tres al seis de junio. No fue presentada la ficha metodológica y sólo informó que se aplicaron 798 cuestionarios y no hay más datos, por ello no puede valorarse a plenitud la calidad del instrumento aplicado, ni la veracidad de los resultados presentados. Lo mejor de todo esto fue ver a Martha Sosa negando lo evidente, pues fue su coordinador de prensa quien firmó como responsable de la publicación de la encuesta. ¿Ello significa que la señora candidata no tiene ni la menor idea de qué hacen sus colaboradores, o es parte de su estilo de gobernar? Ahora entiendo por qué fue inhabilitada durante cinco años para el ejercicio de cargos públicos.

Para finalizar, debemos recalcar que, además de los errores y trapacerías de sus compañeros de partido y de vida, la principal causa de la desastrosa campaña para la gubernatura es la propia candidata, Martha Sosa de Rodríguez García.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Mis amigos José Antonio Fernández Cárdenas y Pedro Figueroa Fuentes, cumplirán mañana, 61 y 65 años de edad, respectivamente. Para ellos, mis deseos de que sigan viviendo de manera tan feliz.

2. ¿Dónde anda Virgilio Mendoza? Después del tercer Indigazo recibido, el candidato panista a la diputación federal por el segundo distrito, anda perdido o escondido, casi en la clandestinidad. Se nota que le ha afectado mucho el Indigazo. Según fui informado, Virgilio hace campaña en Armería y Tecomán. Reporte Indigo casi acabó con el “muchacho alegre”.

3. Las vanas pretensiones caen al suelo como las flores. Lo falso no dura mucho. Marco Tulio, Cicerón.

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, junio 18, 2009

Campañas Sosas Y Candidata Mentirosa

Colima vive una paz sólo rota por los discursos de los cientos de candidatos que andan en busca del voto popular. Vale la pena aclarar que también ha sido rota, la paz de que disfrutamos, por los descabezados que han sido abandonados, sobre todo, en Manzanillo.

Si usted dejara de escuchar la radio, leer periódicos –menos Milenio, por supuesto- y no viera televisión, estaría total y absolutamente de acuerdo conmigo, estoy seguro de ello.

Todas las pasiones propias de un proceso electoral, aun éste tan soso, no han logrado despertar a la sociedad colimense, que continúa adormilada. Más allá de tres o cuatro golpes de ingenio, las campañas se han caracterizado por ser sosas, aburridas, adocenadas.

Si usted forma parte de un equipo de campaña de cualquiera de los candidatos que participan en este propósito, podría decir que mis palabras faltan a la verdad o que, en el mejor de los casos, no son ciertas del todo, pero, entonces, le haría, le hago, algunas preguntas: ¿cuáles son las propuestas que han quedado en lo que pomposamente llamamos “el imaginario colectivo? ¿Cuáles son los jingles, que han permeado entre la población?

Es cierto, ha habido ingenio en el manejo de ciertos espectaculares, sobre todo por parte del equipo del candidato del PRI, con el asunto de los tonos de celular y de los resultados del debate, pero están allí, como parte del anecdotario, como golondrinas que no hacen verano.

Ahora, un grupo de respetables ciudadanos ha iniciado un proceso para examinar las propuestas de cada uno de los candidatos a gobernador. El primero en acudir al llamado fue Gabriel Salgado, expanista registrado por Convergencia para este proceso electoral.

Las notas más interesantes del proceso electoral han sido los escándalos de los candidatos panistas y sus simpatizantes y esposos, aunque el mayor ridículo, porque fue hecho en televisión abierta en entrevista con Sergio Sarmiento, -en horario nocturno, sólo para mayores- por la propia Martha Sosa de Rodríguez García, al señalar, sin ningún rubor ni pudor, que en Colima, en todo el estado, el 20 por ciento de las personas viven en pobreza extrema. Sergio sarmiento puso cara de ¡¿what?!, y le dijo con mucho cuidado a la entrevistada: ¡¡¡pero eso está por encima de la media nacional!!!, y la candidata del PAN a la gubernatura remarcó su dicho: 20 por ciento de la población de Colima vive en pobreza extrema.

Ante la duda, consulté al INEGI, quienes me remitieron al Consejo Nacional de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), donde encontré los datos siguientes: en situación de pobreza alimentaria, tres municipios están en el rango de 5.4-8.2, uno está en el rango de 11.0 a 13.8, cuatro están en el rango de 13.8-16.6 y, finalmente, dos están en el rango de 16.6-19.4. Ningún municipio está en 20 o más. Declaró en falso la señora candidata del PAN.

Por otra parte, en el concepto de grado de rezago social, vale la pena decir que en Colima, nueve municipios se encuentran ubicados con un muy bajo grado de rezago social y uno en bajo. En Colima, reitero, no hay ningún municipio catalogado con alto, muy alto o, siquiera, nivel medio de rezago social. ¿Entonces? Bueno, la señora candidata del PAN nos dio una muestra clara de no saber de qué habla y de que, en cuanto tiene la oportunidad, dice falsedades o, peor aún, mentiras plenas.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Esta es mi primera colaboración en Milenio, espero haya muchas más. Agradezco la invitación de Bernardo Corvera para integrarme a este equipo.

2. Con el lamentable accidente provocado por el señor esposo de la candidata panista a la gubernatura, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, se provocó, desde mi punto de vista, una innecesaria tormenta mediática y mostró, por lo menos, dos aspectos de la señora candidata: la señora dijo que su prioridad fue atender el asunto de la menor atropellada y para ello envió a sus colaboradores y, segundo, que a su esposo no lo había visto, tampoco, pero se supo que envió abogados a respaldarlo. Veamos: la señora no fue a ver a la menor atropellada ni a su marido. Para ella, ninguno de los dos fue importante. Lo fue más su campaña. No hay excusa ni pretexto para la manera como se condujo en esta situación.

La señora candidata panista a la gubernatura mostró, en los hechos, el nulo interés que tiene por la gente, no importa que tan cercana o lejana esté de ella. Esta fue la gran enseñanza que nos dejó el accidente donde el señor Ignacio Rodríguez García atropelló a una menor.

Si no tuviera razones de más peso para no votar por ella, ésta sería más que suficiente para hacerlo en contra suya. El desapego y la indiferencia mostrada, a más de la notoria desesperación por torcer los hechos mismos, son razones más que suficientes para decidir casi a cualquiera a no votar por una candidata con esas características.

Si usted, amable lector, considera que exagero al respecto, lo único que debo decirle es que llegué a esta conclusión a partir de las respuestas dadas por la señora candidata del PAN. Mire usted, éstas son las preguntas hechas por los reporteros en la conferencia de prensa dada por la candidata panista a la gubernatura y sus respuestas. Dijo la señora Sosa de Rodríguez García: “¿Usted tuvo contacto con los familiares de la niña?”

“A través de mis colaboradores.”

¿En qué lugar está detenido en estos momentos?

“Desconozco, donde está detenido, de todo lo jurídico de mi esposo no les puedo decir nada en este momento, les ruego que me comprendan, yo quise salir a darle la cara a la opinión pública, a la sociedad, como aspirante a la gubernatura que se preocupa primero por la gente, por quien lamentablemente tuvo este accidente, mi esposo también me preocupa obviamente, pero creo que ocupa un segundo término que ya lo estaremos atendiendo y en el resto de los días se dirá lo correspondiente.” Fin de la cita.

3. Siempre es peor el día siguiente. Lucius Annaeus, Séneca.

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

martes, junio 09, 2009

De Encuestas E Indecisos

Mucho escándalo se ha desatado en los medios locales por la publicación de dos encuestas hechas por la misma empresa, Proyecta, en donde los resultados publicados son distintos en términos absolutos, lo que llevó al director general de esa empresa, Angel Carrillo, a salir a los medios para explicar el aparente embrollo.

En mi opinión, no hay tal embrollo ni discordancia, sino simple y llanamente dos encuestas diferentes, levantadas en dos momentos diferentes, y el aparente conflicto de veracidad existe sólo si dejamos de observar que las encuestas publicadas tienen una diferencia muy importante: el tratamiento, manejo o modelaje de los indecisos.

Este asunto lo explica muy bien el señor Angel Carrillo en el boletín que emitió ayer mismo. En el tercer punto de dicho boletín de Proyecta, se asienta lo siguiente: “Con relación a las publicaciones, ambas encuestas fueron levantadas por nuestra empresa, sin embargo se hicieron en fechas diferentes y en contextos diferentes, la primera se desarrolló el día 27-28 de mayo, en el contexto de las grabaciones que trascendieron en reporte Indigo y que afectaron al candidato del PAN a diputado federal por el segundo distrito Virgilio Mendoza, en aquella fecha sólo 9% de la población estaba enterada de la noticia. La segunda encuesta que publica Ecos de la Costa se desarrolló el 4-5 de junio y el contexto de la noticia de reporte Indigo ya había trascendido a 40% de la población; a pesar de la noticia consideramos que las tendencias para gobernador hasta el momento no sufrieron variaciones drásticas.

Pero en el punto cuatro de su boletín, Angel Carrillo es mucho más específico, al señalar lo siguiente: “En virtud de la aparición pública en Ecos de la Costa, cabe aclarar que al medio le faltó modelar al 10% de personas que están indecisas o que no saben, y de ellas se desprende que 6% simpatiza con el PAN en identificación partidista y absolutamente todos desean un cambio de gobierno, además dan una calificación aprobatoria arriba de 8.2 al presidente Felipe Calderón y este segmento da una calificación regular de 6 al Gobernador Silverio Cavazos, lo que difícilmente este segmento pudiera votar por el candidato de PRI-PANAL (Mario Anguiano) o por el del PRD-PSD (Alberto Ochoa) ; en tanto, otro 2% de los indecisos, simpatiza más con el PRD en identidad partidista, otorgan una calificación regular al presidente Felipe Calderón y al gobernador Silverio Cavazos, en cambio dan una calificación alta al gobierno de Marcelo Ebrard, lo que potencialmente podría dirigirse ese porcentaje para Alberto Ochoa Manzur, candidato del PRD-PSD.”

Creo que este párrafo explica con claridad la diferencia entre una y otra encuesta, aunque, desde mi punto de vista, hay un desliz de Angel Carrillo al decir que a Ecos de la Costa le faltó modelar al 10 por ciento de las personas que están indecisas. Este es un error de Carrillo Rodríguez, porque Ecos de la Costa no podía modificar los resultados que de una manera u otra le fueron entregados. Los publicó tal cual los recibió. Quien debió haber hecho tal tarea, la del modelaje, fue el dueño de la empresa encuestadora y no la empresa que lo publicó. Por lo menos es lo que me queda claro.

Ahora bien, la mañana de ayer, un viejo compañero de andanzas futbolísticas y periodísticas me dijo que cómo veía el asunto y le dije, más o menos lo siguiente: La encuestada publicada por Diario de Colima se mantiene en la tónica de la publicada hace casi un mes por ese mismo periódico. Los resultados son similares: antes, la señora candidata del PAN a la gubernatura, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, tenía 47 puntos y el candidato del PRI tenía 45 puntos. Pero ahora, según Proyecta, la panista bajó medio punto porcentual y se quedó en 46.5 y el priísta subió 2 puntos y llegó a 47.

Con el análisis directo de estas dos encuestas, los priístas podrían decir, con cierta razón, que su candidato está en una ruta ascendente y que todo parece indicar podría ganar la elección, si la tendencia se mantiene de aquí al cinco de julio tan lejano y tan cercano, a la vez.

Asimismo, los panistas podrían argüir que los resultados han demostrado que, en Colima, los priístas suelen “caerse” entre tres y cuatro puntos porcentuales durante el último mes. Este es un hecho que se ha demostrado de 1997 a la fecha y, en ese sentido, si esta constante ocurre ahora, la elección sería ganada por ellos.

Las dos encuestas publicadas por Diario de Colima señalan un hecho: la elección está cerrada y, a menos de un mes del día de la jornada electoral, no hay un resultado predecible.

Por su parte, las encuestas publicadas en Ecos de la Costa, tanto la de Eficaz como la de Proyecta, nos dicen que el candidato del PRI tiene una holgada ventaja, 13 y 7.7 puntos, respectivamente.

¿Cuál encuesta es válida? Ambas. Las dos tienen resultados objetivos, pero se publicaron diferentes partes de ambas encuestas. En la de Diario de Colima se “modelaron” los indecisos y en la de Ecos de la Costa no se hizo así. Esa es la diferencia real entre ambos documentos publicados.

En la del Ecos de la Costa van los datos duros y en la de Diario de Colima van los datos ya ponderados.

Como dijo Salinas de Gortari: “no se hagan bolas”.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. En 1998, la señora candidata del PAN a la gubernatura, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, era presidente municipal de Manzanillo y había cometido uno más de sus frecuentes actos violatorios de la ley. Al respecto escribí, entonces, lo siguiente: “Los priístas tomaron la presidencia municipal de Manzanillo. ¿Las razones? Usted las conoce. Se trata de que la alcaldesa decidió anular la victoria de Carlos Magaña en las elecciones para la Junta Municipal (del Colomo). Ayer por la tarde hubo marcha, mitin, intento de negociación y, finalmente, la toma del edificio.

Hoy, como nunca, estamos obligados, todos, a respetar la voluntad ciudadana. Esta es una necesidad para contribuir a ampliar los cauces de esta incipiente democracia. Aceptar cuando se pierde es un requisito indispensable para mantener el clima de tranquilidad y paz social, tan necesario en las difíciles condiciones en que estamos viviendo, La soberbia y la sinrazón debemos hacerlas a un lado y privilegiar las vías del diálogo, la concordia, la negociación y, sobre todo, el respeto a los legítimos derechos de los demás.”

Como se puede constatar, la violación de la ley, los arrebatos dictatoriales, la evasión de la legalidad, son una constante en le devenir público de la señora candidata del PAN a la gubernatura, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

2. El candidato panista a diputado local por el primer distrito electoral, Mario de la Madrid, pagó la publicación de un desplegado para felicitar a quienes laboran en los medios de comunicación locales. El asunto es que este señor, doctor en Derecho, supongo, habla de que los medios, cito de memoria, mantienen informada a la “ciudadanía”. ¡Válgame Dios! Si esto dice un señor doctor en Derecho, no sé que pueda decir cualquier otra persona. Me explico: los medios sirven, entre otras cosas, para que los miembros de una sociedad cualquiera puedan informarse de algo, les interese o no. Los colimenses y los mexicanos en general, no necesitan ser ciudadanos, (supongo que el señor doctor en Derecho quiere decir que ciudadanía tiene, entre otras acepciones, la de conjunto de ciudadanos, como se asienta en Wiktionary, el diccionario libre), para leer los diarios, revistas, folletos, semanarios, ver la televisión, escuchar la radio, etcétera. De otra manera, todos los menores de 18 años no podrían hacerlo y quienes tienen sus derechos políticos suspendidos y por lo tanto no son ciudadano en sentido pleno, según la expresión del señor doctor en Derecho, candidato panista al primer distrito local electoral, no podrían acceder a ningún medio de comunicación.

Seamos sinceros: En campaña, cometer errores es natural. Reconocerlos es mejor.

3. La democracia es un exceso de estadísticas. Jorge Luis Borges

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, junio 04, 2009

Universidad Y Candidatos, Debate Por Colima


La Universidad de Colima cumple una de sus funciones esenciales, más allá de la preservar el conocimiento y socializarlo, está ser el foro donde se discutan los asunto de interés público y a donde acudan las personas para debatir y confrontar las diferentes visiones y propuestas que se tienen para Colima, México y el mundo.
La Universidad de Colima, nuestra universidad, está convertida en una comunidad que trabaja en el ámbito de la investigación y la docencia y si la consideramos como uno de los pocos lugares donde la ciencia es impulsada de verdad.
Por supuesto, en ella existen, deliberan y hasta combaten todas las corrientes del pensamiento político, social, económico, estético y ético. Así sucede porque en ella el pensamiento libre no sólo es respetado, sino, lo más importante, alentado.
En la Universidad de Colima se respira un ambiente de plena libertad y sobre todo, de paz. Pero no una paz producto de la imposición, la opresión o la indolencia, sino una paz producto del bullicio de las ideas, la creación cotidiana y el trabajo riguroso y constante. Esa es la paz que existe en nuestra universidad: una paz de ojos abiertos y palabra sonante; una paz convertida en norma de vida y acción cotidiana.
Por eso, que la Universidad de Colima asuma el compromiso de reunir a los candidatos a la gubernatura y ser el foro donde, en un ambiente de equidad, de respeto y de tolerancia, dije tolerancia y no indiferencia, puedan éstos decirnos qué quieren hacer para resolver los problemas que vivimos en Colima y cómo piensan resolverlos.
Con el arbitraje del Instituto Estatal Electoral, ojalá este ejercicio sirva para levantar el nivel de las campañas y para comprometer a los candidatos a hacer exposiciones entendibles, concretas y, sobre todo, que contengan propuestas serias, plausibles.
TRES COMENTARIOS AL MARGEN
A manera de introducción: en 1998 escribí estos tres comentarios. Por aquel entonces, como ocurre hoy, el PAN gobernaba Manzanillo y Villa de Alvarez y sus presidentes eran la señora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, y Jesús Dueñas Lllerenas, actual senador. Lo hago con el propósito de que usted, amable lector, tenga elementos para juzgar cómo fue su actuación como alcaldes. El irrespeto a la ley, el mandar al diablo a la gente, no es asunto nuevo, sino una constante en su desempeño público.
1. “¿Tiene un ayuntamiento facultades para celebrar convenios en materia educativa con un estado extranjero? El asunto es a propósito del supuesto acuerdo entre la señora presidenta de Manzanillo, quien según la información publicada habría establecido un convenio con la autoridad educativa de Redwood, California.”
“Hasta donde se sabe, la Secretaría de Educación es la única, única insisto, autorizada para establecer convenios de su ámbito de competencia. No tiene el ayuntamiento facultad alguna ni de tipo económico, técnico-pedagógico o normativo. Ninguna ingerencia, ninguna facultad para disponer o establecer convenios por su cuenta y riesgo y después notificarlo a las escuelas, oficiales y privadas.”
“Desconozco si ya fue modificado el Acuerdo para la Modernización de la Educación Básica y Normal, signado el 18 de mayo de 1992, donde se precisa quién es el responsable de la conducción de la educación en la entidad y las facultades de la Secretaría de Educación Pública.”
“En fin, en apariencia, es una más de la señora presidenta, quien se asume, como su colega de Villa de Alvarez, como la representación misma de la ley y la democracia y piensan ser como los Papas, infalibles en cuanto dicen, aunque olvidan un hecho: el jerarca de la iglesia católica sólo es infalible en materia de fe. No en asunto terrenales.”
“Por otra parte, hace seis años, en 1992, fue firmado el primer convenio para la difusión y promoción de la cultura y las artes, en aquel municipio. Por aquel entonces, se destinaron 80 mil pesos, 20 mil otorgados por el gobierno estatal a través del Instituto de Cultura, 20 mil más del ayuntamiento, otros 20 mil puestos por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y 20 mil aportados por la Universidad de Colima. Se recuerdan, entre otras acciones, la estadía del ballet Tzidane, la edición del libro del profesor Carlos Elio Brust Victorino " Manzanillo su historia, toponimia, política, sociedad y cultura ", entre algunas de las muchas acciones realizadas con esos recursos. Cuestión aparte fue el hecho de que Manzanillo fue el primer municipio del país donde se instituyó un fondo de esa naturaleza.
Ahora, según se informó, los fondos son por un total de 100 mil pesos.”
2. “A propósito del otro alcalde panista, Jesús Dueñas Llerenas, se ha notado su gran capacidad para decir medias verdades. Habría podido desempeñarse con amplia soltura como vocero de Adolf Hitler, Goebbles. Según este panista, tanto la secretaría de Hacienda como la Contaduría Mayor de Hacienda le habrían determinado la existencia de personal sindicalizado de sobra y le habrían recomendado cesar a los excedentes, poco más de 50. Me gustaría, en principio, ver publicados los documentos donde se asienten dichas recomendaciones para ver los criterios utilizados por ambas dependencias para llegar a dichas conclusiones.”
“El panista enemigo del sindicato de trabajadores del ayuntamiento de Villa de Alvarez es un embrolón, trolero, mendaz, falsario, engañoso, dañoso y embaucador y expongo mis razones para dejarle caer el adjetivero encima: interpuso un recurso de amparo donde pedía fuese declarada ilegal la huelga porque no era la mayoría de los trabajadores –o en su defecto la cantidad precisada en la Ley correspondiente– quienes habían estado de acuerdo con irse a la huelga y Dueñas Llerenas –el alcalde panista del doblemente mártir municipio de Villa de Alvarez– adujo que no había sido la mayoría de los trabajadores, porque ni los policías ni los de confianza y los eventuales, de lista de raya y los supernumerarios, habían firmado el acta correspondiente.”
“Como dicen en mi pueblo, allá por la rinconada de la Independencia: esas son ganas de estar chingando y nada más. A quienes rige la ley burocrática, es –hasta el Alcalde de Lagos lo sabría– a los burócratas, es decir, a los miembros del sindicato de trabajadores al servicio del municipio de Villa de Alvarez, a nadie más. Por supuesto, no son miembros de él los policías, los funcionarios o los trabajadores eventuales, o extrapolando el asunto, los esquiroles contratados por Dueñas Llerenas para sustituir a algunos de los trabajadores de base del sindicato en huelga.”
“En consecuencia, su alegato no llega siquiera a ser sofisma, no tiene ni la elegancia, ni el planteamiento y ni siquiera la chicanada de un buen huizachero. Es lo repito, una postura absolutista, caprichosa, falaz, absurda, prepotente y arrogante. Es, dicho sin ambages, una sucia y vil marranada. Así de fácil.”
3.- “Quizá mi manía aeromántica me induzca a falsas lecturas, pero mis afirmaciones, en su conjunto, traslucen evidencias innegables. Marco Antonio Montes de Oca”
macosta68@hotmail.com
macosta68@gmail.com
agendapolitica.blogspot.com

martes, junio 02, 2009

Campañas Anodinas

Las campañas se mantienen con un bajo perfil en materia de propuestas, pese a la novedosa incorporación de una organización cuyo propósito es el de valorar técnicamente, las propuestas hechas por quienes aspiran a ganar la gubernatura del estado.

Prácticamente no hay propuestas novedosas, atractivas, que se vuelvan la comidilla del día por sí solas, que “jalen” la atención de los votantes. Han llegado al absurdo de proponer lo que ya existe o ya está en proceso y ha ocurrido así, la verdad, porque tanto los candidatos como sus equipos, han demostrado que les falta información respecto de qué se hace, qué se está haciendo ya y cuáles son los proyectos que el gobierno estatal tiene en proceso y por cuáles ha estado luchando en los últimos meses.

La verdad sea dicha, las propuestas son, en muchos casos, incompletas e insustanciales. No van al fondo de la cuestión, sino que sólo tratan de dar una imagen de que el candidato tiene algo que decir al respecto. Las he revisado y debo reconocer que, como suelen decir en mi pueblo, he visto mejores, mucho mejores que éstas.

¿Qué pasa con los equipos de campaña? Seamos sinceros: todos los partidos han aportado su cuota para hacer de ésta, una de las campañas más sosas que recuerde. Ni los asesores estrella, ni los coordinadores de campaña, ni los escribidores de discursos, tarjetas informativas y demás documentos, han encontrado el hilito y se han perdido en el maraña creada por frases huecas que nada dicen a nadie. Discursos insustanciales y propuestas anodinas, forman parte importante de lo que se ha hecho y dicho en los muchos días que los candidatos llevan soltando rollos un día sí, y otro también.

Es cierto, algunas propuestas son interesantes. Algunas. Muy contadas y muy limitadas, Debo reconocer que ha sido la señora senadora con licencia, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, la que ha cometido más dislates y ha tenido mayores traspiés y ha tenido que salir a decir lo que originalmente le gustaría haber dicho, ya sea porque sus propuestas ya son programas o proyectos de gobierno o porque deba reenfocar el asunto.

Ahora bien, a más de las propuestas intrascendentes, anodinas y hasta fuera de la realidad presentadas en su conjunto por los candidatos a gobernador, el proceso electoral se visto enturbiado por la violencia verbal y por el escándalo mediático propiciado por uno que otro candidato y donde sobresale por méritos propios, el ya ínclito Virgilio Mendoza Amescua, conocido ya entre la raza como el “chingue a su madre mientras sea negocio”.

Seamos sinceros: los colimenses debemos hacerle un homenaje al alcalde sin licencia, Virgilio Mendoza Amescua, quien ha hecho todo lo posible por dañar a su partido, por dañar a los manzanillenses, por deturpar el ejercicio de la política, por envilecer las campañas con sus dichos y sus hechos. Virgilio Mendoza ha demostrado que es capaz de hacer todo con tal de alcanzar sus propósitos. Todo. No hay límite moral ni ético para él.

Lo grave del asunto es que, pese a sus alegatos de que es víctima de un complot, la verdad es que Virgilio Mendoza ha ido cayendo en una espiral y va en el sentido descendente, sin vuelta para atrás. En el PAN podrá apoyarlo debido a sus nexos con el Procurador Federal del Consumidor, Antonio Morales de la Peña, y algunos amigos más, pero lo cierto es que su presencia en el PAN está cuestionada, como lo dijo claramente la señora senadora con licencia, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, y tiene mucho que explicarle a los panistas.

Ahora bien, en el escándalo, los panistas se manejan de maravilla. Se manejan como si estuvieran impolutos y les quiero recordar un hecho cierto: lo único que se ha probado hasta hpy, es que el PAN propuso como candidato a muchos delincuentes probados, algunos ya sancionados por los órganos encargados de ello, como el caso de la señora senadora con licencia, Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, quien fue inhabilitada por manejarse al margen de la ley, más aún, por violar las disposiciones legales vigentes.

En fin, espero que los candidatos pasen de la etapa de la mediocridad propositiva y del escándalo mediático, a la de las propuestas serias, plausibles que nos hagan ver que realmente tiene un proyecto de gobierno que ofrecer a los colimenses.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. He querido confirmar la especie, pero no lo he logrado; sin embargo, fuentes panistas me informaron que el responsable de la defensa jurídica de la señora candidata panista a diputada plurinominal, Dania Puga, funcionaria del gobierno federal, detenida por robar artículos de belleza y cuidado personal en la tienda Wal-mart, ubicada en Avenida Tecnológico, aquí en la capital del estado, es nada más y nada menos que el candidato a gobernador por el Partido Convergencia, Gabriel Salgado Aguilar, expanista para más señas.

Con este asunto, el PAN está metido en un verdadero embrollo, porque no puede quitar a Dania Puga de la posición que ocupa en la lista de plurinominales, sin una causa justificada y sólo la tendrían si el juez dictara una orden de formal prisión. En ese momento, con ese documento en la mano, los dirigentes del PAN pueden quitarla de la lista. Por eso, en la última ocasión en que fue entrevistada por los medios, cuando fue al congreso local a entrevistarse con el diputado panista, Pedro, “la congruencia soy yo” Peralta Rivas, Dania Puga dijo que se iba a defender de lo que se le acusaba. Si se analiza con cuidado lo que dijo, queda claro que se va a defender de sus compañeros de partido, porque fue tomada con los artículos en su bolsa, en su poder, como suele decirse, fue agarrada “con las manos en la masa”.

2. Soy un prófugo de la injusticia. Felipe Aguirre

3. Solo a medias creo en lo que voy creyendo. Teresa Nava

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com