Parece que el PRI es el único
partido que trató de incumplir la norma del 40 por ciento como cuota de género
para las candidaturas federales. Primero con la pregunta francamente fuera de
lugar, y de tono, de su representante ante el Consejo General del IFE,
Sebastián Lerdo de Tejada, mientras el PAN hizo unas cuentas mochas, por algo
será, y dijo que había cumplido de más en los porcentajes exigidos, cuando la
realidad es que ni en senadores, ni en diputados federales, tenía 120 fórmulas,
ni 26, respectivamente, integradas únicamente por mujeres como propietarias y
como suplentes.
El presidente del CEN priista,
Pedro Joaquín Coldwell, dijo que harían una consulta al Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación, (TEPJF), respecto a este tema. Esta posición
pone e entredicho el respeto del PRI por el Estado de Derecho y parece como si
quisiera escamotear a las mujeres su derecho a ser postuladas como candidatas y
buscara la forma de incumplir la ley.
La consulta ya fue hecha ante
la sala Superior del TEPJF y la respuesta la obtuvieron e febrero y, en pocas
palabras, la decisión es inatacable y exigible su cumplimiento a cabalidad a
todos los partidos, sin excepción alguna.
El asunto es complejo, porque
se antepone la cuota de género a la decisión de los militantes y hasta de los
ciudadanos, en caso de que los partidos hagan una consulta abierta a los
ciudadanos para elegir a sus candidatos a senadores y diputados federales.
La democracia es el bien mayor
y la cuota de género no puede quedar como elemento condicionante de esa
democracia, sino sería una democracia de 60/40, lo que resulta un absurdo. Pero
seamos claros: la culpa no es del tribunal, sino de los propios legisladores,
que suelen cometer tontería y media a la hora de hacer reformas electorales.
Con una visión de corto plazo,
que busca desplazar a determinado personaje, o incluirlo, se pierde el contexto
general del asunto y los partidos y sus dirigentes y coordinadores
parlamentarios anteponen sus intereses a los de la propia sociedad y hasta los
de la congruencia y legalidad.
Con la decisión de la Sala
Superior del TEPJF se llega al absurdo de que, sea por la vía que sea, debe
haber un 40 por ciento de fórmulas integradas por mujeres, como mínimo. Ello significa,
llanamente, que los partidos podrían
hacer ahora dos bolsas: una con el 40 por ciento y la otra con el 60 por
ciento. Una donde jueguen sólo mujeres y la otra donde jueguen sólo hombres.
Los partidos pueden decidir
los distritos, o los estos, donde sólo competirán hombres o mujeres por las
candidaturas. Es risible, sí, igual que la decisión del TEPJF.
Es un método arbitrario, sí,
pero la decisión de la Sala Superior del TEPJF también lo es. Atenta contra la
definición misma del proceso interno de selección de candidatos a cargos de
elección popular. Lo pervierte, lo tuerce, lo condiciona. Sin embargo, más allá
de los verbos que implican el irrespeto por la voluntad de militantes y, e su
caso, de ciudadanos, es la ley y debe ser cumplida sin remilgos, sin trampas y
sin miedos. Al fin de cuentas, es igual para todos.
Por lo pronto, el jueves será
el día en que el IFE determine, finalmente, cuáles partidos cumplieron y cuáles
serán sancionados por no haberlo hecho en tiempo y forma.
Tres Comentarios al Margen
1. Mucho se hace bien en la
Secretaría de Turismo del gobierno estatal, porque, pese a las limitaciones
económicas y el entorno de inseguridad existente en el país, particularmente en
la región occidente, Fernando Morán Rodríguez, el porteño titular de esa
dependencia y su equipo de colaboradores, han logrado posicionar a Colima como
un excelente destino turístico que tiene mar y montaña.
Ahora, lograron que Comala obtuviera
el galardón “Pueblo Mágico”, en el concurso promovido por la SECTUR del
gobierno federal.
Cabe aclarar que el Galardón
Pueblos Mágicos, se instituyó como un instrumento para reconocer el esfuerzo de
las localidades adscritas al Programa Pueblos Mágicos, en el desarrollo de las
mejores iniciativas orientadas al fortalecimiento del producto turístico de sus
localidades.
De esta manera, Comala obtuvo
el primer lugar en las votaciones electrónicas y la comisión nacional
conformada por la SECTUR para este efecto, determinó que era el ganador oficial
del mentado galardón y los 10 millones de pesos que lo acompañan y que deben ser invertidos en infraestructura
turística en su totalidad.
Mi reconocimiento a quienes
participaron en estas exitosas tareas.
2. Vengo de parte del
gobernador a pedirte que nos entregues la dirigencia del partido; a cambio,
tendrás una dirección en la Secretaría de Educación, dijo, tajante, el
funcionario. La otra persona respondió: ¿me bajo los pantalones los hasta los
tobillos o sólo hasta las rodillas? -Está visto que contigo no se puede
negociar, fue la respuesta inmediata del enviado…y desde entonces.
3. Los jueces que analizaron
el caso de Florence Cassez no pescaron el anzuelo de los derechos de la
víctimas que van por encima de los derechos de los criminales. Ponderaron
argumentos e interpretaron leyes sin aludir a ese victimismo populista. Y en
voz del presidente de la Corte, el poder judicial demolió esa siniestra
filosofía. No hay justicia fuera de los procedimientos. La defensa de la
legalidad del ministro Silva Meza no preludia el pero de los populistas de
cualquier ala. Sin formas no hay legalidad y sin legalidad no hay justicia ni
seguridad. Jesús Silva Hérzog Márquez
Twitter: @macosta68
No hay comentarios.:
Publicar un comentario