Felipe Calderón Hinojosa,
FECALHIN, sabe que puede cometer todos los delitos electorales que le plazcan,
violar todas las leyes, códigos y reglamentos que impidan, limiten o acoten su
participación en el proceso electoral para promover a candidatos de su partido
o para tratar de denostar, desacreditar o descalificar a sus rivales.
Lo sabe porque es una conducta
reiterada durante su mandato. FECALHIN sabe que nada le pueden hacer el IFE, el
TEPJF y hasta la Suprema Corte de Justicia, porque no puede ser condenado por
esa clase de conductas delictivas. FECALHIN sabe que está por encima del marco
legal que rige a todos los ciudadanos mexicanos en materia electoral.
Por ello, como lo informa La
Jornada, no sorprende que los consejeros
ciudadanos del IFE hayan acordado exonerar a FECALHIN por haber difundido la
famosa encuesta ante los consejeros de Banamex.
Por apenas un voto, 5 a 4, los
consejeros decidieron exonerar al mandatario bajo el argumento de que el acto
fue privado y porque había insuficiencia de pruebas para acreditar la
irregularidad denunciada.
Sin embargo, es necesario
precisar que los consejeros que votaron en contra de sancionar a FECALHIN, condenaron
lo que consideraron una falta de
responsabilidad de Calderón en su encuentro ante representantes de esa
institución financiera. Pero, precisamente, ahí es donde se equivocaron los
consejeros: FECALHIN sabía lo que hacía, por lo que no hay falta de
responsabilidad, sino, por el contrario, responsabilidad plena en la conducta
delictiva. Lo hizo para promover a su candidata.
El consejero Francisco
Guerrero sostuvo que la conducta del Presidente de la República incide en el
proceso electoral, porque con sus expresiones y la difusión de la encuesta,
promueve de forma indirecta a la candidata de su partido ante la opinión
pública y consideró que existe una sistematicidad en el desempeño presidencial.
En ese mismo sentido hablaron los consejeros Marco Antonio Baños, Alfredo
Figueroa y Sergio García Ramírez.
Sin embargo, el consejero presidente
del IFE, Leonardo Valdés justificó el sentido del dictamen que exonera a
FECALHIN, al considerar la inexistencia de elementos suficientes para
sancionar; aunque aprovechó el punto para exhortar a Calderón, los gobernadores
y los alcaldes a desempeñarse con responsabilidad y respeto al proceso
electoral.
Pero el debate los representantes de los partidos
políticos, particularmente del PRI, PAN y PRD, también tuvo momentos interesantes
y tensos, sobre todo porque priistas y perredistas reprocharon que Calderón
violara recurrentemente la Constitución y que el IFE no asumiera un criterio
para detener esta actuación que, en palabra de Sebastián Lerdo de Tejada, la
actuación de Vicente Fox en el 2006 palidece en comparación a la que ha asumido
Calderón a quien ya el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
lo ha calificado de actuar de manera inconstitucional.
Una vez más, FECALHIN viola la
ley, el Cofipe, valido de su escudo presidencial, para ayudar a candidatos de
su partido, el PAN, sin que haya medios
legales para castigar esas conductas, ni para impedir que las vuelva a realizar
en los meses siguientes.
Pero no hay mal que dure 100
años, sino, para fortuna nuestra en esta ocasión, sólo ocho meses y nueve días.
Tres Comentarios al Margen
1. “El Diario Avanzada dio a conocer
la siguiente información: Sobre las advertencias de la titular de Procuraduría
de Justicia del Estado, Yolanda Verduzco Guzmán; en el sentido de la creación
de 'instrumentos jurídicos' contra los medios 'poco profesionales que inventan
muertos'; el mandatario Mario Anguiano rechazó que esto vaya a ocurrir.
En entrevista con los medios
se dijo a favor de la libertad de expresión en la entidad; no obstante, volvió
a resaltar que existe 'un medio de comunicación en particular', que ha venido
dando un manejo 'a veces no adecuado' en la información sobre el Gobierno del
Estado, no obstante, aseguró que también respetarán su actuar.
"Respetamos ahí la
libertad de expresión, a lo que le apostamos y está convencido el Gobernador de
manera muy particular, es la inteligencia de la población de Colima",
precisó.
Cabe recordar que la
Procuradora General de Justicia del Estado, Yolanda Verduzco Guzmán, afirmó la
semana pasada que hay medios de comunicación poco profesionales que inventan
muertos y por ello no descartó que se pueda proceder legalmente en contra de
ellos, por estar haciendo apología del delito.
Ante ello dijo que sí
procedería legalmente en contra de estos medios, pero hoy el gobernador Mario
Anguiano la desmintió.” Fin de la cita.
Parafraseando el dicho: “donde
gobernador manda, Procuradora no promueve reformas legales”.
2. Los escondidos por los
rincones, temeroso de que alguien los vea, como la muñeca fea, de Francisco
Gabilondo. La intercampaña, “veda electoral le llaman, los tiene apanicados. No
saben qué hacer, ni cómo conducirse en este entre tiempo. Ello prueba que las
modificaciones hechas tienen graves carencias, porque crean lagunas legales.
Los legisladores que las promovieron y aprobaron, quedan hoy en ridículo. No
tenemos un mejor marco legal, ello ha sido ya reconocido por todos, sino que
hay un galimatías que ni el IFE ni el TEPJF han sabido delimitar, ni precisar a partidos y candidatos.
¿Qué debe hacerse? Una nueva
reforma electoral, obviamente. Por desgracia, algunos de los que la promovieron
y aprobaron, volverán a ser legisladores. ¿Podrán, ahora sí, hacer bien su
trabajo?
3. La crisis de seguridad
puede llevarnos a creer en los atajos de la ilegalidad, en las ventajas de una
arbitrariedad justiciera. El miedo puede hacernos pensar que los procedimientos
y las formas son legalismos de los que se sirven los delincuentes para escapar
de la justicia con la ayuda de un abogado. Jesús Silva Hérzog Márquez
Twitter: @macosta68
No hay comentarios.:
Publicar un comentario