Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

En política, la forma es fondo

La gobernadora del estado, Indira Vizcaíno, a través del subsecretario de Administración, Víctor Torrero, respondió al Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado y con ello a todos los sindicatos de burócratas municipales y estatales, sobre el monto aprobado para el incremento salarial en este año, equivalente al 3% al salario base.

La decisión fue unilateral, es decir, no fue producto de una negociación, para este caso, entre el sindicato mayoritario y el ejecutivo estatal; sino, por el contrario, fue una decisión tomada en solitario por la titular del ejecutivo estatal.

Por supuesto, la actitud retadora y demagógica del subsecretario Torrero, fue patética y soberbia, a la vez. Fue no sólo una torpeza, sino una provocación deliberada contra los trabajadores cuando el funcionario estatal habló de hacer extensiva la consulta a la población, cuando la ley es muy clara al respecto. ¿ignoran la ley o pretenden actuar oficialmente al margen de ella?, no lo sé, pero me gustaría conocer la respuesta al respecto de la gobernadora.

Si la ley habla de la necesidad de realizar la consulta a los miembros del sindicato de trabajadores al servicio del gobierno del estado, me parece una actitud y una acción fuera de tono y de la legalidad, la realizada por el subsecretario de marras. Si la acción emprendida por el dirigente del sindicato, Martín Flores Castañeda, transgrede la ley, el gobierno debe hacerlo notar.

En mi opinión, la decisión unilateral de entregar a partir de la última quincena de marzo de este año el incremento del 3% a los trabajadores sindicalizados, no es impedimento para la negociación sobre el incremento total porque, finalmente, será en las instancias jurisdiccionales donde se decidirá esta cuestión.

Quien nada pierde con esta acción del ejecutivo estatal es el sindicato, porque ello puede contribuir a un fortalecimiento no sólo del sindicato estatal, sino de los todos los burócratas estatales y municipales, hoy, divididos, por lo menos, en dos fracciones.

El ejecutivo estatal arrastra muchos problemas en las diferentes áreas del aparato gubernamental, donde la inexperiencia ya ha cobrado víctimas y causado daños. Las evidencias son harto evidentes y muchos los casos.

En mi opinión, el subsecretario de Administración, Víctor Torrero, recibió una instrucción, una indicación sobre la respuesta al dirigente del sindicato estatal y, lamentablemente, falló en el tono, en la actitud y en el lenguaje usado. No todos pueden, ni deben, imitar el tono hiriente y lapidario usado por el presidente AMLO en las mañaneras.

En el caso de Colima, los golpes de respuesta los recibe la gobernadora, no el funcionario, quien sólo es el portavoz, el mensajero, pero no quien determinó la respuesta.

Por lo pronto, la próxima semana veremos la respuesta de la base trabajadora sindicalizada de los tres poderes estatales. A partir del resultado de la consulta, tendremos una idea clara de cómo va a desarrollarse esta situación.

Finalmente, sólo resta plantear una pregunta asaz pertinente: ¿requiere abrir, tan pronto, un frente más la gobernadora Indira Vizcaíno?, ¿tan mal considera estar como para armar un conflicto de este tamaño?

El tiempo nos mostrará la clase de respuesta oficial.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- ¿Cuántos meses ha dejado de enterar el gobierno estatal al Instituto de Pensiones las retenciones de los trabajadores y las aportaciones correspondientes del propio gobierno en su carácter de patrón?, esto es muy importante porque ya el director de Pensiones, Hamín Legaspi Soto está preocupado por esta situación, porque podría dejar de pagar a todos los jubilados y pensionados, según fue informado a este columnista por un amigo común.

2.- Ramón Núñez de la Mora y Hortencia Alcaraz parecen ser los nuevos titulares de la UTEM y la UPN, respectivamente. Al primero lo conozco desde hace más de 20 años y me constan su capacidad en el ámbito económico y como funcionario público. De la segunda sólo tengo el dato de ser egresada de la propia UPN. Veremos y opinaremos.

3.- ¿Eres auténtico, o tan sólo un comediante? ¿Eres un representante, o algo representado? Acaso no eres, en definitiva, sino un comediante imitado... Segunda cuestión de conciencia. Friedrich Nietzsche

http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

La Mafia del Poder

La gobernadora Indira Vizcaíno acordó con quienes son los titulares de las Presidencias de los 10 municipios, el tope del incremento para los trabajadores sindicalizados y lo fijaron en el tres por ciento. La nota no aclara si el tope incluye a las prestaciones o sólo se refiere al salario base.

De inmediato, el dirigente del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, Martín Flores Castañeda, respondió lo siguiente: cuando nos hagan llegar oficialmente la propuesta, la pondremos a consideración de los miembros del sindicato, quienes emitirán su voto respecto de si se acepta o rechaza dicha propuesta.

De los dirigentes de los sindicatos municipales y de los organismos paramunicipales y paraestatales, no se ha sabido nada aún al respecto.

En este sentido, vale la pena hacer algunas consideraciones y reflexiones: el incremento ofrecido es menor al 50% de lo otorgado a los pensionados y jubilados del gobierno federal, pues éste fue mayor al 7%.

Durante el gobierno de José Ignacio Peralta Sánchez, los trabajadores sindicalizados tuvieron sus incrementos anuales; sin embargo, los trabajadores no sindicalizados mantuvieron hasta el 31 de octubre de 2021, los salarios fijados en febrero de 2016, es decir, jamás tuvieron un incremento salarial durante los más de 5 años del gobierno de Peralta Sánchez.

Ahora, la gobernadora, aliada con los titulares de los ayuntamientos, pretende pagar sólo el 3% de incremento a los trabajadores sindicalizados; en los hechos, ello implicaría un decremento de más del 4% en sus percepciones anuales.

Ahora bien, la inflación está en su punto más alto desde hace muchos años, Los combustibles y los alimentos de primera necesidad han tenido incrementos más allá del 10% y no se ve para cuando dejen de subir los precios.

Por ello, las respuestas de los dirigentes de los trabajadores sindicalizados de ayuntamientos y de los tres poderes, resultan fundamentales para saber cómo van a actuar y de hasta dónde están dispuestos a llegar.

Es una hora marcada. Sus respuestas nos dirán qué clase dirigentes son.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- La inseguridad es hoy lo más grave en Colima. NO sé con precisión cuántos miembros de fuerzas federales hay en Colima, pero sé algo vital: los asesinatos no paran y eso consta a todos. Callar sobre lo ocurrido no desaparece el problema, sólo lo oculta. Son ya casi tres meses de angustia y pánico. ¿Hasta cuándo?

2.- Es evidente la pugna política existente entre la alcaldesa de Manzanillo, Griselda Martínez, y la gobernadora Indira Vizcaíno. En este enfrentamiento hay un hecho palpable: los golpes más evidentes han sido dados por la alcaldesa y su equipo, el último de ellos publicado en un medio local y firmado por la secretaria del ayuntamiento porteño, Martha Zepeda.

¿Hasta dónde serán capaces de llevar este enfrentamiento?

Veremos y comentaremos

3.- Algunos tienen desgracias; otros, obsesiones. ¿Quiénes son más dignos de lástima? E. M. Cioran

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)

 

 

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Las Aduanas y el CERESO, historias engarzadas

Lo acontecido en el CERESO en esta semana, es decir, el enfrentamiento entre reclusos de ese centro penitenciario, cuyo resultado fue de nueve muertos y siete heridos, según los datos oficiales, además de las cinco muertas en diversos hechos el mismo día, fue una prueba para el gobierno de la señora Indira Vizcaíno y sus noveles funcionarios de las áreas de seguridad y prevención social.

Hay quienes han elaborado fantásticas teorías en donde involucran hechos reales con fantasías. Uno de esos relatos concatena la recaudación lograda en las aduanas del país en 2021, de poco más de 1.3 billones de pesos con una supuesta molestia de los cárteles inmiscuidos en el trasiego de drogas y precursores para la elaboración de drogas por el puerto de Manzanillo.

La cifra de 1.3 billones parece demasiado, pero no lo es y consideremos un hecho: Manzanillo tiene, o tuvo, la tercera aduana más importante del país, después de la del aeropuerto de la Ciudad de México y la de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Casi el 10 por ciento del total de lo ingresado se captó en la Aduana de Manzanillo, pero seamos claros: el trasiego de drogas no se ha detenido en esa aduana y es exageradamente difícil alcanzar ese propósito al 100 por ciento y la razón es sencilla: no se tiene la capacidad en cuanto a personal, ni los equipos suficientes para hacerlo.

Para saber si un contenedor contiene o no drogas, hay dos formas: por el escaneo del contenedor o por una delación. Pensemos en una cifra: dos millones y medio de contenedores en un año, digo contenedores, no TEU’s, algo muy distinto.

Bien lo invito a seguir estas operaciones sencillas: una hora tiene 60 minutos y un minuto tiene 60 segundos; entonces, una hora tiene tres mil 600 segundos y un día tiene 24 horas, es decir, un día tiene 86,400 segundos. De esta manera, un año tiene 31 millones 536 mil segundos.

Ahora bien, si consideramos la existencia de 10 equipos donde se puedan escanear simultáneamente los contenedores y se usaran de manera continua, sin descanso por ninguna razón ni momento, tendríamos 10 contenedores revisados cada 157.58 segundos, es decir, en poco más de dos minutos y medio. ¿Le parece posible, en los hechos, este proceso de supervisión de los contenedores entrantes al puerto?

La respuesta es sencilla, por lo tanto, la implicación también lo resulta: es prácticamente imposible detener el ingreso de precursores y drogas por las aduanas de nuestro país, para nuestro caso, por el puerto de Manzanillo.

Hoy, las drogas y los precursores entran y salen por el puerto exactamente como lo hacía antes y como seguramente lo harán en el futuro, mientras no sea posible escanear todos y cada uno de los contenedores entrantes y salientes del recinto portuario.

Una vez analizado el punto de la entrada y salida de drogas y precursores, veamos el incidente en el CERESO: de entrada, recordemos un hecho: toda magia tiene su precio. El precio de la novatez, del desconocimiento de las tareas en materia de seguridad y manejo de algo tan complejo como la regulación de la vida de los internados en los pomposamente denominados Centros de Reinserción Social, suelen ser los motines por diversas razones. Colima no ha estado exenta de esos hechos, ni éste es el primero en ocurrir y muy seguramente ni el último.

En este caso, lo importante es tener a personas 90 por ciento, por lo menos, capaces para el desempeño eficiente de sus responsabilidades y 100 por ciento leales a quien les dio esa oportunidad. Porque capacidad para el desempeño de una función dada y lealtad a su jefe no van en la misma columna ni hilera, quien diga lo contrario falta a la verdad.

La responsabilidad es de la gobernadora, de nadie más. Está a tiempo.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN           

1.- La creación del Cártel de la Zarza Ardiente fue la primera nota humorística de este año. Da gusto contar con funcionarios de buen humor, creativos, capaces de contar historias ardientes.

2.- AMLO tiene en su familia, como muchísimos políticos, la excusa perfecta para recibir golpes de sus amigos y adversarios políticos.

3.- A veces uno quisiera ser caníbal, no tanto por el placer de devorar a fulano o a mengano como por el de vomitarlo. Emile Ciorán

http://agendapolitica.blogspot.com/

 

 

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Griselda Martínez y su objetivo

Al parecer, terminó ya la primera parte de una lucha abierta, pública, entre la señora gobernadora Indira Vizcaíno y la señora presidente municipal de Manzanillo, Griselda Martínez. Pero esto sólo es la apariencia, como ya mencioné antes, porque lo ocurrido es, apenas, una batalla en las muchas por venir de aquí a los primeros tres meses del año 2024.

El enfrentamiento de Griselda Martínez fue duro, en serio, como suele hacerlo, usó adjetivos, no datos duros, sólo expresiones cuyo objetivo era descalificar el hecho, sus coloridas y acostumbradas descalificaciones del otro, la arrinconaron, la llevaron a un lugar sin salida.

En los hechos, Griselda Martínez manejó mal el asunto de las patrullas, sus sinrazones estuvieron  fuera de contexto y se limitó a aplicar la técnica de las enaguas: cubren todo, pero no tocan el centro y en este caso, el centro era la población manzanillense, sus gobernados.

En aras de dañar a la gobernadora y de implicarla en probables acciones irregulares, olvidó o hizo a un lado un hecho toral: los trámites fueron realizados ante el gobierno federal, con toda la carga ideológica implícita en ello; en consecuencia, a quienes tildaba de corruptos no era a Ignacio Peralta y funcionarios firmantes del contrato, sino a los miembros del gobierno federal, al gobierno de AMLO, de haber autorizado posibles actos fraudulentos o irregulares.

Como dicen en mi barrio: la señora presidente salpicó pa’rriba…y le cayó en la cara.

Griselda Martínez, después de su desastroso comunicado, tuvo una oportunidad de probar la veracidad de sus dichos, pero la desperdició, o no se atrevió a repetir sus adjetivos, en la reunión sostenida en el puerto, precisamente con la coordinación de seguridad. Era el lugar y el momento oportuno para Griselda Martínez, pero prefirió guardar su adjetivero para mejor ocasión.

En ese sentido, la decisión de la gobernadora de destinar las 20 patrullas al municipio de Manzanillo me parece no sólo acertada, sino toral para mejorar la seguridad de la población de ese municipio y como la señora presidente municipal no aceptó las patrullas, será el gobierno estatal quien se hará responsable de ellas.

Un hecho queda totalmente claro: los manzanillenses iban a ser los damnificados por la decisión de su presidente municipal, Griselda Martínez, quien está obligada a brindar seguridad a sus gobernados. Para su fortuna, la gobernadora tomó la mejor decisión: asumir ella y el gobierno estatal la responsabilidad de mejorar la seguridad pública de los habitantes del municipio devenido en la capital económica del estado.

Por lo pronto, sólo resta esperar para saber si la señora presidente municipal de Manzanillo aprendió la lección y en posteriores ocasiones entiende y aplica el dicho harto conocido: donde manda capitán, no gobierna marinero.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN           

1.- En este año se cumplirán 40 de haber publicado mi primera colaboración en un periódico local, en El Correo de Manzanillo, dirigido por Miguel de la Mora Anguiano, quien me enseñó mucho de cómo escribir una columna y, además, me prestó muchos de los libros de su biblioteca. Me prestaba uno, lo leía, lo devolvía y me prestaba otro y así sucesivamente. Un hecho es cierto: sin Miguel de la Mora no habría posible convertir a El Correo de Manzanillo en uno de los mejores periódicos del estado. ¡Ah!, fue un aprendizaje hacer con él una columna al alimón: La Carpeta Dominical. Gratos recuerdos.

2.- El asunto Rusia-Ucrania amenaza la paz mundial. La Unión Europea, la OTAN, USA y muchos más, están alineados frente a Rusia y su concentración de más de 100 mil soldados cerca de la frontera con Ucrania. La economía se va a pique, las bolsas caen, las criptomonedas también lo hacen. Esperemos.

3.- Pensamientos tontos los tenemos todos, pero el sabio se los calla. William Busch

http://agendapolitica.blogspot.com/