Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

 

El enfrentamiento

El asunto del incremento a los salarios de los trabajadores sindicalizados del gobierno estatal, de los municipales, de los organismos para municipales y paraestatales, así como de los poderes legislativo y judicial, ha enfrentado a los titulares de los poderes y ayuntamientos, con las organizaciones sindicales de esos trabajadores.

La señora gobernadora, Indira Vizcaíno, se reunió con quienes presiden los ayuntamientos y obtuvo su aceptación de ofrecer un máximo del 3% de incremento a los trabajadores. El único sindicato en rechazar públicamente el ofrecimiento fue el Sindicato de Trabajadores al servicio del Gobierno del estado, presidido por Martín Flores.

El dirigente sindical anunció la realización de una consulta a todos los trabajadores para saber si aceptaban o rechazaban el ofrecimiento hecho por la señora gobernadora. El resultado fue lógico: rechazo absoluto a la propuesta del 3% de incremento.

En este contexto, es necesario precisar un hecho: el gobierno federal otorgó a sus trabajadores un incremento mayor al 7%, aunque es apenas igual a la inflación habida hasta diciembre de 2021. La distancia entre uno y otro es evidente para cualquiera.

Desde la semana pasada, se han publicado en redes sociales los incrementos otorgados a los titulares de diversas dependencias de primero, segundo y tercer nivel en la administración estatal. Los incrementos son brutales, descomunales, sobre todo por la cantada escasez de recursos económicos y por el ofrecimiento hecho a los trabajadores sindicalizados.

Hasta el momento de escribir estas líneas, el gobierno de la señora Indira Vizcaíno no ha desmentido las publicaciones donde se señalan los incrementos otorgados a ella misma y a sus funcionarios. Por ello, ante su silencio, se asumen como verdaderas las cifras publicadas en redes sociales.

Un gobierno no puede tener éxito si se maneja con falsedades y mentiras. Los incrementos salariales no se otorgan unilateralmente, ni de manera discrecional, están basados en un contrato renovado anualmente, donde se especifican el incremento al salario base y a las diversas prestaciones integrantes del convenio de particularidades.

Este contrato es producto de una negociación entre dos partes: el poder ejecutivo estatal y el STSGE. Por lo tanto, una declaración unilateral, rayana en el autoritarismo, de la señora gobernadora carece de valor real, porque los trabajadores no están obligados a aceptarla a rajatabla. Las instancias legales están a su alcance.

La declaración gubernamental me pareció una declaración de guerra al STSGE y a su dirigente, Martín Flores. Como si con ello quisieran mostrar su deseo de sacarlo de la dirigencia sindical y tener una dirigencia “a modo”.

Sin embargo, en mi opinión, consiguieron el efecto contrario y en mi siguiente publicación, diré por qué pienso de esa manera.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Alejandro Moreno, Alito, hizo modificaciones en la estructura del CEN del PRI. Allí quedó incluido José Ignacio Peralta Sánchez, exgobernador de Colima. Los movimientos hechos por Alito muestran su evidente desesperación por mantenerse en el cargo hasta el próximo año para asignar, sobre todo, las candidaturas plurinominales. Alito es el gran enterrador del PRI y tiene en varios estados a personajes similares a él, Colima es uno.

En este sentido, pregunto: ¿se fortalece el CEN del PRI con la incorporación de exgobernadores sin poder político, ni fuerza real en sus entidades?, ¿se fortalece el PRI al incorporar a personajes rechazados en sus estados, algunos de ellos perseguidos por la ley? Y, la última, pero no la menos importante: ¿piensa hacerlos candidatos a puestos plurinominales, es decir, considera Alito designarlos candidatos para obtener una mayor votación en los estados donde ya fueron rechazados?

2. En la democracia, donde el debate es un instrumento indispensable, la decisión se adopta tras el juego de las opiniones, no antes, ni por encima, ni a su pesar. Pocas circunstancias tan propicias habría para ponderar las virtudes políticas y morales del debate como la exaltación de la libertad de prensa. Ésta, la prensa, es un foro natural para la deliberación. No el único, pero sí uno de los más genuinos. Aquí andamos.

3. Con el tiempo mereceremos no tener gobiernos. Jorge Luis Borges

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com) 

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

El uno de noviembre de 2021, hace ya más de ocho meses, tomó posesión de su cargo como gobernadora del estado de Colima, la señora Indira Vizcaíno Silva. Han sido muchos días, la mayoría de ellos marcados por la inseguridad más grave habida en Colima en los últimos 30 años.

La señora gobernadora hizo énfasis en una característica de su gobierno: muchos jóvenes y, por lo menos, la mitad de quienes integran su gabinete, son mujeres. Eso por sí solo no es bueno ni malo. No añade ni quita capacidad o experiencia, ni hace mejores o peores a quienes fueron nombrados para tales responsabilidades.

Sin embargo, tras ocho meses de gobierno, la mayoría de las áreas del gobierno estatal están lejos de funcionar mejor de como lo hicieron hasta el 31 de octubre de 2021. Esto es grave por sí mismo, aunque la realidad, esa maldita realidad, nos muestra la veracidad de mi dicho.

Veamos hoy sólo uno de ellos: en Educación hay más funcionarios de primer nivel, pero la Secretaría no funciona mejor. Asimismo, más allá de la supuesta o real intervención del padre de la señora gobernadora, el profesor Arnoldo Vizcaíno, en la designación del titular de la dependencia, así como de su también supuesta o real participación para tomar el control de la Sección 39 del SNTE, agrupante de los trabajadores de la educación estatales, hay una tensión y una propensión de la base en ambas secciones sindicales en contra de la gobernadora.

El asunto es serio, grave. Lo es porque debemos recordar un hecho: Nueva Alianza formó parte de la coalición triunfante en Colima y en el país y las secciones sindicales fueron parte vital en la movilización electoral en 2021. Los secretarios generales de las secciones 6 y 39 se sintieron sorprendidos, humillados y ofendidos con el trato recibido y con el intento de quitarles el control de su organización sindical.

La reunión habida esta semana entre la gobernadora y algunos de sus colaboradores con los dirigentes de ambas secciones, el presidente de Nueva Alianza en le estado y la legisladora local de ese partido, no ayudó a mejorar la situación. Por lo menos eso se desprende de lo publicado. Viene la renovación en la Sección Seis y ya se habla en radio pasillo de la intervención del gobierno para tomar el control de esa organización y, según me fue informado, es el actual director de educación básica, Pascual Carbajal, quien encabeza la toma del sindicato. Si eso es cierto, es un fracaso anunciado.  Este funcionario ya formó parte hace años de la dirigencia sindical y sus acciones llevaron a sus compañeros a hacerlo a un lado, precisamente porque era lo opuesto a un buen dirigente sindical.

Los dirigentes han expresado, extraoficialmente, su molestia por la forma como son tratados por el gobierno actual. Son aliados, no vasallos, me recalcó mi fuente.  

Esto es sólo una parte de lo acontecido en el sector educativo, pero falta ver la funcionalidad, es decir, analizar los diversos ámbitos y ver si hoy funcionan mejor, si se respetan los derechos de los trabajadores, si se paga a tiempo, si se apoya más a las escuelas, a los alumnos, a los padres de familia.

Eso lo comentaremos en ocasiones posteriores.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1. Controvertida la designación de Hugo Vázquez Montes como director del IPECOL. Debemos juzgar hechos, acciones y no prejuzgar. Sin embargo, en su caso, ya ha sido funcionario de primer nivel en el gobierno estatal y sus actos nos hablan de la calidad de su trabajo.

2. La visita del presidente de México, AMLO, a USA fue intrascendente, en términos reales. Más allá de cuestiones posturales de nuestro presidente, no hay nada bueno para contar. En la mañanera se desquitará el presidente. Lo veremos.

3. Muéstrate escrupuloso en la verdad, aunque la verdad sea incómoda.  Más incómoda es cuando tratas de ocultarla. Bertrand Russell

http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Los ejecutivos estatales pretenden manejar los procesos de sucesión de cuanta organización gremial o institución pública exista en la entidad. Así ha ocurrido antes en Colima y hay varios ejemplos de ello: las más interesantes son, por su naturaleza, la Universidad de Colima y las Secciones 6 y 39 del SNTE.

Tras haber logrado su autonomía, varios gobernadores intentaron poner sucesor en la rectoría, el último de ellos fue Ignacio Peralta, impulsado por su primo Pedro Peralta quien, desconocedor del procedimiento, aunado a su ambición desmedida, pretendió imponer rector. Para fortuna de los universitarios, fracasó en su intento.  

En el caso de las dirigencias sindicales del magisterio en Colima, la situación es similar.

Por una parte, la Sección 39 del SNTE, donde se agrupan los trabajadores de la educación dependientes del gobierno estatal y, por la otra parte, el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado, STSGE.

Son dos procesos donde el gobierno estatal tiene un interés manifiesto en lograr una dirigencia a modo, como muchos gobiernos anteriores lo han intentado.

En el caso de la Sección 39, el proceso está ya en marcha y, a diferencia de procesos electivos anteriores, ahora no bastará llegar a acuerdos internos y acordar una planilla de unidad.

Por la manera como se manejó la dirigencia actual, se produjo mucha inconformidad desde el gobierno anterior y ahora hay una división muy marcada y personas ajenas a la organización sindical han logrado capitalizar esa irritación, ese descontento de la base por lo ocurrido con sus salarios, sus prestaciones médicas y sociales y, sobre todo, por la indiferencia e indolencia mostrada por la dirigencia actual.

Con el voto universal y secreto, es realmente complicado tener certeza de qué ocurrirá, pero, en mi opinión, el triunfo será logrado por quienes tienen apoyo oficial y por el rechazo a la dirigencia actual.

 El caso del STSGE, el gobernador Ignacio Peralta fue convencido por algunos de la factibilidad de poner a alguien capaz de entenderse con él sin problemas y de lograr manejar el sindicato en función de sus intereses. Le dijeron quién podría ser el candidato ideal y se pusieron en marcha para lograr su propósito.

Ante esta situación, Martín Flores Castañeda, para entonces ya jubilado en el gobierno estatal, advirtió el riesgo y lanzó su candidatura. Pese a la tormenta mediática en su contra, con el apoyo de más de dos tercios de los miembros del sindicato, ganó la elección.

Hoy, la situación es similar. Personas cercanas a la gobernadora han buscado al mismo personaje de la ocasión anterior para convencerlo de, ahora sí, enfrentarse a Martín y ganar la dirigencia sindical.

Sin embargo, en mi opinión, también ahora fracasarán en su intento de colonizar el STSGE y explico mis razones: en estos tres años, Martín Flores ha probado, una vez más, su liderazgo en beneficio de los trabajadores, su pulcritud y honestidad en el manejo de la caja de ahorro y préstamo del Sindicato, con los desarrollos habitacionales y, sobre todo, con la defensa de la legítima defensa de los derechos de sus representados.

Esas conductas de Martín Flores, ese desempeño al frente del sindicato, han servido no sólo para renovar la confianza en su liderazgo, sino para fortalecer a los trabajadores, al Sindicato y, por supuesto, al propio Martín Flores.

Así, desde mi punto de vista, la gobernadora logrará su propósito y ganará la Sección 39 del SNTE; sin embargo, en el caso del STSGE, Martín Flores seguirá en la conducción de esa organización.

Veremos y opinaremos.

http://agendapolitica.blogspot.com/

 Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

El secuestro de dos mujeres en una de las principales avenidas de la capital del estado de Colima, nos dice a donde nos ha llevado la política implementada por el presidente de la república, de ofrecer abrazos en vez de combatirlos a balazos.

La acción emprendida por los parientes de una o de ambas secuestradas, el bloqueo del libramiento de Colima, justo antes de la salida a la Fiscalía General del Estado, fue una presión extra que metió presión a las autoridades estatales, sobre todo, porque generó un conflicto de tránsito al ser la ruta de los vehículos que llevan su carga al puerto, asunto resuelto por la autoridad municipal de manera más o menos eficiente.

Colima vive una inseguridad creciente desde el inicio de año. Eso es innegable. No sólo por el presunto o real enfrentamiento entre dos grupos criminales, sino porque la violencia se ha vuelto cotidiana, cercana a muchos habitantes de la zona conurbada.

¿Cuántos asesinatos, cuántos crímenes se han cometido de enero a la fecha?, no lo sé con precisión, pero lo ocurrido nos ha llevado a posicionarnos en los primeros lugares a nivel nacional.

Por desgracia, esa violencia, esa sensación de que puedes ser víctima en cualquier momento y lugar de un atentado, de un robo, de un secuestro, se ha normalizado. Hay miedo en los cientos de miles de personas que vivimos aquí.

A nivel federal hay una actitud que raya en la desvergüenza o el cinismo y su principal impulsor es el propio presidente de la república. La prueba de ello es lo ocurrido a los periodistas que viajaban a Badiguarato, Sinaloa, durante la última visita de AMLO. Al referirse al hecho: el presidente se molestó, y mucho, por “el escándalo” hecho por los periodistas por “el incidente” donde fueron retenidos en el camino por civiles en la carretera. “No les pasó nada”, dijo AMLO. La molestia del presidente no fue contra quienes cometieron el presunto acto ilegal, sino contra quienes lo difundieron en redes sociales, televisión y otros medios. Se molestó con las víctimas, no con los victimarios. NO dijo que no volvería a ocurrir un hecho tan grave como ese.

Algo similar ocurre en Colima: hay quienes, en Facebook, principalmente, muestran su repudio a quienes protestaron por ese lamentable hecho y, risiblemente, ¡mostraron su molestia, enfado y repulsión, por la incorrección del lenguaje usado por los parientes y amigos de las víctimas!

Desconozco, y no me interesa, si dichas personas cobran en alguna nómina oficial por hacer ese “trabajo” o si lo hacen por simpatía con el gobierno estatal o su militancia en Morena. No es relevante su razón, sino el hecho mismo de solidarizarse con los gobiernos y no con las víctimas.

Seguramente no entiendo esto porque ya tengo demasiados años. Espero que sea por eso.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN    

1.- Alito se reúne mañana con nueve expresidentes del CEN del PRI. Nada su razón, nada pasará. A diferencia de otros en su misma circunstancia, Alito tiene el control de los órganos de gobierno del partido y puede hacer lo que quiera, para desgracia de los priistas…y del país.

Las circunstancias actuales requieren partidos vivos, actuantes, donde los dirigentes tengan la capacidad para construir la unidad interna necesaria para recuperar la confianza ciudadana.

Alito es el enterrador del PRI. En cada elección hay un retroceso. Los números no mienten. En cada estado, del 2018 a la fecha, los votos del PRI han ido disminuyendo.

En los momentos actuales, se requiere un dirigente de la talla de Beatriz Paredes Rangel; por desgracia, no hay ya la Beatriz de hace años.

2.- Los pillos de antes, de siempre, pretenden darnos ahora lecciones de moral y ética. Tener más de 40 años de haber empezado a escribir en diarios locales, me permitió conocer los hechos de muchos. Por eso me río de quienes hoy pretenden dictar cátedra periodística y política desde Facebook.

3.- “La ignorancia no es un problema muy grave. La ignorancia, que sabe que es ignorancia, es muy accesible, quiere aprender generalmente. La que es peligrosa, es la ignorancia que se ignora, es el pequeño saber, el que piensa que sabe porque sabe apenas algo, y entonces empieza a discutir y ya no es accesible ya no abre sus puertas. Es lo que pasa muchas veces en las discusiones que tienen los jóvenes y los menos jóvenes, éstos, que se pretenden politizados, por ejemplo: leyeron tres líneas, citan a Marx, no leen a Marx porque Marx es muy difícil, citan a Lenin, no lo han leído tampoco, no saben de historia. Tienen tres cositas en la cabeza, las manejan así, a lo bestia, y ya las saben: esa es la ignorancia que se ignora. El problema es que en un sistema democrático es la ignorancia mayor. Esos se ponen a decidir y hacen mayoría, generalmente hay un filósofo y tres mil ignorantes, y los tres mil ignorantes son lo que ganan. Este es el gran problema de la democracia. La ley del bulto. No la ley de la razón”. Ikram Intaki

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)