Buscar este blog

jueves, febrero 22, 2007

Beatriz Paredes, los Retos del PRI

La elección de la nueva dirigencia del PRI fue, en apariencia, limpia e incruenta, pero debemos esperar un tiempo para saber los costos que podría representarle al PRI la integración del nuevo comité nacional de ese partido.

Beatriz Paredes y Jesús Murillo -exgobernadores de Tlaxcala e Hidalgo, respectivamente- tienen una fuerza aparente, pues los apoyos recibidos de la mayoría de los gobernadores priístas tendrán un costo relativamente alto, pues todos querrán cobrar los apoyos prestados.

Beatriz es reconocida como una operadora política seria, dura inclusive, con un buen discurso, pero sin una fuerza real al interior del partido.

Si bien ganó la dirigencia en un proceso sin mayores estridencias, el asunto es ver cómo va a lograr la integración del expartido mayoritario y que ahora es más una confederación de partidos regionales, con fuerza focalizada.

El PRI aún gobierna en la mayoría de los estados, es cierto, pero su probabilidad de retener esos gobiernos decrece día con día. Los priístas han demostrado una y otra vez que son exageradamente buenos para pelearse entre sí, pero que esos pleitos internos los dejan muy debilitados y las derrotas electorales son la consecuencia. En Colima tenemos casos que prueban que los priístas suelen ser incapaces de hacer a un lado sus diferencias personales o de grupo y que las divisiones internas pueden llevarlos a las derrotas una y otra vez. El aso Manzanillo es ejemplificante.

Pero esto que ocurre en Colima no es único ni aislado, sino que forma parte de una realidad, una desgraciada realidad, a nivel nacional. Los desprendimientos, los desgastes producidos por las disputas por espacios de poder, dejan resabios que causan mucho daño.

Desde mi punto de vista, para que los priístas puedan determinar cuál es rumo que deben seguir durante los próximos años, antes deben hacer un profundo ejercicio de reflexión respecto de tres preguntas: de dónde vienen, en dónde se hallan y a dónde van. En suma, un análisis objetivo, frío, duro, acerca del origen, el presente y el futuro del PRI.


Reconozco que pueden formularse muchas otras preguntas, pero, reitero, desde mi punto de vista, éstas son fundamentales y no me refiero sólo a su alcance inmediato y evidente, sino al más profundo, necesario y sugerente.


No es posible que una organización como el PRI camine sin respuesta para estas tres preguntas. Si lo hace, irá a la deriva. Estará a merced de las circunstancias. Pasará de largo frente a las mejores oportunidades de su vida, sin percatarse de que va dejando atrás, inadvertidos, su identidad y su destino. Este es el riesgo que corren hoy los priístas: caminar sin saber a dónde van ni para qué van ni por qué lo hacen.


La fuerza del PRI está mucho más allá de sus dirigentes, se encuentra arraigada en el encabezamiento de las mejores causas populares. El descrédito del PRI inició en el momento mismo en que dejó de ser un partido legatario y trasmisor de las mejores causas populares.


Si las raíces del PRI están en los grupos populares, el PRI tiene obligación de regresar allí para reencontrar su fuerza, porque ésta no provienen de tal o cual dirigente, sino de los millones de personas que votan y sigue votando por ese partido, pese a todos sus errores y todas las torpezas y latrocinios cometidos por sus eventuales dirigentes, reales o formales.


El PRI está obligado a encontrar respuesta para esas tres preguntas fundamentales y después, actuar en consecuencia.

Los priístas, si pretenden convertir al suyo en un partido realmente competitivo, deben convertirlo, primero, en un verdadero partido y dejar de ser una confederación de cacicazgos regionales.


Por eso, los retos que enfrentarán Beatriz Paredes y Jesús Murillo son muy complicados. Las soluciones, son complejas y requieren una gran capacidad de negociación con las fuerzas reales existentes en su interior, pero lo único que no se tiene es tiempo y por eso las acciones deben empezar lo más pronto posible.


Es cierto, queda aún la realización de la asamblea nacional, donde Paredes y Murillo rendirán protesta e iniciarán su mandato. Sin embargo, estas dos semanas son vitales para tener acuerdos fundamentales para el futuro del PRI y de los priístas. Esos acuerdos pasan necesariamente por el diálogo y la negociación.


La experiencia cercana nos dice cuanto daño le causó, y le sigue causando, hacer a un lado a una mujer asaz poderosa y rencorosa: Elba Ester Gordillo Morales. No sólo se perdió la elección ara la presidencia, sino que el PRI pasó a ser la tercera fuerza en el congreso federal.


Por eso es tan importante que Paredes y Murillo pacten con las fuerzas reales que integran su partido: los gobernadores priístas, los líderes obreros y sindicales que aún tienen cierto control del aparato. Pero el diálogo y la negociación son fundamentales para llegar a acuerdos que le permitan al PRI transitar por este presente de miedo.


De lo contrario, los priístas saben que su futuro será seguir perdiendo elecciones y con ello espacios de poder y militantes, un círculo vicioso del que no han podido salir desde 1988.

Veremos y diremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.El sábado el PRI estatal llevó a cabo una reunión con sus militantes. Nada tendría de raro la reunión sino fuera porque es la primera de este tipo que se celebra en la historia del priísmo local. ¿Cuál es la diferencia? Que en esta ocasión, el comité estatal del PRI organizó un desayuno para convivir con los militantes de ese partido que trabajan en la administración pública estatal, municipal o federal que quincena a quincena aportan sus cuotas económicas a ese partido.

Esta fue una buena iniciativa de Luis Gaitán Cabrera, cuando fue presidente del comité estatal: convencer a sus compañeros de partido para que aportaran sus cuotas.

Bien por él, bien por la actual dirigencia del PRI, bien por los militantes que vieron reconocida su aportación a su partido y mejor, mucho mejor, por el propio partido, porque esa es una de las características de un verdadero partido, es decir, que sus miembros aportan recursos personales para el sostenimiento del mismo.

2. 108 patrullas para Seguridad Pública en Manzanillo se entregaron ayer e un acto presidido por el gobernador del estado. 18 millones de pesos se invirtieron en 43 motopatrullas y 65 patrullas.

La inversión es con recursos propios del ayuntamiento, según lo explicó el alcalde Virgilio Mendoza.

Este es un hecho relevante e histórico, pues nunca se había destinado tal cantidad de recursos para este fin, ni se habían tenido tantos vehículos destinados a la seguridad pública en Manzanillo. Pero no se piense que son demasiados, baste recordar que es el municipio de mayor extensión y con mayor número de centros de población, colonias barrios y sectores.

En materia de seguridad pública, Manzanillo es un reto muy grande presenta grandes problemas por la extensión geográfica y la topografía del municipio.

De cualquier manera, es un esfuerzo notable de la autoridad municipal. Ojalá que sigan por el mismo camino.

3. “Nunca interrumpas a tu adversario cuando esté cometiendo un error” Napoleón Bonaparte

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, febrero 15, 2007

Agustín Martell Valencia, Patadas De Ahogado

El lunes de esta semana, en Ecos de la Costa se publicó una nota donde el dirigente del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado, Martín Flores Castañeda, informó que el porcentaje solicitado al patrón como incremento salarial, es del 15 por ciento.

Si ya de por sí el asunto del monto solicitado es poco común en estos tiempos en que los incrementos autorizados hasta hoy por el gobierno federal y diversas empresas e instituciones públicas difícilmente llegan al 4.5 por ciento, lo es más cuando en la misma nota se informa que el secretario general de la Unión de Sindicatos del Estado de Colima, Agustín Martell Valencia, declaró que solicitan un incremento del 10 por ciento.

Por supuesto, Martín Flores Castañeda puntualiza que “el único que negocia con el gobierno del Estado, es el Sindicato del Gobierno del Estado y nadie más, no hay otra negociación”.

Pero los siguientes tres párrafos de la nota referida no tienen desperdicio, cuando se dice que: “Sobre la relación entre los sindicatos, Flores Castañeda, dijo que es muy respetuoso de la relación, sin embargo, enfatizó que el Sindicato de Gobierno se dedica a trabajar y no sólo a dar declaraciones; “y el trabajo está muy claro, el pliego petitorio es nuestro, lo presentamos en público, con motivo del saludo de Año Nuevo al gobernador, y estuvieron todos los delegados y estuvieron más de doscientos trabajadores, y no con cinco personas. Asistieron todos los dirigentes de los sindicatos”.
“Explicó que el pliego petitorio del Sindicato del Gobierno del Estado; “consta de 15 puntos el cual es respaldado por los demás sindicatos municipales, que están a la espera de nuestra negociación para beneficiarse con el incremento de salario y prestaciones. Y con el gobierno del Estado sólo negocia el Sindicato del Gobierno”.
“Dijo que ante la discrepancia ente los líderes sindicales, no se pone en riesgo la negociación cuando existe una solicitud del 10 % y otra del 15 %; “nosotros vamos por todo, lo que podamos hacer para el beneficio de la gene, nosotros estamos en nuestro planteamiento porque los demás no han pedido nada, no pueden pedirle a gobierno del Estado, el único que le pide es el Sindicato del Gobierno del Estado”. Fin de la cita.

La precisión es muy clara: el único que negocia con el gobierno del estado es el sindicato que agrupa a los trabajadores del gobierno del estado. Por supuesto: ¿quién más podría? No hay otra organización que negocie en su nombre, sólo ellos pueden hacerlo.

Por otra parte, lo dicho por Flores Castañeda es sabido por mucha gente: el convenio de homologación obliga a los ayuntamientos a otorgar el mismo incremento salarial que el gobierno estatal otorga a sus trabajadores. Así está convenido formalmente y los trabajadores y autoridades lo saben muy bien.

En ese sentido, ¿qué valor, qué importancia tiene que Agustín Martell Valencia diga que los trabajadores van a luchar por éste o aquel porcentaje de incremento?

Veamos: Agustín Martell es dirigente de una organización que agrupa a los sindicatos municipales, al del gobierno estatal y a los de las paraestatales, paramunicipales y organismos descentralizados. Se integra con representantes de cada una de estas organizaciones y quienes la dirigen están comisionados en sus respectivas plazas laborales para poder cumplir con las tareas encomendadas.

Sin embargo, cada uno de los integrantes de esta unión sindical se maneja de manera autónoma, independiente, sus problemas los resuelve por sí mismos, es decir, cada sindicato resuelve sus problemas con sus respectivos patrones y sólo que requiere ayuda y sólo si la solicita, la Unión participa.

Por supuesto, la Unión sirve a los trabajadores, como se demostró ahora en el caso de la huelga de Tecomán. Sirve a los dirigentes para comentar y analizar sus problemas y para encontrar soluciones entre todos. Es un espacio para la organización y la solidaridad gremial. Debería serlo también para fomentar la actualización y capacitación de los dirigentes y trabajadores.

En este sentido, que Agustín Martell Valencia diga que “su” organización pedirá un 10 por ciento de incremento, solo tiene valor declarativo, pues no conlleva ningún peso real a la hora de la negociación, porque no forma de la única organización autorizada para llevarla a cabo: el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado.

Por ello, esta afirmación gratuita no tiene razón de ser en términos laborales o de negociación salarial, pero resulta harto entendible desde el punto de vista de la negociación política para el propio Martell Valencia, ahora que su salida de la CNOP se acerca.

En fin.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Es grave lo afirmado por el secretario general del sindicato de trabajadores al servicio del ayuntamiento de Colima, Héctor Arturo León, en su colaboración semanal en Ecos de la Costa. Grave porque lo dice, precisamente el dirigente de los sindicalizados. Grave porque dice que funcionarios de Mario Anguiano Moreno, (MAM), están dedicados a generar problemas entre la parte oficial y la sindical. Grave porque es una afirmación hecha por su propia voluntad, no fue en una conferencia de prensa o en un boletín informativo, sino en su propio espacio editorial.

Lo grave no es que lo diga, sino que sea cierto lo que dice, porque entonces tendríamos a una administración municipal donde hay funcionarios que pretenden socavar el trabajo, y una eventual candidatura a la gubernatura, de MAM, su jefe.

Lo denunciado en el sentido de que funcionarios de la Oficialía Mayor realizan actos que violentan los derechos laborales, o que mediante esos actos pretenden restringir o menoscabar los derechos de los trabajadores y de sus dirigencias.

Grave, insisto. Más lo es porque ya son varios los enfrentamientos que funcionarios han tenido con el sindicato. Esta es una manera segura de fracasar en una gestión pública: Elías Martínez dio un gran ejemplo al respecto y Mario Anguiano Moreno sabe lo importante que es tener la casa en orden, para dedicarse a ir a pescar partidarios en las nueve casas restantes.

Ojalá Mario Anguiano Moreno actúe pronto y bien, como lo ha hecho hasta hoy, para resolver estas situaciones que pueden convertirse en serios problemas.

2.- MAM es mi ídolo. Tengo muchos años de conocerlo y debo decir que desde la primera vez que hablé con él, me impresionó. Le guste o no a muchos, es un hombre carismático, quien se distingue su buen humor y es agradable, dicharachero, nada ególatra, soberbio o prepotente, lo que demuestra que tiene una buena educación familiar y un origen humilde, popular.

Su vida pública ha sido, casi siempre, exitosa. MAM es un hombre al que hasta sus malquerientes le reconocen su valía.

Al paso de los años, MAM ha mostrado a todos de lo que es capaz un tipo como él. Me consta que en Colima se le admira y reconoce, como lo hemos constatado muchos en diversas ocasiones.

Algo muy importante que debe destacarse de MAM es que, a diferencia de muchos de sus colegas, los éxitos alcanzados en su vida pública han sido, precisamente, por sus propias virtudes y capacidades y no, como se ha dicho en reiteradas ocasiones, por el apoyo de otros.

A MAM se le ha criticado acremente, ahora y en otros tiempos, por algunas de sus amistades, las que él no ha negado y, por el contrario, las ha llamado a estar cerca de él en sus horas de triunfo. No importa que estén presuntamente ligados a actividades no lícitas. Eso es tener valor y afrontar las consecuencias de sus actos. Ha desafiado a sus críticos a sabiendas del costo para su carrera.

Por eso, MAM es mi ídolo. Por eso, creo que debería hacérsele un homenaje a quien muchos reconocemos como uno de los mejores cantantes de música popular que hemos tenido en los últimos 50 años: Marco Antonio Muñiz.

3.- “Estamos especializados en una armoniosa repetición del desastre y la estupidez” Terenci Moix

macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, febrero 08, 2007

CENDI en Santa Bárbara, Revocar la Decisión

Se llenó de ruido el asunto de la construcción de un Centro de Desarrollo Infantil (CENDI), para los trabajadores de la educación pertenecientes al sistema estatal, es decir, miembros de la Sección 39 del SNTE, en terrenos del fraccionamiento Santa Bárbara.

Las protestas de los vecinos son encabezadas por la regidora panista plurinominal del ayuntamiento capitalino, Margarita Padilla, quien suple a Antonio Morales de la Peña, al haberle sido autorizada la licencia solicitada para incorporarse al gobierno federal como titular de la Procuraduría del Consumidor.

Este asunto corre el riesgo de convertirse en una comedia de equivocaciones debido a la facilidad con que puede politizarse. Mire usted, hasta hoy han hablado del asunto la propia Margarita Padilla, el gobernador Silverio Cavazos, el petista Joel Padilla, el dirigente de la Sección 39 del SNTE y síndico del ayuntamiento, Nicolás Contreras y el presidente municipal, Mario Anguiano.

El problema no es el terreno, no debería serlo, porque sólo se van a usar tres mil metros cuadrados de los 22 mil 550 existentes para equipamiento urbano que hay en esa zona. Hasta allí todo parece ir bien, en realidad no tendría que haber ningún problema, pues en teoría pueden coexistir un CENDI y un jardín público sin ningún problema.

Sin embargo, hay varios aspectos que deben ser considerados al respecto: los CENDI’s son escuelas para hijos de trabajadoras de la educación, así de fácil, así de exigente. No es un derecho para todos los trabajadores de la educación, sino sólo para LAS trabajadoras de la educación. Sólo ellas tienen derecho a solicitar admisión para sus hijos que son recibidos desde los seis meses de edad y hasta los seis años, es decir, allí tienen educación inicial y preescolar.

Por lo tanto, no puede haber, como sugiere el petista Joel Padilla Peña:“el Snte debería también abrirlo a la gente de la comunidad para que hubiera algún beneficio adicional para los vecinos de Santa Bárbara”. No se debe actuar así, no se podría, se rompería la reglamentación. Los CENDI’s no son escuelas abiertas al público. Son una prestación laboral para las trabajadoras de la educación que tienen hijos entre seis meses y seis años de edad.

Ahora bien, todos los involucrados hablan de dialogar para llegar a acuerdos y eso es muy bueno. Sin embargo, hay un aspecto sobre el que conviene deliberar: la ubicación de un centro escolar, el CENDI, se hace siempre atendiendo, entre otros aspectos, a la relativa facilidad con que se llega al lugar, es decir, una excelente ubicación para que llegar a él sea relativamente sencillo. También se estudia la demanda, es decir, si en la zona donde se pretende ubicar el CENDI hay un gran asentamiento de trabajadores de la educación, tal como ocurre en el caso del CENDI anexo a la sede la Secretaría de Educación, o el ubicado en Villa de Alvarez, por citar sólo dos casos.

¿Dónde viven las trabajadoras de la educación cuyos hijos serían usuarios de ese CENDI? ¿Cuántos niños serán admitidos en dicho Centro? ¿Cuál será el impacto vial causado, tanto a la hora de entrada como de salida de los niños? ¿En dónde laboran las madres de esos niños?

No son preguntas menores, porque la calle Venustiano Carranza está a tope debido a que por ella transitan quienes van a dejar y recoger a sus hijos de las escuelas Anáhuac, Campoverde, y Colegio Inglés, así como de un preescolar ubicado en Las Palmas, perteneciente al sistema estatal. No es sencillo circular en las horas de entrada y salida por esas escuelas y como dichas horas varían desde las 12:30 hasta las dos de la tarde, la situación se vuelve conflictiva, tanto lo es, que desde hace tiempo, la dirección de tránsito municipal, o como se llame, envía todas las mañanas agentes para que traten de dirigir y organizar el tránsito en los tres puntos conflictivos, aunque sólo hacen por la mañana.

Por eso, saber qué distancia deberán recorrer los padres de los alumnos es un asunto importante en este caso. Porque no sólo se trata de llevar a los niños, sino también de recogerlos y de ir a su propio centro de trabajo. Se debe considerar también que la inmensa mayoría de centros de trabajo estatales están en los municipios de Colima y Villa de Alvarez y en consecuencia, que la mayoría de las trabajadoras de la educación estatales, viven en esos municipios.

El CENDI es una obra necesaria e importante para la formación de los niños. Tienen una atención especializada. No son guarderías, son lugares donde los niños van a ser formados con valores, con atención y cuidado profesional. Son, además, una prestación laboral para las trabajadoras de la educación que son madres.

Por todo ello, debe analizarse muy bien la situación y si se concluye que esa es la mejor ubicación posible, debe iniciarse la construcción de inmediato. En caso contrario, habrá que buscar una ubicación más conveniente para todos.

Así, la Secretaría de Educación y la Sección 39 del SNTE deben hacer estas valoraciones y tomar una decisión con base en ellas y ya podrán ir con una propuesta concreta con el ayuntamiento capitalino y los vecinos del lugar donde pretende erigirse el CENDI en cuestión.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.-Un total de 210 personas atendió el presidente municipal de Colima, Mario Anguiano Moreno, en la audiencia pública realizada antier en el jardín principal de la Colonia El Tívoli.

Anguiano Moreno, estuvo acompañado se sus directores de área, así como de representantes de la Policía Estatal Preventiva, Procuraduría General de la República, Instituto para la Atención de Adultos en Plenitud, Ciapacov, DIF Municipal, Sedescol, entre otras.

Cabe mencionar que además de los habitantes de la Colonia El Tívoli, fueron atendidos vecinos de Patios del Ferrocarril, Quinta El Tívoli y la colonia Leonardo B. Gutiérrez.

Las principales peticiones que le realizaron al alcalde fueron construcción de rampas, mejoras en servicios públicos, pies de casa y vivienda, becas, entre otros.

También se recibieron muchas peticiones de mayor seguridad en la colonia, denuncias relacionadas con drogadicción y asuntos relacionados con el cobro por el servicio de agua potable, las cuales fueron canalizadas con la PEP, PGR y Ciapacov, respectivamente.”.

Así reza el boletín enviado por la dirección de comunicación social del ayuntamiento capitalino. No me dice si a los 210 los atendió Mario Anguiano Moreno (MAM) en bola, o de a uno por uno. Sería bueno saberlo.

Lo bueno es que va acompañado de funcionarios del estado y de la federación. Eso es realmente bueno, porque los problemas de seguridad, por ejemplo, no los puede resolver por un hecho simple: no tiene mando de ninguna fuerza policial, a diferencia de los otros nueve presidentes municipales. Tampoco puede resolver los del agua potable, drenaje y alcantarillado, porque no tiene mando sobre el organismo, porque no tiene autoridad directa, sino que apenas forma parte del consejo, igual que el presidente de La Villa.

Para el asunto del narcomenudeo y otros similares va el representante de la PGR.

Al final de cuentas, no importa que MAM no resuelva los problemas de manera directa, lo verdaderamente importante es que tenga la capacidad de convocatoria para llevarle a la gente a las autoridades que sí le van a resolver sus problemas. Bien hecho, porque a la gente no le importa quién le resuelva sus problemas, sino, lo más importante, quiere verlos resueltos de una vez por todas.

Gestionar soluciones también es parte de la responsabilidad del edil capitalino, sobre todo cuando las soluciones escapan a su ámbito de competencia.

2.-La guerra contra el crimen organizado está en su punto crítico. La matanza de policías en Guerrero es una muestra cabal. Los operativos contra el narcotráfico ya dieron resultado: la guerra está desatada y hay total impunidad para asesinar policías. Si las fuerzas armadas tienen estos problemas con el crimen, los ciudadanos, la población en general, no tienen alternativa. La incertidumbre cunde y la incapacidad gubernamental para combatir a fondo al crimen organizado se manifiesta en toda su crueldad.

Puede haber más discursos, pero los hechos hablan por sí mismos.

3.- “Siento que soy libre, pero sé que no lo soy”. Emile M Cioran
macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, febrero 01, 2007

Martha Sosa, ¿Un PANAL en su Futuro?

Para Salvador Gerardo José Silva Padilla, acucioso asesor

En su columna del martes, el exgobernador del estado, Licenciado Fernando Moreno Peña, se refiere a una de mis aseveraciones hechas la semana anterior, respecto de la senadora Martha Sosa de Rodríguez , en el sentido de que si ésta no obtiene la candidatura el PAN a la gubernatura del Estado, entonces podría emigrar al PRD y le birlaría así la probabilidad al PAN de ganar dicha elección.

El Licenciado Moreno Peña dice que me faltó precisar el asunto, porque, según él, sólo parte del PRD la buscaría, pues en el PRD de Socorro Díaz y Jesús Orozco ya tienen apartada la candidatura a la gubernatura.

Fiel a su estilo, Moreno Peña no nos dice para quién la tienen apartada, aunque, en mi caso, dudo que cualquiera de los dos mencionados, Socorro Díaz y Jesús Orozco, deseen ser candidatos del PRD a la gubernatura, a sabiendas de que no ganarán, como no lo hicieron antes, al competir como candidatos perredistas a la diputación federal y la gubernatura, respectivamente.

Ya ninguno de los dos es “atractivo” electoralmente. Desde mi muy particular punto de vista, los mejores tiempos de ambos, -en el ámbito electoral, desde luego- ya pasaron.

Así que el Licenciado Moreno Peña nos debe a los lectores de Diario de Colima la explicación de para quién tienen apartada, en “el otro” PRD, la candidatura a la gubernatura.

Pero lo cierto es que en política las improbabilidades ocurren y los imposibles no existen. Los referentes son eso, solo referentes de cómo han ocurrido las cosas en otro lugar, o en el mismo, pero en otro momento y en otras circunstancias.

Si la senadora Martha Martha Sosa de Rodríguez no obtiene la candidatura del PAN, se volvería muy atractiva para el Partido Nueva Alianza, el PANAL; el partido de Elba Ester Gordillo Morales y este partido sería muy atractivo para la senadora. Sería una unión beneficiosa para ambos.

El PANAL participará en sus primeras elecciones locales en el 2009. No es un partido desdeñable, porque ya se vio que tienen recursos humanos, pero ahora tendrían también recursos económicos y materiales a su disposición. Ya no habría problemas y le complicarían las elecciones al PRI, fundamentalmente.

¿Por qué digo que una candidatura de Martha Sosa por el PANAL podría complicarle la vida al PRI? No lo digo por la gubernatura misma, porque es casi seguro que no le alcanzaría para obtener la victoria, pero la situación actual podría variar en cuanto a la composición del congreso local, porque los miembros del PANAL tendrían ahora sus propios candidatos locales y sus propias metas electorales.

Es indudable que en esta elección, muchos de quienes votaron por el PANAL en lo federal le dieron sus votos a los candidatos locales del PRI, en su mayoría. No le demos vuelta al asunto: ningún trabajador de la educación se salió del PRD o del PAN para irse al PANAL, todos, prácticamente todos los miembros del PANAL fueron antes del PRI. Eso es fácil verlo con la membresía misma de ese partido y su dirigencia local.

Ahora, con cuadros con mucha experiencia en labores de partido, particularmente en el ámbito de la promoción del voto y el manejo electoral, el PANAL colimense tiene avispas que, incluso, han presidido órganos electorales o han sido representantes del PRI ante esas instancias, es decir, tienen a la gente necesaria para cubrir todo el estado. No tendrían ningún problema, a diferencia del PRD, para capacitar a sus representantes y para acreditarlos en todas y cada una de las casillas que sean instaladas. El PRD jamás ha podido acreditar representantes en todas, absolutamente todas, las casillas en las elecciones locales y federales.

Martha Sosa de Rodríguez sabe que no hay comparación entre el PRD y el PANAL colimense. Ninguna comparación, desde la integración de sus cuadros, la unidad, los recursos disponibles, la experiencia de sus miembros y sobre todo, en su disciplina partidaria. En ese partido no hay disidencia real. Por el contrario, hay una visión compartida y un deseo de crecer en términos políticos. No hay una unidad monolítica, pero sí anida en algunos el deseo de tener una revancha en contra del PRI, particularmente, porque sienten que siempre fueron usados como carne de cañón y nunca les dieron una oportunidad de participar como dirigentes partidistas o como candidatos.

Por supuesto, en este sentido, hablo sólo de los integrantes de la Sección Seis del SNTE, la que agrupa a los más de ocho mil trabajadores de la educación federalizados, para este asunto, los de la Sección 39, la sección estatal, no cuentan, ni por su membresía, ni por su experiencia o penetración en la vida política del estado.

¿Cuántos votos podrían alcanzar en una elección local, teniendo ya candidatos propios?

No lo sé, pero casi estoy seguro que obtendrían más que el PRD y podrían convertirse en la tercera fuerza electoral del estado y ser el partido bisagra en una situación muy cerrada entre el PRI y el PRD. Tampoco puedo saber si ganarían por lo menos una alcaldía o un distrito local, pero estoy seguro de que tendrían los votos suficientes para tener, por lo menos, dos diputados en el congreso local, es decir, exactamente los mismos que hoy tiene el PRD.

En pocas palabras: la gobernabilidad del congreso a partir del uno de octubre de 2009, podría pasar por el PANAL colimense.

Por eso, considero que la senadora Martha Sosa de Rodríguez podría encontrar el PANAL que le diera suficiente miel para seguir haciendo lo que, hasta hoy, ha demostrado que mejor sabe hacer: vivir del erario público.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- El Licenciado Fernando Moreno Peña escribió en su columna de este martes en su séptimo y último “A Propósito”: “Las cien acciones emprendidas por el ayuntamiento capitalino, dadas a conocer por el presidente municipal Mario Anguiano, acreditan, entre otras cosas, que Mario es el mejor presidente municipal de los últimos años y que únicamente con estas primeras acciones enunciadas ha superado a los seis anteriores presidentes municipales de Colima.

Y como dice el propio Mario “lo mejor está por venir”.” Fin de la cita.

En este sentido, creo que el Licenciado Moreno Peña debe aclarar por qué dice que Mario Anguiano “es el mejor presidente municipal de los últimos años y que únicamente con estas primeras acciones enunciadas ha superado a los seis anteriores presidentes municipales de Colima”, si los últimos seis presidentes de Colima fueron: Leoncio Morán, Enrique Michel, Carlos Vázquez, Arturo Velasco, Jesús Orozco y Carlos de la Madrid.

Carlos de la Madrid y Arturo Velasco fueron excelentes presidentes municipales y de Jesús Orozco recuerdo dos de sus grandes desaciertos: el asfalto ecológico –era tan “gruesa” la capa aplicada en la calle Lerdo, justo afuera del negocio de Esteban Meneses, que a los 15 días de haber sido abierta a la circulación, la hierba brotó a través del asfalto con lo que dije en aquella ocasión que JOA debía recibir un premio por inventar un asfalto ecológico- y el drenaje por el lecho del río que todos dijimos que se iba a romper…y se rompió. Lo único bueno: nombró tesorero a Mario Anguiano Moreno.

Así, el Licenciado Moreno Peña debería explicar por qué considera que Mario Anguiano Moreno es el mejor de los últimos seis presidentes municipales de Colima.

¿Acaso para él Arturo Velasco y Carlos de la Madrid fueron malos presidentes municipales?

2.- Hoy estará aquí Beatriz paredes Rancel, quien vendrá a dialogar con los consejeros políticos estatales y nacionales y exponerles sus propuestas para hacer del PRI un partido más competitivo, más cercano a la gente y sobre todo, capaz de convencer a los ciudadanos de votar por él. Beatriz es querida y respetada por la mayoría de los priístas colimenses, quienes mayoritariamente la apoyaron en el 2002, cuando buscó la presidencia del comité nacional por primera ocasión.

3.- “La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés” Antonio Machado
macosta68@hotmail.com

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com