Buscar este blog

jueves, octubre 30, 2008

Los Panistas, Rebelión En la Granja

Según me comentó uno de los aspirantes panistas a la gubernatura, su dirigente estatal, Fernando Antero Valle, los invitó el lunes a una reunión a la que, por circunstancias diversas, sólo pudo asistir el 62.5 por ciento de los convocados.

La reunión habría estado, siempre según la versión de mi fuente, “calientita”, porque habría habido reclamos, gritos y pataleos. En suma, habría habido una “rebelión en la granja” panista.

Entre los reclamos hechos al dirigente estatal habría estado el de que se habría actuado mal, desde la dirigencia nacional, porque, por una parte, le dieron una cobertura excesiva y pareció que vinieron a destapar como candidato a Virgilio Mendoza y, por la otra, por el destape no desmentido de la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

Al parecer, Pedro Peralta Rivas fue el más dispuesto a enfrentarse a quien sea, con gtal de que se respete lo que marcan los estatutos del PAN respecto de las candidaturas, particularmente la de gobernador. Al parecer, la mayoría de los presentes dijo estar de acuerdo en que la mejor manera de elegir a un candidato era hacer un proceso interno para seleccionarlo y que fueran los panistas quienes tuvieran la última palabra.

Según se dijo, los panistas colimenses no tolerarán imposiciones ni dedazos.

El asunto ha devenido en un gran problema para los panistas, porque la mayoría teme que vaya a haber una imposición en la candidatura a la gubernatura y saben que si ello ocurre habrá una gran dispersión, en los hechos, de sus partidarios.

Mi fuente dijo que todos los presentes habían reconocido que había sido un error la manera en que se habían manejado los asuntos, tanto el de Virgilio Mendoza, como el de Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

Este tipo de enfrentamiento no lo habíamos tenido nunca, me dijo, pero es natural, porque ahora, los panistas creen que por primera ocasión en su historia tienen realmente grandes probabilidades de ganar la gubernatura y la mayoría de diputados en el congreso local.

No obstante, mi fuente también reconoció que es un grave error de los panistas la manera cómo han manejado el asunto de Nabor Ochoa López, a quien prácticamente han proscrito en el PAN, porque lo tienen en una situación indefinida: ni lo exoneran, ni lo sancionan. Por mi parte, le dije, el problema es que ni siquiera han sido capaces de iniciar formalmente el asunto. Se metieron en un berenjenal, provocaron a Ochoa López y se les descompuso la fracción en el congreso y acabaron con su mayoría en el ayuntamiento de Manzanillo.

Desde mi punto de vista, la forma tortuosa de operar de Toñito Morales y Fernando Antero ha llevado a los panistas a enfrentamientos directos y a alianzas entre ellos para destruirse entre sí.

No sé si ese sea el propósito de Toñito Morales: destruir a la clase política del PAN para quedarse con los restos del partido y construir uno nuevo a partir de ahora. No lo sé, pero de otra manera no explicarían las acciones llevadas a cabo para denostar a panistas destacados, con liderazgo al interior del partido y con credibilidad ante la sociedad.

Por lo pronto, el PAN en Colima sufre una crisis de gobernabilidad y ha extraviado el rumbo. Ese es resultado directo de la manera burda y “pejiana” como es conducido el partido por Toñito Morales y su compañero Antero.

Ahora bien, el asunto no acaba allí, porque los aspirantes a candidaturas, a cualquiera, van a iniciar sus actividades por todo el estado y tal parece que el Instituto Electoral del Estado va a estar viendo cómo todos violan las leyes y las normas establecidas para tal efecto. Vale la pena recordar que los panistas van a “guanajuatizar” México, es decir, van pasarse las leyes por el arco del triunfo, porque al final de cuentas, eso hizo Fox desde que era gobernador. No le demos vueltas.

En fin, ya los veremos y comentaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Según denunciaron sus familiares a un programa radial que se escucha en Tecomán y Manzanillo, José Nava Macías, habitante de la comunidad de de Madrid, , atrapó casi dos kilogramos y medio de chacales y los llevó a vender a Comala; para su mala fortuna, personal de la SEMARNAT lo detuvo y, como porque la veda para la pesca del chacal había vencido el 29 de septiembre, fue trasladado a la PGR, donde le impusieron una multa de 50 mil pesos o, le dijeron, purgaría una condena de ocho años de cárcel.

La CNC apoyó a este joven y la PGR disminuyó la multa a 15 mil pesos.

Según el dirigente de los pescadores de chacales de Madrid, la PGR y SEMARNAT han hostigado a quienes se dedican a esta actividad, pues incluso, señaló, les han quitado sus “achacales”, es decir, las trampas para capturar chacales.

No me queda claro si la multa fue aplicada por la SEMARNAT o por la propia PGR y si les dieron recibo oficial por ello. Pero entre los peligrosísimos cazadores de los chacales perdidos y el de los tres carritos de plástico robados de un centro comercial, hay una seria competencia para ver cuál es el logro policial más importante.

Tres carritos de plástico o dos kilos y medio de chacales.

Con estos delincuentes atrapados, seguramente, todos dormiremos tranquilos.

2. Me llegó un correo de un tal “pisafuerte”, donde da a conocer las declaraciones que en su tiempo hizo la esposa del entonces precandidato Felipe Calderón cuando vino a Colima. En ellas le pide a la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, que apoye a Felipe Calderón, en reciprocidad a como la apoyó él cuando ella lo necesitó.

Me parece que el correo es de mala leche, porque la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, ejerció su derecho de apoyar a quien ella quisiera, y pensara que podría ganar la competencia.

Uno tiene derecho a elegir, aunque se equivoque al hacerlo.

Pero tampoco se va a pensar ahora que Felipe Calderón se va a acordar de un hecho sin importancia como ese, como para evitar que la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, sea la candidata a gobernadora.

3. Frágil perseguidor que eres tú mismo,/Lo has obligado a ser, en guardia siempre,

El minucioso espejo que no olvida. José Emilio Pacheco

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

martes, octubre 28, 2008

En Veremos, la Candidatura Panista

Hubo un exceso. Eso dicen algunos panistas. Exceso en la forma y en el fondo. Mostraron su urgencia, ligeramente mayor a su inexperiencia política. Por supuesto, me refiero a la actitud tomada por el dirigente estatal, más no líder, de los panistas, Fernando Antero y el “blindaje”, tan de moda el término, al alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza.

De igual manera, mal cumplieron la orden dada por el procurador del consumidor –así, con minúsculas- Toñito Morales de iniciar los trabajos para hacer a la senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García la candidata a la gubernatura por el PAN.

Según le confió un legislador federal a un amigo, el procurador Morales de la Peña le había pedido, p e r s o n a l m e n t e, su apoyo para la candidatura de la senadora y al preguntarle por qué le pedía eso, sobre todo porque todos los panistas colimenses conocen las diferencias entre ambos, existentes desde cuando el legislador era dirigente estatal del PAN.

Obviamente, la campaña va dirigida a convencer a quienes no forman parte del grupo encabezado por el procurador Toñito Morales y éste conoce muy bien este hecho: quienes rechazan a su candidata son mayoría en el PAN. Lo sabe bien y por ello ha iniciado las presiones para convencerlos o doblegarlos, según sea necesario en cada caso.

En términos generales, un político, cuando se precia de serlo, debe encarnar un proyecto, en eso coincidimos muchos. Un político no se inventa, ni se crea en un momento determinado. Su nombre debe ser identificable, reconocible y, sobre todo, sinónimo de una causa, y su rostro, debe ser, también, la imagen de un ideario.

Sin embargo, esa identificación debe ser positiva, porque si la gente recuerda más lo malo realizado por esa persona, más le vale olvidarse de sus pretensiones.

En política es importante saber qué piensa la gente, aunque debemos reconocerlo: en muchas ocasiones, la percepción, es decir, la primera impresión de algo o de alguien, no necesariamente corresponde con la realidad.

En muchas ocasiones hablamos de las características del ideal de un buen político y solemos hablar de si éste o aquél no tiene carisma, como si la mayoría de los políticos la tuvieran. El carisma es la capacidad para atraer, o repeler, la atención de la gente, independientemente de la razón o de la justeza de las propuestas hechas en una situación determinada.

Líderes carismáticos han sido Mahoma, Jesucristo, Gandhi, Mussolini, Hitler, Roosvelt, Churchil -quien justo después de ser el primer ministro de Inglaterra perdió el cargo en las siguientes elecciones-, Stalin, Lenin, Salinas, Juárez, entre otros.

Ser carismático, pensamos a veces, es saludar a todos de mano y sonreír en todo momento. Según se dice, las personas serias, con cara de palo, suelen no ser “carismáticas”.

Una característica puede ser defecto, pero también virtud. Todo dependerá de la forma como se proyecte.

Desde mi punto de vista, los candidatos, deberían tener capacidad probada, en los hechos, para resolver problemas, para dirigir equipos de trabajo, para gestionar recursos para el estado, para llegar a acuerdos con la gente, para entenderse con la gente. No me importa si son o no “carismáticos”.

¿Qué importancia tiene si sonríe todo el tiempo, si no es capaz de llevar bien las riendas del gobierno estatal?

¿Qué puede importar que sea simpático, si actúa al margen de la ley?

Este es el caso: la señora senadora panista, Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, ya probó ser, durante su desempeño como presidenta municipal, una persona a quien no le interesa seguir el camino dictado por la ley, sino por el contrario, le gusta transitar al margen de las leyes vigentes y rigentes para todos. Ella suele vivir en la excepción.

No es una especulación: ello ocurrió de manera reiterada durante su administración como presidenta municipal y por ella fue juzgada y condenada. Pero no sólo la juzgaron las leyes civiles, sino también los propios panistas, pues no pagó las cuotas a su propio partido.

No sé si esa actitud se deba al hecho de haber nacido en la primera mitad del siglo pasado, cuando la presidencia imperial estaba en su punto máximo. No lo sé, pero, como a muchos, me consta este hecho: la manzanillense suele inventar una realidad para vivir allí, al margen de la realidad objetiva.

Mire usted, para prueba sólo bastan dos muestras de la manera como suele pensar y actuar la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, una de las dos aspirantes de mayor edad en este proceso a punto de iniciar.

La primera de ellas se refiere a la visita hecha a Colima por el secretario general del CEN panista, Rogelio Carbajal Tejeda. La perla es la siguiente: “Sé que pulsó el ánimo de la sociedad colimense, de la militancia activa y adherente…”. ¿En serio? Para mí, la senadora se “botanea” al susodicho Carvajal y a lo hecho por él durante su brevísima estancia, tal vez, sólo tal vez, porque la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García consideró excesivo el arropamiento y la cobertura dada a Virgilio Mendoza y así, éste fuera quien ganara, mediáticamente por supuesto, con la visita de tan alto funcionario panista.

Pero la segunda perla no tiene desperdicio: “El factor decisivo para que Acción Nacional gane o pierda la gubernatura es interno y ello tiene que ver con la armonía, el trabajo conjunto y la conducción adecuada del partido, para que todos los liderazgos tengamos cabida, seamos generosos y entendamos las posibilidades reales de ganar y de representar a toda la sociedad colimense.”. Fin de la cita.

A la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, le parece que, en SU mundo, no importa qué piensen los colimenses, los más de 400 mil inscritos en el padrón electoral, ellos no son, ni serán, en su visión: “El factor decisivo para que Acción Nacional gane o pierda la gubernatura”. Los electores no serán, en la opinión de esta política manzanillense, quienes tomen la decisión de quién será su gobernador para los siguientes seis años. ¿No le digo?

Ahora bien, por otra parte, la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, reconoce varios hechos: en la actualidad, al interior de su partido no tienen cabida todos los liderazgos, ni son generosos y tampoco entienden las posibilidades reales de ganar y representar a toda la sociedad colimense.

Además, deseo hacer una aclaración técnica, para información exclusiva de la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado: las p o s i b i l i d a d e s del PAN de ganar o perder la gubernatura son del 50 por ciento. Aunque la señora no lo quiera aceptar, tanto el PAN, el PRI, el PT y cualquier partido o candidato tienen las mismas posibilidades, porque solo pueden ganar o perder. No hay otra. No se puede empatar, en términos reales. Es un evento prácticamente inexistente, porque, aun si se diera un empate entre dos o más candidatos y no hubiere ningún reclamo en las instancias jurisdiccionales correspondientes, o si como resultado de la decisión final del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hubiere un empate, habría otra elección. No habría problema. Debe haber un solo ganador.

Pero en fin, ésta visión distorsionada de la realidad suele tener la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

Lo lamento por los panistas, quienes tienen la obligación de aguantarla.

Allá ellos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Un excelente papel ha hecho Rigoberto Salazar Velasco como delegado del CEN del PRI en Colima. Su experiencia como presidente del PRI estatal le ha permitido llevar la responsabilidad con éxito. Su operador político, Ulises González, es quien conduce la renovación de los comités seccionales y muchas otras tareas más. Mucho de lo avanzado en materia de organización e implementación de estrategia electoral es producto de su trabajo y de ser él quien tenga la responsabilidad directa de dichas tareas, como le consta a muchísimos priístas.

2. Los regidores manzanillenses no han podido ponerse de acuerdo sobre el lugar donde se construirá la clínica del IMSS. Cada uno la quiere llevar a su terruño. El delegado del IMSSS, Víctor Pérez del Valle, anunció la construcción de varias clínicas en la entidad. En Tecomán y Villa de Alvarez ya se han donado los terrenos para construirlas, pero en Manzanillo, los regidores no se ponen de acuerdo.

Si en esta semana no se dona el terreno, los recursos federales podrían perderse. Se había obtener un terreno en El Naranjo, pero los ejidatarios se opusieron porque esas tierras ya tienen gran plusvalía; lo mismo sucedió en Jalipa. Hay terrenos disponibles en Chandiablo, pero aún no se ha dicho nada al respecto.

¿Y el presidente municipal? Por ahí, armando jugaditas “geniales”.

3. La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla. José Martí

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, octubre 23, 2008

La Suerte ya Está Echada II

La suerte ya está echada. Los panistas han dado mucho de qué hablar en los últimos días. Hicieron un gran revuelo con el asunto de la visita del secretario general del comité ejecutivo nacional de su partido, Rogelio Carvajal y el anuncio de que Colima “está lista” para ser gobernada por Acción Nacional´y dijo que su partido vigilará que no se cometan excesos contra el alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza Amezcua.

Luego, vino el apoyo multitudinario del comité estatal para el alcalde porteño. Ya se sabe, la cargada estuvo lista.

Después, vino la declaración de Leoncio Morán y el arranque de su precampaña (a ver cómo le hacen las autoridades electorales para pararlo) con una comida el sábado con sus partidarios.

Bueno, eso forma parte de la normalidad democrática. Está bien que Leoncio Morán y Virgilio Mendoza digan que están puestos, listos y dispuestos, al fin de cuentas, ellos mismos saben que ninguno de ellos será el candidato panista a la gubernatura.

Casi al mismo tiempo, el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, dijo que en 2009 habrá una gobernadora del PAN y eso tiene fuertes referencias para Colima, porque en ningún otro de los estados donde habrá elección de gobernador, tiene el PAN probabilidades de poner a una candidata, excepto Colima.

El compromiso asumido por el dirigente con las mujeres de su partido, tuvo antecedentes en las visita del secretario genera a Colima, porque entre las muchas cosas que dijo respecto del asunto de Nabor Ochoa López fue que él forma parte de la diputación federal, ¡desde luego!, y que debía el porteño trabajar por la unidad del partido. No se refirió a si su proceso para sancionarlo había concluido, o iniciado, pero fue enfático en cuanto a que nabor debía trabajar por la unidad de su partido.

Desde mi punto de vista, los panistas, encabezados por su dirigente estatal, Fernando Antero, aprovecharon el viaje para darle impulso a Virgilio Mendoza con el asunto de la supuesta persecución política de que es víctima.

Aquí, lo interesante es ver cómo van a manejar este embrollo los panistas: Leoncio Morán ya se “destapó”, es decir, ya no es tapado. Virgilio Mendoza hizo otra furris aparición en los medios para, cara contrito y suplicante, rogarle a los panistas del primer distrito electoral para que “permitan” que el candidato a gobernador sea alguien de Manzanillo.

Lo cierto es que la suerte ya está echada y que es muy probable que el “grito” de Virgilio Mendoza sea escuchado Locho, Enrique Michel, Pedro Peralta, Fernando Ramírez, Nabor Ochoa y los poderes fácticos que, hasta hoy, han decidido quién juega para gobernador.

El asunto está sumamente complicado para todos, porque si el candidato de los panistas sale de Manzanillo, la única posibilidad de que no exista rompimiento es que Nabor Ochoa sea el candidato. En las otras dos opciones, Nabor podría irse del PAN. Ese es un escenario previsible, las probabilidades de que ello ocurra se incrementan día a día, porque las diferencias entre las infanterías crecen exponencialmente.

El boquete que Nabor les puede hacer en Manzanillo a los panistas es muy grande. No lo dude usted. El diputado federal mantiene una actividad constante y permanente con la gente de aquel municipio y lo menciono de manera especial porque los panistas le pueden ofrecer a Nabor Ochoa la candidatura a alcalde, la de diputado local, de mayoría o plurinominal, para que fuere el líder del congreso, y no más.

Es cierto que, muy probablemente, los panistas contarán con el apoyo y los recursos del PANAL, porque a partir del 2006, en todas las elecciones para gobernador han ido juntos y no veo razones de peso que permitan suponer que la alianza con el PAN se romperá por Colima.

Sin embargo, ni siquiera eso podría serles suficiente a los panistas para ganar si Nabor Ochoa y sus partidarios deciden abandonar el PAN. No le demos vueltas: lo que Nabor Ochoa puede restarle al PAN en Manzanillo y Tecomán es mayor que lo que el PANAL le podría aportarle al mismo PAN.

Nabor Ochoa está convertido en un factor real de poder. Punto. Le guste o no a los panistas, de aquí del comité nacional, el resultado de la elección para gobernador en el 2009 pasa por lo que le ocurra a Nabor Ochoa López.

Por eso, la decisión de si va a ir Martha Sosa a la candidatura, para cumplir la promesa hecha por el dirigente nacional del PAN de que una mujer sería candidata a ese cargo en 2009, puede convertirse en una situación toral para el panismo colimense.

Martha Sosa tiene una reconocida virtud: une a sus rivales políticos externos y divide a los panistas. Esto es algo que todo mundo, en el PAN y fuera de él, reconoce como verdadero.

Martha Sosa cree, piensa, afirma, que la bronca de Nabor con Virgilio no le incumbe, que ella está al margen de esa maniobra. Se engaña la señora Martha Sosa, porque los panistas arropados por Antonio Morales están constituyéndose como un poder en Colima. Tienen el partido y quieren retenerlo. Saben que la edad es el mayor enemigo de sus rivales internos: Martha Sosa es la aspirante de más edad, nació en la primera mitad del siglo pasado, y el grupo de Antonio Morales sabe que si Martha Sosa es candidata y pierde, ya se acabó y se quedan, prácticamente, solos en el escenario para el 2012, cuando tranquilamente, para cerrar la pinza, los candidatos al senado podrían ser Antonio Morales y Virgilio Mendoza, uno de cada distrito electoral, ambos del mismo grupo político.

Saben que Nabor Ochoa se irá del PAN si no es candidato a gobernador, por lo que ya lo consideran fuera de su partido.

Como dije al principio: la suerte ya está echada.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Quien sabe adular, sabe calumniar. Napoleón Bonaparte

2. Las personas civilizadas están tan cerca de la barbarie como el hierro más pulido lo está de la herrumbre. Antonio de Rivarol

3. La política es la única ciencia para la que no se exige preparación específica alguna. Stevenson

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

martes, octubre 21, 2008

Coahuila, Cómo Construir Victorias

La victoria del PRI en Coahuila es inobjetable, contundente y legal. ¿Recuerda usted esas famosas palabras del presidente del comité nacional del PRI, Jorge de la Vega Domínguez?

Ahora pueden ser aplicadas, sin rubor alguno, a los resultados obtenidos por el PRI en aquella entidad.

El PAN fue el partido que más perdió en esta elección, porque actualmente tiene cuatro diputados de mayoría y cinco plurinominales y tras este domingo negro, los panistas fueron incapaces de ganar en ningún distrito. Pero, he aquí la magia de la distribución de los diputados plurinominales, al final de cuentas el PAN podría mantener su mismo número de legisladores, nueve, sólo que ahora todos serían plurinominales.

No es un caso menor el de Coahuila, que marca una tendencia y un manejo del PRI en las elecciones locales y también porque es un estado en el que la presidenta del SNTE, la Maestra Elba Esther Gordillo Morales, tiene grandes intereses y, una vez más, como en las demás elecciones intermedias, el PANAL se alió con el PRI y obtuvieron excelentes resultados.

Ganar los 20 distritos en disputa no es asunto fácil. No importa si el PRI, para lograrlo, debió aliarse con el PANAL y con un partido local, Unidad Democrática de Coahuila. Eso es lo deseable, y esperable: que los partidos en el gobierno puedan llevar a cabo alianzas

Políticas y electorales que les permitan no sólo mantenerse en el poder, sino, de ser posible, arrasar en los comicios locales.

Pero esa es la realidad en Coahuila. Punto. No es repetible en automático en todos y cada uno de los estados del país. Las elecciones son casuísticas, así que las generalizaciones o las analogías tienen poco valor de verdad en la emisión de “verdades” aceptables para todos los casos en disputa.

Ya se vio en dos casos, Jalisco y Baja California, lo que implica tener de rival al PANAL en una lucha por la gubernatura. Con tan sólo 45 días de campaña para los candidatos a gobernador, una intervención dura, como las realizadas en la zona conurbada de Guadalajara y en Tijuana, impidieron que el PRI se alzara con victorias en ambos casos. Y en los dos estados, los candidatos del PRI eran presidentes municipales exitosos, uno de Tijuana y el otro de Zapopan.

Por eso, la victoria priísta en Coahuila puede alegrar a los priístas de todo el país, pero no pueden, no deberían, pensar alegremente que los triunfos del PRI son ya un asunto irreversible y que, porque se ganó en Veracruz, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Coahuila, Nayarit y se avanzó en Morelia, los triunfos del PRI son ya irreversibles e irrefrenables.

Ahora bien, lo mejor del triunfo absoluto del PRI y sus aliados en Coahuila fue que arrebataron al PAN su bastión electoral: Torreón. Los cinco distritos ubicados en este municipio, cuatro de ellos en poder del PAN hasta hoy, fueron ganados de manera amplia por el PRI y sus aliados.

Para que se de usted una idea de la magnitud de la victoria del PRI y de la desaparición, en los hechos, del PRD, le doy algunos datos: faltando tan sólo 36 casillas por capturar, los resultados son los siguientes: PAN, 127, 344 votos; PRI, 410,493; PRD, 25,577; PT, 11,899; VERDE, 13,592; UDC, 23,081 y, finalmente, PANAL, 12,238.

Lo curioso de esta victoria avasalladora del PRI en Coahuila, estriba en que este partido y el PAN, mantendrán el mismo número de diputados que tienen en la actualidad: 20 y nueve, respectivamente.

Pero lo cierto es que el PRI de Coahuila mostró que, tal como ocurrió en Puebla y Oaxaca, los gobernadores pueden ser los más cuestionados por la prensa nacional y ello no tendrá ninguna repercusión negativa en las elecciones intermedias si, como ha ocurrido en los casos citados, el gobernador establece políticas de alianza, tanto al interior como al exterior de su partido. Ese ha sido el éxito de Mario Marín y Ulises Ruiz. Operar alianzas con las fuerzas reales locales, tanto de su partido, como de la sociedad.

Lo interesante de esto es que el PAN fue barrido absolutamente y sus 127, 344 votos apenas representan el 31 por ciento de los obtenidos por el PRI, es decir, los priístas obtuvieron poco más de tres votos y un tercio, por cada uno de los obtenidos por los panistas. Esa fue golpiza.

Las victorias se construyen a pedazos. Pero aquí es como en el juego de Juan Pirulero: cada quién atiende a su juego. En cada entidad, los partidos construyen sus victorias electorales de la mejor manera posible: desde antes del día de la jornada electoral.

Coahuila ya estuvo.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. “Era una mañana luminosa, como la sonrisa del joven empresario, que veía a la mujer con interés evidente. No esperó para decirle el motivo de su repentina aparición: ¡tienes que entrarle, tía!, le dijo. No tiene por donde fallar el negocio.

Tranquilo sobrino, dijo la señora, ¿de qué se trata?, preguntó. De un gran negocio, le respondió su pariente.

No podemos perder, le reiteró el joven. Nos prestarán dinero de la Secretaría, ya lo tengo todo arreglado.

Si ya lo tienes arreglado, como dices, ¿para qué me ocupas?, preguntó la señora.

Porque no puede aparecer mi nombre, respondió de inmediato el joven.

¿Dónde pondríamos el negocio?

En la casa de mis papás, le respondió de inmediato.

¿Allí?

¡Sí!, allí, porque mis papás ya no ocupan la casa y hay suficiente espacio y estacionamiento.

Déjame hacer una llamada a un amigo, dijo la señora.

El sobrino, rápidamente le tendió su celular y le dijo: marca desde el mío.

La señora entendió el interés de su sobrino y le dijo: no, deja, marco desde el mío.

La señora habló con su amigo, por la conversación se pudo entender que era un altísimo funcionario federal, panista para más señas, a quién le dijo de la invitación que le hacía su sobrino.

Por la conversación, el sobrino supo que no habría negocio: “acta constitutiva”, oyó, “mitad y mitad”, “¿vienes la próxima semana?”, “, sí, yo te muestro todo antes”, ok, ok, ok.

Al terminar su llamada, por la cara del sobrino, la mujer entendió que ya no habría negocio.”

Hasta aquí la primera parte de la historia de la tía y el sobrino. Habrá más andanzas del sobrino en este espacio.

2. La indiscreción de una justicia que querría reglamentar el comercio entre los sexos siempre ha producido la peor de las inmoralidades: la criminalización del instinto sexual es un impulso estatal al delito. Karl Graus

3. Política es el arte de evitar que la gente se preocupe de lo que le atañe. Paul Valery

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, octubre 16, 2008

SCC, Tercera y Ultima Parte

Hoy se publica la tercera, y última, parte del discurso del gobernador Silverio Cavazos en el acto de toma de protesta a los delegados del consejo municipal del PRI Colima.

“Por eso aquí yo les pido muy atentamente que nos se preocupen por nuestros candidatos, tenemos para dar y para volver a dar, y para volver a dar, y para volver a dar la mejor batalla posible, no para dar a los otros partidos, no se me adelanten ustedes también.
Y ahí en esa batalla no tengan ninguna duda que con el apoyo de ustedes vamos a llevar a quienes sean nuestros mejores cuadros en ese momento. Y hay que decirlo con suma humildad también, no necesariamente quienes hemos sido los candidatos somos los más inteligentes, la política no se trata de inteligencia, puede ser un ingrediente o puede ser un medio ingrediente de los que somos candidatos, si se trata de que fueran los candidatos los más inteligentes pues ya sería el presidente de la república el premio nobel de química que tenemos y que para nada participa en la política, y aquí también tenemos que andar yendo a las instituciones de investigación a sacar los que tuvieran el mejor coeficiente intelectual.
La política es cuestión de percepciones, la política es cuestión de muchas cuestiones subjetivas con las cuales la gente puede identificar a un mejor candidato; en algunas ocasiones he escuchado que algunas personas dicen: yo voté por fulanito de tal porque la verdad me lo encontré y me saludó y es una persona muy amable; es que tiene qué ver quizás en el entorno global de las propuestas, pero para esa persona ese fue el símbolo que le permitió dar el apoyo a un candidato y así es la política y nosotros estamos en la política, por lo tanto tenemos qué aprender las reglas de la política, tenemos que jugar con las reglas de la política.
El problema es que luego algunos políticos no queremos que se nos apliquen las reglas de la política, no nos pueden aplicar las reglas de la química porque no estamos en química, estamos en política; entonces lo que tenemos que hacer es concientizarnos de que nosotros somos parte fundamental de nuestra militancia y que la representamos muy ampliamente, y que nosotros debemos ser los portadores de los mejores mensajes de unidad, de lealtad y de trabajo y del esfuerzo de todos los días.
Por eso pues aquí yo les puedo decir que sí podemos aspirar a tener carro completo, o ¿qué, no podemos que Colima gane los tres distritos locales? ¿Podemos o no podemos? ¿Qué no podemos que ganemos otra vez la alcaldía? ¿Podemos o no podemos? ¿Qué no podemos que Colima porte los votos que se necesiten la diputación federal y la gubernatura, podemos o no podemos?
Eso es lo que se necesita, que aquí nosotros partamos de la base que nos la creemos, por eso estamos diciendo que queremos el carro completo, porque yo se que tengo excelentes mujeres y hombres en este consejo político que van a hacer una digna representación para ganar el 2009.
Y como sé que tenemos el mejor (inaudible) ya les hice su cuentita, no crean que nos vamos a ir nomás así, les vamos a dejar de una vez tarea. Miren ustedes en el año 2006 ganamos la alcaldía con 29, 715 votos; sin duda fue un triunfo apretado pero muy gustoso porque recuperábamos la alcaldía en la persona de Mario Anguiano de su fórmula y de toda la militancia después de varios años que no ganábamos, nos supo a gloria ese triunfo porque al final del camino en la democracia se gana por uno o se gana por un millón y de todos modos de gana.
¿Qué es lo que ahora necesitamos de ustedes? Necesitamos tener una (inaudible) muy alta porque nuestra expectativa debe ser muy alta, y para vida de poder asegurar matemáticamente, y dije bien matemáticamente, el triunfo de nuestro partido en la capital, me voy a referir nada más a los datos de la capital, nosotros tenemos actualmente una lista nominal proyectada para el año 2009 de 108, 557 votantes.
Si nosotros sacamos la mitad más uno de esa lista nominal las matemáticas nos van a dar el triunfo, porque aunque todos los demás partidos se juntaran y sacaran la mitad menos uno de esa lista nominal pues les íbamos a ganar por dos votos, porque los iban a sacar menos uno y nosotros más uno; por eso la meta que nos debemos auto imponer, porque la otra imposición es la convicción, el deber que es junto con la obligación, lo que estamos obligados a hacer, de convicción es el deber auto impuesto.
Y por eso yo quiero decirles aquí que todos, no nada más su servidor o no nada más algunos, todos, nos auto impongamos la meta de 54, 300 votos para el año 2009 en lo que es la capital. No dudo que habrá algunos de fuera, yo se que de adentro ninguno, no pues el gobernador dice que vamos a subir de 29,715 a 54,300, yo desde ahorita les digo que no les hagan caso a los de fuera, que los de fuera nos quieren desviar del camino porque lo único que quieren es que nosotros no logremos nuestras metas.
Ya lo decía Mario, hay algunos que nos critican de manera positiva, bienvenidos, nos sirven para mejorar; hay algunos que están ahí nada más como puerca con mazorca todos los días sin ninguna razón, a esos no hay que hacerles caso, no hay que hacerles caso, tienen ellos un objetivo primordial, entiéndalo muy bien y entendámoslo muy bien todos, ellos también tienen un fin que es el desviarnos a nosotros de nuestros fines, a que nosotros no cumplamos con lo de nosotros y luego nos puedan achacar que somos incumplidos.
Pero a esos hay que dejarlos de lado que no nos duela, lo que traen es mucho veneno espiritual que lo traen ya de muchos años y todos los días no se han muerto por buena suerte y por voluntad de Dios, porque de tanto veneno que traen era de que ya era hora de que estuvieran (inaudible) por lo menos, pero hay que dejarlos que es parte, en la parte que ellos están, de la parte que ellos quieren estar, ¿por qué? Porque ellos también tienen metas y proyectos y su proyecto no está con nosotros su proyecto y su meta no es del PRI, no es que no sea Silverio, no es que sea alguien en particular, es que no es el PRI; entonces lo que tenemos que hacer es dejarlo por un lado.
Y nosotros sí queremos porque nosotros queremos estar con nuestra autoestima muy alta para poder ser una vez que estamos con nuestra autoestima y con nuestra autoestima hacer liderazgo transformadores cuando vayamos a colonias y comunidades a pedir el voto para quienes van a ser nuestros candidatos.
Por eso yo aquí haciendo cuentas tenemos 223 consejeros y si a ellos les asignáramos una tarea por ese número de votos que lleguemos a obtener 54,300 no nos queda más que decirles que tenemos una tarea cada uno y cada una de ustedes de 244 votos.
Y como yo estoy seguro que aquí o tenemos personas, que tenemos líderes, estoy seguro que van a sacar esos y muchos más ¿o no los pueden sacar? Yo sabía que sí.
Como el partido tiene un excelente organización, como el partido tiene una excelente metodología para organizarse lo único que les vamos a pedir es que hoy ustedes se vayan con una tarea de ir buscando a sus 25 personas, que esa personas cada una tiene que ir haciendo cadenas de 10 y entonces van a llevar a 250 y no solo a 244, nos van a dar 6 de más.
¿Creen que en cada uno y en cada una de ustedes puedan hacer una red de 25, y que esos 25 hagan una red de 10? ¿Estará muy difícil la meta? Yo estoy seguro y estoy seguro que con esa estrategia vamos a sobrepasar el 50% más uno de la lista nominal.
Así de sencillos son los números si es que todo estamos unidos y si es que todos estamos en una misma tesitura, en un mismo camino, en uno solo rumbo, el rumbo de nuestro partido en el año 2009.
Una vez más muchísimas felicidades por todo el trabajo que ya han realizado y muchísimas felicidades anticipadas por todo ese trabajo que, estoy seguro, van a hacer para que esta meta que hoy, esta meta que se ha planteado, sea la meta que nos haga ganar los tres distritos en Colima, que nos haga ganar una vez más la alcaldía en el municipios, nos haga aportar los votos suficientes para ganar la diputación federal y desde luego la gubernatura del estado.”

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Mañana es sólo un adverbio de tiempo. Joan Manuel Serrat

2. Es imposible traducir la poesía. ¿Acaso se puede traducir la música? François Marie Arouet, Voltaire

3. Hay noches que ni el más ingenuo torturador podría haber inventado. Sale uno deshecho, estupidizado, perdido. Sin recuerdos ni presentimientos, y sin saber siquiera quién se es. Y entonces es cuando el día parece inútil, y la luz perniciosa y más opresora aún que las tinieblas. Emile Ciorán

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

martes, octubre 14, 2008

SCC, Segunda Parte

Aquí la segunda, y penúltima, parte del discurso del gobernador Silverio Cavazos en el acto de toma de protesta al consejo político municipal de Colima.

“Y la otra parte importante es la lealtad, lealtad para con nosotros mismos, se supone y quiero pensar yo que así es, no de suposición, que todos militamos en el PRI porque aceptamos las reglas del juego, porque estamos sujetos a nuestros estatutos, porque sabemos muy bien que hay reglas que siempre hemos utilizado para seguir generando la mejor concordia posible siendo leales a nuestro partido.

Podemos decir que en Colima tenemos ese valor fundamental que nos ha hecho ganar siempre. A nivel nacional podemos también decir que cuando perdimos la elección del año 2000, si bien es cierto que fue una buena sacudida para el partido para reconocer ese jalón de orejas del pueblo de México, también es cierto que mucho tiene que ver que no se actuó con la unidad correspondiente de muchos actores políticos de aquella elección donde perdimos la presidencia de la república.

Después del año 2000, del año 2001 en adelante ganamos la mayoría de las contiendas electorales, y teníamos todo para ganar y volver al ejecutivo federal, sin embargo una vez más, la desunión o la unión por la no unidad y la deslealtad de unos cuadros políticos, nos llevó a generar condiciones de no apoyo a quienes en ese momento era nuestro candidato. Allí están otra vez los resultados.

Hoy Colima acredita que siempre hemos estado unidos y siempre hemos sido aliados, y creo que en esa lealtad también está el valor fundamental para poder ganar el proceso del año siguiente.

Nos podrá gustar o no nos podrá gustar quién sea el capitán del navío, sin embargo, cuando ese capitán es del PRI tenemos dos cuestiones fundamentales a favor, primero que lo conocemos y que afortunadamente le ayudamos a llegar; la segunda es que si hace algo mal, cuando menos debemos tener la confianza para recordarle el diez de mayo si es que nos ha hecho algo pesado y decirle pues no te hagas, nosotros te ayudamos a llegar y ahora queremos que tú vuelvas la mirada a nosotros que trabajamos para que tú estuvieras en el cargo que hoy ocupas.

La otra condición, si el navío se hunde pues no vamos a aspirar nunca a ser los capitanes del navío, y el navío se hunde cuando ya no es un capitán priista el que lleva el timón, el que lleva el rumbo, sin navío no hay oportunidad, con navío aún cuando el capitán no sea de nuestro agrado podemos aspirar a que llegue un capitán que sí sea de nuestro agrado o a que lleguemos nosotros mismos si es que nuestras aspiraciones van en ese sentido.
Por eso quiero expresar el enorme reconocimiento que tenemos por nuestros actores políticos y por nuestra militancia, siempre hemos estado unidos y siempre hemos sido leales; yo estoy seguro que en el año 2009 no va a ser la excepción.
Por eso pues yo aquí les pido que hagamos nuestro trabajo y que no esperemos a ver qué hacen los de enfrente, y nosotros hagamos nuestra lucha colonia por colonia, barrio por barrio y desde luego comunidad por comunidad, y no estoy hablando de lo que pedían en el otro partido, simple y sencillamente es poder tener la cobertura suficiente para que nuestro pensar ideológico y político llegue a toda la población y con base en ello nos pueda generar la mejor oportunidad de servirle.

De los candidatos no se preocupen, no tenemos que estar preocupados, tenemos excelentes cuadros hombres, mujeres y jóvenes para cada una de las posiciones que van a estar en competencia, es una la de gobernador, son diez la de las alcaldías y van once, son 16 los distritos locales y ya estamos si no estoy mal 27, y son dos diputaciones federales que son 29.
Yo tengo la seguridad que hay más de cuatro o cinco mil priistas que pueden ser dignos representantes en cada una de estas posiciones, si tenemos mucha tela de donde cortar podemos hacer los mejores vestidos, las mejores camisas y los mejores pantalones.
Esa es la verdadera riqueza del PRI, lo único que tenemos que dejar claro como siempre lo hemos hecho, es que va a haber reglas muy claras, va a haber reglas donde nadie va a influir a favor del amigo, a favor del pariente o a favor de fulanita o de fulanito, o porque es sutanito o porque es doña sutanita; aquí lo verdaderamente importante es que todos queremos no únicamente candidatos, sino queremos a los próximo representantes populares, queremos al próximo gobernador, queremos 16 diputados locales, a los dos diputados federales y desde luego a los diez alcaldes de nuestro estado.
Por eso las reglas siguen siendo las mismas, todo aquél que legítimamente puede aspirar o quiere aspirar a una candidatura lo único que se tiene qué preocupar por trabajar al estilo de lo que decía Zapata: la tierra es de quien la trabaja; y las candidaturas también son de quiénes las trabajan.

Aquí lo que tenemos qué hacer es que todos garanticemos que nuestros candidatos son los que más rentabilidad electoral nos muestren, más allá de costumbres y más allá de los cargos tanto en la administración estatal, en la administración municipal o en la administración federal o en el partido, lo que verdaderamente a todos nos debe de interesar es que tenemos unas reglas muy claras, todos los que quieran ser candidatos que se sujeten primero al escrutinio de las encuestas y que nos acrediten con lo que los mecanismos del partido nos diga, aquí está, estoy en primer lugar y quiero ser candidato.
Por eso necesitamos seguir trabajando todos juntos para que luego no haya con que las encuestas que se hicieron fueron patitos o que reclamó una aspirante del distrito tercero, no voy a decir su nombre porque no tiene ningún caso, pero después de que el partido pagó aproximadamente cuatro encuestas, me llevaron una encuesta que verdaderamente sí era patito que vale 500 pesos donde le ganaba al entonces mejor posicionado candidato que era Chapula de la Mora, y era tanta la necedad que tuvimos que mandar a hacer otra para que le quedara muy claro a nuestra aspirante de que no era ella la de la preferencia electoral.
Nos vimos en la necesidad con el partido de contratar a consulta Mitofsky para dos distritos en donde también algunos aspirantes decías que sentían que las encuestas que se había hecho no eran las adecuadas. A eso podemos llegar siempre con el sano propósito de que los que no sean quienes tienen la mayor rentabilidad electoral queden completamente complacidos porque de eso se trata, de que una vez que sepan que nos son quienes tienen la rentabilidad electoral puedan sumar de buena forma a quien sí tiene la rentabilidad electoral para podernos llevar al triunfo.
Porque no va a ganar el que tenga la mayor rentabilidad electoral porque sea el que tiene todos los atributos que luego les decimos siendo candidatos a todos, no es eso, va a ganar por el esfuerzo cotidiano de toda la militancia de nuestro partido, de todas las mujeres y los hombres que lo van a ir a candidatear, que en muchas ocasiones en eventos para que lo conozcan, para que lo lleven cuando sea necesario llevarlo o cuando la agenda lo permita.
Por eso es indispensable tener un partido fuerte, por eso tenemos que trabajar en la marca y no en el producto, y aquí para ustedes y para mí la marca se llama Partido Revolucionario Institucional y no equis nombre; cuando yo fui candidato en muchos municipios ni siquiera me conocían, y lo digo con mucha honestidad y con mucha humildad porque siempre me ha gustado decir las cosas muy claras, en esos municipios donde nunca me habían visto allí actuó conscientemente nuestra militancia para ir a posesionar al Partido Revolucionario Institucional y a Silverio Cavazos como producto del Partido Revolucionario Institucional.
Debemos entender muy bien esta fórmula de mercadotecnia porque ustedes los saben muy bien cuando la coca nos quiere vender algún nuevo producto, no nos dice el nombre del producto hasta después de siete u ocho meses, dice coca, coca, coca, coca cola, coca cola, coca cola y luego ya nos dice ¡Ah, te queremos vender esto!

Así es acá, tenemos que decirle a la gente PRI, PRI, PRI y luego darles los nombres de quiénes vana ser nuestros candidatos. Cuando le decimos a la gente que voten por el PRI, no le andamos diciendo: oye, vota donde dice Jesús Silverio Cabos Ceballos; porque habrá algunos que ni siquiera el nombre sepan; no, , le decimos vota PRI, donde están los colores verde, blanco y rojo, que dice PRI.

Eso es lo que le pedimos a nuestra gente, cuando vamos a promocionar el voto, por eso es indispensable que todos podamos hacer una gran brigada a favor del PRI y no a favor de alguno de los candidatos.

Yo les pido aquí muy atentamente a todos ustedes que tomen partido, sí, pero que lo hagan a favor de nuestro partido, no de ninguno de los aspirantes a gobernador o de ninguno de los aspirantes a presidentes municipales, de ninguno de los aspirantes a diputado federal o a diputados locales, porque en la medida que nuestros candidatos tengan un partido fuerte es l medida que nosotros vamos a dar los excelentes resultados que queremos dar en la elección del año siguiente.”

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Amaneció, la noche ha sido fecundada. Edmon Jàbes

2. ¿Experimenta el inconveniente de existir? Entonces su facultad de expresión se reafirma, su aliento se dilata. Emile Ciorán

3. Se me perdió el sujeto, el verbo llegó tarde y el complemento era como mole negro. Germán Dehesa

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

jueves, octubre 09, 2008

Rentabilidad Electoral, La Definición del Método

Por considerarlo de sumo interés, publicaré en dos partes el discurso que el gobernador Silverio Cavazos dirigió el lunes por la noche, en el acto de toma de protesta de los nuevos consejeros políticos del PRI municipal de Colima. Para quien desee leer el texto completo, lo hallan en www.colimanoticias.com, el portal dirigido por Javier González Sánchez.

“Todos somos importantes en el PRI. Quiero iniciar en la cultura del aprecio que en muchas ocasiones no utilizamos porque cotidianamente el ser humano en la misión que tenemos nos dolemos más de lo que no hemos alcanzado, que de generar el regocijo y el agradecimiento con Dios, con nosotros mismos, con nuestras familias y con nuestro partido de lo que ya hemos obtenido.”

“Nuestra militancia es esa base que tenemos en cada colonia, barrio y comunidad, y que cotidianamente cada tres años, en cada elección, y desde luego de manera permanente porque somos un partido de todos los días, de todos los años, no somos un partido electorero que abre oficinas unos tres o seis meses antes de las elecciones, aquí les queremos decir que reconocemos en todo, en todo lo que se hace.”
“Pedirles muy atentamente a ustedes que tienen el contacto directo con nuestra militancia todos los días que lleven ese reconocimiento, díganles que no se nos olvidan y gracias a su empreño y perseverancia hoy estamos en cargo públicos muchos representantes populares de nuestro Parido Revolucionario Institucional, y que sabemos muy bien que gracias a su esfuerzo (inaudible) estamos bien representados en colonias, barrios y comunidades, que estamos bien representados para hacer las gestoría permanente que les permitan a los gobiernos emanados de nuestro partido llevar las obras, los servicios y las acciones de gobierno que sigan acreditando que la gente no se equivoca cuando le entregan el voto a los candidatos de nuestro partido.”

“Muy atentamente les pido les lleven este cordial saludo y reconocimiento, y que les digan que de corazón y muy humildemente les agradecemos todo lo que hacen para que nuestro partido siga siendo la primera fuerza en nuestra capital.”

“…Sin embargo, como todo mundo sabemos en la política no son ya los resultados de una elección, es la fotografía de este momento, y lo que nos corresponde es hacer que este momento siga siendo en avanzada y siga siendo hacia arriba para que las elecciones de este año le correspondan en su mayoría al Partido Revolucionario Institucional en cuanto a triunfos; y que nos preparemos muy arduamente porque van a estar en juego en el 2009 seis gubernaturas y en la mayoría de ellas gobierna el PRI, entonces lo que necesitamos es que no se nos confundan las elecciones estatales y federales como es el caso de Colima y de sus excelentes resultados no de para poder generar la convicción en el pueblo de Colima de que nos debe seguir dando la confianza.

Pero no pedírsela de manera gratuita porque somos nosotros los chicos de la película, pues no, pedírselas en base con el trabajo que estamos haciendo, con base en los candidatos que podamos nosotros proponer, con base en la cercanía con nuestra militancia y de nuestra militancia con el pueblo de Colima, con base en el esfuerzo que estamos haciendo quienes hoy tenemos una representación popular y también desde luego con base también en los buenos resultados del gobierno del estado y los gobiernos municipales y de nuestros regidores en los gobiernos donde nos somos gobiernos municipales, de nuestros legisladores locales y de nuestros legisladores federales.
Por eso pues aquí reitero una vez más que tenemos que seguir acreditando la importancia que tienen dos pilares fundamentales para el trabajo de todos nosotros, la unidad y la lealtad.
La unidad vista no como la verticalidad de una sola idea o de un solo criterio, jamás he pedido por la condición de líder que se le da a quien ostenta el cargo de gobernador, a mi partido o a ustedes que piensen exactamente como yo, lo único que les he pedido aún cuando hay diferentes criterios que estos sean matizados pensando siempre en el beneficio del partido, que aún cuando tengamos diferentes opiniones éstas las podamos hacer llegar al interior de nuestro propio partido para no andar dando de qué hablar en os medios o en las reuniones o en cualquier otra parte en donde queramos confrontarnos los propios priistas.
Me parece fundamental que todos podamos entender que en el priismo podemos ir por diferente carril, pero todos vamos en la misma autopista, no se vale que los priistas vayamos por diferentes autopistas porque si vamos en la misma autopista y tan solo nos cambiamos de carril vamos en el encuadre correspondiente que son la declaración de principios y nuestros documentos básicos para seguir trabajando siempre con los principios filosóficos y políticos que y tiene nuestro instituto político.

Esta es la lealtad que siempre hemos tenido, que en la libertad de opiniones nos podamos poner de acuerdo, podamos reflexionar, podamos hacer diálogos constructivos primero al interior para que después podamos pedir a la gente con moralidad porque estamos bien al interior que queremos estar bien al exterior, no podemos estar bien al interior sin estar bien afuera y no podemos pedir estar bien afuera si no estamos bien adentro.
Hagan de cuenta que son pequeños círculos que se dan, luego tendré la ocasión de explicarles una teoría que espero después del 2010 ponerla en un libro, que es la teoría del círculo, pero básicamente es hacer círculos; si estamos bien nosotros mismos podemos hacer un círculo mayor que se llame PRI para estar bien en ese círculo, y si estamos bien nosotros y el PRI, entones podemos agrandar nosotros ese círculo para englobar a todo el pueblo de Colima y dar lo que nosotros queremos dar, una debida representación y una oportunidad de que nos deje trabajar precisamente para seguir generando progreso y desarrollo a favor del pueblo de Colima.

Por eso pues esta es la unidad que yo reitero aquí y que podemos aquilatar todos y siempre, no nos queda ninguna duda de que unidos somos invencibles y de que en alguna ocasión se lo oí al licenciado Fernando Moreno, que desunidos con cualquier chango nos ganan. Y creo que efectivamente así es porque no nos ganan, nosotros perdemos. Porque al no darnos la posibilidad real de estar conjuntados en un solo equipo estamos (inaudible) a querer calificar, como a veces se dice en el futbol, por los resultados del contrario, porque los otros (inaudible) o por que los otros dejen de hacer más cosas que nosotros.
Esa no debe ser la situación que debemos hacer prevalecer en nuestro partido, por el contrario, con unidad podemos seguir generando el mejor trabajo posible, siempre a favor de que nuestro instituto político tenga liderazgo institucional y no sean los liderazgos personales los que nos lleven a ganar o a no ganar en las elecciones.”

Hasta aquí la primera parte.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Las Secretarías de Salud y de Educación tienen trabajo conjunto por hacer en Manzanillo, pues trabajadores de la secundaría técnica 4, más conocida como “la pesquera”, se han presentado varios casos de hepatitis. Al parecer, también en las guarderías del IMSS, allá en el puerto, se han presentado casos de esta enfermedad. Por lo pronto, según fui informado, las autoridades educativas han puesto mayor cuidado en la calidad de los alimentos que se expenden en esa secundaria y han pedido a los alumnos y trabajadores que no consuman agua de la llave, porque quieren evitar, hasta donde les sea posible, que se incremente el número de personas con dicho padecimiento.

Verificar la calidad del agua sería uno de los primeros pasos por dar y para ello nada mejor que mandar analizar el agua que abastece CAPDAM a la escuela, para eliminar agentes sospechosos.

2. Con gente que utilizan el término efectivamente, no me trato. Karl Kraus

3. El burgués no tolera en su casa nada que no entienda. Karl Kraus

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

martes, octubre 07, 2008

PRD, la Descomposición Evidente

Las elecciones en Guerrero fueron desastrosas para el PRD. Dividido en dos grandes bloques, confrontado de tal manera que de manera abierta el senador Ricardo Monreal repitió lo hecho en Zacatecas, donde llevó al PT a los inconformes con las designaciones de candidatos hechas por la gobernadora Amalia García e hicieron perder al PRD las principales ciudades del estado.

Para el PRD, los comicios de Guerrero fueron un desastre total. Prácticamente compartieron triunfos con el PRI en el Congreso, donde habrían ganado 13 diputaciones de mayoría, el PRI 11 y dos más en alianza con el Verde.

Pero el mayor problema para el PRD no es haber perdido, ahora en manos del PRI, la capital del estado, así como la “joya de la corona”: Acapulco. No, el mayor problema del PRD es salir de la espiral de división agrandada durante este proceso electoral.

A pesar de que ya en una ocasión se le inició proceso en su partido y fue suspendido en sus derechos como militante, Ricardo Monreal reincidió en su conducta y apoyó a candidatos que no fueron postulados por su partido y contribuyó de esa manera a la derrota del PRD en Acapulco.

No fue un mero desacato, incluso a una disposición emanada del congreso nacional perredista, sino un acto deliberado que pretendía demostrar un hecho: los mandatos de López Obrador se cumplen a rajatabla o, de lo contrario, se hunde el partido. Fue una decisión de López Obrador que “su” candidato fuese Luis Walton, a quien el gobernador no “dejó” pasar como candidato y por ello decidió competir por la alianza PT-Convergencia a la presidencia municipal de Acapulco.

Tanto Porfirio Muñoz Ledo como Ricardo Monreal Avila fueron operadores de López Obrador en Acapulco y ambos, a la luz de los hechos, hicieron su trabajo “muy bien”, porque lograron que el candidato del PRD, el del gobernador y “los chuchos”, perdiera la elección y no sólo eso, sino que se fuera hasta el tercer lugar en las votaciones.

Ricardo Monreal y Porfirio Muñoz Ledo cumplieron a cabalidad la instrucción recibida y el beneficiario de ello fue el PRI, que desde que fueron definidas las candidaturas, se vio favorecido en las encuestas debido a la percepción ciudadana de que el PRD no sólo estaba dividido, sino que había sufrido una fractura mortal, local la fractura, podrá argüirse, pero mortal por necesidad y eso es como la lepra: se empieza a caer pedazo a pedazo, pero de que se cae, se cae.

¿Qué van a hacer los perredistas? Porque este es un mal que no sólo los aqueja en Guerrero, ¡bueno fuera!, sino que avanza por toda la república, tanto que aquí en Colima se han dado ya los primeros enfrentamientos entre el grupo de los “chuchistas” y el de los “chuchos”. Ya hemos visto las zacapelas que se pusieron unos a otros, y otros a unos, por el asunto del regidor suplente en Manzanillo, primero, y después por el ofrecimiento de la candidatura para gobernador al recién reelecto para un segundo periodo como rector de la Universidad de Colima, Miguel Angel Aguayo López.

Arnoldo Vizcaíno, de “los chuchos”, crítico la acción del presidente estatal de su partido, quien de “bote pronto”, como mera acción mediática, ocurrencia, “jalada” (o como desee usted calificar tal acción), invitó públicamente al rector de la Universidad de Colima, Miguel Ángel Aguayo López, a contender por el partido del sol azteca a la gubernatura del Estado en el proceso electoral del próximo año
En este sentido, lo que no me quedó claro, lo confieso, es el asunto de que el rector es, cito textual: “considerado como una opción latente (las negritas son mías) para contender por la gubernatura estatal.” Fin de la cita.

Al respecto, tengo una pregunta para el dirigente estatal del PRD: ¿no le late el alcalde de Colima para la candidatura a gobernador? Es pregunta.

Por supuesto, coincido con Arnoldo Vizcaíno: fue una falta de respeto al rector hacerle la invitación justo el día en que éste era reelecto para un segundo periodo en la rectoría de la Universidad de Colima. No se trata de ocurrencias, sino de seriedad y formalidad en el desempeño de las responsabilidades inherentes a la presidencia del comité directivo estatal de un partido político.

Pero éste es el nivel del PRD en el país, el de las divisiones, las ocurrencias, el rompimiento de las normas de convivencia, la beligerancia verbal, la incapacidad para construir un partido y, en cambio, usar las siglas en provecho propio.

Pero, bueno ( como dice mi amigo argentino), en Guerrero se les descompuso el tren: Chilpancingo, Acapulco, Iguala, Taxco, Tecpan y Coyuca de Catalán, son la joya de las 45 alcaldías ganadas por el PRI, de 81 que son el total. En el congreso local también les fue mal, porque el PRI habría ganado 13 de los 28 distritos de mayoría, aunque eso se definirá hasta que el Instituto Electoral de Guerrero haga el cómputo respectivo.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Los problemas continúan en Manzanillo y parecen haber entrado en una espiral sin fin. La alberca, también conocida como palenque de gallos, construida con recursos “privados”, tiene un solo problema: es apenas un chapoteadero y las explicaciones del director de obras públicas son peor remedio que la enfermedad misma, porque dice que el nivel del manto freático ha subido mucho en los últimos cinco años, pero se le “olvidó” que el palenque se construyó hace menos de dos años, es decir, ya había el problema de los mantos freáticos superficiales y se autorizó la construcción sin haber tomado en cuenta este facto, variable o elemento.

Las explicaciones del director de obras públicas de Manzanillo son tan claras, o difusas, como las dadas por el alcalde de Colima, Mario Anguiano, con respecto a: primero, su parentesco con quien traía el auto del militar desaparecido; segundo, el monto total de recursos aplicados en obras en Colima y la procedencia de los mismos y, tercero, las razones por las que asistiría a una presunta reunión con Fernando Moreno Peña.

2. Mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo. Marco Tulio Cicerón

3. Me basta escuchar a alguien hablar sinceramente de ideal, de porvenir, de filosofía, escucharle decir "nosotros" y sentirse su intérprete, para que le considere mi enemigo. Veo en él un tirano fallido, casi en verdugo, tan odioso como los tiranos y los verdugos de gran clase. Emile Ciorán

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com