Buscar este blog

miércoles, octubre 19, 2011

Panistas, Lucro Político

El huracán JOVA dañó a muchos colimenses. Eso es indudable y también fue oportunidad para que muchos políticos mostraran de qué están hechos. Tres panistas destacaron en este periodo duro para los colimenses: Raymundo González Saldaña, dirigente estatal del PAN; Gerardo García Noriega, regidor del ayuntamiento de Colima y ocupante de un cargo en el comité estatal panista y la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la ya lejana primera mitad del siglo pasado.

Los primeros salieron de inmediato a los medios para culpar al alcalde Colima, Ignacio Peralta Sánchez, de los daños causados por JOVA a los ya antiquísimos puentes de la capital del estado. Poco faltó para que le dijeran criminal por haber hecho gestiones ante autoridades federales para sustituir el puente que está junto a la clínica del IMSS y que tantos daños ha causado por la permisividad de anteriores alcaldes de la capital.

No sólo se vieron insensibles, sino que con patéticos discursos, cual carroñeros de la política, trataron de arrancar lo que pudieran obtener de ganancia mediática y política de la desgracia ocurrida y de los daños causados a la infraestructura el equipamiento urbano, cómo al patrimonio de muchos colimenses.

Estos dos individuos: González Saldaña y García Noriega, mostraron que no tienen interés en ayudar a la gente a resolver sus problemas, sino que sólo les importa ver qué sacan de la desgracia ajena. Sus hechos lo prueban. No hablaron de realizar acciones para ayudar a mitigar, siquiera, las pérdidas sufridas por los habitantes del municipio capitalino. Eso no es importante para estos panistas venidos a más.

La otra panista, la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la ya lejana primera mitad del siglo pasado, mostró que lo suyo no es apoyar a la gente, sino aprovechar cada circunstancia, cada momento, para llevar agua a su molino y para demostrar que Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, es su cuate y nada más.

El hecho ya fue contado en los medios locales de cuando, en medio de los reclamos de los habitantes del barrio IV de Las Garzas por haberlos tenido desde las 8 de la mañana para una supuesta reunión con el Secretario de Desarrollo Social del gobierno federal, la señora Sosa de Rodríguez García, de manera imprudente e insensible, insistía en gritar: ¡Felipe, Felipe!!, para que el FECALHIN fuera a reunirse con ella y con un grupito de habitantes de Las Garzas, el presidente FECALHIN la mandó literalmente al carajo al decirle: vine a trabajar, Martha, no a hacer política.

De esta manera, el dirigente estatal del PAN, que ya mostró su proclividad a resolver sus diferencias a golpes; el regidor del ayuntamiento de Colima, a quien ya se le probó que plagió varias de sus colaboraciones periodísticas y la señora Senadora nacida en la ya lejana primera mitad del siglo pasado, quien ya fue suspendida del servicio público durante varios años por cometer irregularidades diversas en su desempeño como presidente municipal de Manzanillo, nos muestran con hechos, que van a lo suyo, que lo que les importa es denigrar a sus rivales políticos, que ayudar a la gente no es una prioridad en su agenda política y que lo suyo, lo suyo, lo suyo, en la gazmoñería.

En fin, espero veremos en los próximos días qué nuevos juegos inventan este trío que mata quintilla.

Tres Comentarios al Margen

1. Leoncio Morán, diputado federal panista, hizo otro berrinche y ahora fue en la cámara de diputados, donde Gerardo Fernández Noroña, del PT, le dijo a “Locho”, así le dicen quienes le conocen a Leoncio Morán, que es un prófugo de la justicia. El señor diputado federal panista no tuvo mayor argumento contra ese que decirle a Fernández Noroña que el diputado petista había ofrecido a su secretaria, Martha Angélica Ojeda. Según Locho: “Lo que lo enojó fue que le recordé que hace unas tres sesiones, públicamente, en un desplante de soberbia, ofreció a una de sus asistentes”.

A ver si entiendo: Noroña le dijo a Locho que era prófugo de la justicia porque atropelló hace algunos años a una persona, y no se responsabilizó de las consecuencias fatales del hecho.

A su vez, Locho Morán, diputado federal panista, le dijo a Noroña que él andaba ofreciendo a su secretaria.

Con esa lógica argumental y esa manera defenderse, no me extraña que el país ande como anda de mal y que las los diputados federales panistas hayan reclamado que las cuentas no le salieron al responsable de las finanzas de la coordinación de los diputados federales panistas, cuyo titular es, precisamente, Leoncio Morán Sánchez.

Reacciona Leoncio igualito que FECALHIN.

2. Fausto Vallejo Figueroa avanza cada día en la preferencia de los michoacanos. Su campaña va en ascenso y es casi seguro que el PRD quedará en segundo lugar. La señora Luisa Calderón Hinojosa, está en un muy lejano tercer lugar, aunque en algunos municipios la disputa sea entre ella y el candidato priista, ello no le basta para alcanzar a Silvano Aureoles, candidato de las izquierdas. Una buena campaña y una estructura de promoción son la base fundamental del priista en este proceso electoral.

3. El castigo es el peor atajo frente a la expresión ofensiva. El recurso más fácil frente a la agresión verbal, la burla hiriente es recurrir al castigo. Darle una nalgada al insolente. Acudir a papá para que regañe al niño, a la maestra para que expulse al malportado, al Estado para que castigue al irrespetuoso. A eso estamos tentados ahora que tenemos una ley que castiga la ofensa de palabras y órganos de la decencia que regulan el qué decir. Este atajo, como muchos otros, es falso: aparenta alivio pero deja las cosas en su sitio. Vedar palabras no mejora la convivencia: cambia de tema. Me parece que la ofensa es consustancial a la libertad y que el debate es, inevitablemente, rasposo. Más aún, creo, con Ayaan Hirsi Ali, que la libertad implica el derecho a ofender. Jesús Silva Hérzog Márquez

macosta68@gamil.com

agendapolitica.blogspot.@com

Twitter @macosta68

martes, octubre 11, 2011

El Regreso a Itaca

Muchos aún no se reponen de la sorpresa. Tras el brevísimo discurso del presidente del CEN del PRI, Humberto Moreira, el levantón del poderosísimo coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, causó expectación y asombro. El silencio imperó en ese momento en el salón donde se desarrollaba el acto y más de alguno se preguntó por qué abandonaba Beltrones la sesión de consejo político convocado para aprobar el método mediante el cual se elegirá al candidato de ese partido a la presidencia de república.

Sus pasos rápidos, seguros; su mirada al frente, el gesto relajado pero serio, impresionó a muchos más. Parecía el fin de las ilusiones y esperanzas de muchos, pero mayor fue su sorpresa cuando Manlio se dirigió a la primera fila frente al presídium, justo donde estaba sentado Enrique Peña Nieto, a quien levantó y dio un abrazo y un apretón de manos que dejó a muchos casi mudos, aunque luego reaccionaron de la forma previsible: con el grito de ¡¡¡unidad!!, ¡¡¡unidad!!, que llenó el auditorio y produjo escalofrío a más de uno.

Ese breve gesto dijo mucho más que miles de fotografías y discursos. Fue un momento donde los dos políticos más prominentes del PRI en estos momentos, los que han polarizado a los priistas y no priistas, los que son usados por los medios para llenar espacios en radio, televisión y medios impresos y en línea, como es el caso, los que son los más conocidos en el país y en el extranjero en estos momentos, mostraron a los priistas que los actos de civilidad deben ser parte de la normalidad democrática y no excepciones.

El destino del PRI está en las manos de millones de mexicanos, pero también de sus actores principales. Mayor es su responsabilidad y por ello deben responder esta pregunta: ¿hacia dónde pretenden llevar esta nave? No es algo sencillo de responder, porque quien quiera hacerlo debe precisar rumbo y destino de la nave. No es tarea sencilla, pues se requiere capacidad, valor y talento para cumplirla con éxito.

Por eso circulan dos nombres. Cada uno llena la imaginación, el corazón y la inteligencia de un grupo de priistas. No importa quién quiera ser el candidato a presidente de la república, sino, lo más importante, necesitamos saber para qué quiere serlo, qué proyecto de nación tiene, hacia qué horizonte. Lo necesitamos para saber si sus propuestas coinciden con las nuestras o si son mejores.

La pregunta importante es para qué quieren ser presidentes de México, no por qué quieren serlo. Eso es lo que cuenta: ¿para qué? Los priistas necesitan saber a qué dedicarán el poder anhelado y en qué invertirán el apoyo solicitado. Así sabrán qué quieren ellos, qué proponen y dónde desean llegar y a qué le tiran el resto de los priistas y de los mexicanos.

Seamos claros: el pueblo mexicano se encuentra atrapado en la crisis más grave de su historia moderna en lo económico, en la salud, la educación, la economía, el empleo, la seguridad y la integridad nacional y exige, requiere y necesita soluciones suficientes y oportunas, es decir, soluciones de fondo. El pueblo está harto de ponencias y discursos y sobre todo, de ser ignorado.

Es cierto, están a la vista las próximas elecciones, pero también lo están las próximas generaciones. No caigamos en la trampa de buscar ganar aquéllas a riesgo de perder éstas. De ocurrir eso, estaríamos en riesgo de perder la República misma.

La única forma de ganar en ambos casos hacer es volver a lo básico: escuchar, atender y apoyar lo que el pueblo exige. Eso que parece tan sencillo se ha vuelto complicado porque nos acostumbramos a decirle a la gente lo que nos interesa decir, lo que creemos que la gente quiere escuchar, cambiamos al diálogo por la mercadotecnia, a la interacción cotidiana por el discurso apelmazado y adocenado.

Por eso es tan importante para los priistas saber de dónde vienen, en dónde se hallan y a dónde pretende ir.

Una vez que encuentren respuesta a estas preguntas, podrán empezar a andar el camino de regreso a Itaca.

Tres Comentarios al Margen

1. Se queja, con razón, el dirigente estatal del PRI en Colima, Martín Flores Castañeda, de la evidente parcialidad de dos de las consejeras ciudadanas del IFE e Colima. Una de ellas es la archiconocida Ruiz Visfocri, quien en diciembre de 2003 dio una muestra clara y rotunda de su objetividad y apego a las leyes y normas vigentes en materia electoral al pretender anular el 20 por ciento de las casillas instaladas en el municipio de Tecomán y con ello anular la elección en TODO el municipio iguanero, en TODO. Su cinismo y descaro no tuvo límites, al pretender hacer ganar en la mesa de la forma más ilegal posible al candidato del PAN, Toñito Morales de la Peña. La elección de gobernador es una elección estatal, no municipal y para anularla, se debe anular el 20 por ciento de todas las casillas instaladas en la entidad. Pero ella buscó la manera de anular la gran diferencia de votos que Gustavo Vázquez había obtenido en Tecomán, más de 10 mil, para así revertir el resultado.

Una huizachada enorme y una cachaza del mismo tamaño la de esta neo consejera electoral del IFE en Colima. La desconfianza es absoluta y hay razones concretas, probadas y probables en cualquier tribunal para mostrar que su nombramiento es un escarnio para la garantía de limpieza en los procesos electorales por venir.

Día de delo para democracia en Colima es el nombramiento dela señora Ruiz Visfocri en el IFE. Los hechos hablan.

2. En Michoacán todo apunta a una reñida final en la que el PRI tiene una gran probabilidad de obtener el triunfo en la gubernatura. La candidata del PAN ha caído estrepitosamente y sólo los enormes recursos invertidos en la campaña mediática la mantienen en la batalla, pero ya el candidato del PRD dijo que la COCOA debe declinar en su favor para evitar que el PRI gane Michoacán.

Esta declaración confirma que ambos, PAN y PRD, ven al PRI como seguro ganador.

3. Los ingenuos siguen creyendo en la magia electoral; los cínicos practican magistralmente el arte de la intimidación. Jesús Silva Herzog Márquez

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

martes, octubre 04, 2011

Fausto Vallejo, Puntero en Michoacán

A poco más de cinco semanas y media, el proceso electoral de Michoacán se mantiene casi en la misma posición donde empezó, con un candidato del PRI aventajando en las encuestas y el segundo lugar disputa entre el PRD y el PAN. Así ha ocurrido con casi todas las encuestas, donde el primer lugar lo ocupa, con excepción de la de Milenio, Fausto Vallejo Figueroa y el segundo logar se lo alternan la candidata del PAN, Luisa Calderón, La Cocoa”, y Silvano Aureoles, candidato de los partidos PRD, PT y Convergencia.

En la encuesta publicada ayer en Excélsior, la ventaja del candidato priista es ya de cuatro puntos sobre el segundo lugar y de 13 sobre el tercer lugar, que lo ocupa la señora calderón Hinojosa.

Así lo publicó ayer Excélsior: “De esta manera, Vallejo alcanza 39% de las intenciones efectivas de voto, contra 35% para Aureoles, de acuerdo con la encuesta estatal en vivienda levantada por BGC-Excélsior. Más a la distancia se ubica la candidata del PAN-Panal, Luisa María Calderón, con 26%.”

La diferencia entre ésta y otras mediciones hechas es que fue aplicada en vivienda, cara a cara, y no fue un sondeo telefónico, que suele generar resultados sesgados.

La encuesta analiza conocimiento de los candidatos, confianza en ellos, ventajas por regiones y otros aspectos que vale la pena considerar.

En este sentido, Excélsior apunta que: “Regionalmente, Fausto Vallejo lleva la delantera en la zona que abarca a Morelia y el noreste; con Silvano Aureoles y Luisa María Calderón compitiendo por el segundo lugar.”

“En cambio, en el noroeste y en Tierra Caliente-sur, la contienda es sumamente reñida entre Vallejo y Aureoles. En la parte meridional del estado es donde la candidata del PAN se encuentra bastante rezagada”.

Michoacán tiene el 85 por ciento de sus electores concentrado en 25 ciudades, entre las que destacan de manera preponderante Morelia y Uruapan.

En cuanto a conocimiento de los candidatos por parte de los probables electores y la opinión favorable que éstos tienen de los tres abanderados, Excélsior difundió lo siguiente: “Los tres aspirantes a la gubernatura son ampliamente identificados por la población votante. Prácticamente nueve de cada diez han oído hablar de ellos.”

“Sin embargo, Fausto Vallejo es quien mejor impresión genera entre los electores, pues 42% cuenta con una opinión buena o muy buena de él, lo cual genera una mayor disposición a votar por el alcalde con licencia de Morelia que por sus contrincantes. A su vez, Aureoles produce opiniones en promedio algo más positivas que Calderón.”

Pero hay un factor que debe ser considerado a la hora del análisis: el recuento de logros en sus carreras políticas, considerado esto como el haber hecho más cosas positivas por la población en el desempeño de sus cargos.

Excélsior lo expone así: “Los tres aspirantes a la gubernatura son ampliamente identificados por la población votante. Prácticamente nueve de cada diez han oído hablar de ellos.”

“El abanderado priista supera a sus adversarios en casi todos los atributos evaluados, especialmente en recuento de logros (ha hecho más cosas buenas en sus puestos) y experiencia para gobernar, así como en capacidad para hacer obras y crear empleos.”

“Silvano Aureoles tiende a competirle en contar con ideas modernas, honradez, cercanía a la gente y opción de cambio; en tanto que Luisa María Calderón lo supera en capacidad para apoyar a las mujeres. En el sensible tema del combate a la criminalidad, Vallejo es al que más personas (30%) perciben como más apto.”

Pero lo peor de todo es la aceptación y el rechazo para que los partidos gobiernen la entidad, porque el mayor rechazo lo recibe el PAN, según se describe en la nota de Excélsior: “El PRI y el PRD generan parecida aceptación en la gente para que gobiernen en la próxima administración estatal; 38% vería bien o muy bien que el perredismo se mantenga en el poder y 39% opina lo mismo en el caso del tricolor. En contraste, sólo 26% se expresa así del PAN, partido que produce el mayor rechazo, ya que 43% considera mal o muy mal que gobernara.”

Así, a pesar de las mentiras echadas a rodar por Antonio Solá, el español encargado de las campañas negras y sucias de los panistas desde hace años, en el sentido de que el candidato priista declinaría a favor de la hermana de Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, así como de que tiene una enfermedad terminal o de otras tonterías por el estilo, el candidato del PRI avanza en su objetivo de ganar las elecciones del 13 de noviembre.

La formación de estructuras de proselitismo y movilización es una tarea que los priistas michoacanos realizan a todo vapor para estar listos para la última batalla electoral de 2011 y la última antes de la madre de todas las batallas del próximo año.

Los priistas michoacanos saben que la descalificación de los contrarios no da votos, sino que sólo enturbia y enrarece el ambiente político.

Como el propio Fausto Vallejo ha dicho: “En la campaña no voy a referirme a mis adversarios, salvo para expresarles mi respeto y una invitación a que promuevan el voto mediante un discurso propositito y una política de altura. La gente merece gobernantes que privilegien el diálogo y el respeto, que sean honestos y de firmes convicciones, y no políticos que basen su discurso en descalificaciones, o en lo que sus adversarios hacen o dejan de hacer.”

Tres Comentarios al Margen

1. Los gazmoños panistas levantan los brazos al cielo para decir que fue una intervención divina la que impidió que la Suprema Corte de Justicia de la nación considerara inconstitucionales las leyes de baja california y San Luis Potosí relacionadas de manera directa o indirecta con el aborto antes de las 12 semanas. Es necesario hacer una gran discusión acerca de este tema, sin escarnios, ni polarizaciones que a nada conducen.

2. Ningún análisis de la vida pública mexicana puede negar la debilidad del poder político frente a los grandes potentados del país. Quizá la señal más contundente de que vivimos bajo un régimen oligárquico es que casi nadie habla de él. Jesús Silva Hérzog Márquez

3. Es preciso saber de dónde venimos, en dónde nos hallamos y a dónde vamos. Estas son las preguntas fundamentales. Si tenemos respuestas, podremos planear todas las acciones y preparar todos los comicios. Unas y otros como punta de lanza para el futuro y condición para alcanzarlo. Sergio García Ramírez

Macosta68@gmail.com

Agemdapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68