Buscar este blog

martes, junio 11, 2024

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Los pluris en Colima

Ya concluyeron, ayer, los cómputos de las elecciones para los diputados cuyos distritos electorales están ubicados en un solo municipio y los resultados fueron básicamente los mismos del PREP, aunque se haya incrementado el número de votos para algunos partidos, especialmente en MORENA, al lograr recuperar casi cinco mil votos sólo en el municipio de Manzanillo.

Por mi parte, con los datos del PREP, inicié el cálculo del reparto de las diputaciones de representación proporcional a los partidos participantes en esta elección y cuyo porcentaje de votación es igual o mayor al 3% de la votación total emitida.

Los resultados de esta elección son inéditos, porque una coalición, la integrada por MORENA, Verde y PT, ganó el 87.5% de los distritos y la oposición, PAN y PRI, apenas ganaron, entre ambos, apenas el 12.5% de las 16 diputaciones en disputa. ¿Por qué estos porcentajes?, porque como son 16 distritos electorales, cada uno representa el 6.25% del total.

En otras palabras, MORENA ganó en nueve distritos, el Verde en dos y PT en tres; en cambio, la colación integrada por el PRI y el PAN apenas pudieron ganar dos.  

De esta manera, la coalición integrada por MORENNA., Verde y PT, ganó en 14 distritos porque MORENA ganó en nueve, el Verde en dos y el PT en tres. Por su parte, el PRI ganó en uno y el PAN en otro.

Ahora bien, antes de entrar a los números veamos algunas restricciones existentes en el Código Electoral de Colima porque hay un hecho muy importante: Los partidos o coaliciones sólo pueden tener hasta 16 diputados por ambas vías, es decir, por la de mayoría relativa y por la de representación proporcional.

Asimismo, la sobrerrepresentación de un partido no puede exceder del 8% de su porcentaje de votación válida.

Los partidos FxM, PES y PRD no lograron alcanzar el porcentaje mínimo exigido por el Código para alcanzar una diputación plurinominal: el 3% de la votación válida. Por lo tanto, quedan fuera del reparto y pierden su registro local como partido.

Asimismo, el PT no tiene derecho a recibir diputaciones plurinominales porque su porcentaje de votación más ocho puntos no les permite tener una cantidad mayor a la obtenida en las urnas electorales: tres diputados, todos ellos de mayoría relativa.

Por lo tanto, de acuerdo con el código electoral local y en el orden creciente de votación, como se indica en el mismo código, PANAL, Verde, MC, Pan, PRI y MORENA, recibirán una diputación plurinominal cada uno por el criterio de porcentaje mínimo, el famoso 3% de la votación. Por supuesto, a los partidos recipiendarios de una diputación pluri por este criterio, se les resta el número de votos correspondiente a este porcentaje.  

Así, en el primer paso, se distribuyen seis diputaciones plurinominales y de ellas, dos son mujeres, las de PANAL y MC. Este asunto es muy importante para el asunto de la paridad de género. Asunto a tratar en una publicación posterior.

Al repartir seis diputaciones pluris, como suele llamárseles, quedan sólo tres y éstas se reparten por el criterio de cociente de asignación. ¿Qué es esto, cómo se obtiene?

Trataré de explicarlo de la forma más sencilla: a la votación total emitida se le restan los votos nulos, los de los candidatos sin registro, los de los candidatos independientes y los de los partidos cuyas votaciones fueron inferiores al 3% de la votación total emitida. El resultado de todo esto se divide entre el total de las nueve pluris a repartir y a eso se le denomina Cociente de Asignación.

El famoso cociente de asignación podría andar alrededor de 31,500 votos y 32,300 votos, según el resultado de los cómputos en 15 distritos y el recuento en el distrito siete.

Para este caso, sólo el PRI y el PAN tiene los suficientes votos para recibir uyn diputado más por este criterio y aún les sobra unos votos.

El último criterio de reparto es el del Resto Mayor y en este caso la pluri se le otorgará a MC porque aún tendrás más de 30 mil votos disponibles para ello.

Así, MORENA tendrá 10 diputados, el Verde tres y el PT también tres. 16 en total para esta coalición.

El PRI tendrá tres y el PAN también, mientras MC tendrá dos y el PANAL uno.

El los hechos la gobernadora tendrá mayoría calificada en el congreso local, porque PANAL es aliado, aunque ahora haya ido solo en la elección para lograr su registro local y nacional.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1. Felicito a la gobernadora del Estado, Indira Vizcaíno Silva porque en este proceso electoral logró varios objetivos: acabar políticamente a Griselda Martínez y Elia Margarita Moreno González, en una sola jornada electoral y tener, en los hechos, la mayoría calificada en la próxima legislatura local.

Esperemos.

2. Los militantes del PRI seguramente están realmente decepcionados y molestos con sus dirigentes y con muchos de sus candidatos. Ser la cuarta fuerza política nacional es un gran, enorme logro negativo. Nunca antes se habían tenido semejantes resultados, pero los priistas, y sólo los priistas, son los responsables de ello. Sus dirigentes en la mayoría de los estados, Colima entre ellos, son los peor de lo peor, y su dirigencia nacional, ya se probó, sólo ha servido para degradar la política partidista y hundir al PRITANIC.

Allá ellos.

3. Vivimos con el corazón encogido, porque desconocemos el destino de nuestro Partido. ¿Cómo confiar ahora en quienes ya demostraron con suficiencia su incapacidad para llevar al PRI a puerto seguro? Las ambiciones andan sueltas. Cada quien tiene la suya y la agita como bandera al viento. Pero la disputa es, debe serlo, por la nación y por el partido, no por sus restos. Teresa Nava

martes, mayo 21, 2024

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

La vida es un carnaval

Circula en redes sociales el proyecto de resolución de la Sala Superior del Tribunal Eelectoral del Podeer judicial de la Federación, (TEPJF), donde ordenan al Instituto Electoral de Colima registrar a la señora Virdiana Valencia Vargas como candidata de la coalición integrada por Morena, Verde y PT, a la presidencia municipal de Colima.

La sesión de la Sala Superior será mañana y podría tener efectos sorpresivos para algunos, aunque normales para quienes apostaron todo a un proyecto político. La ley no es la ley, parece ser la consigna en este caso.

Los efectos de la ejecutoria son los siguientes:

“1. Se revoca, en lo que fue materia de impugnación, la declaración de inelegibilidad de la recurrente, debido a que está acreditada su residencia efectiva en el municipio de Colima desde abril de dos mil veintiuno.

2. Se modifican los efectos de la sentencia impugnada, para que se tenga por presentada la solicitud de registro de la recurrente como candidata propietaria a la Presidencia Municipal de Colima.

3. Se dejan sin efecto los actos llevados a cabo para dar cumplimiento a la sentencia impugnada, exclusivamente los relativos a la sustitución de la recurrente en la candidatura propietaria a la Presidencia Municipal.

Este proyecto se circula para efectos de trabajo y discusión entre las ponencias. Su contenido no es obligatorio para ninguna de las magistradas ni magistrados de este TEPJF, incluyendo al Ponente. Por tanto, es totalmente modificable. * Consultar la nota para el lector adjunta a este proyecto.

4. Se vincula al Consejo Municipal y a la coalición recurrente para que den cumplimiento a esta sentencia.

5. Se vincula al Consejo General del OPLE para que, en su caso, lleve a cabo los ajustes en la boleta electoral.

6. El OPLE y el Consejo Municipal deberán informar sobre el cumplimiento que den a esta ejecutoria, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que ello ocurra.”

Por supuestoi, esto sólo es el proyecto y deberá ser aprobado por tres de los cinco Magistrados integrantes de la Sala Superior del TEPJF.

Mañana sabremos con claridad cómo terminó este asunto.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

 

1. Según se ha informado, el asunto de la señora Elia Margarita Moreno González podría seguir el mismo camino del de la señora Viridiana Valencia Vargas, es decir, podrían reponerla en la candidatura. Sin embargo, llevará todavía unos días tener alguna certeza al respecto, porque su asunto aún no ha sido enlistado en la agenda de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Según se ha informado, la fecha límite para la reimpresión de las boletas electorales es el día 24, es decir, el viernes de esta semana.

Por esa razón, si la Sala Regional Toluca decide devolverle la candidatura a la señora Elia Margarita Moreno González, aún podrían recurrir las otras partes a la Sala Superior y ello nos llevaría hasta la próxima semana y haría imposible la aparición en las boletas de la la aspirante del MC.

2. En Manzanillo podría haber dos candidatas militantes de Morena a la presidencia municipal: Rosy Bayardo y Martha Zepeda. No es broma la afirmación. Según me fue informado, la señora Martha Zepeda, candidata de MC a la presidencia municipal de Manzanillo, habría ganado su juicio de protección de sus derechos políticos y habría mantenido su militancia en Morena, tras ser expulsada de ese partido. La señora Martha Zepeda podrá aclarar el asunto.

3. La filosofía sirve de antídoto contra la tristeza. Y hay quienes creen aún en la profundidad de la filosofía(...)” Emile Ciorán

viernes, mayo 17, 2024

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Candidatos abstemios

Esta ha sido una semana cargada de hechos lamentables en Colima. El asesinato de unos policías fue la nota en materia de seguridad en un estado donde ha habido demasiadas ejecuciones en los últimos meses. Han sido días, semanas, meses muy complicados para todos.

A todo ello sumemos las elecciones federales y locales y tendremos completo el circo mediático en la entidad. Por cierto, como nunca antes, los pagineros proliferan en las redes sociales y hay algunos, provenientes de una añeja estirpe de chayoteros, capaces de ir a las dirigencias de los partidos a tratar de ser parte de quienes deciden quiénes serán candidatos de tal o cual partido en sus municipios.

Lo curioso es el silencio absoluto de todos los candidatos sobre los hechos ocurridos en materia de seguridad y de las protestas de trabajadores del sector salud por la falta de insumos básicos y medicamentos para la atención de los enfermos y asistentes a los diferentes centros hospitalarios del sector público. Tenemos candidatos abstemios: todos se abstuvieron de opinar, de criticar esos hechos.

Es entendible tal actitud en quienes son candidatos de la coalición gobernante, integrada por MORENA, Verde y el PT; sin embargo, los demás partidos, particularmente MC y PAN, PRI y PRD, también han guardado un vergonzoso silencio.

Más allá del enorme espacio dedicado en medios tradicionales y redes sociales a lo ocurrido con las señoras Viridiana Valencia Vargas y Elia Margarita Moreno González, respecto de sus acnbdidaturas a la presidencia municipal de Colima, los demás candidatos locales han pasado desapercibidos, excepto el candidato a alcalde de Coquimatlán y otro a la diputación local por el Cuarto Distrito electoral local, cada uno por sus propias razones, los demás han transcurrido sin pena ni glkoria.

El asunto en Manzanillo es diferente: allá hay choque de trenes entre Virgilio Mendoza y Griselda Martínez, candidatos a senadores por Morena, Verde y PT y MC, respectivamente. El uso de adjetivos y no de argumentos basados en hechos, en datos verificables, en descalificaciones y meras injurias por parte de Griselda Martínez, no sorprende a los porteños, pero las mediciones muestran el rechazo de los manzanillenses a esas actitudes, a esa forma de hacer política.

En este caso en particular, lo sorprendente el enterarnos de un hecho señalado por varias encuestas: los candidatos de MC a los diferentes cargos de elección popular en el municipio de Manzanillo, se mantienen, invariablemente, en el tercer lugar de las preferencias electorales.

Así, de manera casi increíble, Griselda Martínez y Martha Zepeda, candidatas de MC a Senadora y a presidente municipal, respectivamente, ocupan el tercer lugar en las preferencias electorales de los porteños.

En este caso particular, desconozco quién le hace más daño a quién: ¿Martha a Griselda o Griselda a Martha?

Los porteños tienen la palabra.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

 

1. Me dio risa ver una foto de promoción política del señor candidato de la coalición integrada por MORENA, Verde y PT a la presidencia municipal de Villa de Alvarez, Guillermo Toscano, donde la mayoría de los presenten traen una camiseta relativa a la campaña. El pie de foto puesto por quien compartió la imagen, me gustó mucho: “siéntense en las sillas, para que se vea lleno”

2. ¿Algún candidato a cualquier cargo de elección popular tiene una opinión respecto de la concesión por 30 años de la autopista en el tramo comprendido de Armería a Los Ortices?

3. “La historia tiene poco interés para los hombres con visión de futuro. El pasado oculta virtudes aplicables a la práctica de la política actual. Quienes no saben ver en la historia su propio futuro sólo se tendrán a sí mismos para culparse por los indecibles sufrimientos. No hacen más qué solazarse en estratagemas anacrónicas que prometen el orden en un proceso cíclico de la vida política.

El poder es como un niño inquieto que no lleva con soltura los ropajes del demócrata ni los del oligarca. Se tira de las mangas, se rasga los puños, lucha por adecuar la ropa a sus medidas. La permanencia no es amiga del poder. El poder debe establecer su propio curso y adoptar los diferentes ropajes que le dicte su fantasía.

La historia es un relato lamentable de la visión provinciana que tienen los hombres de su propia capacidad. La seguridad constituye un tema de interés menor cuando se compara con la ambición sin restricciones de un niño mal vestido y de mal carácter.

Yo no escribo para quienes desean permanecer atascados en el falso sueño de un ideal clásico, para quienes se conforman con caminar en círculos en vez de trepar hasta la cima de la montaña.” Sobre la Supremacía.  

 

martes, mayo 14, 2024

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Movimiento Ciudadano en Colima, camino andado

El Tribunal Electoral del Estado de Colima, decidió ayer ordenar la cancelación del registro del señor Benjamín Alamillo como candidato a diputado por el el principio de representación proporcional por el partido Movimiento Ciudadano, MC.

Tal decisión fue derivada del hecho de haber presentado una constancia de residencia cuya veracidad fue desmentida por la propia autoridad emisora: la Secretaría del Ayuntamiento de Minatitlán.

El señor Benjamín Alamillo es el delegado del Comité Ejecutivo Nacional de MC en Colima y, según la autoridad municipal referida, abusó de la buena fe de dicha autoridad y dio datos falsos sobre tiempo de residencia en el municipio de Minatitlán.

Días antes, el señor Alamillo se había molestado porque la señora presidente del Tribunal Electoral del estado de Colima, la señora María Elena Díaz Rivera, al referirse a lo contenido en el expediente de la señora candidata de MC a la presidencia municipal, la señora Elia Margarita Moreno González, lo describió como “lleno de mentiras”.

Hoy, nuevamente, las mentiras afloraron en otros expedientes del partido Movi8miento Ciudadano y, valga la paráfrasis, ahora sí puede responderse a la señora Elia Margarita Moreno González: tiene razón. En MC no son iguales a otros partidos y ya lo probaron en demasía en este proceso electoral. Son varias las candidaturas rechazadas en el Tribunal Electoral del estado de Colima.

Facta non verba. Hechos, no palabras.

¿También ahora se irán a Toluca?  

Ver3emos y opinaremos.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1.  La guerra de lodo está en punto más alto. Sólo deseo recordar un hecho newtoniano: mientras más suba, a más gente bañará. La mezcla de hechos falsos y verdades a medias es lo pr4evgaleciente hoy en día en los grupos de Whatsapp, Telegram y Facebook. Reitero: los hechos comprobables, no importa su dureza, resultan ser la mejor arma. Sin embargo, abundan quienes pretenden, mediante amenazas abiertas o medianamente veladas, obligar a los políticos, a los candidatos, a voltear as verlos y darles su respectivo chayote.

2. ¿Por qué temen tanto a la palabra abierta? Bertolt Brecht

3. La política silvestre de la intimidación y la violencia aprendió rápidamente a explotar (valga la palabra) las debilidades de nuestra política institucional. Tiene ventajas: no duda de su título, encuentra respaldos públicos con facilidad, enfrenta un adversario indeciso y confundido. La política del machete, la ocupación violenta y la piedra al vidrio se planta orgullosa, mientras la política de las leyes se avergüenza de su sitio. Por acá la muchedumbre (que a veces se integra con diez vehementes) entrega un certificado de legitimidad automática. Ninguna movilización habla por su trozo de país sino por todos, por la historia y por el futuro. Jesús Silva Hérzog Márquez