Buscar este blog

martes, agosto 30, 2011

Jubilados y Pensionados, Buenas Noticias

Una buena noticia recibieron los trabajadores de la educación federalizados pensionados o jubilados, que forman parte de la asociación dirigida por el Profesor Liberato Estarrón Arámbula, porque les fue notificado que, según se publicó en Ecos de la Costa en su edición de ayer: “El primer paquete de 375 jubilados y pensionados del ISSSTE recibirán de esta institución el pago de aguinaldo igual que los activos, con retroactivo al 2005, anunció el director de la Defensoría Pública del Gobierno del Estado, Gustavo Allen Ursúa.”

“De esta forma, los jubilados y pensionados recibirán por concepto de gratificación anual, según la cuota de su pensión, los mismos días de aguinaldo percibidos por los trabajadores en activo que se encuentran en la misma plaza, es decir, que de 20 que recibían ahora serán 45 días.”

“Explicó que a través de la Dirección de Defensoría Pública, dependiente de la Secretaría General de Gobierno, se analizó la situación de los jubilados y pensionados de Colima, la asociación que dirige Liberato Estarrón Arámbula, los que solicitaron al ISSSTE, a través de un oficio, la homologación en la gratificación del pago de aguinaldo igual que a los activos.”

“Se llevó a cabo la solicitud, la que el ISSSTE contestó que no podía atender favorablemente, por ello se interpuso una demanda ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en la Tercera Sala Regional de Occidente, y al término de ocho meses resolvió de manera

favorable.”

“Indicó que son cinco paquetes de aproximadamente la misma cantidad de éste que ya ganó el juicio, de tal forma que se habla de más de mil 500 jubilados y pensionados, “dividimos las demandas en paquetes para efecto de manejo procesal y como ya se ganó la primera, las demás van en el mismo sentido y tenemos fe de que saldrán a favor”.”

“Subrayó que Colima es el primero que gana un juicio ante este tribunal en el menor tiempo, porque fueron ocho meses en que se obtuvo la resolución y ahora tendrá cuatro meses la autoridad para el pago de las demandas reclamadas.”

Facta Non Verba, suele decirse. Hechos, no palabras. Eso es lo que ha ocurrido con esta asociación que ha logrado este resultado favorable para poco más de mil 500 de sus asociados.

Pero debe recalcarse que no es éste el único beneficio que han obtenido estos jubilados o pensionados, pues hace poco tiempo, el gobernador Mario Anguiano acordó entregarles 700 pesos anuales a cada uno, pero, además, en todo momento, según ha explicado el propio Estarrón Arámbula, el gobernador estuvo al pendiente del proceso y ordenó a sus subalternos brindar toda la ayuda que fuera necesaria y ello implica que los beneficiarios no tengan que hacer ninguna aportación para el pago de los abogados que llevaron el juicio.

Con la forma tranquila, pero enérgica, que siempre le conocimos mientras estuvo en servicio, el Profesor Liberato Estarrón ha sabido llevar a sus compañeros para alcanzar objetivos que parecían inalcanzables.

El ISSSTE no accedió de buen grado, sino que debió ser vencido en un juicio, debió ser obligado por la ley para pagar estas diferencias de aguinaldo a los trabajadores de la educación federalizados pensionados o jubilados.

El camino está abierto y se ensancha cada vez más. Todos aquellos que no hayan firmado la demanda y formar parte de uno de los cinco paquetes, podrán hacerlo ahora y recibir también esta conquista ganada con la fuerza de la razón y el sustento en la ley.

Tres Comentarios al Margen

1. “Dos enfermeros y dos médicos de la Secretaría de Salud han sido detenidos por tocar de manera indebida a sus pacientes, reconoció el secretario de Salud, Agustín Lara Esqueda, quien dijo que estas quejas fueron turnadas por la propia dependencia.

“No les voy a decir la localidad por respeto a las dos muchachas. Se metió a la cárcel a un enfermero que no hizo lo propio con dos adolescentes, fue una queja interpuesta por la secretaría de Salud ante el Ministerio Público y él está detenido. Tocó a las menores”.

Agregó el funcionario estatal que actualmente se sigue un procedimiento penal en contra de dos médicos que tienen los mismos cargos y se está en la espera de terminar de procesarlos.” Esto fue publicado en Avanzada.

Buena la acción de la autoridad, ante el evidente abuso del personal de Salud.

2. El bloqueo realizado en Zitácuaro por un grupo armado y taxistas, demuestra la penetración del crimen organizado entre la sociedad y explica por qué la autoridad tiene escaso éxito. El rechazo a la Policía Federal Preventiva no es ninguna novedad, pero es en la tierra del presidente, que mientras tanto juega hacer del país un Estado de Sitio, de Excepción.

3. Lo que me interesa decir es que, en caso de que eso fuera una realidad palmaria, el presidente de México sería intelectual y políticamente incapaz de reconocerlo. Si el fracaso le estallara en las manos, si se le presentara contundentemente ante los ojos, si todos los conocedores coincidieran en que su política ha encallado, si el fracaso le gritara en la oreja, Felipe Calderón sería incapaz de advertirlo. Se lo impiden su estructura mental, la rigidez de su voluntad, la envoltura de su pequeño equipo de fieles y ese poder que se le escurre día con día. Jesús Silva Hérzog Márquez http://bit.ly/pYTvt3

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

jueves, agosto 25, 2011

Medios y Políticos, Ignorancia y Manipulación

Una mentira es mucho más fácil de difundir y también es, ¡oh paradoja!, mucho más creíble que una verdad. Esta , desde luego, no es una verdad absoluta, pero sí una opinión sustentada en la observación de muchos casos.

Por supuesto, este hecho suele ocurrir con mayor frecuencia en el medio político y de espectáculos, ¿acaso son lo mismo?

Los políticos suelen tomar las declaraciones de otros políticos como verdades absolutas y las opiniones de los columnistas como “verdades de a kilo”, cualquier cosa que ello signifique, pero que implica que antes de pensar ordenadamente, se dedican a “creer”. Claro, esto será siempre y cuando las opiniones sean en su favor.

Los políticos presumen cercanía con la gente y cuando discursean presumen su sensibilidad social y su real interés por cuanto ocurre a “las grandes mayorías” y sus “ingentes necesidades”.

Uno de los problemas fundamentales de los políticos es que “creen”, pues no saben, no conocen, no analizan y basan sus decisiones en percepciones, sensaciones y creencias y en información no procesada, es decir, que no ha sido comprobada su veracidad.

Esto es la normalidad en política, no algo extraordinario, y ocurre en todos los niveles.

Sin embargo, nada hay de extraño en que ello ocurra así, porque los políticos son como muchos otros ciudadanos de este país, la mayoría tiene poca formación profesional, poca o nula experiencia para el cargo, bajo desempeño profesional y un nivel cultural, en el mejor de los casos, apenas mediano.

Muchos nos reímos de Vicente Fox cuando no supo el nombre de Jorge Luis Borges, pero muchos mexicanos tampoco lo conocen y muchos de los que conocen el nombre tampoco lo han leído.

Fox era, es aún, genuino representante del mexicano promedio. No le demos vuelta. Mire usted: dicharachero, entrón de palabra, amigable, chistosón, de mediano o francamente bajo nivel cultural, ducho en el retruécano verbal y echado pa’delante. Mexicano de medio pelo, como las harto conocidas obra de teatro y telenovela.

Pero Vicente Fox no es la excepción, sino la regla, la normalidad en la política. Se notó más porque fue presidente de la república y sus acciones lo hicieron ver grotesco, cuando en realidad es un mexicano de medio pelo, como somos muchísimos.

Por eso, en el periodismo y en la política, enredados helicoidalmente, la mentira pulula y se vuelve creencia general, absoluta, y más porque no hay quien salga a probar su falsedad.

El gran problema que tenemos es que la ignorancia reina en la política y el periodismo. Lo vemos todos los días. En quienes tenemos un micrófono, una cámara, un espacio en un medio cualquiera, no importa que sea el más desprestigiado.

Ikram Antaki, esa mujer que tanto habló y escribió sobre este tema, lo manejó así: “la ignorancia no es un problema muy grave. La ignorancia, que sabe que es ignorancia, es muy accesible, quiere aprender generalmente. La que es peligrosa, es la ignorancia que se ignora, es el pequeño saber, el que piensa que sabe porque sabe apenas algo, y entonces empieza a discutir y ya no es accesible ya no abre sus puertas.”

“Es lo que pasa muchas veces en las discusiones que tienen los jóvenes y los menos jóvenes, éstos que se pretenden politizados, por ejemplo: leyeron tres líneas, citan a Marx, no leen a Marx porque Marx es muy difícil, citan a Lenin, no lo han leído tampoco, no saben de historia. Tienen tres cositas en la cabeza, las manejan así, a lo bestia, y ya las saben: esa es la ignorancia que se ignora. El problema es que en un sistema democrático es la ignorancia mayor. Esos se ponen a decidir y hacen mayoría, generalmente hay un filósofo y tres mil ignorantes, y los tres mil ignorantes son lo que ganan. Este es el gran problema de la democracia. La ley del bulto. No la ley de la razón. Fin de la cita.

Así, tenemos a la ignorancia como motor de la política es parte de nuestra realidad cotidiana.

El asunto es que los políticos ahora dependen en absoluto de los medios. Viven para ellos y mueren por ellos.

Según la misma Ikran Antaki sostenía, éste es un riesgo enorme y de consecuencias fatales: “Los medios eran, originalmente, un contrapoder; hoy, se están transformando en poder. ¿Acaso vamos a pasar de la tan anhelada democracia a una mediocracia?

En la política tiene resultados funestos, los locutores han tomado el lugar de dirigentes políticos y pensadores profesionales.”

“Adquieren la fuerza de un formador de opinión. Los medios masivos representan el triunfo de los momentáneo, de lo efímero y lo desechable.”

“Deciden lo que merece existir o lo que puede caer en el olvido, han tomado lugares que antes ocupaban las instituciones como la escuela, el ejército, la religión, sindicatos, partidos y parlamentos.”

“Mientras los oyentes y espectadores sean consumidores no habrá cambio.”

“¿Cómo instituir un control de calidad en los medios? Este control no puede venir del mercado, no es limpio, no es sólo oferta y demanda.”

“Los medios se mueven en un totalitarismo y en un circuito cerrado. Fabrican el evento, hablan de él y sólo hablan de ellos mismos.”

“Los medios han desembocado en una mediocracia en la que los profesionales de la información, garantizan la mediación entre el poder político y la sociedad civil.” Fin de la cita.

Tres Comentarios al Margen

1. La lluvia de antier demostró la urgente necesidad del puente en la Avenida de Los Maestros. En el IMSS se siguió con suma preocupación la evolución de esa tormenta. Un aviso que viene a urgir al ayuntamiento capitalino para el inicio de las obras.

2. Algunas personas son amables sólo porque no se atreven a ser de otra manera. William Faulkner

3. Quien deja a un lado lo que se hace por lo que se debería hacer, aprende antes su ruina que su preservación. Maquiavelo

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

martes, agosto 23, 2011

De Política y Políticos

Según Perogrullo, la sociedad evoluciona con el curso inexorable del tiempo. Dicho proceso está cimentado en la acción perpetua del hombre, con sus errores y sus aciertos, tanto al avanzar, como al retroceder.

Asimismo, son los testimonios que recogemos del pasado y los sucesos capitales que vivimos en nuestra realidad contemporánea los que enriquecen la memoria colectiva. Los individuos y sus obras nutren esa memoria, ésta lo hace con la cultura y la cultura, a su vez, favorece los hallazgos técnicos que impulsan etapas superiores de progreso.

Pero dicha evolución no se funda tan sólo en la técnica. Por el contrario, la sociedad forja mitos, quimeras, fantasías, utopías y misterios.

Con esas ideas elabora construcciones simbólicas devenidas en espejo donde se reflejan los temores, los proyectos, los sueños, las solidaridades, los desencuentros y las esperanzas de la comunidad entera.

En éstas se hallan las respuestas para el presente y también los enigmas resolverse en el futuro. Por ello, resulta vital plantear preguntas, indagar, analizar y encontrar respuestas, aunque a veces sólo encontramos un silencio ominoso.

La sociedad ha creado instituciones para conducirse por caminos definidos, con rutas inconfundibles que zanjan cualquier obstáculo y la sitúan en frente a su propio destino. Las instituciones crean reglas y normas que, al ser admitidas por todos, regulan la convivencia colectiva. Son el espacio donde se funda la normalidad social; es decir, el estatus dominante. Por su parte, el individuo como tal enfrenta sus propias contradicciones: aflora de la barbarie y se agota en la civilización; marcha decidido a la guerra y se revela confuso en la paz; sujeto de la acción muere luchando, creyendo que perdurará con sus ideas; se manifiesta tolerante con los otros mientras practica actos de resistencia ideológica y cultural; encumbra líderes y luego actúa para derrocarlos; es el mismo hombre que se plantea objetivos y los resuelve con certidumbre, aunque perentoriamente ignore cuál es el fin y el sentido de su existencia.

Con todo, es indudable que el objetivo del hombre, al compartir una vida en común con otros, se está diluyendo. Nuestros días se definen por el egoísmo, es la impostura del yo que provoca para colocarse por encima del nosotros. La solidaridad está siendo sustituida por la ambición individual.

Como señala Jacques Attali en su libro “Fraternidades. Una nueva utopía”: “No estamos en una época de larga duración, de proyectos indefinidamente pensados, sino de lo inesperado, de lo flamante, de lo reversible, de lo inmediato, de lo precario, del individualismo egoísta, cuando no del cinismo autista”. Fin de la cita.

No sorprende saber que el individuo ambicioso de poder tiene en el campo de la acción política el terreno fértil para solventar sus certezas.

Disfrazadas sus ambiciones personales al sugerir la búsqueda del beneficio colectivo, sabe de la incongruencia que caracterizará sus acciones, de la distancia entre su retórica y su conducta, sus hechos. La política, de esta manera, se percibe como el reino de la simulación y el engaño y no como el campo de la conciliación o de la inteligencia para ofrecer soluciones.

No en vano la literatura especializada sostiene una hipótesis: quienes adquieren poder y apuntalan con él su dominio, se imponen a sus semejantes con la persuasión, pero sobre todo, con la fuerza.

La primera es con un ofrecimiento: el futuro, irremediablemente será glorioso para todos. Esa es la promesa. Quien detenta el poder asume que su presente es resultado de un pasado honroso que lo enriquece legitimándolo. A la vez, asume que actuando sobre esa realidad vulnerará la utopía con el porvenir esplendoroso que reitera la promesa entregada a los otros. No hay motivo para la mortificación ni para reflexionar en las contrariedades que pudiera afrontar.

El poder tiene la capacidad para convencer con el peso de su palabra. Pero si ésta no fuera suficiente, existe el recurso que disuade con mayor eficacia: el uso de la fuerza. Con ella se levantan fronteras que, en primera instancia, alertan a los inconformes que ansían quebrantarlas. La aplicación de la violencia contra las voluntades que cuestionan la eficacia del que manda, perturbando su estabilidad, es una medida que por convincente resulta ejemplar. Porque en la sociedad integrada, los pesimistas y los inconformes no tenemos cabida.

Conocida la promesa, ¿quiénes son los insumisos que osarán con sus desvaríos modificar su propio presente?, ¿quién tratará de enfrentarse a las instituciones, devastando la normalidad social a través de la transgresión de las reglas y del formalismo vigente?

No lo sé, pero me gustaría conocerlos.

Tres Comentarios Al Margen

1. El castigo es el peor atajo frente a la expresión ofensiva. El recurso más fácil frente a la agresión verbal, la burla hiriente es recurrir al castigo. Darle una nalgada al insolente. Acudir a papá para que regañe al niño, a la maestra para que expulse al malportado, al Estado para que castigue al irrespetuoso. A eso estamos tentados ahora que tenemos una ley que castiga la ofensa de palabras y órganos de la decencia que regulan el qué decir. Este atajo, como muchos otros, es falso: aparenta alivio pero deja las cosas en su sitio. Vedar palabras no mejora la convivencia: cambia de tema. Me parece que la ofensa es consustancial a la libertad y que el debate es, inevitablemente, rasposo. Más aún, creo, con Ayaan Hirsi Ali, que la libertad implica el derecho a ofender. Jesús Silva Hérzog Márquez

2. Experiencia es el nombre que damos a nuestras equivocaciones. Oscar Wilde

3. Más de una vez me siento expulsado y con ganas/de volver al exilio que me expulsa/y entonces me parece que ya no pertenezco/a ningún sitio, a nadie./¿Será en indicio de que nunca más/podré no ser un exiliado?/¿Qué aquí o allá o en cualquier parte/siempre habrá alguien que vigile y piense,/éste a qué viene?/Y vengo sin embargo tal vez a compartir cansancio y vértigo/desamparo y querencia/también a recibir mi cuota de rencores/mi reflexiva comisión de amor/en verdad a qué vengo/no lo sé con certeza/pero vengo. Pero vengo. Mario Benedetti

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

jueves, agosto 18, 2011

Colima, Reestructuración Orgánica

Nadie sale y nadie entra. Esa es una lectura que puede dársele a la declaración del gobernador al anunciar la esperada reingeniería de la estructura del poder ejecutivo, porque dijo que del análisis realizado se llegó a la conclusión de que sólo se harán reajustes del personal adscrito a las dependencias reestructuradas o creadas.

Según se dio a conocer, para lograr esta reestructuración integral de la administración pública estatal, el gobernador Mario Anguiano envió una iniciativa al Congreso del Estado para reformar la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de la Administración Pública, iniciativa que, en caso de ser aprobada, le permitirá llevar a cabo las modificaciones a la actual estructura orgánica de su administración.

Aunque el asunto ya se había manejado en los medios de Colima, no deja de sorprender la lista completa de las adecuaciones, reestructuraciones y, sobre todo, la creación de la Secretaría de Administración y Finanzas.

Con estos cambios, en apariencia, Finanzas y Administración será una supersecretaría; sin embargo, el gobernador decidió que, al fusionar a las Secretarías de Finanzas y Administración, ésta incluya las áreas de Ingresos, Egresos, Auditoría, Recursos Humanos y Recursos Materiales y le sean devueltas a la Contraloría General del Estado algunas de las funciones que actualmente tiene la Secretaría de Administración: las de Transparencia y Acceso a la Información Pública, las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos, el programa de Contraloría Social, la labor de auditoría en relación con bienes, servicios y obra pública, y los procesos de entrega recepción del Gobierno del Estado.

Como se ve, la nueva secretaría de Finanzas y Administración será el responsable del manejo de los recursos económicos, humanos y materiales. Planeará el gasto y pagará lo gastado.

En lo correspondiente a la anunciada creación de la Secretaría de Seguridad Pública, una vez autorizada por el Congreso, se procederá a elaborar su reglamento interior y determinar su estructura.

En cuanto al Instituto Colimense de Calidad, se llamará ahora Instituto Colimense para la Competitividad y conducirá el Sistema Estatal de Calidad y Mejora Continua, actualmente llevado por la Secretaría de Administración.

Asimismo, la actual Dirección General de Innovación Tecnológica, dependiente de la Secretaría de Administración, se convertirá en el Instituto Colimense para la Sociedad de la Información y el Conocimiento, y será responsable de la Agenda Digital Colima.

Entre las adecuaciones, está la conversión de la Dirección de Ecología, actualmente adscrita a la SEDUR, en el Instituto para el Medio Ambiente del Estado de Colima, con ello se pretende darle a la dependencia más facultades, mayor capacidad de operación y mayor independencia.

A su vez, el Registro Público de la Propiedad y el Comercio se convierte en el Instituto del Registro del Territorio, cuyas funciones serán las del RPPyC, así como las del Catastro Estatal.

A cambio de todas estas creaciones, adecuaciones e innovaciones, se suprime la Coordinación General de Asesores y de Gabinete y, según explicó el gobernador, las funciones de asesoría se adscribirán a la Coordinación de Proyectos, adscrita al despacho del ejecutivo.

Así, en pocas palabras pueden resumirse los movimientos anunciados ayer por el gobernador Mario Anguiano para, según su propia expresión: “avanzar en la meta de convertir a Colima en el Gobierno más eficiente del país y lograr mayores beneficios para la población del estado”.

Como suelo hacer en estos casos: esperaré los próximos 100 días para ver si los cambios, adecuaciones, modificaciones y supresiones hechas a la estructura orgánica del poder ejecutivo del estado de Colima cumplen a cabalidad con los objetivos planteados.

Tres Comentarios al Margen

1. Por motivos de salud, el licenciado Carlos de la Madrid Virgen dijo que se descarta como aspirante a suceder a Miguel Angel Aguayo López en la rectoría de la Universidad de Colima. El exgobernador dijo que su edad y sus padecimientos físicos inciden en esta decisión tomada y que sólo le interesa concluir su responsabilidad como funcionario universitario en la Facultad de Derecho.

2. Ignacio Peralta Sánchez hizo bien su tarea. Multó y remultó a la empresa constructora Ardica por haber derribado sin permiso oficial de ninguna autoridad federal, estatal o municipal, 14 parotas en un desarrollo habitacional que construye. Más aún, la reincidencia le permitió no sólo duplicar el monto de la multa económica aplicada, sino clausurar los trabajos.

La empresa está en su derecho de recurrir al Tribunal de lo Contencioso Administrativo, donde le suelen dar palo a las decisiones tomadas en el ayuntamiento, como ha ocurrido en el caso de pago de impuestos prediales atrasados por parte de un excandidato a un cargo de elección popular por el PRD.

Lo destacable es que la autoridad municipal cumplió su responsabilidad y sancionó al responsable del paroticidio en la medida en que las leyes y reglamentos municipales le permitieron hacerlo.

3. Hablar claro es la mejor manera para demostrar que se piensa claro. Ikram Antaki

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogpost.com

Twitter: @macosta68