Buscar este blog

miércoles, septiembre 29, 2021

 29 de septiembre de 2021

Agenda Polìtica

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La vida política de Colima està como el clima: ardiente y húmeda, a la vez. Como en cada sexenio, los encuentros y desencuentros políticos están a la orden del dìa. El todavía gobernador del estado, Josè Ignacio Peralta Sànchez, està metido en un berenjenal en donde se mezclan los problemas económicos y las decisiones tomadas en los últimos años, aunque particularmente en los meses transcurridos en este año.

La victoria de la señora Indira Vizcaìno Silva era predecible, incluso antes de iniciar la campaña, pero la victoria en la gubernatura no se manifestó igual en las diputaciones locales porque, aun cuando entre Morena y sus aliados tienen la mayoría de las votaciones locales, no necesariamente podrán tener la mayoría absoluta y mucho menos la mayoría calificada, es decir, no tendrían los 13 votos seguros y muchos menos los 17 necesarios para la mayoría calificada.

Por esa razón, tenemos el margallate legislativo actual, donde la señora gobernadora ha pedido se lleven a cabo algunas modificaciones a la constitución local y se procesen algunos nombramientos, además de la consabida modificación a la estructura gubernamental actual para dejarla reducida al número ofrecido durante la campaña.

Dos son los asuntos màs complejos: el nombramiento del nuevo Fiscal General del Estado y la modificación al Tribunal de Arbitraje y Escalafòn, en este último se pretende quitar la representación de los sindicatos y convertirlo de Tribunal Colegiado a Tribunal Unitario.

La elección del nuevo Fiscal general fue procesada prácticamente sin problemas y Bryant Alejandro García Ramírez fue nombrado, en apariencia, con apego estricto a lo dispuesto por la Constituciòn local y leyes aplicables.

El nuevo fiscal es hijo de Gilberto Garcìa Nava, quien también ocupò ese cargo con Gustavo Vàzquez Montes.

En diversos medios se manejò una información: el nuevo fiscal nació en USA, es decir, no es mexicano por nacimiento y con ello incumple el primer requisito marcado en el artículo 83 de la Constituciòn del estado de Colima.

El texto de dicha disposición es la siguiente: “Artículo 83

Para ser Fiscal General del Estado se requiere:

I.             Ser ciudadano mexicano por nacimiento en ejercicio de sus derechos y no poseer otra nacionalidad;”

Si este desacato legal puede o no generar problemas legales en el cumplimiento de sus obligaciones es un asunto de la competencia de los abogados, quienes podrán ilustrarnos al respecto.

El asunto màs controvertido es, precisamente, la modificación constitucional en lo relativo al Tribunal de Arbitraje y Escalafòn y ahì viene el primer choque directo entre el Sindicato dirigido por Martìn Flores y la señora gobernadora. La plaza està caliente y los trabajadores están ya en la calle y debo destacar un hecho: sacar a protestar a los miembros de una organización es algo relativamente sencillo; sin embargo, regresarlos al cauce institucional requiere mucho mayor esfuerzo, sobre todo si hay quienes, como en el caso del aùn diputado Vladimir Parra, se encargan de enervar y enfrentar verbalmente en discusiones estèriles a los trabajadores y sus dirigentes.

Para complicar màs el asunto, mañana, muy probablemente, tampoco se pagarà la quincena oportunamente a  trabajadores activos, jubilados y pensionados del gobierno estatal.

En fin: la señora gobernadora tiene ante sì el peor escenario posible y sòlo resta un mes para su toma de posesión.

Veremos què sucede.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1.- Tiene razón la señora presidente municipal de Manzanillo: jamàs ha accedido ni negociado ante nadie, ni con nadie. Su voluntad ha regido sus actos. Bien por ella. No hay a quien echarle la culpa, o la responsabilidad, por sus desaciertos. Por lo pronto, tiene el primer lugar en observaciones hechas por el OSAFIG, màs de 500. Una medalla màs para presumir.

2.-  Le sugiero, amable lector, tome nota de còmo inician las bancadas en el congreso local para llevar la bitácora de còmo se desconfiguran y reconfiguran en el primer año de ejercicio.

3.- El oficio de crítico es incómodo. De entrada, no puede uno participar en las fiestas y permitir que el regocijo embriague. Incluso en pleno júbilo se está obligado a buscar grietas y advertir nubarrones. El crítico es un solitario. No puede haber equipo. La conciencia no puede tener camiseta. Se es un observador del juego y sus reglas. La euforia de los victoriosos y la congoja de los derrotados son asuntos de los contendientes y nada más. Las antipatías deben ser domeñadas. También las simpatías. Ni detractor ni porrista sistemático. El estado de ánimo no puede guiar la pluma. Un amargado no puede ser un buen crítico. Tampoco el optimista ciego. Federico Reyes Heroles.

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)

 

 

 

jueves, septiembre 23, 2021

20 de noviembre de 1990

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

EN nuestro país, se ha convertido en una perniciosa costumbre que los políticos, más concretamente los titulares del Poder Ejecutivo, tomen decisiones para la aplicación de una política pública basados fundamentalmente en consideraciones de carácter político. Ello podría parecer lógico, es decir, que las decisiones tomadas por los políticos estuviesen en función de consideraciones de ese tipo. Sin embargo, tal forma de enfocar este asunto presupone el abandono de otra clase de razones y asume el privilegio de lo político por sobre todo lo demás.

Esta manera de tomar decisiones llevó al país grandes fracasos y convirtió en costosa costumbre de posponer toda decisión que implicase riesgos de tipo político, aun cuando fuese algo urgente y necesario de realizar en el corto plazo.

Ante esta situación, es gratificante observar en Colima a polìticos capaces de afrontar riesgos y tomar decisiones para emprender una determinada obra, cuya justificación técnica y social ha quedado plenamente demostrada, en el preciso momento en que la mayoría de los miembros de la llamada clase política se dedican más al cuidado de su imagen o a labores de proselitismo en busca de alcanzar un objetivo personal, que al cumplimiento de sus obligaciones como servidores públicos.

En este contexto, la decisión de Carlos de la Madrid Virgen, alcalde de Colima, de construir el drenaje profundo en la avenida San Fernando, precisamente cuando forma parte del conjunto de colimenses entre los que el PRI habrá de seleccionar a su candidato a gobernador, es digna de reconocimiento público.

Su decisión en sí misma es acertada. No sólo porque durante muchos años los colimenses han sufrido severas inundaciones, sino porque en éste, según los expertos, el temporal de lluvias fue extraordinario en décadas Más aún, los trabajos se inician en el mes de noviembre, y ello se debe a la radicación tardía de los recursos necesarios para llevarlos a cabo.

Este proyecto se financia de una manera singular, debido a que intervienen los tres niveles de gobierno y los beneficiarios de la obra.

Cabe señalar que el gobierno federal aporta el 40 por ciento, el estatal el 25 por ciento y entre el ayuntamiento y los beneficiarios, completan el 35 por ciento restante.

Los recursos aportados por ayuntamiento y beneficiarios se obtienen, en principio, vía crédito otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a través de Banobras . De la rigidez de la normatividad impuesta par el BID hemos hablado en otras ocasiones, así como de las consecuencias negativas que origina.

De esta manera, quienes critican al alcalde por haber tomado la decisión de emprender esta obra, olvidan algunas consideraciones importantes, la primera de las cuales es que la posposición habría incrementado el costo económico; segundo, se habrían tenido que regresar los recursos no ejercidos y, tercero, un alcalde no debe realizar sólo aquellas obras que le reditúen altos beneficios políticos.

Así, la conclusión de la obra en los plazos fijados de antemano, resulta de vital importancia. En este asunto, el tiempo es un factor en contra y, por ello, resulta un elemento fundamental. El término de los trabajos se tiene proyectado para el veinte de diciembre de este año.

Todo esto nos lleva a una conclusión: en la alcaldía, hay alguien capaz de actuar con inteligencia, atingencia, honradez, eficiencia y, lo más importante, dispuesto a cumplir su obligación anteponiendo los intereses de la comunidad a los propios, por muy legítimos que éstos pudieran ser.

Esto, por desgracia, no es común en nuestro medio político.

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

Uno. Este fin de semana fue muy agitado para los aspirantes a la gubernatura del estado. Por una parte, el sábado se reunieron en Manzanillo, en la casa de Cecilio Lepe Bautista, Roberto Ánzar Martínez, Socorro Díaz Palacios y Carlos de la Madrid Virgen.

Por otra parte, el viernes estuvieron Carlos Vázquez Oldenbourg, Carlos de la Madrid Virgen y José Luis Santana Rodríguez, en la Universidad de Colima.

El motivo fue asistir a la conferencia magistral: "La política pública como gestión gubernamental" impartida por Luis F. Aguilar Villanueva. Por cierto, con este acto culminó el curso "Análisis y diseño de políticas públicas", realizado del 12 al 16 del presente.

Dos. Los priistas de tres municipios tienen la posibilidad de quitarse de encima a los malos alcaldes que padecen, la solución es sencilla: basta nominarlos a un cargo popular donde no hagan daño.

Tres. Hace algunos años, en 1982, conocí a Carlos Vázquez. Por aquel entonces andaba en campaña (aunque vale decir que siempre anda en campaña) y mi conocimiento de él no fue personal.

En 1985, en plena campaña, pude hacerme una idea más exacta de la clase de político que es Carlos Vázquez. Hombre de acción -hiperactivo tal vez-, no paraba un minuto. Tan pronto emprendía una actividad en un lugar como en otro totalmente distinto.

Por aquel entonces no logró su objetivo político de alcanzar un cargo de elección popular. Ello no lo desanimó y se mantuvo fiel a su partido.

Hoy, sus adversarios políticos, que los tiene en demasía, lo atacan sin piedad y pretenden impedir nuevamente que alcance su objetivo. Ello me parece injusto, porque Carlos Vázquez es, pésele a quien le pese, un político valioso, inteligente, experimentado, honrado, carismático, como hay pocos en su partido, el PRI.

En efecto, Carlos Vázquez Rangel, dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Liberales (CNOL), merece mejor suerte, al menos en esta ocasión.

lunes, agosto 09, 2021

9 de agosto de 2021

Agenda Polìtica

Por Miguel Acosta Vargas

 

Hace una semana apuntamos aquí la forma como podría resolverse el galimatías del impago de sus salarios a los trabajadores del gobierno del estado y en ello se incluye a los organismos paraestatales y a los poderes judicial y legislativo, además de la Universidad de Colima.

El gobernador pagò sòlo la mitad de la quincena a los trabajadores sindicalizados y no hubo problemas con los trabajadores de la universidad porque ellos estaban de vacaciones y les habían ya pagado todo el mes de julio. Por ello, sòlo tendrían problemas si el gobierno no consigue recursos adicionales para pagar la primera quincena de agosto y las faltantes de aquí al 31 de octubre.

El asunto se resolvió de la forma tradicional en estos casos: con la entrega de anticipo de participaciones federales al gobierno estatal, pero con la autorización de la gobernadora electa, Indira Vizcaìno Silva.

Menciòn aparte merecen las expresiones de AMLO respecto de la entrega de los recursos para resolver el problema y por su parte, la gobernadora electa se dijo sorprendida por la profundidad y el alcance del problema financiero enfrentado por el gobierno estatal.

El asunto es grave, muy grave y, pese a lo afirmado por muchos, no està resuelto de fondo, sòlo està paliado. El problema seguirà presente en la siguiente administración, porque no son recursos extraordinarios los ofrecidos por AMLO, sino un mero anticipo de participaciones federales. Son piedras del mismo rìo e Indira será la responsable de saldar esa deuda en abonos chicos o grandes.

Adicionalmente, el gobernador ya anunció, en su comparecencia, la posibilidad de dar de baja a personal de confianza a partir del mes de octubre, pues no habrìa dinero para pagar su salario en ese mes restante de su administración. Dura situación.

Este es un problema de largo alcance. Con la tercera ola de la pandemia, mucho màs dañina, la economía tiene pocas probabilidades de recuperarse, los ingresos de estados, municipios y gobierno federal serán aùn màs bajos, porque màs negocios cerraràn o  bajaràn sus ventas de manera notable.

La disminución de secretarìas en la administración estatal tendrá un impacto menor en la economía gubernamental, pues debe considerarse un hecho, un dato duro: los trabajadores no sindicalizados del gobierno estatal no han recibido ni un centavo de aumento en todo este sexenio.

Por lo pronto, sòlo resta esperar.

Veremos què ocurre y opinaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1. Llueva, truene o relampaguee, habrá clases presenciales a partir de agosto, dijo el presidente AMLO. Palabras determinantes, difíciles de llevarlas a los hechos. Las variantes del COVID son màs letales, me dijo un mèdico colimense, y ello implica mayor capacidad de contagio y los alumnos del nivel básico no han sido vacunados. Los trabajadores de la educación están vacunados, pero la mayoría debe viajar todos los días para ir a sus centros de trabajo. Ello implica mucho riesgo para quienes se desplazan en transporte público. Quedan muy pocos días y la situación de los contagios es cada vez màs grave.

¿Llueva, truene o relampaguee?

2.- ¿Llevaràn al siguiente nivel Morena y Elìas Lozano el asunto de la anulación de la elección de presidente municipal en Tecomàn y la negación de la participaciòn de Elìas como candidato o alcalde?

Es una pregunta pertinente, porque los tiempos corren.

3.- Cuanto más conservadoras son las ideas, más revolucionarios los discursos. Oscar Wilde

http://agendapolitica.blogspot.com/

  

lunes, agosto 02, 2021

 2 de agosto de 2021

Agenda Polìtica

Por: Miguel Acosta Vargas

 El Rechazo

La consulta realizada el domingo fue un ejercicio democrático cuyo fin político fue y es muy claro, pero cuyos efectos legales eran, en la práctica, nulos, tal como lo aseveró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al hablar de què podría hacerse y què no, respecto de los actores polìticos cuyas conductas y actos podrían ser examinadas y juzgadas,  pero para efectos de juicios legales no tendría validez, pues en caso de haber hechos delictivos, la Fiscalìa General de la Repùblica tiene todas las facultades para proceder en consecuencia.

Fue enfático el presidente de la Corte en explicar para què podría servir la consulta dominical: para crear Comisiones de la Verdad, cuyos efectos son políticos, no legales.

El asunto es ver el evidente rechazo de los ciudadanos mexicanos a participar en la consulta. Menos del ocho por ciento de los empadronados fueron a emitir su opinión al respecto. Menos del ocho por ciento. Ello implica menos de la quinta parte del porcentaje necesario para los efectos  previstos en la ley.

El rechazo de los mexicanos a la consulta no es un asunto menor, sobre todo después de la victoriosa jornada electoral del seis de junio, donde Morena y aliados arrasaron con gubernaturas, diputaciones federales, ayuntamientos y diputaciones locales. Tambièn es un fracaso para Morena y AMLO porque comprometieron al gobierno y al partido en la promoción de la consulta y todo su esfuerzo fue en vano.

Pero el dirigente de Morena tiene otra visión: una donde èl, su partido y el gobierno federal, obtuvieron una amplia victoria  en la consulta, pues poco màs del 90% de los votantes optaron por el Sì, aunque entre quienes votaron por el No y quienes optaron por anular su voto, suman, por lo menos, el cuatro por ciento.

Pese a ello, el colimote Mario Delgado hablò de la gran victoria (sic?) obtenida ayer. Tìpico.

La enorme inversión de recursos financieros, publicidad en diversos medios, la promoción masiva hecha por el gobierno federal,  la Mañanera en primer lugar, tuvo frutos amargos.

Pero ahora seguirán las Comisiones de la Verdad, porque AMLO necesita mover las emociones de la población està dispuesto a hacer cuanto sea necesario para mantener encendida la flama de la ira. Lo necesita y es fundamental para su proyecto político, no para su gobierno.

El circo permite distraer la atención de los asuntos importantes. Se trata de tener a un pueblo motivado, no informado. Lo importante es mantener el odio a los otros, a quienes piensan distinto, a quienes no comparten sus opiniones, sus emociones.

Este es el presente. Aquì estamos.

 

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 1.- El asunto del impago a los trabajadores del gobierno de Colima, incluye a los trabajadores de los poderes Judicial y Legislativo, además de los trabajadores de la educación del sistema estatal y de los órganos autonòmos y paraestatales. Segùn se ha informado, se pagò solo a los miembros de la fuerzas de seguridad.

Pero la solución es a largo plazo y ello incluye, necesariamente, al siguiente gobierno. La razón es sencilla: la manera de solucionar el problema es obteniendo del gobierno federal recursos adicionales y ello implica, necesariamente, la aprobación de la medida por la gobernadora electa, Indira Vizcaìno.

Obtener un anticipo de participaciones es complicado, muy complicado.

Veremos què sucede.

2.- En 1982 iniciè mis colaboraciones en El Correo de Manzanillo, lo dirigìa “El Jefe”, Miguel de la Mora Anguiano. Mucho aprendí a su lado y mucho leì, gracias a los prèstamos de amplia biblioteca. Uno a uno, me decía. Me prestaba uno, lo leìa, se lo devolvía y me prestaba el siguiente. Con èl escribimos una columna dominical llamada, precisamente, La Carpeta Dominical.

Allí inicié como columnista, primero con Luces en Puerto y después con Agenda Polìtica. Despuès fui reportero. Algunas veces fui invitado a comer a su casa el famoso pozole de semana santa. Gratos recuerdos de un hombre hábil para “revirar a segunda”, como èl llamaba a la facilidad para devolver los retruécanos. Gran amigo.

3.- Los psicoanalistas roban nuestros sueños como si fueran nuestros bolsillos. Karl Kraus

http://agendapolitica.blogspot.com/

 

lunes, julio 26, 2021

 26 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 Coincidencias

En 1982, en Manzanillo hubo una revolución cuando Elías Zamora Verduzco fue nominado como candidato del PRI a la presidencia municipal, en sustitución de Raúl Gordillo Lozano, quien fue defenestrado como candidato al mismo cargo.

Muchos priistas decidieron abandonar a su partido y muchos otros se sentaron a esperar que Zamora Verduzco perdiera la elección al no contar con valiosa participación en la campaña electoral. Algunos se fueron a apoyar a Carlos Núñez Escobar, candidato del PAN.

Elías Zamora buscó integrar en su equipo de campaña, primero, y luego en su gabinete, a muchos manzanillenses de nacimiento y a otros que, como él mismo, tenían algunos años de vivir y trabajar en el municipio.

Algo similar pasó en 1991, también en Manzanillo, cuando el candidato priista fue Porfirio Gaitán Gudiño, a quienes muchos de la clase política porteña rechazaban como candidato. Incluso, realizaron una marcha donde participaron varios de los políticos locales connotados, algunos de ellos aspirantes a la misma candidatura.

El candidato siguió un proceso similar al realizado por EZV e integró su equipo de campaña con personas miembros de distintos grupos políticos locales. Esa acción tuvo resultados positivos, pues PGG ganó la elección de manera relativamente sencilla, sin complicaciones. Tal como en su tiempo hizo EZV, Porfirio Gaitán Gudiño integró su equipo con miembros de los distintos grupos políticos y con algunos de quienes marcharon en contra de su candidatura.

En mi opinión, algo similar ocurre hoy con Indira Vizcaíno Silva. Su candidatura molestó a muchos integrantes de su partido, tanto como para llevarlos a abandonarlo e irse a otros lares a apoyar a otros partidos o a ser ellos mismos candidatos.

Indira Vizcaíno Silva siguió la misma ruta de EZV y PGG, no solo con lo hecho al interior de su partido, sino con la integración en su equipo de campaña de muchos militantes de otros partidos, particularmente del PRI, aunque en este caso, no solo recibió votos de los priistas con deseos de volver a ser funcionarios públicos, tras haberlo sido en el pasado, sino de miles de militantes molestos por las decisiones tomadas en su partido a la hora de decidir quiénes serían candidatos a cargos de elección popular.

Sin embargo, el horizonte parece traer complicaciones y no soluciones para la gobernadora electa. Son muchos los aspirantes, muchos, y pocos los espacios para ofrecerles. Hay quienes no van por cargos públicos, sino por negocios con el gobierno, ya sea de manera directa o como intermediarios.

Indira Vizcaíno Silva tiene una situación similar a la vivida por José Ignacio Peralta Sánchez, durante su campaña y antes de su toma de posesión: su relación con el titular del poder ejecutivo federal y la idea generada de aprovecharla para resolver muchos de los problemas padecidos en la entidad y cuya solución requiere, fundamentalmente, apoyos federales extraordinarios.

La tarea es compleja y requiere mucho cuidado, atención e inteligencia para resolverla.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

 

1.- A pesar de lo expresado por el presidente AMLO de regresar a clases presenciales en agosto, así llueva, truene o relampaguee, tiene dificultades reales para llevar a cabo tal decisión, sin considerar el enorme riesgo de contagio para alumnos de educación básica, quienes no han sido vacunados, y los trabajadores de la educación. La pandemia va en su tercera ola y el número de infectados crece día tras día. Veremos y comentaremos.

2.-Fui invitado por mi chamigo Jesús Llanos a participar en una emisión de su programa Origen Informativo, allá en el puerto de Manzanillo. Es un encomiable esfuerzo por hacer cosas diferentes. Le deseo éxito en esta nueva aventura. Les dejo aquí el link del programa  https://www.facebook.com/watch/live/?v=174539101396120&ref=watch_permalink

3.- La acción no debe ser una reacción sino una creación. Mao Tse-Tung

agendapolitica.blogspot.com

martes, julio 20, 2021

 20 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La coalición integrada por el PRI, el PAN y el PRD, aceptó como definitiva la decisión del Tribunal Electoral del Estado y canceló las opciones de acudir a la Sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, en su caso, llegar hasta la Sala Superior del mismo organismo. Una decisión respetable y entendible, porque no aportaron pruebas documentales de sus dichos.

Así, la situación siguió su ruta y ya el congreso local emitió el Bando Solemne donde se declara b gobernadora constitucional de estado a Indira Vizcaíno Silva, para el periodo comprendido del uno de noviembre de este año, al 31 de octubre de 2027.

Lo importante ahora es ver cómo se va a integrar su gabinete, cuáles serán sus propuestas, objetivos y plan de gobierno y, finalmente, aunque no menos importante, cómo quedará la estructura nueva de gobierno, con las anunciadas siete secretarías supervivientes.

En este aspecto, modificar la estructura de gobierno, tiene como propósito obvio, mejorar la operación gubernamental y, simultáneamente en este caso, reducir los costos de operación.

Indira Vizcaíno llega con una situación similar a la de su antecesor, Ignacio Peralta: ambos tienen y presumen, una buena relación con quienes dirigen este país. Los resultados dirán si esa buena relación presumida, sirvió para algo positivo al estado.

Lo interesante es ver cómo ya algunos participantes en el equipo de campaña de Indira Vizcaíno empiezan a hacer sus reclamos –normales, por lo demás- sobre quiénes deben ocupar qué puestos o cargos y quiénes deben ser excluidos por no tener la pureza ideológica o la raigambre partidista. Una situación normal cuando una administración nueva a entrar en funciones.

Mientras tanto, los opositores, particularmente PRI PAN y MC, alistan sus armas en el congreso local. Se saben en minoría, pero con los votos suficientes para evitar, en principio, modificaciones constitucionales. Un papel muy distante al jugado por panistas y priistas en los últimos años, hasta el 2018, cuando, por primera ocasión, fueron barridos por Morena y el PT.

Hay mucho por hacer en materia legislativa. Se ha hecho mucha legislación a modo, para casos particulares, para asuntos buenos en el propósito, pero muy malos en la planeación y en la implementación.

Hay mucho por corregir y espero lo hagan.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- La tercera ola del Covid19 era previsible y fue largamente anunciada. Mucho contribuyeron a ello las campañas políticas, sobre todos los cierres y la jornada electoral, pero también debe destacarse la negación de las personas a mantener los cuidados y el distanciamiento social. Lo hemos visto en colonias, barrios y comunidades decididas a armar bailongos y el caso lo tenemos aquí en Suchitlán, por citar sólo un ejemplo. Por desgracia, los ejemplos de los López, Andrés Manuel y Hugo, fueron imitados por millones de compatriotas, quienes tampoco usaron cubrebocas ni mantuvieron el distanciamiento social. ¿Para qué hacerlo, si, según los López, bastaba la honestidad valiente y las estampitas religiosas?

Las consecuencias ahí están. Una tercera ola y la economía cada vez más hundida.

2.- "¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?".

Este es el texto para la pregunta autorizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La aplicación de la ley no se somete a consulta. Lo dijo muy claro el presidente de la SCJN: la consulta puede servir, puede, para armar Comisiones de la Verdad o algo parecido, pero no para instrumentar procesos penales o de alguna otra naturaleza. Si hubiere crímenes por castigar, hay los mecanismos legales para aplicar la ley.

¿Así o más claro?

3.- Me pregunto por qué quienes quieren tocar la flauta, montar a caballo, etcétera, deben trabajar sin cesar para lograrlo, mientras otros se improvisan como políticos, sin ninguna preparación. Ikram Antaki

agendapolitica.blogspot.com


jueves, julio 08, 2021

 8 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La foto donde aparecieron Indira Vizcaíno, las dirigentes nacional y estatal del Verde y Virgilio Mendoza, causó cierta desazón en algunos y provocó en algunos otros la sensación de haber encontrado una explicación a ciertas conductas del candidato verde a la gubernatura, sobre todo al final de la campaña, particularmente en las últimas tres semanas.

La foto muestra el carácter de la reunión. La actitud de la dirigente estatal del Verde y la de Virgilio Mendoza, muestran, según me dijo un experto en neurolingüística, una actitud defensiva, de cerrazón y disgusto con lo ocurrido en la reunión previa a la toma de la foto.

Algunos han comentado ya sobre los efectos políticos de esta reunión y sus implicaciones en la integración del gabinete, más allá de la declaración de los participantes en cuanto al objetivo de dicha reunión y las propuestas realizadas.

En principio, el Verde ha sido un aliado del gobierno federal desde hace muchísimos años. Por ello, no es ninguna novedad su caminar al lado de quien gobierne, sea quien sea.

Aliados del PAN, del PRI y ahora de Morena. Esa es la historia del Verde. Por ello, nadie debería llamarse a sorprendido, ni se le puede llamar traidor a ese partido, o a sus dirigentes en Colima, por la alianza con Morena. Ya son aliados en lo federal y ahora también lo serán en el ámbito local.

Ahora bien, ello no implica, necesariamente, el establecimiento de una alianza en el congreso local y no porque no lo deseen, sino por una razón muy sencilla: los dos diputados del Verde en el congreso local, se mueven por sus propios intereses y no necesariamente por lo indicado por la dirigencia estatal o por Virgilio Mendoza.

Sandra Patricia Ceballos Polanco y Roberto Chapula de la Mora serán los diputados del Verde. Ninguno de los dos responde, ni tiene compromiso político con la dirigente estatal o nacional del verde, ni con Virgilio Mendoza.

La primera llega por la incorporación de su esposo, Felipe Cruz, al Verde. El segundo lo hizo al no poder ser candidato por el tercer distrito local, debido a la obligación de postular ahí a una mujer. Pero, más allá de las razones de su nominación en esos primeros lugares de la lista, lo importante es señalar un hecho indubitable: se manejan por sí mismos y no necesariamente irán en alianza con Morena y, lo más importante, sus votos deberán ser negociados en cada ocasión, es decir, votar las propuestas de Morena implicará tomar acuerdos por separado con cada uno de ellos.

Pero eso lo veremos en las primeras semanas de ejercicio de la legislatura, cuando Morena tome el control del congreso local con el apoyo del PANAL, del PT y del PES y se haga el reparto de las comisiones.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Ofrecimiento y promesa de Indira Vizcaíno a los universitarios: habrá respeto a la vida interna de la U de C y se pagará hasta el último centavo presupuestado.

2.- La tercera ola del Covid19 tiene preocupados a los del sector salud. El relajamiento de las medidas de distanciamiento social, las clases presenciales a partir de agosto y las fiestas tradicionales son elementos a tener en consideración.

3.-  Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo. Aristóteles

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)



domingo, julio 04, 2021

4 de julio de 2021

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

La vida sigue su curso. Todo tiene un principio y un final. Obviedades, por supuesto, pero es necesario tomar muy en serio ambas reflexiones, porque, de otra manera, nos mantendremos anclados al pasado y ello nublará no sólo nuestra vista, también nos hará luchar más hasta reencontrar el camino deseado.

En Colima, Morena tendrá el control del gobierno estatal, del congreso y de cuatro municipios, tres de ellos costeros, entre ellos los dos más importantes en materia agrícola, comercial, minera, energética y, por supuesto, portuaria.

La estrategia política de Morena para estas elecciones fue la debida: privilegiaron la región costera y la ganaron. La gubernatura, los ocho distritos electorales locales en disputa, los ayuntamientos de Armería, Manzanillo y Tecomán y la diputación por el segundo distrito electoral federal.

Una excelente cosecha morenista, conseguida gracias, en gran medida, a la catástrofe electoral del Verde, quien perdió plazas consideradas previamente como virgilistas, particularmente Manzanillo y Armería.   

Esa estrategia electoral fue funcional y exitosa. Jamás encontraron sus adversarios políticos la manera de contrarrestarla.

De esta manera, aritméticamente, la estrategia fue muy buena y exitosa. En la región costera se obtuvo la suficiente ventaja para ganar la gubernatura, todos los distritos locales, los tres ayuntamientos mayores, Minatitlán no cuenta en lo económico, a pesar de tener las minas de Peña Colorada y la operación minera en El Poblado, ni en lo electoral, e Ixtlahuacán no tiene peso económico ni electoral.

Por eso, sin conocer el documento presentado por el PAN al impugnar la elección de gobernador, me quedan claros unos hechos: los impugnadores deben probar ilegalidades cometidas por el partido triunfador y ello nos lleva a la participación de funcionaros de los tres niveles de gobierno en su favor, de manera pública, y haber gastado más del cinco por ciento adicional al tope de gastos aprobado para tal elección.

Se dice fácil, pero comprobarlo, documentarlo, es muy complicado. Debemos recordar, además, un hecho significativo: la carga de la prueba recae en quien acusa, quien demanda. En este contexto, la victoria de Morena, hasta hoy, con los elementos disponibles en este momento, parece irreversible.

Sin embargo, en los ayuntamientos de Manzanillo y Tecomán el asunto puede ser diferente y las razones las daremos a conocer en la próxima publicación.

 TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Este es el texto aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para la consulta ciudadana: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

2.- Como se puede observar, no hay nombres, periodos gubernamentales, ni límites de niveles gubernamentales. Les pongo el caso: los ministros de la SCJN determinaron la aplicabilidad de la UMA como la base para el pago de las pensiones a los trabajadores afiliados al ISSSTE. Por esta razón, los ministros dañaron a todos los jubilados antes de 2017, es decir, de la creación y la aplicación de la UMA. Todos son víctimas de la decisión tomada por los y las ministros de la Corte.

3.-   Yo no hablo de venganzas ni perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón. Jorge Luis Borges

 

 http://agendapolitica.blogspot.com/ 


 

 

domingo, junio 27, 2021

27 de junio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

 

El Órgano Electoral Local o Instituto Electoral de Colima, determinó ya cuáles partidos tuvieron derecho a diputados de representación proporcional y cuáles no alcanzaron el mínimo requerido para mantener el registro en el estado.

Según la autoridad electoral, los partidos que alcanzaron una diputación plurinominal fueron: PRI, PAN, PT, Nueva Alianza, PES, Fuerza por México y MC. Los dos restantes le fueron entregados al PVEM.

Morena, pese a ser el partido más votado para diputados locales, no  obtuvo una diputación plurinominal porque, al entregar el 40 por ciento de los votos obtenidos en los seis distritos donde tuvieron candidatura común con el PANAL, vieron disminuido su porcentaje de votación y quedaron en uno de los supuestos que marca la ley, particularmente en aquel que dice que ningún partido podrá tener más diputados de lo que marque su votación obtenida más ocho puntos porcentuales y Morena tiene nueve diputados de mayoría, el 36% del congreso, es decir, para tener derecho a un diputado plurinominal debería alcanzar, por lo menos, el 32% de la votación válida, para que, con los ocho puntos adicionales, llegar a 40% y tener así derecho a 10 diputados, nueve de mayoría y uno plurinominal.

Lo interesante del asunto es cómo quedarán constituidas las fracciones o grupos legislativos, el nombre es lo de menos, al iniciar la siguiente legislatura: Morena tendrá nueve diputados; cinco el PRI; tres el PAN, dos el PVEM; dos el PANAL y Fuerza por México, PT, MC y PES, tendrán un diputado cada uno.

Conformada así la legislatura, es evidente que Morena y sus aliados PANAL, PT y PES, tendrán la mayoría del congreso local y ello implica tener el control de la Comisión de Gobierno y Acuerdos Parlamentarios y podrán designar a los funcionarios del congreso, sin mayor problema.

La incorporación del PT en esta coalición me parece normal porque este partido, en Colima, ha jugado siempre con el gobierno en turno y con ello ha logrado posiciones en la Secretaría de Educación y en otros temas. Este no es un asunto menor, por el contrario, hay mucho en juego.   

Asimismo, debe pensarse en cómo va a manejarse el PVEM en el congreso local, es decir, si va a integrarse a la coalición legislativa con Morena o si va a jugar por su propia cuenta, viendo su propia conveniencia, sobre todo después de la amenaza lanzada por el gobierno federal contra Manuel Velasco, uno delos líderes del Verde a nivel nacional.

Por supuesto, la mayoría calificada deberá ser negociada cada vez que se requiera, como ha ocurrido en otras épocas.

Tenemos tres meses para ver qué ocurre.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Curioso que Morena haya desistido, finalmente, de impugnar los distritos ganados por el PRI y solo lo haya hecho con los que le arrebató el PAN.

2.- Impugnar una elección obliga a probar que el contrario cometió actos que llevan, necesariamente, a invalidar su triunfo. Participación de funcionarios públicos, de cualquiera de los tres niveles de gobierno o excederse en un cinco por ciento o más el tope de campaña para la elección impugnada, suelen ser lo que los partidos perdedores en esa elección suelen señalar como razones de su solicitud. Pero una cosa es señalar hechos y otra cosa muy diferente es probarlo documentalmente.

3.- Me interesa el futuro porque en él voy a pasar el resto de mi vida. Nicolás Mancini

 

agendapolítica.blogspot.com