Buscar este blog

jueves, mayo 31, 2007

Tensión y Miedo, Clima Cotidiano

El clima es de tensión y de miedo. Todos tenemos en nuestro entorno a un amigo cercano, a un pariente que ha sufrido de manera directa los embates del crimen organizado. Digo de manera directa, porque de forma indirecta los padecemos todos, todos los días.

La lucha contra el crimen organizado parece perdida en el corto plazo. Hace pocos días me informó un amigo que fue amenazado de secuestro. Lo clásico: le dieron sus datos personales, los de su familia, sus movimientos bancarios y muchos más. Mi amigo se asustó realmente, pero reaccionó bien, habló con las autoridades policiales y éstas iniciaron su labor. Pero allí está la amenaza y la zozobra subsiguiente. Mi amigo forma parte, ya, de las estadísticas del miedo, de la angustia, de la opresión en el pecho.

Por esa razón, me sorprendió el punto de acuerdo alcanzado en la Comisión de Gobierno del congreso para solicitar al presidente Calderón que retire al ejército de la lucha contra el narcotráfico. Me pareció una estupidez, por decirlo de manera amable, la propuesta. No tenía sentido político ni mediático. No era una propuesta socialmente aceptable, ni “políticamente correcta”. Por lo demás, tampoco explicaba cuáles fuerzas sustituirían, con éxito, al ejercito, en caso de que éste fuera retirado de la primera línea de acción.

El presidente Calderón inició el linchamiento de los diputados y senadores del PRD “y de algunos del PRI”, aclaración hecha por el propio Calderón, y le sacó la vuelta al asunto al “quemar” a quienes hicieron tan absurda propuesta.

Los gobernadores de todo el país le dieron la contra a la propuesta y ratificaron su posición en el sentido de que el ejército no sólo debe mantenerse, sino que debe ir más fondo para cumplir la tarea de manera exitosa.

Por desgracia, como ya ha sido dicho y demostrado, en estos días la violencia se ha incrementado notablemente. Los asesinatos, los tiros de precisión son cada vez más audaces. Se trata de intimidar al ejército que, no lo perdamos de vista, es nuestra primera y última línea de defensa contra el crimen organizado, particularmente contra el narcotráfico.

No tenemos una policía que sea eficaz para la tarea de resguardar la seguridad pública. En muchos lugares, no necesariamente en los más remotos, serranos o pequeños, las autoridades están vinculadas de manera directa con el narcotráfico, ya se demostró en Michoacán, en donde la corrupción iba desde el presidente municipal hasta los agentes de la policía.

Por eso, el llamado de los legisladores federales a retirar al ejército de la primera línea de la lucha contra el narcotráfico revela cuanto daño pueden hacer los bien intencionados, pero nangos, como dicen en mi pueblo.

Por cierto, no he visto a ninguno de los legisladores federales colimenses, dije ninguno, deslindarse de esta posición oficial asumida por sus representantes legales. Eso sí, andan atareadísimos juntando apoyadores en sus ansias locas de ser candidatos de sus respectivos partidos a un cargo de elección popular, principalmente al de gobernador. Todos, dije todos, andan en la loca, disputándose los micrófonos, buscando “la de ocho”, pero a ninguno he visto actuar con seriedad, energía y decencia en el tema del narcotráfico. NO sé si actúan así porque no les interesa el asunto, porque no les deja utilidad política ni mediática o porque, de plano, no tienen ni la más remota idea de qué decir o qué hacer al respecto.

Así, mientras en la república vivimos un clima de miedo y tensión, nuestros legisladores andan en campaña y viajando a costillas de los recursos de todos, que mucho mayor provecho harían si se aplicaran, los recursos, al combate contra el narcotráfico.

En fin, qué le vamos a hacer, nosotros, con nuestros votos, decidimos que ellos serían nuestros representantes populares. Más merecemos, pero con “esos” nos tenemos que conformar.

A ver si para la otra, elección, nos va mejor. Mientras tanto, cierre su puerta, aunque haga un calor endemoniado, y cuide sus pasos para que no sea usted sea la próxima víctima del crimen organizado.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Estalló la bomba entre los burócratas. Según Héctor Arturo León Alam, secretario general del Sindicato del Ayuntamiento de Colima, el secretario general de la Unión de Sindicatos del Estado de Colima, Agustín Martell Valencia y la diputada Aurora Espíndola Escareño fueron suspendidos indefinidamente en sus derechos sindicales por parte del Tribunal de Arbitraje y Escalafón (TAE), debido a sus constantes descalificaciones en contra de Martín Flores Castañeda, secretario general del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado (SGTSGE).

Esto significa que ambos, al ser suspendidos en sus derechos sindicales, no pueden tener cargos de dirigencia sindical, como ocurre en la actualidad, por lo que pronto veremos la renovación de la directiva de la Unión de Sindicatos del Estado de Colima.

Entre las razones expuestas por León Alam para que fuera decretada su suspensión indefinida está la de que la diputada Aurora Espíndola habría hecho campaña en contra del sindicato del ayuntamiento de Colima, y precisó que: “ha estado asistiendo a los camellones a decirle a los trabajadores que hay un decreto para privatizar los servicios de limpia”.

Agregó que la diputada priísta realiza estas acciones “por pura mala leche y con el afán malsano de defender a una persona como Agustín Martell”, quien fue suspendido en sus derechos sindicales por parte de la Asamblea del Sindicato al Servicio del Gobierno del Estado, hace aproximadamente un mes, “aunque ellos apelaron la misma ante el Tribunal de Arbirtraje y Escalafón en Guadalajara, y perdieron, entonces se confirma a partir de esta semana que Agustín Martell y Aurora Espíndola, no tienen derechos sindicales”.
Reiteró el reto para que debata con Mario Anguiano y con los presidentes municipales, quienes “están buscando que empresas vengan a atendernos en el reciclado de la basura, que vengan a atender la ecología del municipio y del estado y que vengan a salvaguardar nuestro territorio con nuevas técnicas de reciclaje que tanta falta nos hacen”.

Oiga usted, diría Paco Malgesto, el asunto se ha complicado en apariencia, aunque, desde mi punto de vista, está teniendo un final previsible. El problema es que con ello puede darse una verdadera división e incluso una escisión del sindicalismo burocrático en Colima, lo que no sería bueno para nadie.

Finalmente, la no ser miembro del sindicato y, en consecuencia, no ser elegible para una representación sindical, Agustín Martell podría verse obligado a concluir abruptamente su larga carrera política y burocrática. Un final previsible.

2. Felipe Calderón consiguió llevarse pegado de la bolsa a Manuel Espino para que no haga dagas mientras anda de viaje por Europa. Así podrá tener un mejor control de daños, porque si alguien le ha hecho un inmenso daño al PAN, del dos de julio a la fecha, ha sido, precisamente Manuel Espino y sus gamberros, expresidente Fox incluido.

3. “Hay imitadores antecedentes a los originales. Cuando dos tienen una idea, no pertenece ésta al primero que la tuvo, sino al que la tiene mejor.” Karl Kraus

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, mayo 17, 2007

Incremento a Maestros, Bueno en el Contexto del País

El incremento autorizado a los profesores del nivel básico fue superior al otorgado al resto de los burócratas federales. Si se recuerda, el aumento a los integrantes de la FSTSE fue de 4.6, mientras que a quienes laboran en el área de educación básica de la SEP se les autorizó un 4.8 de aumento directo al salario, 1.5 en prestaciones o colaterales, un 0.7 en fortalecimiento, más lo de carrera magisterial, más un programa de vivienda, más y esto es muy importante, casi 15 mil plazas, las que serán otorgadas por oposición.

El aumento debe ser juzgado en el contexto correcto, que es el de los incrementos otorgados a otros sindicatos, el de las finanzas públicas, el de la política financiera, y el de que fue la segunda mejor respuesta obtenida.

El inicio de las negociaciones fue desastroso, pues la secretaria de educación, Josefina Vázquez Mota, cometió un error fundamental, porque su propuesta inicial fue una burla, pues era de 3.5 por ciento directo al salario, cuando ya se había anunciado el incremento a los integrantes de la FSTSE era de4.6 por ciento. La respuesta de los dirigentes del SNTE fue la esperable en estas circunstancias: se levantaron de inmediato de la mesa de negociación y dijeron que la propuesta era una burla, una broma de mal gusto.

Las negociaciones siguieron, aunque la brecha abierta entre la titular de la secretaría y la dirigencia magisterial se amplió más y más. Una prueba de su deseo de buscar problemas y no soluciones fue haber enviado en representación de la secretaría al subsecretario de educación básica, Fernando González, para que participara en un debate con el secretario general ejecutivo del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán.

¿Por qué tomar esta actitud, si lo que iban a analizar era el incremento salarial, no los planes y programas de la SEP? ¿No era el Oficial Mayor de la secretaría el funcionario adecuado para tratar asuntos relacionados con las demandas sindicales?

No, pero la idea era exhibir al yerno de Elba Esther Gordillo, el subsecretario de educación básica, Fernando González. Sólo que el muchacho le salió respondón y su participación fue acertada en el mencionado debate. Demostró que más allá de su parentesco con la lideresa del SNTE, tiene una formación y una capacidad más que suficientes para desempeñarse con efectividad en el cargo que ocupa. Bien por él.

Para cualquiera que se lo pregunte, resulta obvio que la participación del SNTE es fundamental para que resulte exitosa la implementación de cualquier programa, de cualquier propuesta. Resulta obvio también que considerar como enemigos a los dirigentes del SNTE no contribuye a mejorar el ambiente de trabajo en la SEP. No me parece que ésta sea la mejor opción, ni la mejor estrategia para hacer de la mejor manera posible su trabajo.

Desde mi punto de vista, la estrategia y las tácticas de la secretaria de educación, Josefina Vázquez Mota, han sido equivocadas, hasta hoy.

Lo mejor sería que la secretaria de educación, la señora Vázquez Mota, cambiara su actitud y sus poses hacia la organización sindical. Una confrontación con el SNTE no dejaría nada bueno a la SEP, pero sobre todo, al país. La confrontación no es la vía para demostrar la fuerza que se tiene. Más vale utilizarla para resolver los graves problemas que se padecen en el sector educativo.

Finalmente, debemos considerar que cualquier propuesta de reforma educativa, de modificación de la manera en que se conduce la educación en este país pasa, necesariamente, le guste o no a la señora secretaria, por los maestros y, en consecuencia, por su organización sindical.

Por lo pronto, la señora no salió ganadora de este primer encuentro, promovido y provocado por ella, como tampoco ha salido airosa de los anteriores conflictos en los que directa o indirectamente ha estado metida, como el caso del golpeteo tan duro al que fue sometido Fernando González, subsecretario de educación básica, por los allegados de la señora secretaria.

Ya veremos los siguientes…si es que los hay.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Carlos Flores Dueñas fue nombrado por la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, como Coordinador de Programas de Innovación con Entidades Federativas. La dependencia es de nueva creación. Esta es una buena noticia para los colimenses, particularmente para quienes laboran en el sector educativo de la entidad. Buena en todos los sentidos, porque es un reconocimiento expreso de la calidad y responsabilidad con que se desempeñan los trabajadores de la educación en Colima, de los buenos resultados de los diversos programas que se han aplicado en los últimos 10 años y, por supuesto, se hace e la persona de quien ha conducido la secretaría de educación desde el uno de noviembre de 1997 a la fecha. El nombramiento es bueno para todos, reitero.

Desde hace más de 15 días se había corrido la especie de que Flores Dueñas se iría precisamente a ese cargo. Fuentes cercanas al extitular de la secretaría de educación así lo confirmaron. Sólo faltaba que se fijara la fecha para realizar el movimiento y fue simbólico que fuera, precisamente, en el día del Maestro cuando finalmente se concretara el cambio.

Juzgar la labor realizada por Carlos Flores requiere tiempo y espacio para calibrar debidamente todo lo hecho en los casi diez años que estuvo como responsable del sector educativo en Colima.

Ya habrá tiempo para hacerlo

2. Hoy seguramente le darán posesión a Carlos Cruz Mendoza como nuevo Secretario de Educación. Al parecer, se pospuso hasta hoy la entrega del nombramiento debido a que el señor gobernador se encontraba en la ciudad de México encabezando a la delegación colimense que asistió al senado para el asunto del conflicto de límites. Mientras tanto, Margarito Espinoza Mijares se encuentra como Encargado del Despacho, a la espera que designen a su nuevo jefe. Lo curioso de Margarito es que ya fue presidente del comité municipal del PRI y presidente municipal, ambos en Tecomán y en ambos Encargado del Despacho, y ahora, de la misma forma se hace cargo de la SE.

Bien por Margarito Espinoza.

3. “Hay seis formas de escoger a las personas para ejercer el mando: enriquecerlos y observar si se refrenan de la mala conducta para probar su humanidad. “Ennoblecerlos y ver si se contienen de la altanería, para probar su sentido de justicia. Darles responsabilidades para ver si se contienen del comportamiento despótico, para probar su lealtad. Tentarlos para probar su confianza. Ponerlos en peligro y ver si no se asustan, para probar su valor. Abrumarlos y ver si permanecen incansables, para probar cómo abordan estratégicamente los problemas” Sun Bin

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

agendapolitica.blogspot.com

viernes, mayo 11, 2007

Josefina Vázquez Mota, Peligrosa Confrontación

El secretario general ejecutivo del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, estalló ante la humillante y ofensiva propuesta. Su reacción fue inmediata: se levantó de la mesa de negociación, tras haber recibido la propuesta de la SEP de incrementar los salarios de los trabajadores de la educación en un 3.5 por ciento, lo que se consideró una burla, porque justo un día antes se había otorgado el 4.6 por ciento a los agremiados en la FSTSE.

La SEP no tuvo capacidad de respuesta. De manera tímida, miembros del equipo de la Secretaria de Educación dijeron que el pliego petitorio del SNTE contiene otros puntos más, sobre los cuales deberían mantener las negociaciones.

Ochoa Guzmán, a su vez, dijo que el SNTE presentó su pliego petitorio por escrito y que por escrito esperan las respuestas. Con ello señalaba innecesario seguir con las negociaciones porque no había seriedad ni deseo de llegar a acuerdos satisfactorios para las partes.

Según se ha visto, a la señora Josefina Vázquez Mota le duele mucho aún no haber sido designada secretaria de gobernación, pero ese es otro asunto. Aquí el problema es que ella su equipo de asesores parecen no haber entendido aún la trascendencia que tiene llegar a un acuerdo con el SNTE justo antes del 15 de mayo.

Las cosas no están bien en le magisterio: por una parte, las reformas a la ley del ISSSTE los traen más que inquietos a buena parte de los integrantes del SNTE. Rumores van y rumores vienen y los trabajadores están en ascuas acerca de si podrán jubilarse de la misma forma en que lo hacen ahora, si ya jubilados recibirán aguinaldo, si esto, si aquello…

Con esa carga ya existente, la acción de la señora Vázquez Mota resulta más incomprensible aún. Tal vez si Calderón hubiera ganado la presidencia con un margen de tres puntos porcentuales, como mínimo, y si no tuviera necesidad del PRI en el congreso de la unión para sacar las reformas, si no se hubiera sacado vía fast track la reforma del ISSSTE, tal vez, sólo tal vez, se entendería la actitud de la Secretaria de Educación, pues sería parte de una estrategia de negociación dura, similar a la japonesa, pero en las actuales circunstancias, resulta inadmisible e inexplicable su postura.

Hay un compromiso del presidente con el SNTE a raíz del apoyo recibido en campaña. Eso fue afirmado por Elba Esther Gordillo y no ha sido desmentido por Felipe Calderón. En ese contexto, resulta más difícil de entender aún el manejo hecho por la señora Vázquez Mota respecto del incremento salarial para el magisterio. Si quiere ir a una situación de desgaste, la verdad es que esta negociación sólo puede desgastar a la autoridad: el clima en el país está caliente y no se necesita mucho para calentarlo más. Obligar a los trabajadores de la educación a irse a la calle para exigir un incremento justo no es la mejor solución. ¿O sí? Ya están los narcos, el ejército y la CNTE en las calles, ¿quieren más?

Pero es evidente que la señora secretaria de educación, Josefina Vázquez Mota, tiene un conflicto serio con la dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo, por la inclusión forzada del yerno de Gordillo, a quien nombraron subsecretario de educación básica. Fue evidente el golpeteo inicial al funcionario, por parte del equipo de la señora secretaria. Este es un conflicto de poder, serio, ero no puede ser la explicación lógica plausible, para la acción tomada respecto de las negociaciones salariales.

La señora secretaria de Educación, desde mi punto de vista, cometió un error que puede costarle muy caro a ella y al presidente Calderón: trata de hacer una demostración de fuerza y de ver a quién va a hacer Felipe Calderón, si va a apoyar a su colaboradora o va a hacerla a un lado y “planchar” con la gente de su staff, al que no tiene acceso la señora secretaria de Educación Pública, el acuerdo salarial con el SNTE.

La ecuación es sencilla: o gana la señora secretaria de Ecuación Pública o gana el presidente Calderón, el SNTE y México, pues se evita un desgaste innecesario en este mes tan caliente de mayo.

La apuesta está hecha. El presidente tiene la palabra.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Felipe Calderón sabe que tiene una imperiosa necesidad de contar en todo momento con su partido, que no necesita gastar energías en cuidarse las espaldas, porque las tendrá cubiertas con su partido. Esta es una de las razones por las que la lucha por el control del consejo nacional se ha vuelto tan ríspida, tan dura y haya dejado tantos heridos y más de algún muerto, políticamente hablando.

Al estilo del viejo régimen, Felipe Calderón necesita tener un partido de Estado, un partido sostén y soporte del ejecutivo, un partido del que sea líder indiscutido, un partido del que no tenga necesidad de estarse cuidando para ver por dónde le va a surgir el golpe. Por ello resulta entendible su necesidad de tener un consejo nacional donde la mayoría sean sus partidarios, sus seguidores, sus fieles. Necesita el presidente una Consejo que le permita tener una dirigencia aliada y no enemiga o confrontada con el mandatario.

Un presidente que no tiene mayoría en el congreso y que requiere, necesariamente de otros partidos para sacar las reformas necesarias, necesita tiempo completo a tejer acuerdos, a pactar compromisos, y no puede desgastarse en luchas internas por el control de su propio partido.

Hasta los panistas más recalcitrantes, para el caso sinónimo de cerrados, deben reconocer que el PAN ha sido más un estorbo que un aliado de Calderón. Han sido más los problemas que han provocado los panistas, que los que han ayudado a resolver. Por eso es evidente la urgencia de Calderón por controlar el Consejo nacional e su partido, para tener una dirigencia que, por lo menos, no le cause tanto daño político, como le han causado Manuel Espino y sus muchachos.

Por eso resulta normal que a Colima hayan venido César Nava y Antonio López Morales a presidir la reunión con algunos de quienes fueron electos como candidatos a consejeros nacionales, de manera directa e indirecta, del PAN.

Según mi fuente, la reunión habría tenido como propósito fortalecer el grupo de consejeros partidarios del presidente Calderón y, a la vez, de ir promoviendo a quienes pueden ser los candidatos del presidente, el propio César Nava y Germán Martínez, para la dirigencia del PAN.

Se dice que reuniones similares se han realizado en todo el país. Ello no es malo por sí mismo. Los priístas están acostumbrados a ello. Se le llama institucionalidad. Otros le dicen bajar la línea. Pero todos saben que es tiempo de que Calderón se dedique de tiempo completo a su trabajo de presidente de la república, sin tener que andarse cuidando la espalda, o el costado, para cuidarse de los golpes propiciados, dentro y fuera del país, por sus propios correligionarios.

2. El ayuntamiento de Manzanillo entregó a Rubén Alamo Suazo la medalla al mérito cívico, que lleva por nombre “Capitán Leoncio Ucha Mora”, por su labor en beneficio de los manzanillenses, al haber brindado su apoyo cuando ha habido diversas contingencias, como le consta a muchos porteños.

Rubén Alamo Suazo es un manzanillense dedicado a los negocios, fundamentalmente al de la construcción, que ha acudido en auxilio de sus coterráneos con sus propios medios. Ha puesto maquinaria de su empresa constructora al servicio de la comunidad, cuando ha habido casos de desastre.

Es también amigo de los políticos, de casi todos. Todos, o casi todos, le han pedido apoyos cuando andan en campaña. Una máquina para arreglar una calle, otra más para nivelar un acceso. Así ha sido desde hace muchos años y así seguirá siendo, estoy seguro.

Rubén Alamo es un hombre que sabe divertirse, que le encuentra lo bueno, el sabor a la vida. Es un hombre dedicado a su trabajo, cercano y lejano, a la vez, al mundo de la política. Cercano, porque muchos de sus amigos son políticos de diversos partidos. Lejano, porque no le interesa como participación personal, sino como compromiso público, como respuesta a los problemas y a los retos que enfrenta Manzanillo.

Como todo manzanillense que se respete, es un gran conversador, suele tener una respuesta para casi todo y le guste decir las cosas llanamente y de frente.

Es un excelente amigo y suele molestarse cuando, en su presencia, alguien profiere ofensas contra alguno de sus amigos ausentes en ese momento.

Felicidades a Rubén Alamo Suazo, a su familia y a sus amigos.

Felicidades también a Manzanillo por contar con ciudadanos como Rubén Alamo Suazo.

3. “Algunos tienen desgracias; otros, obsesiones. ¿Quiénes son más dignos de lástima?” Emile Ciorán

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

agendapolitica.blogspot.com

jueves, mayo 03, 2007

Martell Valencia, la Confrontación como Estrategia

Las declaraciones del dirigente de la Unión de Sindicatos al servicio de ayuntamientos, gobierno del estado, paraestatales y paramunicipales, Agustín Martell Valencia, en el sentido de que alrededor de seis mil trabajadores adheridos a los diferentes sindicatos de la entidad determinaron no participar en el desfile que se realizó en la capital del estado con motivo del Día del Trabajo, como medida para evitar la confrontación que pretende el PRI a través de sus dirigentes estatales, Itzel Ríos de la Mora y Martín Flores Castañeda, quienes buscan dividirlos y meterse en la vida interna de los mismos, suenan escandalosas, por decir lo menos, aunque su veracidad no sea su mejor carta de presentación.

Lo que me parece realmente exagerado es lo que dijo respecto de la presidenta del PRI, Itzel Ríos de la Mora, así como del secretario general de la CNOP, Antonio Orozco Sandoval, al ser interrogado sobre si la inconformidad de los seis mil trabajadores es con el PRI en específico o con Martín Flores, “Martell contestó que el actuar del dirigente de la burocracia del gobierno es en su calidad de secretario general priísta, con la complacencia de la líder estatal, Itzel Ríos de la Mora, y del dirigente estatal de Sector Popular, José Antonio Orozco Sandoval. Denunció que a través del Sector Popular se estuvo forzando a agrupaciones a desfilar, “cuando el día primero de mayo siempre ha sido una alegría y un festejo”.Fin de la cita.

A partir de allí, las cuentas ya no salen: Martín Flores y ocho de los 15 dirigentes de sindicatos que integran la Unión, aseguraron ayer que en el desfile del uno de mayo participaron cuatro mil de los cinco mil 200 trabajadores que tienen los 16 sindicatos integrantes de la Unión, que dirige Agustín Martell Valencia.

Es decir, por una parte, Agustín Martell Valencia dice que seis mil trabajadores determinaron no participar en el desfile para evitar confrontaciones. ¿De dónde salen los seis mil? Por otra parte, Martín Flores y sus ocho compañeros dirigentes sindicales aseguraron ayer que desfilaron cuatro mil trabajadores y Martell dice que seis mil decidieron “no participar en el desfile para evitar confrontaciones”. Con eso ya son 10 mil. Una chulada. Si así hizo las cuentas Martell cuando estuvo en la CNOP, entiendo por qué se perdieron tantas elecciones, pues hicieron cuentas alegres de lo que representaban y aportarían de votos al partido al que dicen pertenecer.

Pero lo curioso es involucrar a la dirigente estatal del PRI y a su sucesor, que llegó por la misma vía que llegó el propio Martell a la dirigencia de la CNOP: por la decisión unánime de los integrantes del sector. También, meter al gobernador en el mismo costal es parte del mismo cuento: hacerse notar, hacer creer que puede causar un grave problema en la burocracia sindicalizada de Colima. En suma: que es un factor real de poder. Esa es una lectura de sus declaraciones. Eso subyace en ellas: hacer creer a los demás que se tiene la capacidad para generar problemas, al tiempo que se habla de la unidad de los trabajadores y de lo bonito que eran las cosas cuando él era dirigente de los burócratas del estado y de la CNOP estatal.

Sus declaraciones están permeadas por su evidentísima confrontación con el dirigente de los burócratas estatales y secretario general del PRI, Martín Flores Castañeda. Si alguien no sabía que Martell está confrontado con Flores Castañeda bastará con que lea las “gravísimas” acusaciones que Martell Valencia lanza: “pues ha pedido el 15 por ciento y le dan el seis; pero también le dan la secretaría general del Partido Revolucionario Institucional”.

En pocas palabras, Martell Valencia acusa a Flores Castañeda de que, a cambio de ser secretario general del comité estatal del PRI, pactó un seis por ciento de incremento salarial, y con ello habría dañado no sólo a los integrantes de su sindicato, sino a todos, absolutamente todos los trabajadores de los ayuntamientos y gobierno estatal, de confianza y sindicalizados, porque, con la homologación, todos recibieron ese mismo porcentaje.

Martell Valencia pretende pasar por ingenuo, o tal vez, sólo tal vez, espera que lo seamos quienes leemos lo que declara, pues es práctica notoria de las organizaciones sindicalizadas fijar una posición inicial y negociar a partir de ella, como el propio Martell Valencia lo sabe muy bien.

Es cierto lo que dice Martell Valencia respecto de que las prestaciones de que hoy gozan los miembros del sindicato que dirige Martín Flores, no son sólo obra de la actual dirigencia, sino el acumulado de todas, absolutamente todas las dirigencias, anteriores y posteriores a Martell. Es un trabajo institucional, de continuidad, que no se agota en ésta o aquella dirigencia.

La respuesta de nueve de los 16 sindicatos que integran la Unión fue unánime: fueron al desfile porque así lo acordaron, porque quisieron, porque aceptaron, como lo hacen siempre, la invitación que les hace su partido, (por lo menos en el discurso, apunto).

En fin, insisto, las declaraciones de Agustín Martell se insertan en el marco de la confrontación que mantiene con Martín Flores y que se ha visto exacerbada porque en julio habrá de renovarse la dirigencia del sindicato de trabajadores al servicio del gobierno del estado, que dirige Martín Flores Castañeda, y en diciembre será el tiempo de renovar la propia Unión de Sindicatos, que dirige Agustín Martell Valencia.

En mi opinión, a fines de este año, uno de los dos, por lo menos, habrá de dejar la representación que ahora tiene. Por como están las cosas hasta hoy, mi paisano podría ser quien dijera adiós a la representación sindical.

Ya veremos y opinaremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Antonio Morales de la Peña dice que él no tiene grupo en el PAN. Si es cierto lo que dijo, y no hay razón de peso para dudar de su palabra, entonces ello significa que su grupo es el PAN, es decir, todo el partido, no una parte de él. Hace bien. La idea es colaborar con el presidente para que los consejeros nacionales por Colima sean, en su mayoría, afines al proyecto de Toño Morales y comprometidos con el proyecto nacional y estatal con el que el propio Toño está comprometido. En otras palabras, que fue obvio que hizo lo posible porque fueran electos como consejeros nacionales personas que fueran afines al proyecto del presidente Calderón. Al menos esa es una lectura elemental de cómo debió jugar Toño Morales. Lo cierto es que se ha vuelto una cabeza de grupo indiscutible, lo acepte en público o no. El problema no es ser líder o cabeza de grupo o de equipo, sino el de saber dirigir a quienes confían en su liderazgo. Por lo pronto, Colima se alineó con el proyecto de Calderón y eso tiene muchos significados, muchas vertientes y muchas aristas.

Ya ampliaremos el comentario.

A propósito de Toño Morales, por lo menos en el caso de Colima, la designación del delegado de la Profeco recayó en un joven profesionista, capaz, atento y bien dispuesto para el trabajo. Un acierto.

2. “Es que toda fe ejerce una forma de terror, tanto más temible cuanto que los "puros" son sus agentes. Se sospecha de los ladinos, de los bribones, de los tramposos; sin embargo, no sabríamos imputarles ninguna de las grandes convulsiones de la historia; no creyendo en nada, no hurgan vuestros corazones, ni vuestros pensamientos más íntimos; os abandonan a vuestra molicie, a vuestra desesperación o a vuestra inutilidad; la humanidad les debe los pocos momentos de prosperidad que ha conocido; son ellos los que salvan a los pueblos que los fanáticos torturan y los "idealistas" arruinan. Sin doctrinas, no tienen más caprichos e intereses, vicios acomodaticios, mil veces más soportables que el despotismo de los principios; porque todos lo males de la vida vienen de una "concepción de la vida". Un hombre político cumplido debería profundizar en los sofistas antiguos y tomar lecciones de canto; y de corrupción” Emile Ciorán

3. “Hay imitadores que anteceden a los originales. Cuando dos tienen una idea, no pertenece ésta al primero que la tuvo, sino al que la tiene mejor” Karl Kraus.

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

agendapolitica.blogspot.com