Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

Alito, por sus pistolas

Hace unos días escribí en este espacio sobre la inexistencia del PRI en Colima y expuse las razones, objetivas y subjetivas, para hacer tal afirmación. Ayer nos encontramos con una novedad: el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, realizó una modificación a los estatutos para extender su mandato hasta 2024, una vez haya concluido el proceso electoral.

La modificación estatutaria habría sido realizada en una supuesta reunión del Consejo Político Nacional donde se habría modificado el estatuto en la parte correspondiente a la elección de la nueva dirigencia y, en su caso, extender la duración del mandato, al cambiar el concepto “tres meses antes del inicio del proceso electoral”, por el concepto “noventa días hábiles antes del mismo hecho”.

Para cualquier persona, cualquiera, tres meses es algo muy diferente a 90 días hábiles. Estos últimos son poco más de cuatro meses.

Lo hecho por Alito Moreno y sus cómplices en el PRI, es una auténtica chicanada.

Más allá de lo legal, es decir, de llevar el asunto al TEPJF o donde corresponda, para clarificar si el Consejo Político Nacional tiene facultades para modificar los estatutos del PRI o si esa facultad corresponde única y exclusivamente a una Asamblea Nacional; más allá de eso, los priistas están obligados a echar fuera a Alito, sus gamberros y sus adláteres.

¿Han perdido la decencia, la cordura mínima los priistas?

Quedan claras las razones para la ampliación del mandato de Alito Moreno y sus cómplices hasta después del proceso electoral del 2024: en primer término, cumplir el compromiso con AMLO de entregar todas las posiciones en manos del PRI, asunto obvio para todos porque, desde su llegada a la dirigencia del partido, todo ha sido cuesta abajo. Todo ha sido entregar las posiciones ganadas en las urnas.

En segundo lugar, por supuesto, la asignación de las candidaturas en municipios, estados y las federales para él y sus compinches.

¿Hay alguna duda al respecto?

 

 

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Una reunión de sexagenarios en un balneario rural fue noticia en medio locales. Fue una nota basada en las imágenes de ciertas personas mientras nadaban en un río o se bañaban en una cascada. Nada tendría de importancia tal nota periodística, si en dicha reunión no hubiese estado presente Arnoldo Vizcaíno Rodríguez, padre de la señora gobernadora, Indira Vizcaíno Silva.

Esto ocurre cuando la soberbia y la abyección caminan de la mano.

 

2. Mi solidaridad con Ciro Gómez Leyva por el intento de asesinato sufrido, cierto, pero mucho más por las agresiones sufridas desde el púlpito mañanero por parte de AMLO, quien se asume como el principal afectado por este hecho.

¡La desfachatez de AMLO de autodenominarse como el principal damnificado por el intento de asesinato de Ciro Gómez Leyva no tiene parangón en la historia de este país!

3. Apocarse es virtud, poder y humildad; dejarse apocar es vileza y delito. Quevedo

 

 

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

PRI Colima: el muerto andante

El otro día escribí en este espacio sobre la inexistencia del PRI como partido político en Colima. Por supuesto, me refería a su existencia real, no a la formal; a su ausencia y lejanía de la población, de la sociedad en su conjunto. Hoy, amplío mi comentario inicial.

Parece, de entrada, un juicio exacerbado, extremo, sobre un partido gobernante en Colima desde su creación hasta el 2021. Por ello conviene reiterar los límites del comentario. ¿Realmente está desaparecido el PRI en Colima?, ¿existe evidencia de esa desaparición?

Formalmente, el PRI en Colima existe, hay una dirigencia estatal y las dirigencias municipales correspondientes. Existen, también formalmente, todos los órganos de gobierno señalados en los estatutos; sin embargo, reitero, la expresión se refiere a la realidad a la inexistencia en los medios tradicionales y los alternativos, a su ausencia como voz y expresión de las muchas demandas de la población, de la inexistencia de presencia para denunciar las fallas gubernamentales y demandar a las autoridades la solución de los problemas padecidos por la sociedad.

La dirigencia estatal priista vive ajena a la realidad cotidiana de los colimenses. Están ahí sólo en busca de obtener una posición en la siguiente elección, preferentemente plurinominal.

Las ausencias en el PRI son mayores a las presencias. Me explicó: quienes han salido del PRI, por diversas circunstancias, representan una cantidad mayor a la de quienes se han integrado al PRI de tres años a la fecha.

En el PRI, en este PRI actual en Colima, una serie de grupúsculos se disputan los restos del otrora partidote. Los nombres de quienes ya no están son notorios y sabidos. Es cierto: muchos se fueron al no lograr las posiciones electorales deseadas. Muchos se fueron con gran alharaca. Esos, en realidad, preocupan muy poco a cualquier partido, pero lo grave es la silenciosa salida de decenas de miles de colimenses, de hombres y mujeres hartos de no tener respuestas, hastiados de apoyar a éste o aquel candidato para luego ser rechazados cuando solicitan un apoyo, una obra pública para mejorar su calidad de vida.

Por supuesto: no hay quien no se alarme por el constante egreso de correligionarios: unos decepcionados, iracundos otros. El clamor se incrementa cada día. Los priistas ya no desean apechugar con los errores cometidos por dirigentes y candidatos y tampoco desean guardar silencio.  

Los auténticos priistas viven con el corazón encogido, porque desconocen el destino de su Partido. Muchos disputan la conducción partidista en Colima, pero no para llevarlo a puerto seguro, a obtener la victoria en las elecciones venideras. ¿Cómo confiar ahora en quienes ya demostraron con suficiencia su incapacidad para cohesionar a los cada día más escasos militantes y simpatizantes?

Desencantados, muchos antiguos priistas deploran cuanto ocurre al interior de su expartido y aguardan el momento de devolver el golpe a quienes tanto los lastimaron y traicionaron.

Conocen la letalidad del arma yacente en sus manos y están dispuestos a usarla en las próximas elecciones.

Veremos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Después de mucho tiempo, muchísimo, los diputados locales de Colima admitieron no haber sido capaces de localizar al exgobernador de Colima, Ignacio Peralta Sánchez, para notificarle del inicio del juicio político instaurado en su contra. Es entendible.

2. AMLO ha expresado su opinión sobre los juicios a la vice presidente de Argentina y el expresidente de Perú. Ha emitido juicios de valor acerca de las razones, supuestas por AMLO, para someterlos a estos juicios y, en el caso de Perú, apartarlo del poder apegados a sus leyes, reitero, sus leyes. Una intromisión lamentable en la vida interna de dos países latinoamericanos.

3.- La idea de una democracia desapasionada y sin conflicto, una democracia elegante y armoniosa es el cuadro de una democracia muerta. Si no pedimos certificado de racionalidad, de independencia, de espontaneidad a quien elogia, tampoco lo exijamos a quien censura. Jesús Silva Hérzog Márquez

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Una buena negociación

He criticado en varios ámbitos, apoyado en información oficial, al gobierno de AMLO por sus pobres resultados o pésimos en algunos casos, donde se ha retrocedido a los obtenidos décadas atrás en materia de salud, educación, seguridad, economía y otros más.
Sin embargo, debe reconocer un hecho y eso hago: la negociación realizada con la empresa concesionaria del tramo carreterro entre la caseta de Armería y el puerto, es digna de llamar la atención.
Me explico: el gobierno federal amplió la cencesión de ese tramo carretero por 15 años, con el compromiso de la empresa de construir dos carriles más en el tramo donde ellos ejercen dominio.
Por supuesto, no sólo se trata de construirlos, sino, también muy importante, darle el mantenimiento necesario para su óptimo funcionamiento, mientras mantengan la concesión.
Es una excelente negociación porque, ante la carencia del gobierno de AMLO de recursos suficientes para hacer la tan necesaria ampliación a seis carriles en ese tramo, empleó una receta absolutamente neoliberal y prianista: la ampliación del periodo de la concesión por 15 años, a cambio de la construcción ya referida.
El tramo entre Manzanillo y la Caseta se ha vuelto muy peligroso, sobre todo después de las cuatro de la tarde, por la gran cantidad de tractocamiones circulantes en esa vía.
Según informó la gobernadora Indira Vizcaíno, la obra tendrá un costo aproximado de cuatro mil millones de pesos. Parece un mundo de dinero, y lo es, pero la empresa podrá recuperar lo invertido en ella en menos de seis años de operación; por lo tanto, tendrá, por lo menos, siete años para obtener mayores beneficios económicos.
Ya sé: seis años de recuperación y siete de utilidades son 13 años, no 15, pero dejé dos años para la conclusión de la obra.
Una acción de esta naturaleza, basada en el ganar-ganar, demuestra las bondades de la negociación y los acuerdos entre la iniciativa privada y el gobierno federal.
Tres Comentarios al Margen
1. El futbol es una enorme válvula de escape. Lo ha sido antes, lo es hoy y lo será en el futuro. Nada nuevo hay bajo el sol, decían allá en el antiguo imperio egipcio. Leer a Juan Villoro halar de futbol es una delicia.
2. ¿Existe el PRI en Colima?, la pregunta es pertinente. No hablo de un PRI unido, único, con una sola línea de acción, sino de su existencia más allá de las formalidades legales. hay un PRI, el otro PRI, el otro-otro PRI, el del exdiputado federal del PAN, devenido en dueño del PAN, de la mayor parte, y de buena parte del PRI.
Muchos priistas, muchos, nos hemos ido en silencio. Otros lo han hecho público, por así convenir a sus intereses, pero pocos han llegado, menos han regresado algunos de los idos.
En fin, la pregunta se mantiene: ¿hay un PRI operante, actuante, en Colima o es sólo una mascarada?
3. El crítico es un solitario. No puede haber equipo. La conciencia no puede tener camiseta. Se es un observador del juego y sus reglas. La euforia de los victoriosos y la congoja de los derrotados son asuntos de los contendientes y nada más. Las antipatías deben ser domeñadas. También las simpatías. Ni detractor ni porrista sistemático. El estado de ánimo no puede guiar la pluma. Un amargado no puede ser un buen crítico. Tampoco el optimista ciego. Federico Reyes-Heroles

 Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

Se prohíbe pensar distinto

La llegada al poder de AMLO, después de dos intentos frustrados en 2006 y 2012, sorprendió a muy pocos, entre ellos a priistas y panistas acostumbrados a compartir la máxima magistratura, unos de los eufemismos usados como sinónimo de la presidencia de la república.

Muchos miembros de la clase política, entre ellos varios destacados analistas, consideraban imposible el triunfo de AMLO debido a, aseguraban, la falta de aquiescencia de USA para un triunfo de la izquierda en “su” patio trasero.

Todo eso fue mandado al diablo por 30 millones de ciudadanos mexicanos, cuya decisión fue darle una oportunidad a alguien “distinto”, alguien ya probado como gobernante del entonces Departamento del Distrito Federal.

Más allá de las esperanzas, de las ilusiones de esos millones de votantes amloístas, fundadas en las muchas promesas del entonces candidato, la realidad ha empezado a entrar, muy lentamente, en la vida de muchos de esos partidarios del señor presidente de la república.

Primero los pobres, no más corrupción, sistema de salud como el de Dinamarca, no más inseguridad, educación de calidad y gratuita para todos y llevar a todos los trabajadores del gobierno federal a la medianía juarista. No más salarios escandalosos para los funcionarios públicos y, sobre todo, nadie tendría un salario mayor al del presidente.  

AMLO inició un programa de radio cotidiano, La Mañanera, y desde allí empezó a fustigar a quienes pensaban, piensan, distinto a él. No fue algo novedoso porque lo mismo hizo desde el Departamento del DF, hace ya muchos años y los resultados han sorprendido a muy pocos, porque es un espacio oficial usado para señalar, adjetivar a quienes cometen el pecado capital en el amloato: pensar distinto, a quienes, más aún, no sólo osan pensar distinto a él, porque llegan al límite de contradecirlo y, para desgracia de muchos, lo hacen con datos reales, emitidos por dependencias de su propio gobierno, es decir, datos oficiales.

¿Se ha disminuido un poco siquiera la corrupción habida en el sexenio de EPN?, la respuesta es sencilla y, por supuesto, basada en datos oficiales: la corrupción en este gobierno es mucho mayor y como ejemplo número uno, basta y sobra mencionar a SEGALMEX, con una corrupción probada de más del doble de la señalada en la Estafa Maestra.

¿Se ha mejorado el sistema de salud pública?, no hablo de compararlo con el de Dinamarca, sino sólo pregunto si es mejor hoy comparado con el existente en 2018. Nada más, pero nada menos.  

¿Ha mejorado la seguridad en el país?, ¿hay menos asesinatos dolosos ahora o fueron más con FECALHIN y EPN?

Lo evidente es el dominio creciente del CO en el territorio nacional y mi afirmación se basa en los datos emitidos por las agencias de seguridad e inteligencia oficiales.

¿En qué ámbito de la vida cotidiana estamos mejor hoy?

La inflación está, en muchos aspectos de la vida cotidiana, arriba del 10 por ciento. Elevadísima y son datos oficiales.

Pero todo esto importa poco, porque en este país, el presidente, en los hechos, ha prohibido pensar distinto, opinar diferente, discrepar de la versión oficial sobre cualquier asunto. Diferir de él, criticarlo, puede llevar al crítico a ser injuriado, a ser vilipendiado, a ser expuesto, él y sus familiares, en “su” Mañanera.

Lo del INE es otro lamentable ejemplo: “racistas, clasistas, hipócritas y antidemocráticos”, así tildó AMLO a quienes promueven la marcha para la defensa del INE.

A esto hemos llegado y aún no tocamos fondo.

Esto es lo grave.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Hace muchos años coordiné un programa de radio junto con mi amigo Luis Medina. Iniciábamos a las seis de la mañana. Una hora duraba. Fue una grata experiencia y mi talante porteño, racista y tepechista, salió a relucir ahí. Hoy, en estos tiempos de corrección política, quizá sería imposible hacer un programa así, con aquellos tonos. Mucho aprendí al lado de Luis Medina Bravo. Gracias a Rafael Canet y Jesús Llanos por aquella experiencia.

2. Transité ya por el denominado Tramo de montaña. Una carretera hermosa, segura. No importa cuánto tiempo ayudó a disminuir entre Cuatro Caminos y el Km 122, es decir, donde estaba originalmente la caseta de San Marcos. Eso es lo de menos, porque lo importante es el incremento en seguridad en ese tramo.

La intervención del gobierno estatal de Colima y del federal para destrabar el litigio interpuesto por los ejidatarios de San Marcos en el Tribunal Agrario, permitió la puesta en marcha de esta obra realizada casi en su totalidad durante el gobierno de EPN.

Bien por AMLO y bien por Indira Vizcaíno, gobernadora de Colima.

3. Los deseos deben obedecer a la razón. Marco Tulio Cicerón.