En Veremos, la Candidatura Panista

Hubo un exceso. Eso dicen algunos panistas. Exceso en la forma y en el fondo. Mostraron su urgencia, ligeramente mayor a su inexperiencia política. Por supuesto, me refiero a la actitud tomada por el dirigente estatal, más no líder, de los panistas, Fernando Antero y el “blindaje”, tan de moda el término, al alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza.

De igual manera, mal cumplieron la orden dada por el procurador del consumidor –así, con minúsculas- Toñito Morales de iniciar los trabajos para hacer a la senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García la candidata a la gubernatura por el PAN.

Según le confió un legislador federal a un amigo, el procurador Morales de la Peña le había pedido, p e r s o n a l m e n t e, su apoyo para la candidatura de la senadora y al preguntarle por qué le pedía eso, sobre todo porque todos los panistas colimenses conocen las diferencias entre ambos, existentes desde cuando el legislador era dirigente estatal del PAN.

Obviamente, la campaña va dirigida a convencer a quienes no forman parte del grupo encabezado por el procurador Toñito Morales y éste conoce muy bien este hecho: quienes rechazan a su candidata son mayoría en el PAN. Lo sabe bien y por ello ha iniciado las presiones para convencerlos o doblegarlos, según sea necesario en cada caso.

En términos generales, un político, cuando se precia de serlo, debe encarnar un proyecto, en eso coincidimos muchos. Un político no se inventa, ni se crea en un momento determinado. Su nombre debe ser identificable, reconocible y, sobre todo, sinónimo de una causa, y su rostro, debe ser, también, la imagen de un ideario.

Sin embargo, esa identificación debe ser positiva, porque si la gente recuerda más lo malo realizado por esa persona, más le vale olvidarse de sus pretensiones.

En política es importante saber qué piensa la gente, aunque debemos reconocerlo: en muchas ocasiones, la percepción, es decir, la primera impresión de algo o de alguien, no necesariamente corresponde con la realidad.

En muchas ocasiones hablamos de las características del ideal de un buen político y solemos hablar de si éste o aquél no tiene carisma, como si la mayoría de los políticos la tuvieran. El carisma es la capacidad para atraer, o repeler, la atención de la gente, independientemente de la razón o de la justeza de las propuestas hechas en una situación determinada.

Líderes carismáticos han sido Mahoma, Jesucristo, Gandhi, Mussolini, Hitler, Roosvelt, Churchil -quien justo después de ser el primer ministro de Inglaterra perdió el cargo en las siguientes elecciones-, Stalin, Lenin, Salinas, Juárez, entre otros.

Ser carismático, pensamos a veces, es saludar a todos de mano y sonreír en todo momento. Según se dice, las personas serias, con cara de palo, suelen no ser “carismáticas”.

Una característica puede ser defecto, pero también virtud. Todo dependerá de la forma como se proyecte.

Desde mi punto de vista, los candidatos, deberían tener capacidad probada, en los hechos, para resolver problemas, para dirigir equipos de trabajo, para gestionar recursos para el estado, para llegar a acuerdos con la gente, para entenderse con la gente. No me importa si son o no “carismáticos”.

¿Qué importancia tiene si sonríe todo el tiempo, si no es capaz de llevar bien las riendas del gobierno estatal?

¿Qué puede importar que sea simpático, si actúa al margen de la ley?

Este es el caso: la señora senadora panista, Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, ya probó ser, durante su desempeño como presidenta municipal, una persona a quien no le interesa seguir el camino dictado por la ley, sino por el contrario, le gusta transitar al margen de las leyes vigentes y rigentes para todos. Ella suele vivir en la excepción.

No es una especulación: ello ocurrió de manera reiterada durante su administración como presidenta municipal y por ella fue juzgada y condenada. Pero no sólo la juzgaron las leyes civiles, sino también los propios panistas, pues no pagó las cuotas a su propio partido.

No sé si esa actitud se deba al hecho de haber nacido en la primera mitad del siglo pasado, cuando la presidencia imperial estaba en su punto máximo. No lo sé, pero, como a muchos, me consta este hecho: la manzanillense suele inventar una realidad para vivir allí, al margen de la realidad objetiva.

Mire usted, para prueba sólo bastan dos muestras de la manera como suele pensar y actuar la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, una de las dos aspirantes de mayor edad en este proceso a punto de iniciar.

La primera de ellas se refiere a la visita hecha a Colima por el secretario general del CEN panista, Rogelio Carbajal Tejeda. La perla es la siguiente: “Sé que pulsó el ánimo de la sociedad colimense, de la militancia activa y adherente…”. ¿En serio? Para mí, la senadora se “botanea” al susodicho Carvajal y a lo hecho por él durante su brevísima estancia, tal vez, sólo tal vez, porque la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García consideró excesivo el arropamiento y la cobertura dada a Virgilio Mendoza y así, éste fuera quien ganara, mediáticamente por supuesto, con la visita de tan alto funcionario panista.

Pero la segunda perla no tiene desperdicio: “El factor decisivo para que Acción Nacional gane o pierda la gubernatura es interno y ello tiene que ver con la armonía, el trabajo conjunto y la conducción adecuada del partido, para que todos los liderazgos tengamos cabida, seamos generosos y entendamos las posibilidades reales de ganar y de representar a toda la sociedad colimense.”. Fin de la cita.

A la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, le parece que, en SU mundo, no importa qué piensen los colimenses, los más de 400 mil inscritos en el padrón electoral, ellos no son, ni serán, en su visión: “El factor decisivo para que Acción Nacional gane o pierda la gubernatura”. Los electores no serán, en la opinión de esta política manzanillense, quienes tomen la decisión de quién será su gobernador para los siguientes seis años. ¿No le digo?

Ahora bien, por otra parte, la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, reconoce varios hechos: en la actualidad, al interior de su partido no tienen cabida todos los liderazgos, ni son generosos y tampoco entienden las posibilidades reales de ganar y representar a toda la sociedad colimense.

Además, deseo hacer una aclaración técnica, para información exclusiva de la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado: las p o s i b i l i d a d e s del PAN de ganar o perder la gubernatura son del 50 por ciento. Aunque la señora no lo quiera aceptar, tanto el PAN, el PRI, el PT y cualquier partido o candidato tienen las mismas posibilidades, porque solo pueden ganar o perder. No hay otra. No se puede empatar, en términos reales. Es un evento prácticamente inexistente, porque, aun si se diera un empate entre dos o más candidatos y no hubiere ningún reclamo en las instancias jurisdiccionales correspondientes, o si como resultado de la decisión final del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hubiere un empate, habría otra elección. No habría problema. Debe haber un solo ganador.

Pero en fin, ésta visión distorsionada de la realidad suele tener la señora senadora Martha Leticia Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

Lo lamento por los panistas, quienes tienen la obligación de aguantarla.

Allá ellos.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Un excelente papel ha hecho Rigoberto Salazar Velasco como delegado del CEN del PRI en Colima. Su experiencia como presidente del PRI estatal le ha permitido llevar la responsabilidad con éxito. Su operador político, Ulises González, es quien conduce la renovación de los comités seccionales y muchas otras tareas más. Mucho de lo avanzado en materia de organización e implementación de estrategia electoral es producto de su trabajo y de ser él quien tenga la responsabilidad directa de dichas tareas, como le consta a muchísimos priístas.

2. Los regidores manzanillenses no han podido ponerse de acuerdo sobre el lugar donde se construirá la clínica del IMSS. Cada uno la quiere llevar a su terruño. El delegado del IMSSS, Víctor Pérez del Valle, anunció la construcción de varias clínicas en la entidad. En Tecomán y Villa de Alvarez ya se han donado los terrenos para construirlas, pero en Manzanillo, los regidores no se ponen de acuerdo.

Si en esta semana no se dona el terreno, los recursos federales podrían perderse. Se había obtener un terreno en El Naranjo, pero los ejidatarios se opusieron porque esas tierras ya tienen gran plusvalía; lo mismo sucedió en Jalipa. Hay terrenos disponibles en Chandiablo, pero aún no se ha dicho nada al respecto.

¿Y el presidente municipal? Por ahí, armando jugaditas “geniales”.

3. La palabra no es para encubrir la verdad, sino para decirla. José Martí

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

La Suerte ya Está Echada II

La suerte ya está echada. Los panistas han dado mucho de qué hablar en los últimos días. Hicieron un gran revuelo con el asunto de la visita del secretario general del comité ejecutivo nacional de su partido, Rogelio Carvajal y el anuncio de que Colima “está lista” para ser gobernada por Acción Nacional´y dijo que su partido vigilará que no se cometan excesos contra el alcalde de Manzanillo, Virgilio Mendoza Amezcua.

Luego, vino el apoyo multitudinario del comité estatal para el alcalde porteño. Ya se sabe, la cargada estuvo lista.

Después, vino la declaración de Leoncio Morán y el arranque de su precampaña (a ver cómo le hacen las autoridades electorales para pararlo) con una comida el sábado con sus partidarios.

Bueno, eso forma parte de la normalidad democrática. Está bien que Leoncio Morán y Virgilio Mendoza digan que están puestos, listos y dispuestos, al fin de cuentas, ellos mismos saben que ninguno de ellos será el candidato panista a la gubernatura.

Casi al mismo tiempo, el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, dijo que en 2009 habrá una gobernadora del PAN y eso tiene fuertes referencias para Colima, porque en ningún otro de los estados donde habrá elección de gobernador, tiene el PAN probabilidades de poner a una candidata, excepto Colima.

El compromiso asumido por el dirigente con las mujeres de su partido, tuvo antecedentes en las visita del secretario genera a Colima, porque entre las muchas cosas que dijo respecto del asunto de Nabor Ochoa López fue que él forma parte de la diputación federal, ¡desde luego!, y que debía el porteño trabajar por la unidad del partido. No se refirió a si su proceso para sancionarlo había concluido, o iniciado, pero fue enfático en cuanto a que nabor debía trabajar por la unidad de su partido.

Desde mi punto de vista, los panistas, encabezados por su dirigente estatal, Fernando Antero, aprovecharon el viaje para darle impulso a Virgilio Mendoza con el asunto de la supuesta persecución política de que es víctima.

Aquí, lo interesante es ver cómo van a manejar este embrollo los panistas: Leoncio Morán ya se “destapó”, es decir, ya no es tapado. Virgilio Mendoza hizo otra furris aparición en los medios para, cara contrito y suplicante, rogarle a los panistas del primer distrito electoral para que “permitan” que el candidato a gobernador sea alguien de Manzanillo.

Lo cierto es que la suerte ya está echada y que es muy probable que el “grito” de Virgilio Mendoza sea escuchado Locho, Enrique Michel, Pedro Peralta, Fernando Ramírez, Nabor Ochoa y los poderes fácticos que, hasta hoy, han decidido quién juega para gobernador.

El asunto está sumamente complicado para todos, porque si el candidato de los panistas sale de Manzanillo, la única posibilidad de que no exista rompimiento es que Nabor Ochoa sea el candidato. En las otras dos opciones, Nabor podría irse del PAN. Ese es un escenario previsible, las probabilidades de que ello ocurra se incrementan día a día, porque las diferencias entre las infanterías crecen exponencialmente.

El boquete que Nabor les puede hacer en Manzanillo a los panistas es muy grande. No lo dude usted. El diputado federal mantiene una actividad constante y permanente con la gente de aquel municipio y lo menciono de manera especial porque los panistas le pueden ofrecer a Nabor Ochoa la candidatura a alcalde, la de diputado local, de mayoría o plurinominal, para que fuere el líder del congreso, y no más.

Es cierto que, muy probablemente, los panistas contarán con el apoyo y los recursos del PANAL, porque a partir del 2006, en todas las elecciones para gobernador han ido juntos y no veo razones de peso que permitan suponer que la alianza con el PAN se romperá por Colima.

Sin embargo, ni siquiera eso podría serles suficiente a los panistas para ganar si Nabor Ochoa y sus partidarios deciden abandonar el PAN. No le demos vueltas: lo que Nabor Ochoa puede restarle al PAN en Manzanillo y Tecomán es mayor que lo que el PANAL le podría aportarle al mismo PAN.

Nabor Ochoa está convertido en un factor real de poder. Punto. Le guste o no a los panistas, de aquí del comité nacional, el resultado de la elección para gobernador en el 2009 pasa por lo que le ocurra a Nabor Ochoa López.

Por eso, la decisión de si va a ir Martha Sosa a la candidatura, para cumplir la promesa hecha por el dirigente nacional del PAN de que una mujer sería candidata a ese cargo en 2009, puede convertirse en una situación toral para el panismo colimense.

Martha Sosa tiene una reconocida virtud: une a sus rivales políticos externos y divide a los panistas. Esto es algo que todo mundo, en el PAN y fuera de él, reconoce como verdadero.

Martha Sosa cree, piensa, afirma, que la bronca de Nabor con Virgilio no le incumbe, que ella está al margen de esa maniobra. Se engaña la señora Martha Sosa, porque los panistas arropados por Antonio Morales están constituyéndose como un poder en Colima. Tienen el partido y quieren retenerlo. Saben que la edad es el mayor enemigo de sus rivales internos: Martha Sosa es la aspirante de más edad, nació en la primera mitad del siglo pasado, y el grupo de Antonio Morales sabe que si Martha Sosa es candidata y pierde, ya se acabó y se quedan, prácticamente, solos en el escenario para el 2012, cuando tranquilamente, para cerrar la pinza, los candidatos al senado podrían ser Antonio Morales y Virgilio Mendoza, uno de cada distrito electoral, ambos del mismo grupo político.

Saben que Nabor Ochoa se irá del PAN si no es candidato a gobernador, por lo que ya lo consideran fuera de su partido.

Como dije al principio: la suerte ya está echada.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Quien sabe adular, sabe calumniar. Napoleón Bonaparte

2. Las personas civilizadas están tan cerca de la barbarie como el hierro más pulido lo está de la herrumbre. Antonio de Rivarol

3. La política es la única ciencia para la que no se exige preparación específica alguna. Stevenson

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

Coahuila, Cómo Construir Victorias

La victoria del PRI en Coahuila es inobjetable, contundente y legal. ¿Recuerda usted esas famosas palabras del presidente del comité nacional del PRI, Jorge de la Vega Domínguez?

Ahora pueden ser aplicadas, sin rubor alguno, a los resultados obtenidos por el PRI en aquella entidad.

El PAN fue el partido que más perdió en esta elección, porque actualmente tiene cuatro diputados de mayoría y cinco plurinominales y tras este domingo negro, los panistas fueron incapaces de ganar en ningún distrito. Pero, he aquí la magia de la distribución de los diputados plurinominales, al final de cuentas el PAN podría mantener su mismo número de legisladores, nueve, sólo que ahora todos serían plurinominales.

No es un caso menor el de Coahuila, que marca una tendencia y un manejo del PRI en las elecciones locales y también porque es un estado en el que la presidenta del SNTE, la Maestra Elba Esther Gordillo Morales, tiene grandes intereses y, una vez más, como en las demás elecciones intermedias, el PANAL se alió con el PRI y obtuvieron excelentes resultados.

Ganar los 20 distritos en disputa no es asunto fácil. No importa si el PRI, para lograrlo, debió aliarse con el PANAL y con un partido local, Unidad Democrática de Coahuila. Eso es lo deseable, y esperable: que los partidos en el gobierno puedan llevar a cabo alianzas

Políticas y electorales que les permitan no sólo mantenerse en el poder, sino, de ser posible, arrasar en los comicios locales.

Pero esa es la realidad en Coahuila. Punto. No es repetible en automático en todos y cada uno de los estados del país. Las elecciones son casuísticas, así que las generalizaciones o las analogías tienen poco valor de verdad en la emisión de “verdades” aceptables para todos los casos en disputa.

Ya se vio en dos casos, Jalisco y Baja California, lo que implica tener de rival al PANAL en una lucha por la gubernatura. Con tan sólo 45 días de campaña para los candidatos a gobernador, una intervención dura, como las realizadas en la zona conurbada de Guadalajara y en Tijuana, impidieron que el PRI se alzara con victorias en ambos casos. Y en los dos estados, los candidatos del PRI eran presidentes municipales exitosos, uno de Tijuana y el otro de Zapopan.

Por eso, la victoria priísta en Coahuila puede alegrar a los priístas de todo el país, pero no pueden, no deberían, pensar alegremente que los triunfos del PRI son ya un asunto irreversible y que, porque se ganó en Veracruz, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Coahuila, Nayarit y se avanzó en Morelia, los triunfos del PRI son ya irreversibles e irrefrenables.

Ahora bien, lo mejor del triunfo absoluto del PRI y sus aliados en Coahuila fue que arrebataron al PAN su bastión electoral: Torreón. Los cinco distritos ubicados en este municipio, cuatro de ellos en poder del PAN hasta hoy, fueron ganados de manera amplia por el PRI y sus aliados.

Para que se de usted una idea de la magnitud de la victoria del PRI y de la desaparición, en los hechos, del PRD, le doy algunos datos: faltando tan sólo 36 casillas por capturar, los resultados son los siguientes: PAN, 127, 344 votos; PRI, 410,493; PRD, 25,577; PT, 11,899; VERDE, 13,592; UDC, 23,081 y, finalmente, PANAL, 12,238.

Lo curioso de esta victoria avasalladora del PRI en Coahuila, estriba en que este partido y el PAN, mantendrán el mismo número de diputados que tienen en la actualidad: 20 y nueve, respectivamente.

Pero lo cierto es que el PRI de Coahuila mostró que, tal como ocurrió en Puebla y Oaxaca, los gobernadores pueden ser los más cuestionados por la prensa nacional y ello no tendrá ninguna repercusión negativa en las elecciones intermedias si, como ha ocurrido en los casos citados, el gobernador establece políticas de alianza, tanto al interior como al exterior de su partido. Ese ha sido el éxito de Mario Marín y Ulises Ruiz. Operar alianzas con las fuerzas reales locales, tanto de su partido, como de la sociedad.

Lo interesante de esto es que el PAN fue barrido absolutamente y sus 127, 344 votos apenas representan el 31 por ciento de los obtenidos por el PRI, es decir, los priístas obtuvieron poco más de tres votos y un tercio, por cada uno de los obtenidos por los panistas. Esa fue golpiza.

Las victorias se construyen a pedazos. Pero aquí es como en el juego de Juan Pirulero: cada quién atiende a su juego. En cada entidad, los partidos construyen sus victorias electorales de la mejor manera posible: desde antes del día de la jornada electoral.

Coahuila ya estuvo.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. “Era una mañana luminosa, como la sonrisa del joven empresario, que veía a la mujer con interés evidente. No esperó para decirle el motivo de su repentina aparición: ¡tienes que entrarle, tía!, le dijo. No tiene por donde fallar el negocio.

Tranquilo sobrino, dijo la señora, ¿de qué se trata?, preguntó. De un gran negocio, le respondió su pariente.

No podemos perder, le reiteró el joven. Nos prestarán dinero de la Secretaría, ya lo tengo todo arreglado.

Si ya lo tienes arreglado, como dices, ¿para qué me ocupas?, preguntó la señora.

Porque no puede aparecer mi nombre, respondió de inmediato el joven.

¿Dónde pondríamos el negocio?

En la casa de mis papás, le respondió de inmediato.

¿Allí?

¡Sí!, allí, porque mis papás ya no ocupan la casa y hay suficiente espacio y estacionamiento.

Déjame hacer una llamada a un amigo, dijo la señora.

El sobrino, rápidamente le tendió su celular y le dijo: marca desde el mío.

La señora entendió el interés de su sobrino y le dijo: no, deja, marco desde el mío.

La señora habló con su amigo, por la conversación se pudo entender que era un altísimo funcionario federal, panista para más señas, a quién le dijo de la invitación que le hacía su sobrino.

Por la conversación, el sobrino supo que no habría negocio: “acta constitutiva”, oyó, “mitad y mitad”, “¿vienes la próxima semana?”, “, sí, yo te muestro todo antes”, ok, ok, ok.

Al terminar su llamada, por la cara del sobrino, la mujer entendió que ya no habría negocio.”

Hasta aquí la primera parte de la historia de la tía y el sobrino. Habrá más andanzas del sobrino en este espacio.

2. La indiscreción de una justicia que querría reglamentar el comercio entre los sexos siempre ha producido la peor de las inmoralidades: la criminalización del instinto sexual es un impulso estatal al delito. Karl Graus

3. Política es el arte de evitar que la gente se preocupe de lo que le atañe. Paul Valery

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com

SCC, Tercera y Ultima Parte

Hoy se publica la tercera, y última, parte del discurso del gobernador Silverio Cavazos en el acto de toma de protesta a los delegados del consejo municipal del PRI Colima.

“Por eso aquí yo les pido muy atentamente que nos se preocupen por nuestros candidatos, tenemos para dar y para volver a dar, y para volver a dar, y para volver a dar la mejor batalla posible, no para dar a los otros partidos, no se me adelanten ustedes también.
Y ahí en esa batalla no tengan ninguna duda que con el apoyo de ustedes vamos a llevar a quienes sean nuestros mejores cuadros en ese momento. Y hay que decirlo con suma humildad también, no necesariamente quienes hemos sido los candidatos somos los más inteligentes, la política no se trata de inteligencia, puede ser un ingrediente o puede ser un medio ingrediente de los que somos candidatos, si se trata de que fueran los candidatos los más inteligentes pues ya sería el presidente de la república el premio nobel de química que tenemos y que para nada participa en la política, y aquí también tenemos que andar yendo a las instituciones de investigación a sacar los que tuvieran el mejor coeficiente intelectual.
La política es cuestión de percepciones, la política es cuestión de muchas cuestiones subjetivas con las cuales la gente puede identificar a un mejor candidato; en algunas ocasiones he escuchado que algunas personas dicen: yo voté por fulanito de tal porque la verdad me lo encontré y me saludó y es una persona muy amable; es que tiene qué ver quizás en el entorno global de las propuestas, pero para esa persona ese fue el símbolo que le permitió dar el apoyo a un candidato y así es la política y nosotros estamos en la política, por lo tanto tenemos qué aprender las reglas de la política, tenemos que jugar con las reglas de la política.
El problema es que luego algunos políticos no queremos que se nos apliquen las reglas de la política, no nos pueden aplicar las reglas de la química porque no estamos en química, estamos en política; entonces lo que tenemos que hacer es concientizarnos de que nosotros somos parte fundamental de nuestra militancia y que la representamos muy ampliamente, y que nosotros debemos ser los portadores de los mejores mensajes de unidad, de lealtad y de trabajo y del esfuerzo de todos los días.
Por eso pues aquí yo les puedo decir que sí podemos aspirar a tener carro completo, o ¿qué, no podemos que Colima gane los tres distritos locales? ¿Podemos o no podemos? ¿Qué no podemos que ganemos otra vez la alcaldía? ¿Podemos o no podemos? ¿Qué no podemos que Colima porte los votos que se necesiten la diputación federal y la gubernatura, podemos o no podemos?
Eso es lo que se necesita, que aquí nosotros partamos de la base que nos la creemos, por eso estamos diciendo que queremos el carro completo, porque yo se que tengo excelentes mujeres y hombres en este consejo político que van a hacer una digna representación para ganar el 2009.
Y como sé que tenemos el mejor (inaudible) ya les hice su cuentita, no crean que nos vamos a ir nomás así, les vamos a dejar de una vez tarea. Miren ustedes en el año 2006 ganamos la alcaldía con 29, 715 votos; sin duda fue un triunfo apretado pero muy gustoso porque recuperábamos la alcaldía en la persona de Mario Anguiano de su fórmula y de toda la militancia después de varios años que no ganábamos, nos supo a gloria ese triunfo porque al final del camino en la democracia se gana por uno o se gana por un millón y de todos modos de gana.
¿Qué es lo que ahora necesitamos de ustedes? Necesitamos tener una (inaudible) muy alta porque nuestra expectativa debe ser muy alta, y para vida de poder asegurar matemáticamente, y dije bien matemáticamente, el triunfo de nuestro partido en la capital, me voy a referir nada más a los datos de la capital, nosotros tenemos actualmente una lista nominal proyectada para el año 2009 de 108, 557 votantes.
Si nosotros sacamos la mitad más uno de esa lista nominal las matemáticas nos van a dar el triunfo, porque aunque todos los demás partidos se juntaran y sacaran la mitad menos uno de esa lista nominal pues les íbamos a ganar por dos votos, porque los iban a sacar menos uno y nosotros más uno; por eso la meta que nos debemos auto imponer, porque la otra imposición es la convicción, el deber que es junto con la obligación, lo que estamos obligados a hacer, de convicción es el deber auto impuesto.
Y por eso yo quiero decirles aquí que todos, no nada más su servidor o no nada más algunos, todos, nos auto impongamos la meta de 54, 300 votos para el año 2009 en lo que es la capital. No dudo que habrá algunos de fuera, yo se que de adentro ninguno, no pues el gobernador dice que vamos a subir de 29,715 a 54,300, yo desde ahorita les digo que no les hagan caso a los de fuera, que los de fuera nos quieren desviar del camino porque lo único que quieren es que nosotros no logremos nuestras metas.
Ya lo decía Mario, hay algunos que nos critican de manera positiva, bienvenidos, nos sirven para mejorar; hay algunos que están ahí nada más como puerca con mazorca todos los días sin ninguna razón, a esos no hay que hacerles caso, no hay que hacerles caso, tienen ellos un objetivo primordial, entiéndalo muy bien y entendámoslo muy bien todos, ellos también tienen un fin que es el desviarnos a nosotros de nuestros fines, a que nosotros no cumplamos con lo de nosotros y luego nos puedan achacar que somos incumplidos.
Pero a esos hay que dejarlos de lado que no nos duela, lo que traen es mucho veneno espiritual que lo traen ya de muchos años y todos los días no se han muerto por buena suerte y por voluntad de Dios, porque de tanto veneno que traen era de que ya era hora de que estuvieran (inaudible) por lo menos, pero hay que dejarlos que es parte, en la parte que ellos están, de la parte que ellos quieren estar, ¿por qué? Porque ellos también tienen metas y proyectos y su proyecto no está con nosotros su proyecto y su meta no es del PRI, no es que no sea Silverio, no es que sea alguien en particular, es que no es el PRI; entonces lo que tenemos que hacer es dejarlo por un lado.
Y nosotros sí queremos porque nosotros queremos estar con nuestra autoestima muy alta para poder ser una vez que estamos con nuestra autoestima y con nuestra autoestima hacer liderazgo transformadores cuando vayamos a colonias y comunidades a pedir el voto para quienes van a ser nuestros candidatos.
Por eso yo aquí haciendo cuentas tenemos 223 consejeros y si a ellos les asignáramos una tarea por ese número de votos que lleguemos a obtener 54,300 no nos queda más que decirles que tenemos una tarea cada uno y cada una de ustedes de 244 votos.
Y como yo estoy seguro que aquí o tenemos personas, que tenemos líderes, estoy seguro que van a sacar esos y muchos más ¿o no los pueden sacar? Yo sabía que sí.
Como el partido tiene un excelente organización, como el partido tiene una excelente metodología para organizarse lo único que les vamos a pedir es que hoy ustedes se vayan con una tarea de ir buscando a sus 25 personas, que esa personas cada una tiene que ir haciendo cadenas de 10 y entonces van a llevar a 250 y no solo a 244, nos van a dar 6 de más.
¿Creen que en cada uno y en cada una de ustedes puedan hacer una red de 25, y que esos 25 hagan una red de 10? ¿Estará muy difícil la meta? Yo estoy seguro y estoy seguro que con esa estrategia vamos a sobrepasar el 50% más uno de la lista nominal.
Así de sencillos son los números si es que todo estamos unidos y si es que todos estamos en una misma tesitura, en un mismo camino, en uno solo rumbo, el rumbo de nuestro partido en el año 2009.
Una vez más muchísimas felicidades por todo el trabajo que ya han realizado y muchísimas felicidades anticipadas por todo ese trabajo que, estoy seguro, van a hacer para que esta meta que hoy, esta meta que se ha planteado, sea la meta que nos haga ganar los tres distritos en Colima, que nos haga ganar una vez más la alcaldía en el municipios, nos haga aportar los votos suficientes para ganar la diputación federal y desde luego la gubernatura del estado.”

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1. Mañana es sólo un adverbio de tiempo. Joan Manuel Serrat

2. Es imposible traducir la poesía. ¿Acaso se puede traducir la música? François Marie Arouet, Voltaire

3. Hay noches que ni el más ingenuo torturador podría haber inventado. Sale uno deshecho, estupidizado, perdido. Sin recuerdos ni presentimientos, y sin saber siquiera quién se es. Y entonces es cuando el día parece inútil, y la luz perniciosa y más opresora aún que las tinieblas. Emile Ciorán

macosta68@gmail.com

macosta68@hotmail.com

http:www.agendapolitica.blogspot.com