20 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La coalición integrada por el PRI, el PAN y el PRD, aceptó como definitiva la decisión del Tribunal Electoral del Estado y canceló las opciones de acudir a la Sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, en su caso, llegar hasta la Sala Superior del mismo organismo. Una decisión respetable y entendible, porque no aportaron pruebas documentales de sus dichos.

Así, la situación siguió su ruta y ya el congreso local emitió el Bando Solemne donde se declara b gobernadora constitucional de estado a Indira Vizcaíno Silva, para el periodo comprendido del uno de noviembre de este año, al 31 de octubre de 2027.

Lo importante ahora es ver cómo se va a integrar su gabinete, cuáles serán sus propuestas, objetivos y plan de gobierno y, finalmente, aunque no menos importante, cómo quedará la estructura nueva de gobierno, con las anunciadas siete secretarías supervivientes.

En este aspecto, modificar la estructura de gobierno, tiene como propósito obvio, mejorar la operación gubernamental y, simultáneamente en este caso, reducir los costos de operación.

Indira Vizcaíno llega con una situación similar a la de su antecesor, Ignacio Peralta: ambos tienen y presumen, una buena relación con quienes dirigen este país. Los resultados dirán si esa buena relación presumida, sirvió para algo positivo al estado.

Lo interesante es ver cómo ya algunos participantes en el equipo de campaña de Indira Vizcaíno empiezan a hacer sus reclamos –normales, por lo demás- sobre quiénes deben ocupar qué puestos o cargos y quiénes deben ser excluidos por no tener la pureza ideológica o la raigambre partidista. Una situación normal cuando una administración nueva a entrar en funciones.

Mientras tanto, los opositores, particularmente PRI PAN y MC, alistan sus armas en el congreso local. Se saben en minoría, pero con los votos suficientes para evitar, en principio, modificaciones constitucionales. Un papel muy distante al jugado por panistas y priistas en los últimos años, hasta el 2018, cuando, por primera ocasión, fueron barridos por Morena y el PT.

Hay mucho por hacer en materia legislativa. Se ha hecho mucha legislación a modo, para casos particulares, para asuntos buenos en el propósito, pero muy malos en la planeación y en la implementación.

Hay mucho por corregir y espero lo hagan.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- La tercera ola del Covid19 era previsible y fue largamente anunciada. Mucho contribuyeron a ello las campañas políticas, sobre todos los cierres y la jornada electoral, pero también debe destacarse la negación de las personas a mantener los cuidados y el distanciamiento social. Lo hemos visto en colonias, barrios y comunidades decididas a armar bailongos y el caso lo tenemos aquí en Suchitlán, por citar sólo un ejemplo. Por desgracia, los ejemplos de los López, Andrés Manuel y Hugo, fueron imitados por millones de compatriotas, quienes tampoco usaron cubrebocas ni mantuvieron el distanciamiento social. ¿Para qué hacerlo, si, según los López, bastaba la honestidad valiente y las estampitas religiosas?

Las consecuencias ahí están. Una tercera ola y la economía cada vez más hundida.

2.- "¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?".

Este es el texto para la pregunta autorizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La aplicación de la ley no se somete a consulta. Lo dijo muy claro el presidente de la SCJN: la consulta puede servir, puede, para armar Comisiones de la Verdad o algo parecido, pero no para instrumentar procesos penales o de alguna otra naturaleza. Si hubiere crímenes por castigar, hay los mecanismos legales para aplicar la ley.

¿Así o más claro?

3.- Me pregunto por qué quienes quieren tocar la flauta, montar a caballo, etcétera, deben trabajar sin cesar para lograrlo, mientras otros se improvisan como políticos, sin ninguna preparación. Ikram Antaki

agendapolitica.blogspot.com

 8 de julio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

La foto donde aparecieron Indira Vizcaíno, las dirigentes nacional y estatal del Verde y Virgilio Mendoza, causó cierta desazón en algunos y provocó en algunos otros la sensación de haber encontrado una explicación a ciertas conductas del candidato verde a la gubernatura, sobre todo al final de la campaña, particularmente en las últimas tres semanas.

La foto muestra el carácter de la reunión. La actitud de la dirigente estatal del Verde y la de Virgilio Mendoza, muestran, según me dijo un experto en neurolingüística, una actitud defensiva, de cerrazón y disgusto con lo ocurrido en la reunión previa a la toma de la foto.

Algunos han comentado ya sobre los efectos políticos de esta reunión y sus implicaciones en la integración del gabinete, más allá de la declaración de los participantes en cuanto al objetivo de dicha reunión y las propuestas realizadas.

En principio, el Verde ha sido un aliado del gobierno federal desde hace muchísimos años. Por ello, no es ninguna novedad su caminar al lado de quien gobierne, sea quien sea.

Aliados del PAN, del PRI y ahora de Morena. Esa es la historia del Verde. Por ello, nadie debería llamarse a sorprendido, ni se le puede llamar traidor a ese partido, o a sus dirigentes en Colima, por la alianza con Morena. Ya son aliados en lo federal y ahora también lo serán en el ámbito local.

Ahora bien, ello no implica, necesariamente, el establecimiento de una alianza en el congreso local y no porque no lo deseen, sino por una razón muy sencilla: los dos diputados del Verde en el congreso local, se mueven por sus propios intereses y no necesariamente por lo indicado por la dirigencia estatal o por Virgilio Mendoza.

Sandra Patricia Ceballos Polanco y Roberto Chapula de la Mora serán los diputados del Verde. Ninguno de los dos responde, ni tiene compromiso político con la dirigente estatal o nacional del verde, ni con Virgilio Mendoza.

La primera llega por la incorporación de su esposo, Felipe Cruz, al Verde. El segundo lo hizo al no poder ser candidato por el tercer distrito local, debido a la obligación de postular ahí a una mujer. Pero, más allá de las razones de su nominación en esos primeros lugares de la lista, lo importante es señalar un hecho indubitable: se manejan por sí mismos y no necesariamente irán en alianza con Morena y, lo más importante, sus votos deberán ser negociados en cada ocasión, es decir, votar las propuestas de Morena implicará tomar acuerdos por separado con cada uno de ellos.

Pero eso lo veremos en las primeras semanas de ejercicio de la legislatura, cuando Morena tome el control del congreso local con el apoyo del PANAL, del PT y del PES y se haga el reparto de las comisiones.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Ofrecimiento y promesa de Indira Vizcaíno a los universitarios: habrá respeto a la vida interna de la U de C y se pagará hasta el último centavo presupuestado.

2.- La tercera ola del Covid19 tiene preocupados a los del sector salud. El relajamiento de las medidas de distanciamiento social, las clases presenciales a partir de agosto y las fiestas tradicionales son elementos a tener en consideración.

3.-  Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo. Aristóteles

Agenda Política (agendapolitica.blogspot.com)

4 de julio de 2021

Agenda Política

Por Miguel Acosta Vargas

La vida sigue su curso. Todo tiene un principio y un final. Obviedades, por supuesto, pero es necesario tomar muy en serio ambas reflexiones, porque, de otra manera, nos mantendremos anclados al pasado y ello nublará no sólo nuestra vista, también nos hará luchar más hasta reencontrar el camino deseado.

En Colima, Morena tendrá el control del gobierno estatal, del congreso y de cuatro municipios, tres de ellos costeros, entre ellos los dos más importantes en materia agrícola, comercial, minera, energética y, por supuesto, portuaria.

La estrategia política de Morena para estas elecciones fue la debida: privilegiaron la región costera y la ganaron. La gubernatura, los ocho distritos electorales locales en disputa, los ayuntamientos de Armería, Manzanillo y Tecomán y la diputación por el segundo distrito electoral federal.

Una excelente cosecha morenista, conseguida gracias, en gran medida, a la catástrofe electoral del Verde, quien perdió plazas consideradas previamente como virgilistas, particularmente Manzanillo y Armería.   

Esa estrategia electoral fue funcional y exitosa. Jamás encontraron sus adversarios políticos la manera de contrarrestarla.

De esta manera, aritméticamente, la estrategia fue muy buena y exitosa. En la región costera se obtuvo la suficiente ventaja para ganar la gubernatura, todos los distritos locales, los tres ayuntamientos mayores, Minatitlán no cuenta en lo económico, a pesar de tener las minas de Peña Colorada y la operación minera en El Poblado, ni en lo electoral, e Ixtlahuacán no tiene peso económico ni electoral.

Por eso, sin conocer el documento presentado por el PAN al impugnar la elección de gobernador, me quedan claros unos hechos: los impugnadores deben probar ilegalidades cometidas por el partido triunfador y ello nos lleva a la participación de funcionaros de los tres niveles de gobierno en su favor, de manera pública, y haber gastado más del cinco por ciento adicional al tope de gastos aprobado para tal elección.

Se dice fácil, pero comprobarlo, documentarlo, es muy complicado. Debemos recordar, además, un hecho significativo: la carga de la prueba recae en quien acusa, quien demanda. En este contexto, la victoria de Morena, hasta hoy, con los elementos disponibles en este momento, parece irreversible.

Sin embargo, en los ayuntamientos de Manzanillo y Tecomán el asunto puede ser diferente y las razones las daremos a conocer en la próxima publicación.

 TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Este es el texto aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para la consulta ciudadana: ¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

2.- Como se puede observar, no hay nombres, periodos gubernamentales, ni límites de niveles gubernamentales. Les pongo el caso: los ministros de la SCJN determinaron la aplicabilidad de la UMA como la base para el pago de las pensiones a los trabajadores afiliados al ISSSTE. Por esta razón, los ministros dañaron a todos los jubilados antes de 2017, es decir, de la creación y la aplicación de la UMA. Todos son víctimas de la decisión tomada por los y las ministros de la Corte.

3.-   Yo no hablo de venganzas ni perdones, el olvido es la única venganza y el único perdón. Jorge Luis Borges

 

 http://agendapolitica.blogspot.com/ 

 

 

27 de junio de 2021

Agenda Política

Por: Miguel Acosta Vargas

 

 

El Órgano Electoral Local o Instituto Electoral de Colima, determinó ya cuáles partidos tuvieron derecho a diputados de representación proporcional y cuáles no alcanzaron el mínimo requerido para mantener el registro en el estado.

Según la autoridad electoral, los partidos que alcanzaron una diputación plurinominal fueron: PRI, PAN, PT, Nueva Alianza, PES, Fuerza por México y MC. Los dos restantes le fueron entregados al PVEM.

Morena, pese a ser el partido más votado para diputados locales, no  obtuvo una diputación plurinominal porque, al entregar el 40 por ciento de los votos obtenidos en los seis distritos donde tuvieron candidatura común con el PANAL, vieron disminuido su porcentaje de votación y quedaron en uno de los supuestos que marca la ley, particularmente en aquel que dice que ningún partido podrá tener más diputados de lo que marque su votación obtenida más ocho puntos porcentuales y Morena tiene nueve diputados de mayoría, el 36% del congreso, es decir, para tener derecho a un diputado plurinominal debería alcanzar, por lo menos, el 32% de la votación válida, para que, con los ocho puntos adicionales, llegar a 40% y tener así derecho a 10 diputados, nueve de mayoría y uno plurinominal.

Lo interesante del asunto es cómo quedarán constituidas las fracciones o grupos legislativos, el nombre es lo de menos, al iniciar la siguiente legislatura: Morena tendrá nueve diputados; cinco el PRI; tres el PAN, dos el PVEM; dos el PANAL y Fuerza por México, PT, MC y PES, tendrán un diputado cada uno.

Conformada así la legislatura, es evidente que Morena y sus aliados PANAL, PT y PES, tendrán la mayoría del congreso local y ello implica tener el control de la Comisión de Gobierno y Acuerdos Parlamentarios y podrán designar a los funcionarios del congreso, sin mayor problema.

La incorporación del PT en esta coalición me parece normal porque este partido, en Colima, ha jugado siempre con el gobierno en turno y con ello ha logrado posiciones en la Secretaría de Educación y en otros temas. Este no es un asunto menor, por el contrario, hay mucho en juego.   

Asimismo, debe pensarse en cómo va a manejarse el PVEM en el congreso local, es decir, si va a integrarse a la coalición legislativa con Morena o si va a jugar por su propia cuenta, viendo su propia conveniencia, sobre todo después de la amenaza lanzada por el gobierno federal contra Manuel Velasco, uno delos líderes del Verde a nivel nacional.

Por supuesto, la mayoría calificada deberá ser negociada cada vez que se requiera, como ha ocurrido en otras épocas.

Tenemos tres meses para ver qué ocurre.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

1.- Curioso que Morena haya desistido, finalmente, de impugnar los distritos ganados por el PRI y solo lo haya hecho con los que le arrebató el PAN.

2.- Impugnar una elección obliga a probar que el contrario cometió actos que llevan, necesariamente, a invalidar su triunfo. Participación de funcionarios públicos, de cualquiera de los tres niveles de gobierno o excederse en un cinco por ciento o más el tope de campaña para la elección impugnada, suelen ser lo que los partidos perdedores en esa elección suelen señalar como razones de su solicitud. Pero una cosa es señalar hechos y otra cosa muy diferente es probarlo documentalmente.

3.- Me interesa el futuro porque en él voy a pasar el resto de mi vida. Nicolás Mancini

 

agendapolítica.blogspot.com