AP 29/11/1990

29 de noviembre de 1990

Los cooperativistas dedicados a la captura de camarón, enfrentan graves problemas debido a la carencia de créditos suficientes para la reparación de la flota, avituallamiento y los anticipos a la tribulación. Cuando, tras múltiples gestiones y antesalas, logran que alguna institución bancaria acceda a otorgarles recursos, las condiciones que deben cumplir los convierten en candidatos seguros a la bancarrota.

Hay varios casos de cooperativas que han pasado en diversas épocas por estos problemas. Sin embargo, con la declaración de quiebra de Banpeca, el sector social está en peores condiciones. Ya tuvo un problema serio la cooperativa Tiburoneros y Escameros, a la cual se le negó el otorgamiento de un crédito por 350 millones de pesos, por lo que resultó imposible pagar la reparación de uno de los barcos y avituallar el otro. Tras muchos meses de espera, se autorizó el emprésito aunque para entonces los cooperativistas han perdido los mejores meses para la captura, con lo que dejaron de percibir ingresos cercanos a los 1,200 millones de pesos, es decir, casi cuatro veces lo que solicitaron al banco.

Este caso por si solo, podría enseñarles como se manejan los dirigentes de la banca reprivatizada con quienes se dedican a la captura de especies en alta mar. No obstante, hay un caso, reciente este, cuyas consecuencias pueden ser desastrosas para las cooperativas colimenses dedicadas a la captura de crustáceo.

El asunto es sencillo: algunas cooperativas, entre las que se encuentra la Solidaridad Libertad y Progreso, solicitaron crédito en Bancomer para preparar sus embarcaciones para pescar en esta temporada El dinero les fue entregado, no sin contratiempos, El problema se encuentra en el hecho de que la temporada ha sido mala, la cantidad de camarón capturado en el primer viaje fue muy pequeña y no se espera que las condiciones mejoren en los viajes siguientes.

Hasta aquí pudiera pensarse que no existe realmente un problema de gravedad. Nada más falso, ya que Bancomer actúa como un usurero e impide a las cooperativas dejar, al menos, lo necesario para reavitullar las embarcaciones y para que los cooperativistas puedan dar algo a su familia para mantenerse.

La actitud del responsable del área de crédito es, por lo menos inflexible.

La situación para los cooperativistas es difícil, muy difícil y no veo por donde pueda encontrarse una solución adecuada y, sobre todo, ajustada a las condiciones de captura actuales. Tal vez, solo tal vez, podría hablarse de destinar un porcentaje de la captura para cada uno de los asuntos que no pueden dejar de hacerse: el avituallamiento, las reparaciones, los anticipos a las cooperativas y, por supuesto, los abonos al crédito recibido.

Cabe destacar que existe interés, voluntad, en pagar por parte de los cooperativistas, lo único que piden es que se les permita dejar lo necesario para salir a pescar.

Valdría la pena hacer el intento de solucionar este asunto y mas conviene hacerlo temprano.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

Uno. Para los delincuentes electorales, los comisios locales realizados en Coahuila, Edomex y Yucatán, son meros ensayos. Lo verdaderamente importante son las elecciones federales del próximo año y el relevo gubernamental en siete estados.

Hasta hoy los delincuentes electorales llevan marcador favorable de tres tantos contra cero. ¿su rival? La tan traída y mentada democracia.

Dos. Francisco Rivera Alvelais, representante del gobierno estatal en el DF, recién compró casa en esta ciudad. Los mal pensados aseguran que es para justificar su arraigo y aspirar, así a un cargo de elección popular.

Pronto caerán más.

Tres. Murió la Señora Esther Ochoa de Silva, madre de Jorge Humberto Silva Ochoa. Para él y sus familiares, mis sinceras condolencias.

AP 22/02/1990

22 de febrero de 1990

Agenda Política

Miguel Acosta Vargas

El PRI verá en pocos días, el regreso de algunos militantes a su seno. La causa; el abandono de los cardenistas de Cerro de Ortega de los partidos del Frente y de la Revolución Democrática. La razón para hacer esto eso dicen los hijos pródigos, la poca seriedad de los dirigentes de dichos partidos.

La noticia es buena para los priístas...si es cierta. Porque en Cerro de Ortega, debe recordarse, no le ha ido muy bien al PRI, desde las elecciones de julio de 1968. En las municipales del año pasado, los cardenistas hicieron de ese lugar su trinchera y apabullaron a los priístas. En aquel entonces, algunos de los dirigentes priístas, reacios a reconocer la realidad, adujeron como causa de su derrota el que los cardenistas habían realizado robo de armas, votaciones en carrusel, el que hubiesen votado gente de Michoacán, en fin.

Después de que se conoció la victoria de Enrique Alcocer Acevedo, priísta, se inició una larga lucha entre los partidos que alguna vez integraron el Frente Democrático y el PRI. Para desgracia de los priístas, Alcocer Acevedo mostró pronto su incapacidad política y los desaciertos se iniciaron. Y empezaron los problemas en Cerro de Ortega. Se realizaron elecciones para la presidencia de la junta municipal y las ganó la oposición. Y los cardenistas quitaron a su gente, porque no trabajaba. Y hasta Humberto Ramírez Palacios, expresidente municipal de Manzanillo, fue a desempeñar el cargo a Cerro de Ortega. Nada valió.

Hoy, los cardenistas tienen de nuevo la presidencia de la junta municipal en sus manos. Aunque los problemas no se han terminado; al contrario, cada día se recrudecen más y más. Y el problema es mayor debido a que al parecer, existen problemas de comunicación entre los oposicionistas y uno de sus dirigentes, Leopoldo Bueno, -aquel que algunos aseguran que ganó las elecciones municipales en Tecomán y no supo hacer valer su triunfo-; esto ha provocado desconcierto y malestar entre los oposicionistas de Cerro de Ortega.

Por ello existen razones fundadas para creer que pudiera, solo pudiera, ser la noticia. Así, el PRI vería fortalecido en Cerro de Ortega con la reincorporación de los 80 militantes anunciados. A más del número, lo importante son las razones por las que decidieron regresar: reconocer que el comité municipal priísta está realizando una labor en beneficio de las clases populares.

Y se reincorporan con trabajo, porque formaron un comité para promover obras de equipamiento urbano. Por supuesto, la respuesta de las autoridades municipales, al parecer, fue inmediata; se harán las reparaciones necesarias a la red de drenaje, así como la introducción de la misma, según sea el caso.

Aunque el presidente de la junta municipal, aseguró que nada de lo dicho hasta ahora es cierto. Que en ese pueblo todos se conocen y que, de cualquier modo, los priístas seguirán siendo minoría.

Al tiempo.

TRES COMENTARIOS AL MARGEN

Uno. El asunto de los límites no pasará del parto de los montes. Todo quedará igual. El gobernador de Jalisco, Guillermo Cosio Vidaurri, aprovecho el viaje y obtuvo publicidad. Al tiempo.

Dos. Tienen razón, es sencillo llenar una cuartilla con los nombres de todos aquellos que alguna vez ocuparon un cargo de elección popular. Ya hasta Alejandro Meillón lo candidatean para diputado federal. Cosas veredes, mio Cid.

Tres. De la conferencia del viernes en el Museo de Historia de Colima, salió confundido; al final, ya no sabía si fue Obregón o Carranza el de los cañonazos de 50 mil pesos y si fue José Ortega y Gasset, el autor de El hombre y su circunstancia, o un tal Guildry, o algo así. Vaya, pues.

AP 22/11/1990

22 de noviembre de 1990

Agenda Política

Miguel Acosta Vargas

Para quienes cifran todas sus esperanzas de mejorar su situación económica en función del Acuerdo de Libre Comercio, valdría la pena transcribir una noticia aparecida en El Universal, el día de ayer en donde se hace mención de los riesgos a enfrentar por nuestro país una vez puesto en marcha este convenio.

“México no puede esperar concesiones de Estados Unidos a cambio de una apertura comercial que no está en posibilidades de ofrecer porque “ya la dio”. Por el contrario, expuso el Instituto Tecnológico Autónomo de México, debe pugnar porque el Acuerdo de Libre Comercio incluya la creación de un programa de trabajo migratorio que asegure los derechos de los connacionales que laboran en el vecino país del norte”.

Según los especialistas del Itam, nuestro país entro al asunto del tratado cuando ya no tenía prácticamente nada atractivo que ofrecer, porque ya estaba todo abierto...en términos comerciales, desde luego.

La nota continúa con algo atractivo: “pero un elemento que elevaría sustancialmente sus ganancias (de México) y que Estados Unidos se niega a reconocer”, es un programa que permita la contratación de trabajadores migratorios en aquel país y que, al mismo tiempo, proporcionaría un alivio a los problemas de empleo e ingresos de las zonas mas deprimidas, que los flujos de inversión y comercio esperables de un acuerdo”.

Y no hay nada gratuito de parte de los gringos. Ellos pretenden a toda costa, incluir el petróleo (la industria extractiva, fundamentalmente) como parte sustancial en el acuerdo. Sin embargo, no aceptan siquiera la menor insinuación respecto al punto tratado en el párrafo anterior.

El siguiente párrafo no tiene pérdida: “La única forma de acelerar la actividad productiva e incentiva la inversión nacional y foránea, en un país donde el 60% de la población vive en una situación de pobreza y requiere atención inmediata, añadió, es instaurar un programa que amplíe las cuotas de los trabajadores no calificados que legalmente pueden contratarse en Estados Unidos”.

El beneficio de abrir una opción al trabajo poco calificado que se encuentra en una situación de penuria económica no debe olvidarse porque la pobreza extrema no solo tiene las evidentes consecuencias de costos en bienestar y tensión social, sino también se traduce en un deterioro del capital humano y la pérdida de la eficiencia productiva”.

La nota hace mención a que la única ruta capaz de llevar a puerto seguro a México en las procelosas aguas del Acuerdo del Libre Comercio, es el de negociar en su favor el asunto, del trabajo migratorio.

Así para los optimistas el asunto no pasa de ser la mosca en la leche y para quienes vemos con preocupación este asunto, sencillamente aumenta la seguridad de que nada bueno puede salir de esta negociación.

Al tiempo veremos quienes tienen la razón.

TRES COMENTARIOS AL RESPECTO

Uno. En la Secretaría de Salud se ha estado trabajando bien desde la llegada de Rubén Darío Enríquez Casillas a esa dependencia. Hoy quiero referirme de manera especial al departamento que no siempre se le da la debida importancia: el de traumatología y ortopedia.

Dos profesionales de la medicina, en el mejor sentido del término, destacan en esta área: José Valtierra Alvarez y César Pimentel Macedo, Por supuesto, ellos sobresalen, aún cuando existe todo un equipo que trabaja con ellos y que cumple su labor de la mejor manera posible.

El trabajo en esa área es intenso, se atiende un promedio de dos reducciones diarias, y se tratan casos de prótesis de cadera, reducción abierta, osteosíntesis y colocación de tensores con el método Illsarov.

Para que usted tenga una idea mas completa de ello, le diré que en el lapso comprendido de enero a junio del presente año, se atendieron 152 casos considerados de gravedad.

Dos. Mal y de malas los manzanillenses: ahora volvieron a los viejos tiempos, en que los policías municipales se divertían persiguiendo a pacíficos ciudadanos o atemorizando a infantes.

Alguien debe poner remedio a esta situación, antes de que la sociedad se levante al ver que forma parte de un pueblo sin ley, sin orden, sin gobierno, en suma.

Tres. Miguel de la Madrid podrá ser acusado de muchas cosas, empero, nadie puede decir, con honestidad, que intentó o buscó crear un cacicazgo político. Por ello, resulta extraño que haya algunos ingenuos que crean a pie juntillas y manifiesten, sin ningún rubor, que el expresidente pretende imponer a un casi pariente para candidato priísta a la gubernatura.

Por lo demás, ya habrá tiempo de preguntarle cuando venga a recoger su medalla.