Proceso Electoral, Organización Previa

Hace casi 10 años, en julio de 2001, le escribí una carta a un amigo que estimo mucho y que participaba en el equipo de Rogelio Rueda, quien era alcalde de Manzanillo y uno de los aspirantes a ser candidato a gobernador por el PRI, en el 2003.

En aquella época, yo era titular de la Dirección de Asuntos Políticos de la Secretaría General de Gobierno, a cargo del Licenciado Jorge Humberto Silva Ochoa, quien conocía mi opinión de que Rogelio Rueda era el mejor candidato que el PRI podía tener, entonces, para la gubernatura.

La carta decía lo siguiente: “Han pasado más de seis meses desde que decidí abiertamente trabajar en favor de la candidatura de Rogelio Rueda Sánchez para la gubernatura.”

“Mi idea entonces, nada nueva por cierto, era la de crear clubes similares a los fundados por Madero en su campaña. Por supuesto, requerían la autorización y los recursos para echarlos a andar. El asunto fue hecho a un lado y no se ha vuelto a hablar de él. Ya Chucho y Quique echaron a andar sus propias organizaciones y nosotros seguimos en babia.”

“No te olvides de un hecho: cuanto más obvia parece una situación, más secretos profundos puede esconder. La gente tiende a ignorar lo que les es familiar y espera que los secretos estén escondidos. Se tiende a descuidar las actividades abiertas que esconden estrategias subyacentes.”

“Hitler utilizó esta estrategia en la invasión de Francia durante la segunda guerra mundial. Dejó entrar la información de una invasión inminente ¡Veintinueve veces!, hasta que los servicios de inteligencia británico y francés dejaron de tomar en serio la información. Francia quedó desprotegida ante la guerra relámpago que sobrevino.”

“La ventaja de una organización es que podemos hacer más grande la movilización y con ello sembrar pánico y hacerles creer lo que queramos. Nuestros adversarios tienen sus propios problemas y nosotros debemos estructurar una organización que permita ganar las elecciones constitucionales.”

“Debemos recordar, como se enseña en El Arte de la Guerra, que Los adversarios que ya tienen problemas son más fáciles de vencer que los que no tienen tales distracciones. Hay que aprovechar totalmente las desgracias del enemigo e incluso aumentarlas para restarles fuerza.”

“En este sentido, vale la pena que gente nuestra se refiera a la propuesta hecha por Roberto Chapula en el sentido de limitar los tiempos en tribuna a los plurinominales e impulsar la tesis de que deben hacerse veinte distritos uninominales y dejar sólo cinco pluris. Deben ser distractores bien manejados.”

“Si se es capaz de crear algo a partir de nada, las circunstancias más insignificantes pueden conducir al éxito. Convertir algo pequeño en enorme, creado a partir de actitudes preexistentes para avivar los miedos, aumentar los prejuicios o desviar la percepción de los hechos. Asimismo, nos permite oponer maniobras abiertas, predecibles y públicas, a otras encubiertas, sorpresivas y secretas.

Ciertamente, a veces hay que hacer sacrificios parciales en aras de la victoria total, hacer concesiones para conseguir el objetivo principal. Debemos hacer un cuidadoso cálculo de beneficios parciales y globales, así como ganancias a largo y a corto plazo.

Por otra parte, necesitamos gente que nos pueda tener plenamente informados de qué hacen nuestros adversarios dentro y fuera del partido y para ello requerimos:

1. Reclutar personal enemigo. Gente afín a nuestra causa, con familiares en nuestro campo, etc.

2. Comprar fuentes de información. Los candidatos a la captación suelen ser personas con algún resentimiento: gente con talento que ha sido dejada de lado, que han cometido errores y han sido castigadas, personas ambiciosas, inmorales y con afán de protagonismo.

3. Enviar a alguien de nuestro bando al campo enemigo para que traiga información.

4. Infiltrar falsa información mediante espías que no son imprescindibles.

5. Comprar o utilizar espías enemigos. Ya sea por persuasión dinero, engaño.

Finalmente, vale la pena recordar a Maquiavelo: “hay otro medio de defenderse de las adulaciones que hacer comprender a los hombres que no te ofenden si te dicen la verdad; pero cuando todo el mundo puede decírtela te falta el respeto. Un príncipe prudente se procura un tercer procedimiento: elige hombres sensatos y otorga solamente a ellos la libertad de decirle la verdad, y únicamente en aquellas cosas de las que les pregunta y no de ninguna otra”.

Espero tus comentarios.”. Fin de la cita.

La pregunta es obvia: ¿son aplicables ahora las reflexiones y comentarios hechos hace 10 años?

Tres Comentarios al Margen

1. “Aspiro a ser el candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Colima, para ello, estoy haciendo trabajo al interior del partido, a través del IPE, Instituto Político Empresarial, y al exterior, con el acercamiento con diversos sectores sociales y productivos; en el caso de ser postulado, ofrezco un proyecto viable y con visión de futuro, una propuesta incluyente para desatar toda la energía de la sociedad y fortalecer al municipio libre, expresó Francisco Javier Barragán Preciado, líder de la CMIC, al reunirse con periodistas de diversos medios de comunicación para celebrar el día de la libertad de expresión.” Tomado de Colimanoticias.com

2. En Jalisco, Guerrero y Sinaloa, el gobierno federal filtró información en el sentido de que los candidatos del PRI a la gubernatura estaban vinculados con el narco. En Michoacán lo hizo contra PRI y PRD, fundamentalmente. Todo ligado a elecciones. Nada cierto, sólo acusación mediática y golpe político artero a los rivales devenidos enemigos exterminables. FECALHIN no se detiene ante nada. Ya está probado. ¿Qué sigue?

3. Sólo podemos dar una opinión imparcial sobre las cosas que no nos interesan; sin duda, por eso mismo, las opiniones imparciales carecen de valor. Oscar Wilde

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

Riesgo Político, Percepción Ciudadana

En este momento tan difícil en la vida de México como país, ¿cuál es la percepción de riesgo político que hay con el presidente Felipe Calderón Hinojosa?

Aunque lo parezca, no es una pregunta ociosa y requiere una respuesta cuidadosa y perfectamente analizada. Se requiere levantar una encuesta para medir las distintas variables que pueden componer, en que se puede descomponer, mejor dicho, este riesgo político.

Sin duda alguna, una de esas variables o rubros puede ser el de conflictos sindicales, pues la población sufre las consecuencias de las movilizaciones, exigencias, bloqueos y otra clase de eventos, que generan conflictos de sindicatos contra empresas y contra autoridades de cualquier nivel y tipo.

Las diversas variables, o rublos, que podrían analizarse para medir el riesgo político global que siente, percibe el mexicano, podrían ser: inseguridad, narcotráfico, violencia, conflictos sindicales, descomposición política, injusticia, ingobernabilidad, violación de principios, riesgo electoral e inseguridad nacional.

Algunos podrían decir que la inseguridad y la violencia deberían considerarse como resultado de algunas variables: conflictos sindicales, riesgo electoral o narcotráfico, y tendrían razón; sin embargo, la inseguridad y la violencia pueden existir también como variables independientes y por ello deben ser analizadas como tales.

Evidentemente, el tema central o prioritario es la inseguridad, la violencia y el narcotráfico. El triángulo negro de la vida en el país. La percepción de la gente sobre estos temas ha sido medida por diversas empresas encuestadoras y la percepción es que las tres se han incrementado exponencialmente en este sexenio.

Ha habido marchas y contramarchas respecto de la violencia. En varias entidades del país hay zonas, regiones, sectores, áreas, donde la autoridad no entra y rige la ley de la selva. Ya varios analistas hablaron acerca de lo ocurrido en la marcha a Juárez, donde grupos de encapuchados se incorporaron a la manifestación para exigir la salida del ejército de Ciudad Juárez, cuando éste fue retirado desde hace años y ahora la Policía federal Preventiva es la que se encarga de las tareas de seguridad en aquella ciudad.

El crimen organizado ha probado su capacidad de choque y movilización social contra el gobierno federal y la contrarrespuesta ha sido blandengue o francamente inefectiva, sobre todo en materia de movilización social. El gobierno no ha sido capaz, hasta hoy, de poner a su lado a la sociedad en la lucha contra los narcotraficantes.

Otra variable preocupante es la descomposición política y la ingobernabilidad, que se han incrementado y que podrían dar lugar a otra serie de problemas, porque es evidente que el presidente FECALHIN ha sido incapaz de ponerse de acuerdo con el poder legislativo y en vez de llegar a un acuerdo con el PRI en la cámara de diputados, prefirió emprender una guerra política y mediática en aras de retener a cualquier costo la presidencia de la república en manos de su partido.

Antes que presidente de la república, antes que estadista, FECALHIN prefirió ser presidente del PAN y velar por los intereses de su partido. Los hechos lo prueban, desgraciadamente.

Si bien, en estricto sentido, no podemos hablar de una parálisis legislativa, sí podemos, en cambio, señalar la existencia de una atonía legislativa y una creciente búsqueda de posiciones y negociaciones de corto plazo que a nada bueno conducen, excepto a repartirse posiciones en el IFE, por citar un caso.

Los secretarios del gabinete andan en busca de posicionarse y posicionar a su partido, el PAN, antes que cumplir sus obligaciones oficiales.

Esta atonía del congreso y gubernamental podría conducir a la infuncionalidad de los sistemas económicos, políticos y sociales, y ello podría generar un incremento de los demás riesgos políticos.

La violencia en las calles ha pasado de ser una percepción a una realidad dolorosamente cotidiana, es decir, pasó de ser una percepción a una amarga tragedia.

El sexenio transcurre y las cuentas negativas se incrementan, pero eso poco importa a FECALHIN, porque está dedicado de tiempo completo a ganar elecciones, le interesa el futuro inmediato, aunque pierda el destino y el rumbo del país.

Sabe FECALHIN que nada le hacen las leyes que rigen a los mexicanos, que está por encima del marco legal que nos obliga a todos los demás. Es un presidentito imperial.

Mientras el país se deshace a pedazos, FECALHIN está metido de lleno en la planeación estratégica de las campañas por las gubernaturas en este año y por la presidencia en el 2012.

Mal le va a México cuando ello ocurre.

Tres Comentarios al Margen

1. La semana anterior dije que era necesario, antes que construir nuevos puentes, limpiar las márgenes de los ríos y poner especial atención en algunos puentes, particularmente el del IMSS.

Afortunadamente, el ayuntamiento de Colima hizo lo que debía hacer y desazolvó ese puente. La tarea debe repetirse hacia arriba y hacia debajo de donde ahora se hizo la limpieza para impedir que basura y ramas se conviertan en un tapón criminal.

2. “Parecen una película de terror” los casos de asesinatos, balaceras, secuestros y “levantones” que ocurren de manera frecuente en la entidad”.

“Los encargados de las instituciones dedicadas a la seguridad, los actores políticos y la sociedad debemos hacer todo lo posible para que no gane la partida al gobierno lo que está ocurriendo ahora en el país”.

Declaración de la presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, Itzel Ríos de Mora al diario Avanzada.

3. Afortunadamente, en cada uno de nosotros existe un fanfarrón de lo incurable. E. M. Ciorán

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

Villa de Alvarez, Destino Predecible

La prudencia, el respeto a las leyes que nos rigen y actuar con responsabilidad en el ejercicio de su cargo, no son, por desgracia, características que posea la manzanillense Brenda Gutiérrez Vega, presidente municipal de Villa de Alvarez.

Son harto conocidos ya sus desplantes, sus bravatas y sus salidas tangenciales cuando hay asuntos que la involucran en el incumplimiento de sus obligaciones o en conductas violatorias de la ley.

Lo ha sido en todo momento: la promoción de sus funcionarios favoritos, incluyendo a su esposo como presidente del DIF, su escandalosa intervención en el proceso de renovación del comité municipal de su partido, PAN, las denuncias por haber tomado para su beneficio personal bienes propiedad del ayuntamiento o del DIF, las famosas ventanas ubicadas en una propiedad destinada a negocio de fabricación de velas, que la señora presidente reconoció como de su propiedad, puesto que dijo que es de su marido y como están casados bajo el régimen de sociedad conyugal, también es de ella, por más que diga que legalmente está a nombre de su esposo.

Luego vino su pleito con los regidores, de su partido y de la oposición; su negativa a realizar sesiones de cabildo, debido a no contar con mayoría; su viaje al extranjero que siendo un asunto personal, lo negó tanto, que lo hizo evidente.

Antes fue la confrontación con el gobernador por el asunto delos chelódromos y la cacería inmisericorde que hizo de quienes venían de algunos de ellos y debían atravesar su municipio, para llegar a su casa.

Además, se ha quejado de que le cobran muy caro por depositar la basura que produce el municipio y se ha negado a firmar el convenio necesario para obtener el terreno donde se asiente el nuevo depósito para la basura de la zona conurbada.

Asimismo, ha demostrado que es capaz de llegar a cualquier extremo con tal de sacar ventaja o provecho para sí. Es ya clásica su reacción de cobijar a sus funcionarios o colaboradores ante los desmanes y atropellos cometidos por ellos.

Dos casos lo prueban: la familia atropellada por una patrulla, que huyó dejando a personas que requerían atención médica y el asunto de la joven alumna del Instituto Tecnológico de Colima, ITC, que por no permitirle a una funcionaria del ayuntamiento tomarle fotografías fue golpeada por ésta, con la ayuda de otros trabajadores del ayuntamiento, según denunciaron la propia alumna y el director del ITC.

En ambos casos, la señora presidente ordenó que se demandara a los afectados, en el primero por daño patrimonial y en el segundo, por difamación y daños, o algo así. A pesar de que hubo pruebas sustanciadas de que no tenía razón, se mantuvo en sus 13 y le echó todo el peso de la ley municipal, a quienes se atrevieron a contradecir o a atravesársele a los funcionarios o colaboradores de la señora presidente de Villa de Alvarez, Colima.

De igual manera, en este espacio relaté lo ocurrido en una colonia de Comala, Comala, donde panistas regalaron material deportivo y juguetes para niños, con la leyenda del DIF municipal de Villa de Alvarez.

Ahora, dos presidentes municipales, los de Comala y Coquimatlán, denunciaron que en sus municipios hubo una campaña de promoción política de la señora presidente de Villa de Alvarez, Brenda Gutiérrez Vega, mediante perifoneo.

El promocional que la señora presidente Gutiérrez Vega habría ordenado, dice lo siguiente:

“Comadre, ya sabe usted que en Villa de Álvarez Brenda tiene la mejor policía del estado y eso pa’ que quede claro que las mujeres sí sabemos gobernar.

Sí es cierto comadre, ya me acordé, cuando Brenda era diputada nos visitó varias veces y nos trajo brigadas médicas

Ya quisiéramos nosotros tener aquí un presidente municipal como Brenda

El pan si sabe gobernar, Partido Acción Nacional”.

Sé que la señora presidente de Villa de Alvarez va a negar que ordenó realizar esta acción al margen de la ley. Sé también que puede decir que, tal vez, fueron los propios priistas quienes hicieron eso para culparla de acciones ilegales.

Los priistas tienen la obligación de llevar el asunto ante los órganos competentes: el órgano fiscalizador y el IEEC. Quedarse en el plano mediático, como han hecho hasta hoy los regidores en Villa de Alvarez, es dar patente de corso para que ésta y otras acciones similares se realicen a partir de hoy.

La violación es de la señora presidente de Villa de Alvarez, pero la promoción de sanciones para esas conductas compete a los priistas.

Tres Comentarios al Margen

1. Por primera ocasión en muchos años, miles de colimenses esperan que una tormenta tropical llegue y se estacione en Colima durante tres o cuatro días, para que haya lluvia en serio y se baje un poco, siquiera, el calorón que se padece. Por desgracia, parece que el agua bienhechora nos pasará bastante lejos, por lo menos en Colima y Villa de Alvarez.

2. Conocí a Pedro Figueroa Fuentes en 1982, en Manzanillo. Por aquel entonces era presidente de la cooperativa pesquera Solidaridad, Libertad y Progreso, luego sería presidente de la Federación Regional de Cooperativas Pesqueras del Estado de Colima. Lo acompañé en aquella aventura y me tocó presenciar la colocación del tapo en el primer vaso de la laguna de Cuyutlán, que probó su eficacia al tener el más alto nivel de captura de camarón en la historia. Con inquietudes políticas y de servicio social, fue dirigente partidista, funcionario del ayuntamiento, Delegado de la Secretaría de Pesca, regidor y, en la última etapa en el servicio público, Director de Pesca de la Secretaría de Desarrollo Rural del Gobierno del estado de Colima.

Hombre honesto, trabajador, siempre dispuesto a hacer más por Manzanillo. Defiende con pasión y talento sus ideales, convicciones y opiniones. Hoy, ha decidido retirarse del servicio público. Enhorabuena.

A sus casi 67 años, que cumple en 17 días, requiere cuidar su salud, algo mermada últimamente.

Al amigo fraterno, con quien tantas experiencias compartí, le envío un abrazo solidario y entrañable y el deseo que cure sus males y disfrute lo que bien se ha ganado.

3. Las declaraciones no tienen el chispazo de la idea ni expresan la identidad de la creencia. Las declaraciones son poses. No contienen el fermento de la razón ni el sedimento de las tradiciones: son reverencias al lugar común para la presunción del declarante. Jesús Silva Hérzog Márquez

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

La Promesa del Poder, parte II

El sistema político democrático ha demostrado tener una mayor capacidad de la prevista para adaptarse a los cambios estructurales que se han producido en las sociedades industriales avanzadas.

Asimismo, da la sensación de que se había sobreestimado la trascendencia de algunos fenómenos, como por ejemplo la acción de los movimientos sociales, que en un primer momento parecieron graves problemas para la democracia y que posteriormente han proporcionado una interesante tendencia de renovación y revitalización de la vida democrática.

Además no se puede olvidar el triunfo de la democracia como sistema o ideal político.

A principios de este nuevo siglo, el escenario en el que nos movemos en las sociedades occidentales es ciertamente complejo y básicamente ambivalente.

Junto a la apatía y desinterés que tamiza todas las relaciones que los ciudadanos mantienen con el sistema político y el deterioro del clima de confianza, no puede tampoco desconocerse la existencia de una tendencia de dinamismo participativo que está transformando el orden institucional de las democracias.

El resultado es la dificultad de establecer tendencias claras de evolución para un futuro próximo. Las evidencias empíricas en bastantes ocasiones son contradictorias entre sí y, en consecuencia, las explicaciones que se ofrecen son también múltiples y, a veces, difíciles de conciliar.

Actualmente, uno de los temas centrales del análisis sociológico tiene como objeto esclarecer cuál es el rumbo que está tomando la sociedad contemporánea frente al acelerado proceso de globalización.

Una de las conclusiones a las que se ha llegado no deja de ser inquietante: las instituciones ya no representan los intereses de los individuos y aquéllas han entrado en una fase de decadencia que se manifiesta en el advenimiento de nuevos tipos de relaciones sociales y de fragmentación cultural.

Según Alain Touraine, vivimos una de desmodernización, caracterizada por la preeminencia del liberalismo y la consolidación de una economía mundializada. Esta circunstancia ha penetrado todo el tejido social provocando en él un cambio dramático: las identidades sociales se han trastocado en identidades culturales.

La sociedad moderna manifiesta profusos signos que revelan la ausencia de valores comunes y progresivamente ha dejado de ser un espacio de integración y de identidad colectiva.

Por ejemplo, el concepto de nación se ha ido diluyendo paulatinamente y está siendo sustituido por un fuerte sentido de pertenencia a una comunidad (étnica, religiosa, cultural) a la vez que se exalta el predominio de una moral personal que abandona cualquier modelo de referencia y se enriquece con un “torbellino de acontecimientos e informaciones”.

Por su parte, el sociólogo alemán Ulrich Beck, concluye que la sociedad postindustrial no sólo ha consumido y destruido los recursos naturales, sino también sus recursos morales, mostrándose hasta ahora incapaz de restituirlos, de tal suerte que los valores consagrados por las estructuras tradicionales (familia, escuela, religión, partidos, gobiernos, etcétera), están siendo ineluctablemente reemplazados por un proceso de individualización que reclama libertad política, realización personal, aislamiento de los otros, un estilo de vida y más tiempo libre.

Estamos entrando a una segunda modernidad, afirma Beck, y hacia ella se dirigen los hijos de la libertad. Individuos que huyen de las organizaciones incapaces de manejar la creciente diversidad, ciudadanos para quienes las instituciones universales heredadas de la tradición y que han sido el fundamento de nuestra convivencia (el matrimonio, la paternidad, la familia, la nación), “han perdido su fuerza persuasiva y practicabilidad”.

Las prioridades de esta generación emergente excluyen lo material y su demanda es un criterio subjetivo: una mejor calidad de vida.

Tres Comentarios al Margen

1. En la política, los números resultan fundamentales. El PRI mexiquense se ha convertido en una maquinaria capaz de triturar a quien se le ponga enfrente. La diferencia entre Eruviel Avila y sus adversarios, Bravo Mena y Encinas, es prácticamente imposible de disminuir en el lapso de 33 días que faltan para la jornada electoral.

El golpe dado a Jorge Hank Rhon no afecta en nada la marcha ascendente de Eruviel y Peña Nieto. Eso es un hecho. No es su bronca y no les afecta.

Ciro Gómez Leyva escribió ayer en su columna en Milenio: “Sería un sinsentido, y un grave error, asumir la defensa política de uno de los personajes con peor imagen pública en el país. De ahí la pregunta de si la detención de Jorge Hank Rhon es el golpazo del gobierno federal y el PAN para, por lo pronto, cerrar números en el Estado de México.

Enrique y Eruviel deben haber descorchado una botella de champaña el sábado en la noche. La tolvanera del caso Jorge Hank Rhon disipa otro “golpazo” en junio. Y, por tanto, amarra el triunfo del 3 de julio.” Fin de la cita.

No se ve cómo podrían remontar la diferencia el PAN o el PRD, o ambos, en el caso de que Bravo Mena decida salirse de la contienda y hacer alianza de facto con el PRD. La desesperación de Felipe Calderón Hinojosa, FECALHIN, es cada vez más evidente, lo que lo vuelve más peligroso, porque está probado que es capaz de hacer cualquier cosa, cualquiera, con tal de ganar una elección. El “haiga sido como haiga sido” no es una bravata, ni un caso excepcional, sino una forma de ser.

Los riesgos para el PRI se mantendrán durante los próximos 33 días. Si alguien tiene pinturas o joyas sin factura, más vale que las vaya consiguiendo o mejor que las donen. No vaya a ser.

2. Las lluvias están al llegar y urge que sean limpiados los cauces de los ríos para evitar desgracias y daños como los ocurridos en años anteriores, sobre todo en el puente que cruza cerca de la clínica hospital del Seguro Social. El ayuntamiento de Colima tiene la palabra.

3. Con poquísimos castigos ejemplares será más clemente que aquellos otros que, por excesiva clemencia, permiten que los desórdenes continúen, de lo cual surgen siempre asesinatos y rapiñas. Nicolás Maquiavelo

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogpsot.com

Twitter: @macosta68