BCS: la Misma Historia

La división ha llevado a las grandes derrotas a los partidos políticos. No es nuevo, ni sólo ha ocurrido en nuestro estado o en nuestro país. La inconformidad por no haber alcanzado la nominación a un cargo determinado, el subsiguiente desgajamiento y la postulación por otro partido, han sido una historia recurrente en el mundo y México no tiene por qué ser la excepción.

Los últimos casos son paradigmáticos: Guerrero y Baja California Sur, aunque tienen diferencias notables.

En Guerrero, la división del PRI le impidió, desde fuera del poder, ganar la gubernatura, único cargo en juego en estas elecciones. Más allá de historias políticas, más allá de ideologías, más allá de convicciones, la ganancia política, la búsqueda de más territorio, más presupuesto que manejar para las elecciones de 2012.

En Baja California Sur, al gobernador Agundes se salió de control el proceso y logró lo que parecía imposible: que el PAN ganara la elección. El gobernador impuso candidato y para ello marginó a quien estaba arriba en las encuestas. Así de fácil fue el rompimiento. Ese desgajamiento tuvo graves consecuencias: miembros destacados del PRD, particularmente, se salieron y se llevaron sus fortalezas territoriales. El ejemplo de ello es el diputado Arturo de la Rosa, quien compitió por la alcaldía de Los Cabos. La fuerza que había logrado acumular, particularmente en San Lucas.

Vale reconocer que es notable lo alcanzado por el PRI sudcaliforniano, es decir, ubicarse como la segunda fuerza electoral y desplazar al PRD al tercer sitio.

En términos reales, el PAN tendrá el control del congreso, porque ganó nueve de los 16 distritos electorales y aunque no tendrá diputados plurinominales, por haber obtenido más de ocho diputaciones de mayoría relativa, y así, desde el poder, hará alianza con algunos diputados de “izquierda” para hacer la mayoría necesaria, 12 votos.

Si se hace un análisis frío, podrá verse que el gran perdedor en esta contienda son el PRD, el PT y Convergencia, porque perdieron el gobierno estatal, la mayoría calificada en el congreso local y tres ayuntamientos: Comondú, ganado por el PAN, y Loreto y La Paz, que gobernará el PRI. Ahora, el PRD sólo tiene Los Cabos y Mulegé.

Desde mi punto de vista, Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard han llevado a la izquierda, particularmente al PRD, a un camino que termina en un abismo. La destrucción del PRI como opción electoral es el peor escenario. Ganar elecciones al costo que sea va a ahondar los problemas de gobernabilidad que existen en la actualidad. No puede tenerse un doble discurso de impulsar reformas estructurales cuando de manera simultánea pretenden hacerte añicos.

La creación del eje Calderón-Camacho-Ebrard no sólo pretende ganar todas las elecciones en el 2011 y la elección presidencial del 2012, sino, lo más importante, reducir al PRI, disminuirlo en territorio, destruirlo. Es una tarea sistemática y, hasta hoy, efectiva.

Lo interesante del asunto es que los priistas parecen no darse cuenta del grave riesgo que corren y están dedicados a su deporte favorito: pegarse unos contra otros.

Tres Comentarios al Margen

1. Pregunto: ¿van a hacer pasos elevados en el cruce de Venustiano Carranza con el tercer anillo? De ser así, para qué hacen una carpeta nueva que en muy poco tiempo, pero muy poco, van a destruir?

2. Alguien, no recuerdo el nombre, escribió acerca de los gobernadores egresados de la escuela Normal de Colima, o como se llame ahora, e incluyó a Arnoldo Ochoa González como uno de ellos. No sé de los demás, pero AOG egresó del Centro Normal Regional de Ciudad Guzmán, Jalisco.

3. Si Noé hubiera poseído el don de adivinar el futuro, habría, sin duda, naufragado. Emile Cioran

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Nico: al margen de la ley

Suelo divertirme cuando leo encabezados de alguna nota en diarios locales: “Niegan tribuna a Nico en el Congreso, decía una y en el sumario se dijo: “Le aplican el reglamento, pero dejan que Olaf Presa participe, cuando dicho ordenamiento también se lo prohibía”.

El asunto me interesó y consulté la página web del congreso del estado para “bajar” el reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo. Una breve consulta me llevó a lo siguiente: de la lectura del segundo párrafo del artículo 39 nos dice que los diputados únicos de un partido forman parte de la Comisión de Gobierno, así como los coordinadores de los grupos parlamentarios que tengan dos o más diputados. Esto significa que de los 25 diputados que integran el congreso, sólo los del PAN, PRI, PANAL y PT forman parte de dicha comisión, pero no todos los diputados, es decir, no es un derecho de todos los diputados, sino de aquellos que cumplen ciertos requisitos.

Nicolás Contreras forma parte del grupo parlamentario del PANAL, pero no es su coordinador.

Después consulté el artículo 197 del mismo reglamento, particularmente la fracción cuarta que a la letra dice: “Se concederá la palabra hasta por diez minutos al funcionario compareciente para que informe a la Cámara las acciones de la dependencia a su cargo en el período que se informa y exponga cuantos fundamentos quiera en apoyo a la opinión que pretenda sostener; después se concederá la palabra a un Diputado de cada fracción parlamentaria representada en la Legislatura el cual deberá inscribirse en la Presidencia de la Mesa Directiva (las negritas van por mi cuenta). Si durante la discusión el funcionario o funcionarios comparecientes fueren interrogados, deberán contestar las interrogaciones que le fueren formuladas. Si alguno de los diputados inscritos en pro quisiere ceder su turno al funcionario compareciente, se concederá a éste la palabra, sin perjuicio de que al venir la discusión se le permita hablar sobre los puntos versados durante el debate;”.

En pocas palabras: no hay violación al reglamento porque Olaf Presa es diputado único del grupo parlamentario del PT, por eso, por ser único, sólo puede ser vocal de la Comisión de Gobierno y Acuerdos Parlamentarios.

A su vez, Nicolás Contreras no supo convencer –o no pudo, o no quiso- a sus compañeros panalistas Alfredo Hernández y Guillermo Rangel, de ser él quien los representara y por ello actuó al margen de la ley y el orden.

Facta, non verba, Nico.

Tres Comentarios al Margen

1. Hace casi dos semanas, un grupo de personas de Comala recibió, con mucho gusto, unas despensas bien surtidas: leche producida en Liconsa, pastas, granos y, lo mejor de todo, pelotas para los niños con la leyenda “DIF de Villa de Alvarez”. En presidente del DIF villalvarense se quejó de que el diputado Enrique Rojas, priistas para más señas, no había apoyado al DIF con ningún recurso para los niños de Villa de Alvarez. Por lo visto, el señor presidente del sistema DIF de ese municipio, es un ignorante, porque desconoce cuáles son las funciones de un diputado y cuáles son sus propias responsabilidades; asimismo, es irresponsable en el cumplimiento de sus obligaciones en ese organismo, porque permite que, según él, los escasos recursos con que cuenta se lleven a personas de otros municipios.

2. Los agentes de vialidad de Colima merecen el reconocimiento público por el trabajo que han realizado en los últimos dos meses en el tercer anillo periférico. Desde la madrugada hasta muy noche están allí dirigiendo el tránsito en la muy conflictiva zona del cruce con la calle Venustiano Carranza. Bien por ellos.

3. Ahora, el que exagera, puede ser sospechado fácilmente de decir la verdad. El que inventa, de estar informado. Karl Kraus

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Martha Sosa, Nuevo Ataque, Vieja Táctica

La senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado, hizo lo que mejor suele hacer: descalificar a quien se le ponga enfrente. Lo hizo al asegurar que la recién nombrada Procuradora General de Justicia, Yolanda Verduzco Guzmán, carece del perfil necesario para desempeñarse con éxito en el cargo. Llegó incluso a señalar que su nombramiento era un retroceso.

Nada extraño ni nuevo en la forma de conducirse políticamente de la hoy senadora. Siempre se ha dicho que cuando fue presidente municipal de Manzanillo, su actuación estuvo marcada por las constantes violaciones a la ley, como fue el caso de haber dado empleo a parientes cercanos y por haber realizado manejos indebidos con los ingresos propios del ayuntamiento que presidía.

Por ello fue inhabilitada durante siete años para ocupar cargos de elección popular, por violar la ley, por actuar en un cargo público sin respetar los ordenamientos legales. No hay especulación, no hay infundio, ni mala fe, simplemente hay memoria histórica, es decir, hay recuerdos apegados a los hechos de la vida pública de la señora senadora Martha Sosa de Rodríguez García, nacida en la primera mitad del siglo pasado.

Por supuesto, la senadora panista tiene todo el derecho, el mismo que tenemos todos los mexicanos, de opinar de cuanto se le antoje. Por ello, no debe extrañarle que sus declaraciones encuentren respuesta, sobre todo en quienes nos ocupamos de escribir y comentar lo que ocurre en la vida pública de nuestro país, nuestro estado y nuestro municipio.

Ahora bien, que la señora nacida en la primera mitad del siglo pasado exponga su punto de vista respecto de la designación de la señora Procuradora General de Justicia, me parece muy bien. ¡Qué bueno que lo hace!, pero eso no significa que tenga razón o que su palabra sea ley o tenga carácter de verdad incontrovertible. Es sólo su punto de vista, con el que muchos colimenses no coincidimos y nadie ha coincidido con las opiniones de esta señora en este tema en particular.

Así, esperamos que ahora sí la señora senadora nacida en la primera mitad del siglo pasado, Martha Sosa de Rodríguez García, pueda hacer algo de provecho por Colima, algo realmente benéfico, más allá de puntos de acuerdos, exhortos y demás cuentos como ha sido hasta hoy.

Facta, non verba; hechos, no palabras, decían los antiguos.

Calderón: aniquilar al PRI

La derrota del PRI en Guerrero nos retrae a comentarios hechos con anterioridad. El PRI ha demostrado en muchas ocasiones que su mayor virtud es la de dividirse. Es el mayor creador de partidos políticos, organizaciones sociales, políticas y de “la sociedad civil”, que haya habido en este país.

No es de ahora, sino que desde hace ya muchos años, desde 1986, cuando la famosa Corriente Democratizadora, encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, puso a parir chayotes a Migue de la Madrid Hurtado, quien fiel a la tradición priista, mandó al carajo a los inconformes y designó a Salinas de Gortari como su sucesor.

Mucho ha llovido desde entonces y muchos priistas se han ido de su partido por no encontrar lo que buscaban, generalmente un cargo de elección popular. Aquí e Colima los hemos tenido desde hace ya muchísimos años. Gente que ha ido y venido del PRI y que ha sido candidato por éste o aquel partido y que anda como si nada.

Por esa razón, el resultado negativo para el PRI en Guerrero era previsible y más porque se enmarcó en la terrible lucha que ha emprendido el presidente Felipe Calderón en contra del PRI. Su propósito no es vencerlo, sino aniquilarlo y parece como si los priistas no se hubieran percatado de ello.

Felipe calderón y el PAN han hecho de la guerra sucia, del uso indiscriminado de la propaganda negra, de la falsedad en las acusaciones, su principal táctica electoral. Lo hicieron en Sinaloa y lo volvieron a hacer en Guerrero: acusar falsamente al candidato del PRI de estar ligado al narcotráfico, de haber recibido recursos económicos, de haber establecido alianzas con grupos del crimen organizado.

Eso demuestra que Felipe Calderón está dispuesto a hacer lo que sea necesario, lo que sea, con tal de impedir que el PRI obtenga triunfos electorales a partir de este año. Se acabaron las victorias en los estados para el PRI y las pruebas las tendremos con los resultados en Baja California Sur, Nayarit y el Estado de México, la cereza del pastel.

Con el PRD ha establecido una línea de entendimiento y el costo de la alianza es relativamente barato y sabe que puede jugar con ella hasta ya avanzada la campaña presidencial en el 2012, porque el “carnal” Marcelo puede soñar con ser el candidato de una alianza integrada por el PAN y el PRD, pero eso es y será lo suyo: un sueño, porque Calderón quiere, a toda costa, retener la presidencia para su partido, al costo que sea, porque sabe que puede hacer prácticamente cualquier cosa al margen de la ley y nada pueden hacerle. Puede violar todas y cada una de las disposiciones contenidas en el código electoral y nadie puede hacerle nada, porque sólo puede ser juzgado por traición a la patria.

Tiempo, sólo tiempo se requiere para probar lo anterior.

Tres Comentarios al Margen

1. Regreso a Ecos de la Costa. En esta editorial inicié mis colaboraciones periodísticas en abril de 1982. Lo hice para El Correo de Manzanillo, recién fundado entonces. Gracias por el espacio y espero que podamos estar martes y jueves.

2. La noticia de que un grupo de investigadores mexicanos habría encontrado una vacuna contra el cáncer cérvicouterino merece más atención. Si bien apenas se iniciarán las pruebas en seres humanos, las realizadas con otros animales han dado resultados alentadores. Lo interesante es que dicha vacuna estaría hecha, fundamentalmente, de jitomate. ¿De cuál?, no lo sé. Tampoco sé que características debe tener, ni cuándo cómo ni dónde debe ser consumido. Pero de cualquier manera, en el mundo tan conflictuado en que vivimos, esas son buenas noticias para todos.

3. Escribo porque no quiero las palabras que encuentro Roland Barthes