Buscar este blog

jueves, marzo 10, 2011

PRI: Reencontrar el Rumbo

El PRI perdió la confianza de los mexicanos y el primer paso para recobrarla es lograr algo fundamental: ganar la confianza de sus militantes.

Sin ésta, no podrá jamás tener la de la mayoría de los mexicanos. Las elecciones no se ganan sólo con el voto de los priistas, sino con el sufragio de la mayoría de los ciudadanos que depositan su voto y su confianza por un candidato, por un partido y a determinar un rumbo y un destino para una comunidad, un estado o la República misma.

Los priistas deben determinar, libre y abiertamente, qué tipo de partido, de principios, de estatutos y de dirigentes desean tener. Deben discutir en forma amplia y libérrima acerca de estos asuntos. De esto dependerá lo que el pueblo diga, resuelva y haga con el partido. En mi opinión, la gran tarea pendiente del Partido Revolucionario Institucional radica en asumir las causas del pueblo como causas propias; ser vocero, mandatario de los mexicanos, serlo, a fondo y de veras, en cada instancia de gobierno y frente a cada una de ellas.

Los priistas se encuentran ante la oportunidad histórica de hacer realidad su compromiso con el nacionalismo, la soberanía, la libertad, la democracia y la justicia social.

El PRI está ante la coyuntura de convertirse en un verdadero partido político, en uno realmente democrático. La democracia no se agota en los procesos electorales. Esta es una frase que debe hacerse realidad en la vida cotidiana del partido. Hoy, las candidaturas y los cargos de dirigencia partidista deben ser de quienes los priistas decidan mediante su voto libre, directo y secreto. No más cargadas. No más decisiones “in pectore”.

Los priistas deben escuchar el sentir del pueblo, sus anhelos, sus agobios y desesperanzas. El político no sólo debe ver la superficie, sino la profundidad de los problemas. Pero ante todo, el político debe escuchar a sus compañeros de partido, a sus correligionarios, a sus partidarios. Escuchar sus razones, sus objeciones y sus lamentos. Escucharlos de veras, no como acto demagógico. Luego, debe cumplir sus promesas, hacer todo lo posible y necesario para cumplirlas a cabalidad.

En este sentido, pregunto y me pregunto: ¿puede el PRI ganar las elecciones en Colima en el 2003? Mi respuesta es sencilla y directa: si se siguen manejando como lo han hecho hasta hoy, no tienen ninguna probabilidad real de retener el control del congreso, la gubernatura y la mayoría de los ayuntamientos. Para ganar, los priistas requieren hacer lo que no están acostumbrados a reconocer: que la gente está harta de mentiras y engaños y que la única manera de enfrentar el siguiente proceso es mediante una política de alianzas y de acercamiento con la sociedad.

Las alianzas presuponen la existencia de divergencias entre grupos, con metas comunes para quienes se alían esperando mejores resultados actuando juntos que por separado. Por eso, cuando se habla de alianzas debemos preguntarnos: ¿para qué aliarnos?, ¿con quiénes?, ¿con qué resultados concretos para cada grupo?, ¿bajo qué estrategia?, ¿con qué recursos humanos, técnicos y financieros?

Las alianzas implican los riesgos de que los aliados, al lograr su meta, traten de subsumir al antiguo aliado. Este es el arte del político: mediar, concertar satisfacer a los actores, suavizar la posición de los contrarios. De esos políticos hay pocos en Colima, pero a raíz de la orfandad priista, ese oficio es cada día más solicitado y sus iniciados son más aplicados, aunque algunos aún se trompiezan –así, derivado de trompa– a cada declaración hecha a los medios.

Entre las alianzas destacan las que necesariamente deben ocurrir al interior del partido. No obstante, antes se deberá responder a estas preguntas: ¿cuál es la oferta política?, ¿para qué la alianza? Porque es más fácil hallar convergencias entre algunos priistas con los panistas y perredistas, antes que con los mismos “tricolores”.

En este sentido, los dirigentes priistas no han demostrado capacidad ni oficio para conducir al partido en los difíciles momentos actuales, porque en vez de propiciar el diálogo y de escuchar a sus correligionarios, suelen descalificarlos, antes que analizar la verdad de sus dichos. Buscan satanizar a quienes expresan libremente su opinión y las pruebas las tenemos con las declaraciones de Jesús Orozco Alfaro y Armando González Manzo, por citar sólo dos casos.

Es necesario que en el PRI se haga el examen crítico de estos problemas, así como de la conducta del partido frente a ellos, como lo hacemos hoy.

Por eso, debemos escuchar la voz de los priistas que dejan el aplauso en receso para poner en juego la reflexión. Lo que aquí se diga en voz alta no hace sino reproducir, en mayor o menor medida, lo que dicen los militantes siempre y en todas partes, en voz baja o a media voz. Ellos esperan que su partido reconozca y asuma sus necesidades y problemas y promueva y lleve a cabo las soluciones requeridas. En fin, esperan que haga lo que debe hacer un partido político con principios claros, compromisos ciertos y voluntad resuelta.

Quienes participamos en este género de reuniones, no podemos pretender que nuestros diagnósticos y propuestas prevalezcan a toda costa. Ni querer que unos dogmas, nuevos o viejos, ocupen el lugar que ocupan otros dogmas, aparentemente nuevos, pero en realidad antiguos. Debemos aspirar, en cambio, a que no haya dogmas de ningún género y a que nuestros puntos de vista se oigan y se escuchen, se analicen y se debatan en la honrada reflexión de nuestros correligionarios.

Ahora bien, sería lamentable que esos esfuerzos de buena fe sólo sirvieran para satisfacer una formalidad y luego quedaran en palabras que se lleva el viento, o en ponencias y más ponencias, miles de ponencias, que duermen la siesta en los archivos, antes de agotar su recorrido en el incinerador.

Están a la vista las próximas elecciones. También lo están las próximas generaciones. No se trata de ganar aquéllas a cambio de perder éstas. Un partido político debe advertir que el futuro es uno solo, desarrollado en dos episodios: el de los comicios llega primero. Si el PRI lo sortea con acierto, podrá asumir el siguiente, a título de protagonista, no de opositor.

La única forma de hacer ambas cosas es oír, atender, secundar las exigencias del pueblo; hacer de ellas bandera de partido y de gobierno. Si el partido asume esa determinación desde ahora podría colocarse en el rumbo debido para emprender la dura prueba que afrontará en 2003.

Finalmente, sólo quiero recordar un hecho real, concreto, los adversarios están fuera, frente a nosotros, no dentro del PRI ni a nuestro lado. No echemos a quienes están de nuestro lado, sólo por pensar distinto a quienes hoy detentan el poder. No volvamos a cometer ese error. El costo sería altísimo.

Estas, y muchas otras más, fueron las palabras que pronuncié en mi intervención en el seno del Consejo Político del PRI en junio de 2001, hace casi 10 años ya. Su actualidad y pertinencia está en función del destino del PRI que dirige ahora Humberto Moreira.

Por entonces era Director de Asuntos Políticos del Gobierno del Estado y miembro del Consejo Político Estatal del PRI y escribía, como hoy, en Ecos de la Costa.

martes, marzo 08, 2011

Democracia y Periodismo, Misma Senda

No hay sociedad democrática sin libertad de expresión y ésta no puede existir si no predomina un marco social de pluralidad y tolerancia, valores democráticos que aún deben consolidarse en nuestro país.

El acto de informar a través de la palabra oral y escrita es un hecho social inherente al ser humano. El desarrollo de las sociedades está directamente vinculado al desarrollo de su cultura y ésta no se concibe sin la comunicación. La libertad de expresión debe garantizarse en una sociedad que aspira a transitar por el camino de la democracia.

Aquella es un derecho ganado, pero también es una responsabilidad social con la verdad. Es fuente de la palabra, de las ideas, de la razón y del sentido crítico. La palabra y su manifestación constituyen la forma clara de lo que somos y de lo que estamos formados.

La información es una herramienta útil para la toma de decisiones en un ambiente de democracia. En una sociedad plural y tolerante, sus diferentes elementos se retroalimentan constantemente para ir construyendo o modificando sus estructuras. En tal contexto, los protagonistas son los medios, el gobierno y la sociedad misma.

Los medios de comunicación en México han cumplido un papel central en los tiempos que ahora nos definen, es decir, en la transición a la democracia. El periodismo ha adquirido una importancia creciente para la conformación de una cultura ciudadana. Por su parte, los medios se plantean nuevos problemas éticos respecto a su propio quehacer.

En los momentos de cambio y nuevas dificultades políticas como las que ahora vivimos, la sociedad necesita más que nunca antes, de la verdad como valor en el periodismo. Así, los medios deben ser interlocutores, no subordinados al poder, en concreto, al poder político.

Los medios de información deben ser un contrapeso, no un espejo o un coro laudatorio del poder.

Hoy, el principal problema ético al que se enfrenta el periodista es el impedir que la noticia se vuelva mercancía, en ponerle freno a lo que alguien llamó el mercantilismo de la información.

La objetividad, la veracidad, la oportunidad y la pluralidad asociada con el análisis de las causas que originan la información, son la base de un periodismo que le apuesta al terreno del análisis reflexivo y no, por contraparte, al del escándalo. Es fundamental mantener el impulso a una nueva cultura política donde prevalezca la confrontación de las ideas y no la guerra de los dicterios.

La sociedad mexicana evoluciona y frente a estos cambios, exige participar en las decisiones de gobierno. Aquí es donde la libertad de expresarse juega un rol fundamental en la construcción de una nueva cultura ciudadana.

En el marco de esta nueva cultura ciudadana, se necesita de un periodismo comprometido con la certidumbre que otorga la verdad. Demanda un renovado vínculo entre los vecinos y sus autoridades. Dar voz al ciudadano implica garantizarle que tiene sus derechos, pero también la ingente necesidad de que reconozca la delicada responsabilidad que trae aparejada el ejercicio de su propia libertad de expresarse.

Seamos claros: ser libres para manifestar nuestras ideas, impide que la palabra sea esclava del poder, de aquello que ata para no decir y que se oculta para no escuchar.

Debemos construir una comunidad en el sentido estricto de su propia concepción: espacio para la convivencia, para fortalecer aquello que nos une y salvar los obstáculos de aquello que nos diferencia.

Se trata de que la Libertad de Expresión sea un medio para entendernos y acabe con el rencor vivo que provoca la palabra callada y el silencio humillante.

Tres Comentarios al Margen

1. El rector de la Universidad de Colima, Miguel Angel Aguayo López, solicitó sea auditado el Fondo de Pensiones de la máxima casa de estudios.

Según el rector, el fondo cuenta con más de 600 millones de pesos, lo cual ha permitido entregar a los pensionados y jubilados sus pagos quincenales.

Afirmó que el fondo garantiza los pagos por los siguientes 20 años y de seguir manejando con la misma atingencia, h podría funcionar hasta por los siguientes 50 años.

Lo importante de esta declaración es que se clarifique el manejo de dicho fondo se ha hecho apegado a derecho, con pulcritud, honestidad y transparencia. ¡Bien por el rector!

2. ¿Marcelo Ebrard candidato de la coalición PAN-PRD? Muy probable.

3. Un pueblo que teme por su propia supervivencia recibirá con los brazos abiertos cualquier clase de seguridad que le podais ofrecer. Teresa Nava.

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

jueves, marzo 03, 2011

PRI: Reforma Peligrosa


Las dirigencias nacionales del PRD y Acción Nacional organizan la consulta a los ciudadanos del estado de México para preguntarles si aceptan que ambos partidos vayan en alianza para las elecciones de este año en dicha entidad.

Desde el principio se han manejado posiciones encontradas, tanto al interior del PRD como del PAN a la política de alianzas, particularmente en el estado de México. El más caracterizado de los opositores es, desde luego, Andrés Manuel López Obrador, aunque también otros personajes como Cuauhtémoc Cárdenas han expresado su rechazo.

Desde luego, ambos partidos saben que si van cada uno por su lado serán derrotados irremediablemente por el PRI y su candidato. La única opción que les queda es la de trabajar unidos para tratar de obtener la victoria y darle un severo golpe a las aspiraciones presidenciales de Enrique Peña Nieto.

El estado de México se ha convertido en el punto toral para el 2012. El PAN y el PRD, y particularmente el presidente Felipe Calderón Hinojosa, han demostrado que están dispuestos a romper cualquier precedente, a rebasar cualquier límite, si a cambio de ello logran vencer al PRI en las elecciones del estado de México.

FECAL sabe que nada le a ocurrir, legalmente, si usa los recursos del gobierno federal para apoyar a su partido o, en su caso, a la alianza PAN-PRD. Nada le han podido hacer antes y nada le harán en el futuro. Lo sabe él y lo sabemos los mexicanos en general. Los precedentes así lo indican.

El problema para el PRI es su enorme capacidad para dividirse y fragmentarse en cada elección. Ello complica más el asunto de la sucesión e el estado de México, porque una victoria priista volvería imparable, al interior del priismo, la candidatura de Peña Nieto y ello podría ser la causa para que algunos priistas se mantuvieran al margen o, de plano, hicieran todo lo posible para que el PRI pierda.

Ha ocurrido antes, apenas en los comicios en Baja California Sur y en Guerrero, como para decir que ello es improbable.

Mire usted: la propuesta fiscal planteada en el Senado puede contribuir a generar ruido y problemas en la elección mexiquense. La ya llamada “ley Beltrones”, aunque aún no se presenta formalmente, indudablemente va a producir inconformidades y turbulencias innecesarias y perjudiciales para el priismo de esa entidad, particularmente.

Y como el clásico dice que en política nada es casual, sólo queda pensar que Manlio F. Beltrones midió los tiempos y supo cuándo lanzar su propuesta para causar el mayor daño posible.

El tiempo dirá si tengo razón.

Tres Comentarios al Margen

1.Se ha oficializado ya que el exsecretario de Salud y actual Coordinador General de Asesores del Gobierno estatal, Saúl Adame Barreto, fue secuestrado y que uno de sus captores fue ya capturado. Ojalá pronto la Procuraduría general de Justicia nos pueda informar de la detención del resto de los delincuentes y de la liberación de tan estimado profesionista.

2.Ojalá pronto la presidente de Villa de Alvarez pueda dedicarle el mismo tiempo, la misma dedicación y los mismos recursos que ha usado para obtener las dirigencias municiplaes de su partido, el PAN, en Colima y Villa de Alvarez.

3. La práctica democrática ha encontrado en el candor a uno de sus peores enemigos. Tan nocivos como los autócratas, los ingenuos perjudican el gobierno democrático porque no se hacen cargo de sus complejidades, porque no reconocen las restricciones que los limitan, porque su desdén por la realidad los hace coleccionar derrotas. Sus tropiezos publicitan involuntariamente al régimen contrario. Jesús Silva Herzog Márquez

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68

miércoles, marzo 02, 2011

PRI, Siempre Caigo en los Mismos Errores

El Partido Revolucionario Institucional sufrirá graves problemas el próximo año si maneja sus asuntos como ha hecho hasta hoy. No hay capacidad, ni sensibilidad entre la mayoría de sus dirigentes. Impera la subcultura de la disciplina a rajatabla y la inmovilidad y un férreo centralismo para la toma de decisiones hasta de los asuntos más nimios.

El PRI ha estado siempre a la zaga de la sociedad. Ha sido el freno para impedir el desbocamiento de la población. Para comprobarlo basta echar una mirada a la historia reciente y a la postura de los priístas, principalmente de sus dirigentes territoriales y sectoriales, para darse cuenta de cómo se han opuesto a la democratización de la sociedad y maniatado, cooptado o reprimido a miles y miles de mexicanos.

El PRI sólo ha servido como caja de resonancia del gobierno en turno y para hacer elogios desmesurados de la política presidencial y del presidente de la república mismo. Ahora es Salinas de Gortari, antes fueron Miguel de la Madrid, José López Portillo, Luis Echeverría y Gustavo Díaz Ordaz, por hacer mención sólo de los más recientes. El culto a la personalidad en su más acendrado estilo.

Los dirigentes priistas pretenden tapar el sol con un dedo y no hacen nada por mejorar las condiciones de vida de la población, absolutamente nada serio. Y luego se extrañan cuando la sociedad los rebasa, como aconteció en 1968 y 1985. O cuando los ciudadanos van y votan en favor de la oposición, como en 1988.

Hoy, por desgracia, poco ha cambiado la situación. Se manejan bajo el mismo esquema, el de un presidencialismo feroz, quizá como nunca en los últimos 30 años. Supuestamente todo ha mejorado, la inflación es de dos dígitos y los precios han dejado de subir en forma escandalosa. Sin embargo, cada día hay mayor número de mexicanos viviendo en condiciones de pobreza extrema. Cada vez son más los mexicanos sin acceso a la educación, a servicios de salud, sin vivienda. Cada vez son más los mexicanos empobrecidos en este sexenio.

A los priistas se les olvida su propio discurso: la democracia no se agota en las urnas. En la práctica, se han convertido en un órgano dependiente en grado sumo del gobierno. Un partido sin filosofía propia sino ajustable a la moda sexenal y véase la evolución hasta llegar al liberalismo social.

El PRI se ha olvidado de sus propias propuestas y se ha quedado al margen, como partido, de la planeación integral del desarrollo y se quedado en el plano declarativo, pero no han realizado acciones para llevarlos al campo específico. Se han quedado en el campo doctrinal sin hacer de la planeación integral el instrumento ideal para convertirlos en hechos.

Este es el reto del PRI para las próximas elecciones.”

Esto lo publiqué en 1993, aquí en Ecos de la Costa.

Tres Comentarios al Margen

1. Los priistas estarán de fiesta hoy, al celebrar una comida con el gobernador Enrique Peña Nieto y la dirigencia nacional. El viernes, en el marco del aniversario de la fundación de ese partido, rendirá protesta como nuevo presidente Humberto Moreira.

2. Eduardo Gómez Encarnación es un amigo viejísimo, en ambos sentidos, compañero de estudios hace ya casi 43 bellísimos años, en Ciudad Guzmán. Vallartense, ha dedicado los mejores días de su vida a formar una familia y a robarle horas a las noches para dar rienda suelta a su pasión: escribir cuentos y poesía. Lalo el de Lola, como le decimos sus amigos, escribió un minicuento llamado Génesis. Tal cual lo recibí, vía e-mail, se los presento:

Soplé sobre el dibujo terminado
y el papel, al parecer con vida propia,
alzó el vuelo perdiéndose.

Tal vez algún día
cuente a otras viñetas extraviadas
que así se hizo la creación.
3. Un príncipe que no se preocupe del arte de la guerra, aparte de las calamidades que le pueden acaecer, jamás podrá ser apreciado por sus soldados ni tampoco fiarse de ellos. Maquiavelo

macosta68@gmail.com

agendapolitica.blogspot.com

Twitter: @macosta68