Una noticia relevante se
publicó ayer en medios electrónicos, entre ellos ColimaNoticias.com, de donde
se toma la información: “El Tribunal de lo Contencioso Administrativo resolvió
que el predio de 17 mil metros cuadrados ubicado en el fraccionamiento
Girasoles, que fue donado por el Ayuntamiento de Colima a la Universidad
Autónoma del Pacífico (UAP) en el año 2000, debe regresar al Municipio de
Colima debido a que no se cumplió el objetivo para el que fue donado.
Y es que hace 12 años, el
Ayuntamiento de Colima le entregó a la UAP este terreno para crear
instalaciones educativas, pero nunca se hicieron, cuando el plazo marcaba 3
años para iniciar la construcción.
La alcaldesa, María Guadalupe
Vuelvas Cisneros informó lo anterior y relató que fue el presidente con
licencia, Ignacio Peralta Sánchez quien decidió instaurar un proceso legal el
año pasado para recuperar este predio que estaba en desuso.
“El Tribunal le otorgó la
razón al Ayuntamiento de Colima y de este modo se recuperó el terreno, cuyo
valor comercial puede alcanzar hasta los 40 millones de pesos, por lo que sin
duda es un gran logro de esta administración municipal”, afirmó la presidenta.
La mandataria municipal
expresó que la UAP puede recurrir al juicio de amparo ante el Tribunal
Colegiado, pero eso ya no será competencia del municipio.
“El Ayuntamiento de Colima ya
hizo lo conducente, instaurar un juicio de lesividad ante el TCA y fue de
manera exitosa porque ganamos, este era un caso prácticamente en el olvido que
en esta administración municipal retomamos y logramos el fallo a favor, ahora
será un tema del TCA realizar una adecuada defensa de su resolutivo ante el
Tribunal Colegiado, confiamos en que se refrendará el fallo”, apuntó.
En cuanto al destino que
pudiera tener el terreno en caso de confirmarse el fallo, prefirió no adelantar
vísperas, al asegurar que se tendría que hacer el análisis, pero no descartó
que pudiera venderse para destinarse recursos a obras, servicios e incluso
cubrir la deuda municipal”. Fin d ela cita.
Como se puede observar, el
asunto tiene mucha importancia, porque es lo contrario de lo usual en los
ayuntamientos: que nos enteremos que tal o cual administración regaló tantos
metros de terreno a tal o cual persona, institución u organización, sin
beneficio alguno para la sociedad en general.
El terreno fue donado por el
ayuntamiento presidido por Carlos Vázquez Oldenbourg, justo en sus últimos
momentos como alcalde en el año 2000. En el siguiente año, la administración
presidida por el panista Enrique Miche Ruiz determinó revocar la decisión del
ayuntamiento anterior y le “quitó” el terreno a la UAP. El dueño de este
negocio, Alfonso Acuña, acudió al Tribunal de lo Contencioso Administrativo y
obtuvo una sentencia que detenía el procedimiento iniciado por Michel Ruiz y
los suyos, por no haberle dado el derecho de audiencia, o como se llame, a la
UAP.
Leoncio Morán siguió el mismo
camino que su antecesor y los resultados fueron los mismos: nada para el
ayuntamiento.
El mérito de Ignacio Peralta
es haber considerado no sólo la necesidad de intentar la recuperación del
terreno, sino el de hacerlo de la mejor manera posible. En ese sentido, tomó
una decisión inobjetable y exitosa: contrató a un experto en derecho
administrativo para que analizara y, en su caso, llevara el juicio.
Los gobiernos suelen perder
muchos juicios de este tipo porque carecen de personal especializado en derecho
administrativo. Hablo con pleno conocimiento de causa e los ámbitos estatal y
municipal.
La mayoría de los directores a
o jefes del área jurídica de los gobiernos, en cualquier nivel, carecen de
experiencia como litigantes y suelen no
ser expertos en derecho administrativo, reitero. Por eso pierden los juicios,
porque “creen” que saben, pero la realidad les suele romper sus creencias y los
perdidosos son los ayuntamientos.
Ahora, sólo falta esperar que
se cumplan los plazos y los procedimientos para que el ayuntamiento disponga de
un terreno ubicado en una de las zonas más caras de Colima. El valor del predio
le permitiría a la siguiente administración hacer obra y abonarle a la deuda
bancarizada y a la de corto plazo, que suele ser la mayor.
Veremos y comentaremos.
Tres Comentarios al Margen
1. Por favor lea esta
información publicada, también en colimanoticias.com: Será mañana, martes 14 de
agosto, cuando se reúna el Consejo Universitario para conformar la Junta de
Auscultación y determinar la lista con 10 nombres de distinguidos
universitarios prospectos a rector de la Universidad de Colima.
Así lo dio a conocer el
secretario general de Gobierno, René Rodríguez, quien indicó que él está
invitado por ser consejero acreditado de la Facultad de Derecho.
Mencionó que en esta reunión
se decidirán 10 personas para presentarle la lista al gobernador Mario Anguiano
para que elija 5 y de ahí, posteriormente el Consejo Universitario escoja la
terna definitiva a la Rectoría.” Fin de la cita.
La nota empieza con una
información falsa: “Será mañana, martes 14 de agosto, cuando se reúna el
Consejo Universitario para conformar la Junta de Auscultación y determinar la
lista con 10 nombres de distinguidos universitarios prospectos a rector de la
Universidad de Colima”. El Consejo Universitario aprueba una lista de 10
personas que son candidatos a integrar la Junta de Auscultación, pero no la de
10 prospecto a rector de la Universidad de Colima.
La información también es
incierta en la parte que dice: “en esta reunión se decidirán 10 personas para
presentarle la lista al gobernador Mario Anguiano para que elija 5 y de ahí, posteriormente
el Consejo Universitario escoja la terna definitiva a la Rectoría”. Tal como
está redactada la nota, parece que el Secretario general de Gobierno no tiene
idea de cuál es el procedimiento para elegir al rector y la intervención del
gobernador en el proceso de sucesión rectoral. Así parece, digo.
Me explico: parece como si el
gobernador escogiera a cinco de los 10 nombres que el rector envía al
gobernador para elegir a los miembros de la Junta de Auscultación y de esos
cinco escogidos, el Consejo elija una terna, lo cual también es falso.
El proceso es sencillo: se
reúne el Consejo Universitario, se integra y aprueba la lista de los 10 candidatos a miembros de
la Junta de Auscultación. Se envía la lista de los 10 al gobernador, éste
escoge a cinco, quienes, junto con el representante de la FEC y el del SUTUC,
integran la Junta de Auscultación y ésta elije a los miembros de la terna que
se presentará al Consejo Universitario. El rector se elije por mayoría simple,
es decir, la mayoría aritmética de los presentes en la sesión, siempre y cuando
haya habido quórum al iniciarse ésta.
Desde luego, el Secretario
General de Gobierno ya fue Director de la Facultad de Derecho y se dice
aspirante a rector, por lo que es su obligación conocer a cabalidad el
procedimiento, por eso, pienso que el enredo está en la redacción de la nota.
2. Escribo porque no quiero
las palabras que encuentro. Roland
Barthes
3. Envejeciendo aprendemos a convertir nuestros
temores en sarcasmos. E. M. Cioran
Twitter: @macosta68
